Desaparecido

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO, A LAS 11:30 DE LA NOCHE

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO,  A LAS 11:30 DE LA NOCHE Orizaba, Veracruz.- Llevaba una playera negra, pantalon de mezclilla, es de complexion delgado y piel morena...Es militante del Frente Popular Revolucionario y activista de Organizaciones Sociales.

30 abril 2008

Manuel Bartlett: La iniciativa de reforma energética panista sí es privatizadora

Palabras del Lic. Manuel Bartlett Díaz (PRI), pronunciadas en ocasión de la presentación de su libro sobre PEMEX el 11 de abril de 2008 en el Club de Periodistas, A.C., en México, D.F. Como bien afirma el Lic. Bartlett, la iniciativa de reforma presentada por el PAN y Caldeerón, ni es modernizadora, ni fortalece a Pemex; significa,además, un retroceso en materia de logros que han costado muchos sacrificios para la Nación. TVCiudadana recomienda comprar este libro, así como el que recién publicó el Dr. Alfredo Jalife-Rahme. Muchas de las tesis son coincidentes. tags: petróleo piratización privatización contratos de servicios múltiples Jesús Reyes Heroles Georgina Kessel PAN Felipe Calderón corrupción Juan Camilo Mouriño negocios ilícitos Constitución 1917 Expropiación petrolera 1938 Manlio Fabio Beltrones Gamboa Patrón

Autoestima Femenino

El caso de la Jugera

En Morelos también hay feminicidios


Petróleo

alimentos transgenicos

29 abril 2008

Manuel Barlet en el SME

¿Alguna duda sobre la inconstitucionalidad de la reforma energética panista?

Descripción: Este video recoge la sesión de preguntas y respuestas que tuvo lugar al término de la conferencia "La Constitución y la Industria Petrolera Nacionalizada", dictada por el Dr. Raúl Jiménez Vázquez. El Dr. Raúl Jiménez Vázquez -con doctorados en Derecho Constitucional y en Derecho de la Energía- es un experto en la historia del petróleo y del marco jurídico de la industria petrolera nacionalizada(PEMEX).


Frase del Día

"Quienes dicen que el arte no debe propagar doctrinas suelen referirse a doctrinas contrarias a las suyas."

Jorge Luis Borges

Marcha del Primero de Mayo

SINDICATO DE LA UNIÓN DE TRABAJADORES DEL

INSTITUTO DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR DEL DISTRITO FEDERAL

(SUTIEMS)

CONVOCATORIA

A todos los integrantes y simpatizantes del

Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal

(SUTIEMS)

CONSIDERANDO

  • Que el próximo primero de mayo se celebra un año más de la gesta heróica de los mártires de Chicago con la cual se logró reducir la jornada de trabajo a 8 horas, a través de una huelga, haciendo valer la máxima de: "ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa",

  • Que los ideales, el sacrificio y los métodos de lucha de estos héroes de la clase trabajadora cobran plena vigencia a la luz de las políticas neoliberales que pretenden despojarnos de todas las conquistas que hemos alcanzado a lo largo del tiempo los trabajadores, a través del conocimiento, la organización y la movilización, para dejarnos en condiciones de trabajo de épocas incluso anteriores al 1º de mayo de 1886,

  • Que este primero de mayo diversas centrales sindicales del país conmemorarán divididas el Día del Trabajo y que como sindicato independiente que somos hemos decido no marchar a lado de las dirigencias charras, como las del Congreso del Trabajo, de filiación priista, y neocharras como las de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), de filiación priista y perredista.


CONVOCAMOS

A LA MARCHA DEL OTRO PRIMERO DE MAYO, ANTICAPITALISTA, ABAJO Y A LA IZQUIERDA, INDEPENDIENTE DEL ESTADO, LOS PATRONES, LOS PARTIDOS POLÍTICOS, DEL CHARRISMO Y DEL NEOCHARRISMO SINDICALES

Cita: Entrada de la Iglesia de la Plaza de las 3 culturas a las 9:30 a.m.

Punto de partida: Plaza de las 3 culturas (Tlatelolco) a las 10 a.m., al Zócalo,

Con el siguiente recorrido: Eje 1 norte, Circunvalación, San Pablo, 20 de Noviembre, Zócalo.

¡POR EL DERROCAMIENTO DEL SISTEMA CAPITALISTA¡

¡POR LA SOCIALIZACION DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN ¡

¡POR LA TOMA DEL PODER PARA LAS Y LOS TRABAJADORES!

¡POR LA ORGANIZACION POLÍTICA CLASISTA INTERNACIONAL, ANTICAPITALISTA Y ANTIPATRIARCAL DE LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES¡

Atentamente



"Por educación y trabajo dignos"



Raúl Pérez Ríos


Secretario General del

Sindicato de la Unión de Trabajadores del

Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal

(SUTIEMS)



México, D.F., a los 28 días del mes de abril de 2008



Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (SUTIEMS)

"POR EDUCACION Y TRABAJO DIGNOS"

http://sutiems.blogspot.com/

http://informativosutiems.blogspot.com/

sutiems@gmail.com

Tel. 044 55 13 82 93 52

ASPECTOS A TOMAR EN CUENTA PARA DISCUTIR LA REFORMA PETROLÍFERA.

ASPECTOS A TOMAR EN CUENTA PARA DISCUTIR LA REFORMA PETROLÍFERA

l INICIATIVAS DE LEY PRESENTADAS POR FELIPE CALDERÓN

  1. de Ley Orgánica para PEMEX.
  2. de reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
  3. de Ley de la Comisión del Petróleo.
  4. de reformas y adiciones a diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional.
  5. de reformas a diversas disposiciones de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.

ll CONTEXTO HISTÓRICO:

En 1938 el Presidente Lázaro Cárdenas del Río expropió la industria petrolera a las compañías extranjeras, y el pueblo de México contribuyó a pagarla con las gallinas, los ahorros y diversos tipos de bienes que nuestros abuelos y padres vendieron para ayudar a pagar la expropiación, es decir que además de que por disposición constitucional el petróleo es un bien de la Nación, por herencia también lo es.

De la Madrid optó por la venta de crudo en lugar de construir refinerías y elaborar nuestras gasolinas; se desalentó la petroquímica, que permite mayores ingresos y menor dependencia, los sucesivos gobiernos priístas siguieron los dictados del Banco Mundial y de Estados Unidos.

Con los gobiernos panistas esta vía llegó a su clímax. Fox y su grupo derrocharon los recursos adicionales que ingresaron al país por el alza del precio del petróleo. Esos fondos no se utilizaron para fortalecer el sector productivo.

Salinas de Gortari reprivatizó la banca y vendió Telmex, lo que trajó grandes flujos de capital (1991-1993); aun así, se dio la crisis a fines de 1994 y no hemos salido del estancamiento. El proceso de privatizaciones ha continuado con el acero, la aviación, los ferrocarriles, la minería, la infraestructura, incluyendo la participación creciente de la inversión privada en la CFE y PEMEX. Desde 1997 hasta la fecha (en 2007, del total de la inversión realizada en pemex, el noventa y cinco por ciento fue privada).

Más Aquí Debate PEMEX

CONSEJO ESTATAL DE LUCHA DEL ESTADO DE NUEVO LEON

A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

AL PUEBLO EN GENERAL:



EL ANALFABETO POLITICO DE BERTOLT BRECHT

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa. No sabe que el costo de la vida depende de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace el prostituto, el político corrupto, aquel que jura tener las manos limpias, pero es el lacayo de las empresas nacionales y extranjeras."



El Comité Ejecutivo de la Sección 21 del SNTE, ha estado enviando a los Centros de Trabajo a algunos de sus miembros para que "informen y orienten" a los trabajadores de la educación sobre "que nos conviene más: el diez transitorio o los bonos de pensión del ISSSTE."


Más Aquí Consejo

De naturaleza política

Enrique Aranda

LyFC, ¿siempre sí..?

Esta misma semana, de no suceder nada extraordinario que lo impida, Luz y Fuerza del Centro, que encabeza ahora Jorge Gutiérrez Vega, podría estar iniciando —¡de nuevo!— su cada vez más necesario y tantas veces pospuesto andar hacia el futuro...
Este viernes, efectivamente, junto con el aguerrido y casi perredista Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que lidera Martín Esparza, la empresa revelará un conjunto de acuerdos que, asumidos “en paralelo” a su pasada revisión contractual, deberán dar paso a una auténtica revolución en la forma de ser y de hacer en la empresa que presta el servicio eléctrico a los más de 25 millones de mexicanos que vivimos en el centro del país.
Se trata, en esencia, de un convenio orientado a incrementar la productividad para avanzar en la modernización del organismo, y mejorar su situación tanto en lo técnico y operativo, como en lo comercial y financiero. Nunca antes, al menos en los 14 últimos años, el SME había aceptado rubricar un acuerdo que, entre otras cosas:
a) Define 26 indicadores y metas de productividad globales y por área, comparables con las del resto del sector eléctrico nacional.
b) Prevé la realización, por parte del Instituto Politécnico Nacional, de una auditoría de todos sus procesos de trabajo con miras a avanzar en una mejor distribución y asignación de plazas, para que los trabajos puedan ser realizados por un número menor de trabajadores, lo que deberá redundar en la posposición de nuevas contrataciones…
c) Considera disminuir las pérdidas de energía por consumos ilícitos, lo que deberá permitir incrementar la facturación en hasta 17 mil millones de pesos adicionales a partir de 2012.
d) Estima capacitar al personal para que desarrolle habilidades que le permitan desempeñarse en áreas diversas.
e) Adelanta la realización de estudios de factibilidad para la construcción de una central de ciclo combinado en terrenos de la actual termoeléctrica Jorge Luque y para la repotenciación de la hidroeléctrica de Necaxa y,
f) Compromete la realización de estudios de factibilidad técnica, jurídica y económica, para la prestación de servicios de transmisión de voz, datos y video, en banda ancha, por medio de una filial de LyFC, con contrato colectivo propio e independiente.
¿A cambio de qué esto?, se preguntarán quienes mejor conocen a LyFC y a su singular sindicato. Una respuesta: a que tras la revisión contractual del 16 de marzo, cuando tan cerca estuvo la ocupación de sus instalaciones por parte de la fuerza pública, propios y extraños entendieron que sin modernización tampoco hay futuro…
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/202340

Como siempre, se menciona una parte de la problemática y se omiten otros temas importantes. Para este caso, el autor debe de saber, ya que en su articulo hace mención, que el sindicato ha firmado documentos de productividad, en sus CCT, acuerdos o convenios en especial el de 1994 (hace 14 años), donde prácticamente se repetían muchos puntos que tiene este nuevo acuerdo de productividad y que para lograr las metas que se están conviniendo, requiere de que la empresa también cumpla con los planes y proyectos, pero en especial que cumpla con los recursos necesarios para que el sindicato realice su trabajo.

También es justo decir, que la modernización y reeestructuración de LyFC, implica un esfuerzo de ambas partes y que si es necesario que el sindicato cambie su mentalidad y forma de trabajo, así se hará.
RC


Trasnacionales abrirán 2 mil pozos petroleros en la Sierra Norte: Amador

El diputado federal del PRI Alberto Amador Leal reconoció que como parte del proyecto de Chicontepec, puesto en marcha desde el sexenio de Vicente Fox Quesada, empresas extranjeras operan en la entidad poblana, pero sus trabajos han generado afectaciones en comunidades de la Sierra Norte.

Ignacio Juárez Galindo
Puebla, Pue.

Informó que, a la fecha, dichas compañías han excavado 500 pozos petroleros y se estima que aún faltan otros mil 500. Reconoció que las obras se realizan en los municipios de Venustiano Carranza, Pantepec, Francisco Z. Mena y Jalpan.

A la par, dio a conocer que la fracción poblana del tricolor en la LX legislatura federal condicionará su apoyo a la reforma energética a la ejecución de un programa integral de desarrollo de la Sierra Norte, el cual sea avalado por los tres órdenes de gobierno y garantice el respeto a la seguridad y patrimonio de las familias ubicadas en las comunidades donde se desarrollan trabajos de exploración.

Su demanda, agregó, incluye la garantía de que Petróleos Mexicanos mantenga el control en la operación y mantenimiento del Sistema de Ductos Tuxpan–México, la certidumbre laboral a los trabajadores del Complejo Petroquímico Independencia y la propuesta de que Puebla sea considerada como una opción para la construcción de una refinería.

Acompañado por sus homólogos Guillermina Balbuena López y Wenceslao Herrera Coyac, Alberto Amador Leal explicó que, como parte del proyecto de Chicontepec, empresas extranjeras llevarán a cabo la apertura de 2 mil pozos petroleros en territorio poblano, de los cuales 500 ya han sido concluidos.

Sin embargo, reconoció que dichos trabajos han generado afectaciones en caminos, el suministro de agua y en la seguridad para la población.

Hace unos días, en un foro organizado por la Confederación Nacional Campesina en Puebla un grupo de pobladores del municipio de Venustiano Carranza reveló que los trabajos de las empresas extranjeras provocaron una serie de daños en sus comunidades.

Al respecto, el diputado federal dijo que habrá un trabajo conjunto con alcaldes y vecinos para garantizar que haya un programa que pugne por un equilibrio ambiental, un desarrollo urbano ordenado y que los municipios gocen de los beneficios de esa explotación de los recursos naturales.

En febrero de este año, La Jornada de Oriente dio a conocer que desde 2002 las empresas Schlumberg, ICA Flour y Drillers Tecnology operan en la extracción y perforación de pozos en territorio poblano, como parte del proyecto de Chicontepec que abarca los municipios de Francisco Z. Mena, Pantepec y Venustiano Carranza, así como otros 13 en Veracruz.

Pero la relación entre empresas y comunidades no había sido del todo exitosa. Por ejemplo, en agosto de 2005 el cabildo de Venustiano Carranza tomó la decisión de cerrar las válvulas de petróleo que atraviesan la comunidad y clausurar los trabajos de explotación debido a que la Schlumberger no cumplió con el pago de impuestos al ayuntamiento para realizar esas obras.

La empresa, además, no contaba con una licencia de funcionamiento, así como no ha tramitado sus permisos para la construcción de infraestructura, ni mucho menos ha pagado los impuestos por derechos de extracción de petróleo. Las autoridades municipales estimaron que solamente por la explotación Schlumberger debía pagar a la Comuna 1.4 millones de pesos.

A la par, se informó que las tres compañías comenzaron sus operaciones mediante la asignación de los controvertidos contratos de servicios múltiples, calificados por el ex senador del PRI Manuel Bartlett como "inconstitucionales".

Para colmo, el prestigiado especialista Armando Etcheverry y Beltrán reveló que ingenieros de Pemex advirtieron al ex presidente Vicente Fox que el proyecto de Chicontepec no era rentable económicamente y tenía pocas probabilidades de éxito. No obstante, el gobierno federal decidió contratar a las tres empresas extranjeras para los trabajos.

Al final, las compañías fueron las únicas beneficiadas; sin embargo, nadie sabe a cuánto ascienden sus ganancias debido a que los contratos fueron clasificados como confidenciales por 12 años.

Según información recabada por La Jornada de Oriente, la administración de Felipe Calderón Hinojosa retomó el proyecto de Chicontepec y lo incluyó en el Programa Nacional de Infraestructura, a través del cual se comprometió a invertir 140 millones de pesos en todo el sexenio.

Chicontepec, explicó Etcheverry y Beltrán, representa un ejemplo concreto del proceso de privatización impulsado desde la época de Carlos Salinas de Gortari, donde lo mismo se desmembró a la paraestatal, se aplicaron los Contratos de Servicios Múltiples y se optó por desplazar a los expertos mexicanos y sustituirlos por mano de obra extranjera.

28 abril 2008

"Cuando a un hombre lo sigue un pueblo entero es porque el corazón en las manos lleva"







"Adversarios a vencer, no enemigos a destruir."

De la Lámpara de Diógenes:

El domingo 27 de abril comenzó festivamente con los miles y miles que se reunieron al pie de la columna del Monumento a la Independencia, la victoria alada, desde lo alto, custodió la marcha de las brigadas en resistencia civil pacífica por la defensa del petróleo, encabezada por Andrés Manuel López Obrador y por los senadores y diputados del Frente Amplio Progresista (FAP). Por un lado, quienes representan a la ciudadanía, realizaron una práctica parlamentaria, pacífica y legal tomando las tribunas de las cámaras y por otro, las movilizaciones ciudadanas evitaron el albazo legislativo y se logró abrir el debate para que todas las voces de la sociedad sean escuchadas.




Esta gran reunión de cientos de miles avanzó por la avenida del gran plantón por el fraude electoral del 2006. Paseo de la Reforma, avenida Juárez y Madero se inundaron de pancartas, consignas y banderas, desfilando con firmeza y dignidad para llegar a un zócalo que se encontraba ya con un gran número de personas esperando desde muy temprano.





La gente, a sabiendas de que el peligro de privatización de PEMEX está presente, marchó con júbilo pues este era un día de fiesta, un día para celebrar: el primer objetivo en defensa de la soberanía se cumplió.




En su discurso, Andrés Manuel López Obrador pidió no cantar victoria, pues la ambición de los potentados de derecha no los hará detenerse con facilidad. La resistencia continúa y hay mucho trabajo por hacer. La siguiente meta es ganar el debate e informar a la población a través de todas las brigadas, puerta por puerta, de boca en boca, entrando en comunicación directa con la gente y entregando la información de manera personal.




Andrés Manuel López Obrador acusó a los medios de comunicación más influyentes del país por intentar denostar, por insultar y humillar el movimiento en defensa del petróleo pero también hizo un llamado a no odiar y a actuar con alegría: “Ante los ataques debemos pensar que tenemos adversarios, no enemigos.”





Esta vez, no hubo votación ni toma de protesta, pues es una cuestión de conciencia. Únicamente se hizo el compromiso solemne para cumplir con el deber y con la tarea de romper verdaderamente con el cerco informativo en una auténtica revolución pero de las conciencias.





Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

Círculo de Estudios

El Círculo de Estudios Coapa

INVITA A

CONFERENCIA

"¿QUÉ ES LO QUE BUSCA EL PAN CON LA REFORMA ENERGÉTICA?"

Impartida por

Pablo Moctezuma Barragán

Jueves 1° de Mayo de 2008 a las 19:00 hrs.

Auditorio "José Ma. Morelos y Pavón"

Subdelegación de Villa Coapa,Tlalpan

C. de Miramontes y Prol Div. del Norte (Junto Reg. Civil) Glorieta de Vaqueritos

ENTRADA LIBRE

circulocoapa@gmail.com

Agradecemos de antemano el reenvío de esta información.

visita:

http://www.astillero.tv


NO RENUNCIAMOS A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA

Respuesta de Rosario Ibarra

Agradecemos mucho las expresiones de solidaridad y apoyo que hemos recibido en estos días, especialmente del Frente Nacional Contra la Represión, con motivo de la campaña de la derecha y su gobierno para criminalizar la protesta social y la solidaridad internacionalista. En realidad esa solidaridad es más necesaria y debe dirigirse a la memoria de los mexicanos asesinados por el gobierno colombiano, así como con Lucía Morett y sus compañeros a los que quisieran presentar como delincuentes.

Entre toda la campaña sucia de estos días ha destacado el artículo, reproducido por su supuesto autor en un programa de televisión, en que se señala que el "principal contacto" de las FARC en México lo constituimos tanto Rosario Ibarra, en mi calidad de Senadora de la República, conjuntamente con la colaboración de Edgard Sánchez, dirigente del Partido Revolucionario de los Trabajadores.

En el mismo artículo citan a otras personas y compañeros en una amalgama incoherente que solamente pretende demostrar que las FARC cuentan en México con una red de apoyo y supuestos simpatizantes o militantes que son guerrilleros y que viajan a los campamentos de las FARC a recibir entrenamiento. La conclusión amarillista de lo anterior no sería grave si se recuerda la histórica presencia en México de refugiados y combatientes de otros países latinoamericanos, pero obviamente quiere implicar la comisión de delitos al utilizar la absurda caracterización de Bush sobre las FARC como parte del "eje del mal" y cómplice del narcotráfico. No hay nada en la amalgama de datos y nombres citados en el artículo que demuestren la relación de las FARC con el narcotráfico en México más que el prejuicio difundido por el Procurador General.

Los datos y nombres de personas y organizaciones, así como la foto que ilustra el artículo, la foto de una fiesta particular en México donde se ve a Lucía Morett bailando, obviamente no se encontraban en la supuesta lap top de Raúl Reyes, sino que son datos filtrados por la policía mexicana. Por eso aunque agradecemos el apoyo que se nos ofrece para demandar al articulista o exigir derecho de réplica en el diario que publicó el pasquín, no tenemos prisa de hacerlo pues entendemos que es parte de la campaña sucia de la derecha y que el autor del artículo no hizo investigación alguna sino simplemente mezclar datos que le ofreció la policía para en forma amarillista generar histeria anti-FARC y contra los movimientos de solidaridad latinoamericanos en nuestro país. Por eso ni nos molestamos en pronunciar su nombre y medio.

Lo único que resulta cierto del artículo es que hay mucha gente y organizaciones que somos solidarios con las luchas de los pueblos latinoamericanos. Y eso es lo que la derecha y su gobierno quieren criminalizar identificándolo con el terrorismo, que es algo radicalmente diferente. Con el pretexto del combate al terrorismo quieren perseguir y prohibir la solidaridad latinoamericana y bolivariana. Es una campaña mediática que quiere convencer de que es ilegal lo que hoy es legal y sobre todo legítimo, la solidaridad con los pueblos que luchan por la democracia y la soberanía nacional y contra gobiernos criminales, corrompidos por el narcotráfico –ellos sí- y por el paramilitarismo terrorista –ellos sí- como es el caso del gobierno de Álvaro Uribe.

Nosotros no nos avergonzamos ni nos intimidamos con esta campaña negando nuestra convicción internacionalista y solidaria con las luchas de los pueblos latinoamericanos contra el imperialismo y sus gobiernos títeres, que tienen en Álvaro Uribe y Felipe Calderón a las dos cabezas de la derecha subordinadas al gobierno de Estados Unidos en nuestro continente. Somos internacionalistas, promovemos la solidaridad entre los pueblos, al igual que lo han hecho los jóvenes mexicanos asesinados junto a las FARC en Sucumbíos. Ellos, así como la sobreviviente Lucía Morett y otros jóvenes mexicanos más convencidos por sus estudios y conocimiento, están comprometidos con esa solidaridad internacionalista, como también nosotros la asumimos. Eso no es un delito. Ni ellos ni nosotros hemos cometido delito alguno al ser solidarios. Cualquier acusación fabricada contra ellos tendrían que hacerla también contra nosotros, pues compartimos ese compromiso y en ese marco es que nos conocimos, somos amigos y compañeros. Así recordamos a Juan, Verónica, Chac y Soren y no permitimos que ensucien su nombre y memoria pretendiendo presentarlos como delincuentes. Por eso también nuestra solidaridad con Lucía y otros compañeros que son mencionados, al igual que nosotros, en estos supuestos reportajes periodísticos como supuestos delincuentes.

Bush y Uribe insisten en presentar a las FARC como parte del "eje del mal" y narcotraficantes para negar la realidad política y diplomática que se viene imponiendo: las fuerzas insurgentes colombianas deberán ser reconocidas como fuerza beligerante que disputa territorial y políticamente el poder al gobierno paramilitar de Uribe. Esa es la realidad que mostró la primera entrega de rehenes por parte de las FARC al gobierno de Hugo Chávez y eso es lo que apuntalaría la misión de Raúl Reyes y su campamento para negociar una nueva entrega de rehenes. La criminal acción de Uribe de bombardear ese campamento precisamente, demuestra que el menos interesado en que rehenes como Ingrid Betancourt sean liberados es Alvaro Uribe. Para evitarlo, lo que haría evidente el carácter de fuerza beligerante de las FARC, no dudó en asesinar indiscriminadamente a los que estuvieran en Sucumbíos, incluso eventualmente rehenes. El Presidente Correa denunció en su propia cara a Uribe en la Cumbre de Santo Domingo, recordándole que él sabía que en ese campamento se encontraba Raúl Reyes.

Efectivamente en el mes de noviembre del año pasado en la tribuna del Senado presentamos un punto de acuerdo que era apoyado por el movimiento de solidaridad, exigiendo la expulsión del embajador colombiano en México que había anunciado la presencia de policías colombianos actuando en nuestro país. En el mismo punto de acuerdo se saludaba la intermediación del Presidente Chávez y la Senadora Piedad Córdoba para lograr la liberación de rehenes en manos de las FARC. El siguiente paso era invitar a la Senadora Piedad Córdoba a México para difundir sus esfuerzos humanitarios. Esta invitación ya no se realizó pues en esos días Uribe desconoció la intermediación de Chávez y la Senadora. Todas estas acciones políticas se presentan en el "reportaje" como gran descubrimiento de la actuación de los contactos de las FARC en México. Es cierto que esas acciones se realizaron en el Senado. ¿Y qué? Eso no es delito. Y la propuesta de hacerlo fue comentada y apoyada por los compañeros de la solidaridad ¿Y qué? Eso no es delito.

El contacto con representantes de las FARC tampoco es delito en México. Efectivamente como se "denuncia" en el reportaje durante mucho tiempo hubo una representación oficial, pública y abierta de las FARC en México en la persona de Marco León Calarcá. Su presencia en nuestro país databa del momento en que se realizaron diálogos por la paz entre las FARC y el gobierno colombiano, siendo el gobierno mexicano anfitrión de esos diálogos en Tlaxcala. Aunque los diálogos no fructificaron, Calarcá permaneció mucho tiempo más en México, sin que fuera ilegal su presencia y sus esfuerzos y trabajo para promover la solidaridad con Colombia. En esa actividad lo conocimos y tratamos. En ese carácter asistió a eventos políticos, reuniones, conferencias o congresos para buscar la solidaridad. No fue sino hasta que Bush le contó a Vicente Fox que en México había una representación pública de las FARC que éste expulsó del país a Calarcá. La expulsión fue injustificada pues Calarcá no interfería en la vida política mexicana y el incidente representó simplemente otro gesto de obediencia de Fox a la política de Bush.

Nuestra relación política con las FARC, en este contexto, así como en otras reuniones latinoamericanas partidarias, es similar al contacto que hemos tenido en otros años con otras fuerzas insurgentes. Tener una relación de solidaridad no implica necesariamente coincidencia completa y militancia organizada con las FARC u otras organizaciones. Incluso en el caso colombiano donde además de las FARC hay otra fuerzas insurgentes como el ELN y destacadamente también fuerzas políticas opositoras al uribismo que se expresan en las ciudades, en la lucha política y electoral. Por eso nuestras relaciones solidarias se expresan también con gobiernos revolucionarios como el cubano o de carácter antiimperialista y progresistas como los de Venezuela, Bolivia o Ecuador que representan una alternativa política frente a la derecha neoliberal y proimperialista encabezadas por Uribe y Calderón y su Plan Colombia y el espejo del Plan Mérida y el ASPAN. No renunciamos a nuestro compromiso internacionalista e invitamos a todos los movimientos de solidaridad en nuestro país a no cejar y no dejarse intimidar por la campaña mediática de la derecha. La cabeza que aparece públicamente en esta campaña, incluso facilitando el trabajo de la policía al abrir una averiguación previa contra Lucía Morett y sus compañeros son José Antonio Ortega y Guillermo Velasco Arzac, del grupo "Mejor sociedad, mejor gobierno". Así la PGR alega que debe investigar por la denuncia presentada por unos particulares, pero que casualmente están ligados al PAN. Están claramente identificados y son las mismas personas que pagan los spots televisivos contra el movimiento en defensa del petróleo mexicano, y los que se reunieron con Uribe en Cancún para meter una denuncia penal contra Lucía Morett y sus compañeros. José Antonio Ortega y Guillermo Velasco Arzac son militantes de la extrema derecha yunquista, ya no tan clandestinos, que fueron a Cancún a coordinar su campaña con Uribe, representante de un gobierno señalado como infiltrado por el terrorismo paramilitar y la narcopolítica, para venir a gritar aquí contra el terrorismo, como el ladrón descubierto que grita "al ladrón".

No permitiremos la criminalización de la solidaridad internacionalista.

México, D. F. abril de 2008.

ROSARIO IBARRA EDGARD SÁNCHEZ.

Frente Nacional Contra la Represión

RESPUESTA FNCR AL EPR

Comunicado: 07/08 Contacto de Prensa: Inti Martínez Gaytán

04455 1510 8581

México D.F., a 26 de abril de 2008

Con fecha del 24 de abril ha circulado un comunicado con la firma del Partido Democrático Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PRD-EPR), en el cual propone crear una comisión de intermediación con el gobierno federal, para dialogar sobre la presentación de con vida de Edmundo Reyes Amaya, y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, militantes de esa organización, y detenidos - desaparecidos desde hace casi un año.

El FNCR se re-fundó el pasado 2 de octubre. Desde entonces ha sido uno de sus ejes centrales la lucha por la libertad de los presos políticos y la presentación con vida de los desaparecidos. En esta materia recientemente el FNCR ha entregado al congreso una propuesta de iniciativa de Ley de Amnistía.

En consecuencia, es una condición fundamental para el FNCR apoyar toda gestión política, legal o de cualquier índole, que acerque la libertad de los presos y la presentación de los desaparecidos.

Por lo anterior es que el FNCR responde afirmativamente a la propuesta del EPR de ser parte de una comisión de intermediación para lograr la presentación de los desaparecidos.

El FNCR recibe con beneplácito la noticia de que también las 4 personalidades que han sido convocadas hayan emitido una respuesta positiva al llamado del PRD-EPR.

En su próxima reunión de Asamblea el FNCR resolverá los mecanismos más apropiados para poder participar en esta Comisión de Intermediación. Sin embargo es importante dar a conocer la posición del FNCR, para que las otras partes involucradas puedan emitir alguna opinión en su caso.

Frente Nacional Contra la Represión

fncr07@gmail.com

http://www.fncr.blogspot.com/

Debe ser un compromiso

Debe ser un compromiso

Quiero levantar la hoz

y el martillo con el brazo,

frente al futuro que trazo

con mis manos y mi voz.

Pero me encomiendo a Dios

si llega el olor a amonio,

porque se acerca el Demonio,

invadiendo el paraiso,

debe ser un compromiso,

defender el patrimonio.

Con discurso matizado,

por mentiras y poder,

tienen planeado vender,

desde Chiapas al Río Bravo.

En la senda del mercado,

la historia se pinta gris,

por el pueblo, su raíz,

por su cielo, mar y piso,

debe ser un compromiso,

la defensa de país.

La lucha social se pasma,

ante el plan neoliberal,

que viene sembrando el mal,

como virulento miasma.

Ya anda rondando el fantasma

de la privatización,

por ello la población,

ha de entender el aviso:

debe ser un compromiso,

defender a la nación.

Saludos,

Ulises Trejo Amador.

Amnistía Internacional

Favor de incluir este correo a la lista ya que fue rechazado el siguiente mensaje el cual agradeceré también pueda ser enviado.


Invita a actuar para evitar la impunidad

El objetivo es presionar al gobierno mexicano para que investigue y presente ante la justicia a los policías que cometieron actos de violencia sexual en contra de 26 mujeres.

El gobierno tiene la obligación de investigar las denuncias de violencia sexual, según las normas internacionales de derechos humanos y presentar ante la justicia a los policías responsables de los delitos cometidos en contra de las detenidas.

Dos años son demasiada espera: ¡Alto a la impunidad para los delitos contra las mujeres en Atenco!

¡Actúa!

Ya sea a través de nuestra petición electrónica: http://www.alzatuvoz.org/

o en la manifestación del 30 de abril frente a la PGR

Más información:

http://amnistia.org.mx/contenido/2008/04/21/atenco




______________________________
_________________
Lista de correo del MTS (Movimiento de Transformación Social). Comunidad virtual en la cual se discuten los temas más urgentes e importantes de la situación del país, sus repercusiones en la vida de los ciudadanos y las posibilidades que estos tienen para generar cambios sociales duraderos.
Lista@movimiento.com.mx
Si desea más información, o requiere editar o anular su suscripción:
http://movimiento.com.mx/mailman/listinfo/lista_movimiento.com.mx

GOBIERNA EL PAN A BASE DE MENTADAS


Conrado García Jamín


No hay lugar a dudas: esta semana fue de cosechar torpezas cometidas por los gobiernos blanquiazules de diversos niveles y el primer mandatario de Jalisco, el folclórico Emilio González Márquez, se llevó la de ocho con su discurso del pasado 23 de abril, cuando en plena cena con los integrantes de la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos y sus distinguidos invitados, trató de hacerse el gracioso y en el discurso gritó: “Señor Cardenal, don Juan Sandoval, qué desmadre traemos. ¿Sí o no? Nos estamos haciendo famosos, don Juan… Digan lo que quieran, perdón señor cardenal: chinguen a su madre".
Los motivos de la mentada de madre son los siguientes, para aceitar la memoria de los lectores: en dicha cena, el gobernador vituperante entregó a la asociación mencionada un donativo por 15 millones de pesos mediante el cheque No. 0419240 de Bancomer, a pesar de que una semana antes había sido objeto de acusaciones y señalamientos por desviar 90 millones de pesos que en vez de ser aplicados a programas de beneficio social o infraestructura urbana, se los obsequió al cardenal Juan Sandoval Iñiguez, titular de la Arquidiócesis de Guadalajara, en una acción sin precedente en la historia de México.

Círculo de Estudios



El Círculo de Estudios Roma:
se complace en invitar a todos los ciudadanos interesados en sumarse a este Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en participar de la Resistencia Civil Pacifica, a la siguiente Charla:

"Análisis y critica a la reforma energética"

con el Lic. Mario Di Constanzo
(Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)

La cita es este martes 29 de abril, a las 19:00 hrs

En Mérida 98, entre Alvaro Obregon y Tabasco, Col. Roma, a dos cuadras de Casa Lamm
Centro de Estudios Culturales y Sociales


__________________________

Atentamente.
Círculo de Estudios Roma

Informes:


27 abril 2008

Frente Nacional Contra la Represión

Frente Nacional Contra la Represión

México D.F., a 22 de abril de 2008

A todas las organizaciones integrantes del FNCR:

Toda vez que a lo largo de estos primeros meses de 2008 se han realizado la mayoría de las tareas planteadas en el plan de acción; pero también de que en las últimas semanas han tenido lugar una serie de acontecimientos importantes, en las últimas reuniones de la Asamblea General del FNCR se ha llegado a la conclusión de que resulta necesario realizar una Asamblea Urgente, de ser posible de carácter nacional y amplia.

Por lo antes expuesto estamos convocando de carácter urgente a una Asamblea de Carácter Extraordinario, la cual tendrá lugar el próximo domingo 27 de abril, a las 15:00 horas en las instalaciones de Serapaz (Patricio Sanz 449, Col. Del Valle, C. México D.F., cerca Metrobús Poliforum)

Para confirmar su asistencia por favor envíen un correo a este remitente electrónico.

A la brevedad les haremos llegar más precisiones sobre el programa que se propone.

Comisión de Difusión, Prensa y Propaganda

26 abril 2008

El Debate Nacional Sobre el Petróleo

La privatización de "La Granja"



Rubén Durán Cachón


Hubo una vez en un país lejano unas tierras muy vastas y abundantes en recursos naturales como ríos, selvas y bosques y gran cantidad de animales silvestres, que fueron heredadas por sus antepasados a numerosas familias que habitaban en ellas, y que, a base de mucho esfuerzo convirtieron en un lugar paradisíaco que les permitía alimentarse y vender sus productos con lo que poco a poco iban progresando de generación en generación. Cada 6 años elegían a un "administrador" entre ellos que se encargaba, a través de diversos "directores" de vigilar la Hacienda pública, de la urbanización, del nombramiento de Jueces para la aplicación de la justicia, de fomentar la educación y establecer planes comerciales para la venta de los productos de "La Granja".
Aunque inicialmente hubo mucha pobreza en la mayoría de los habitantes de la "Granja", con el esfuerzo comunal iban mejorando lentamente sus condiciones de vida de la población y, aunque algunos más que otros, la verdad es que la mayoría de pobladores vivía en paz y con esperanzas de lograr cada vez mejores condiciones de vida.
Es importante hacer notar que quienes rápidamente se enriquecían eran los administradores y su séquito de colaboradores, sustrayendo de las ganancias de la producción, de manera arbitraria, grandes cantidades económicas que depositaban generalmente en bancos extranjeros para ocultar su robo. A pesar de ello, las riquezas con que los dotó la naturaleza, les permitía avanzar poco a poco.
Y sucedió que un día, al descubrirse que los cerditos estaban irremisiblemente condenados a desaparecer del planeta, su demanda aumento al igual que su precio, y la "Granja" que había sido especialmente dotada de muchos de estos animalitos comenzó a prosperar con esta empresa. Pero también crecieron las ambiciones de los propietarios de otras poderosas granjas, que en contubernio con los administradores de nuestra granja buscaban diversas estrategias para apoderarse de la empresa de los cerditos, a la que le pusieron como mote "el tesorito".
Para ello, comenzaron a desatender la empresa, no pagaban suficientes veterinarios, no les procuraban alimentación adecuada, no les daban mantenimiento a los camiones de transporte, no les compraban forraje adecuado, etc., y en vez de ello argumentaban que era necesario que empresarios ajenos se dieran a la tarea de intervenir con su dinero y sus empresas para fortalecerlos.
De modo que contrataron empresas privadas para todas las actividades que inicialmente realizaban los propios habitantes de "La Granja" para su propio beneficio y ahorro de gastos. Así contrataron los directores empresas para "trasportar" a los cerditos en vez de utilizar sus propios camiones, empresas encargadas de "subir" a los cerditos al camión", otras para "amarrarlos", algunas más para darles sus alimentos, en fin, que las empresas privadas se encargaron poco a poco de la actividad productiva y comercial de los cerditos, de manera que "la Granja", con tantas empresas privadas metidas en la explotación de este productivo negocio, cada vez percibía menos ganancias.
Por último, las otras granjas capitalistas que ambicionaban el "tesorito" de "La Granja", en complicidad con los ambiciosos "administradores" y sus directores, especialmente los de los dos últimos periodos sexenales, comenzaron a convencer a los dueños del lugar de que con la tecnología de los capitalistas podrían hacer que los cerditos aumentaran de peso, y por tanto, la comercialización les dejaría más dinero. Para ello suscribieron un contrato que, a cambio de engordarlos, los socios obtendrían el 50 % de la producción.
La cuestión es que con mañas y mentiras y propaganda pagada convencieron a la comunidad de que la intervención de las ricas empresas fortalecería el negocio de los cerditos, y la cuestión se dio, pero los resultados fueron desastrosos.
Resulta que originalmente los cerditos pesaban en promedio 80 Kg., cuya venta y era totalmente de los propietarios de "La Granja". Con la tecnología de los capitalistas asociados, el peso de los cerditos subió a 100 Kg., pero de acuerdo con el convenio 50 Kg. se llevaban las empresas extranjeras y ahora sólo le quedaba a los productores 50 Kg. en vez de 80 que originalmente era sólo para ellos.
Por otra parte, con la sobre explotación de los cerditos, las reservas de los mismo se fue agotando más rápido de lo que predecían los científicos de su extinción, y en unos años la granja se quedo sin su "tesorito", y las miserables ganancias que obtuvieron asociándose a empresas privadas, los dejó más pobres que cuando recibieron las ricas tierras como herencia de sus antepasados. Pero eso sí, los administradores causantes la ruina de "La Granja" no dejaban de justificarse argumentando: ¡nunca privatizamos nuestra empresa de cerditos (Ya que estaba prohibido por la Constitución), sólo nos "asociamos con empresas privadas" para fortalecerla! …y coloran colorado, este cuento se ha acabado.
Cualquier parecido con México y las propuestas de privatización de nuestro "tesorito" es pura coincidencia.
dr_rubendurán@hotmail.com

Nuestros Medios

EL PANORAMA ALIMENTARIO MUNDIAL EN UNA ENCRUCIJADA


Por Ricardo García Jiménez

Hoy ha más de 8 años de haber iniciado el nuevo milenio, el panorama alimentario en el planeta se encuentra en una encrucijada.

Las grandes corporaciones automotrices, ante el escás de los productos derivados del petróleo, imponen demandas insostenibles a las cerca 1,600 millones de hectáreas de suelos cultivables. Los dueños del dinero exigen a la superficie terrestre que produzca los alimentos suficientes para una población cercana a los 6 mil millones de personas. Además se exige a estas mismas áreas la producción de los granos para la fabricación de los llamados biocombustibles, producción que se busca realizarla de una manera que sea ambientalmente sana, preservando la biodiversidad y disminuyendo la emisión de gases de invernadero.

Todas estas presiones han desencadenando una serie de crisis en todos los niveles del sistema alimentario global, el cual ha comenzado a dar señales alarmantes que se ven en constantes protestas callejeras por la escasez de alimentos en muchos países de Asia y África.

Lo anteriormente señalado viene asociado a la creciente escases de tierras cultivables. Si consideramos que la distribución mundial de tierra para el cultivo de ciertas semillas y granos se da en las siguientes proporciones: 1.6 mil millón hectáreas para cereales, 0.8 mil millón hectáreas para raíces y tubérculos, 0.7 mil millón para cultivos de aceite y 0.4 mil millón hectáreas para azúcar; el panorama del difícil alimentario se presenta desesperante.

De hecho, en reportes y comunicados de prensa desplegados en los sitios electrónicos de la Global Agro-Ecological Zones y la FAO advierten que hay 30 países al filo de la inestabilidad social por la carencia y el precio de los alimentos que raya en la exageración.

La presenten crisis alimentaria amenaza la seguridad de millones de personas, ello como resultado del modelo industrial de la agricultura para explotar estas zonas destinadas al tipo de producción de cereales, que no solo es peligrosamente desgastante para los suelos, sino que han transformado los ciclos agrícolas añadido a un efecto recursivo que trastoca los entornos ecológicos de la biosfera terrestre.

Las crecientes presiones sobre las áreas agrícolas están minando la capacidad de la naturaleza para suplir las demandas que la humanidad tiene en cuanto a alimentos, fibras y energía. La tragedia que se vislumbra para la población humana hace que la dependencia que se tenía a los ciclos del agua, las polinizaciones, los suelos fértiles, los micro climas locales, etc. se empiecen a modificar, llevando a los suelos y demás recursos naturales más allá de sus límites posibles.

Creemos que ciertos sectores de la sociedad mundial están tomando consciencia de la impertinencia del modelo industrial capitalista aplicado a la agricultura, que es también dependiente de los derivados del petróleo para hacerlos rendir. Modelo que ya no es funcional para suplir los alimentos que la población mundial demanda.

Hay que señalar que los precios al alza del petróleo inevitablemente incrementaran los costos de producción y los precios de los alimentos que han alcanzado un punto en el cual es difícil adquirirlos, por ejemplo, hoy un dólar sólo compra un 30% menos alimentos que hace un año, cifra signada en países de un lato desarrollo. Pero una persona en Nigeria, por ejemplo, gasta 73% de sus ingresos en alimentos, en Vietnam 65% y en Indonesia 50%.

Esta crisis se agrava en la medida que la tierra agrícola destinadas para el cultivo semillas que ayuden a la producción de los biocombustibles, desplazan la producción destinada al consumo humano. Además en la medida que el cambio climático disminuye los rendimientos de la tierra, ya sea por las sequías o inundaciones, las áreas de producción agrícola se reducen proporcionalmente.

La expansión de tierras agrícolas para el cultivo de semillas para elaborar biocombustibles o cultivos transgénicos, alcanzan más de 120 millones de hectáreas, ello agravará los impactos ecológicos de monocultivos que continuamente desgastan a la naturaleza.

Además, la llamada agricultura industrial contribuye con más de un tercio de las emisiones globales de gases de invernadero con el uso de pesticidas y abonos químicos. Continuar con este sistema de producción degradante, como lo promueve la económico neoliberal, estamos ante umbral de un suicidio ecológico.

El desafío para la presente generación es el transformar y romper con el círculo vicioso de la agricultura industrial, iniciando una transición de los sistemas de agricultura industrial a formas viables de sustentación ecológica que no dependan del petróleo y sus derivados para abonar la tierra y evitar fomento de los biocombustibles. Lo que se requiere en el desarrollar tecnologías alternativas que aprovechen la energía solar, eólica y otras más.

Consideramos en la necesidad de rediseñar el sistema alimentario hacia formas más equitativas y viables para los propios agricultores y consumidores; se requiere de cambios radicales en las fuerzas interactúan en el mercado cambiando en algunos casos las dietas alimenticias y las formas de producir y distribuir los recursos alimentarios. Todo esfuerzo de dirigirse desde una perspectiva sustentable, articulando políticas económicas que determinan qué se produce, cómo, dónde y para quién produce la alimentación que demanda la población sin sacrificar la existencia de otras especies y los recursos naturales.

Ya hemos comprobado que el libre comercio sin control, es el principal mecanismo que está desplazando a los agricultores de sus tierras y es el principal obstáculo para lograr desarrollo y una seguridad alimentaria de los pueblos locales y de la población global.

Sólo desafiando el monopolio de las empresas multinacionales que ejercen el control sobre el sistema alimentario que auspician los gobiernos neoliberales, y racionalizando los hábitos de consumo se podrá detener el espiral de pobreza, hambre, migración rural y degradación ambiental.

El concepto de soberanía alimentaria sustentable, constituye la única vía alternativa al sistema alimentario en crisis, camino que sencillamente sería clave para solucionar el problema alimentario mundial. Consideramos que la soberanía alimentaria de los entornos o regiones muy locales de producción-consumo, deben ser organizadas en torno a la protección la tierra, el agua y la biodiversidad existente en esos lugares; recursos que durante muchos cientos de años las comunidades indígenas supieron proteger y usufructuar para la producción de sus propios alimentos con sus propios métodos agroecológicos.

Así mismo los consumidores de las grandes urbes mundiales deben alejarse y modificar sus hábitos alimenticios y consumir menos proteína animal, dejando paso al consumo de más frutas y legumbres.

Es un hecho que los agricultores que aplican la visión auto sostenible, en su mayoría agricultores pequeños, son más consientes en la protección de la biosfera y generan una producción mayor, que los monocultivos extensivos impulsados por la industria agrícola capitalista, los agricultores de la zonas indígenas con sus antiquísimas métodos y técnicas han reduciendo la erosión de la tierra y ayudan a conservar las áreas de biodiversidad.

Sin ser caer en actitudes catastrofistas, pero el desafío que la humanidad enfrenta hoy es sin lugar a dudas la prevalencia de la especia humana, se necesita hacer una conciencia ambiental, para modificar muchos de los modelos de producción y consumo, principalmente de los países capitalistas. Erradicar la pobreza y el hambre mundial necesita una inversión económica sin precedentes. La velocidad con que se debe implementar este cambio debe ser muy rápida, junto a una voluntad política de los dueños del dinero y de los países poderosos, antes que el hambre y la inseguridad alimentaria alcancen proporciones impensables y desaten conflagraciones planetarias.

¿Por qué el pollo cruzó la carretera?

Canarias

http://www.bentayga.org/

Canarias

Frente a la guerra mediática y al analfabetismo político

¿Por qué el pollo cruzó la carretera?

Palestina: Nueva versión Los chicos.../New version Children of Video

Mensajes enviados bajo la protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948.

Si no desea seguir recibiendo nuestros correos responda escribiendo en el asunto "bórreme de la lista"