Desaparecido

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO, A LAS 11:30 DE LA NOCHE

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO,  A LAS 11:30 DE LA NOCHE Orizaba, Veracruz.- Llevaba una playera negra, pantalon de mezclilla, es de complexion delgado y piel morena...Es militante del Frente Popular Revolucionario y activista de Organizaciones Sociales.

03 febrero 2007

Festival Alternativo

a partir de las 11am

organiza:

EROTANA revista cultural

Sobre el Festival:

Nuevamente estaremos tratando de conjuntar al mayor numero de expresiones y propuestas culturales en un punto de la ciudad, "La Plaza del Rock" ubicada en una de las zonas mas ricas (culturalmente hablando) de la ciudad de México: la colonia Roma.

Este evento se llevará a cabo a mediados del mes de febrero, para aprovechar el buen clima de la época e incluso el festivo de San Valentín.

Objetivo:

Se busca acercar cada vez más al público y a la cultura, que por aparentar ser lejanas, muchas veces se malentienden.

Para esto, habrá muestras de exposiciones (pintura, fotografía, escultura) funciones de teatro de la calle, música, cuenta cuentos, talleres, stands de información, artesanía, comida, y otras alternativas que con seguridad resultaran interesantes a los visitantes.

Eventos (se recuerda que los horarios están sujetos a ajustes)

Viernes 16:

13hrs

14hrs Dificultades (teatro)

15hrs Pequeña Fabula Electoral (teatro)

16hrs Sinfonía de la Muerte

17hrs Estigia (pasarela de diseñadores independientes)

18hrs NF

19hrs Danza tradicional. (profa. Eloisa Jorrin)

20hrs Los Gatos

Sábado 17:

13hrs La Agonía del Difunto (teatro)

14hrs Réquiem (teatro)

15hrs Exit vs Renata

16hrs Corsette

17hrs Irma Arce (Danza árabe)

18hrs A.P.A.

19hrs Alive so far

20hrs Ficus / Stereophillia

Domingo 18:

13hrs ¿Sabes? voy a tener un hijo (teatro)

14hrs Lameth

15hrs Dueto Azul

16hrs Lago de los Ensueños

17hrs Foster

18hrs Xero Absoluto

19hrs Si alcanza y Pilgrim (performance)

20hrs Dj Hada

Algunos datos acerca de Revista Erotana,

organizadora del Festival de Cultura Alternativa

El nombre surge de la combinación del nombre de dos deidades de la mitología antigua, Eros (Dedicado a los placeres) y Tanathos (quien se ocupaba de la muerte) En esta publicación, aplicamos dicha combinación mientras proponemos un espacio de expresión en el que se da cabida cualquier forma de expresión surgida en este y en cualquier otro plano.

En el espacio de esta revista se pueden encontrar una cantidad de estilos (tanto literarios, como gráficos) como personas hay en el mundo.

Antecedentes:

El antecedente directo de EROTANA es el fanzine de ideas libertarias "Itoloka-xiuhamatl" mismo que se publico durante dos años (2002-2003) de manera independiente, y que nos sirvió para descubrir que al realizar publicaciones tendenciosas, sin importar si la tendencia es rígida o completamente libertaria; nos podemos volver parte de esa barrera cultural de la que tanto nos quejamos. Así es como surge la idea de EROTANA que ofrece un espacio que puede acoger cualquier cantidad de ideas, sin censurar alguna.

Objetivos:

Hay dos objetivos principales en la producción de esta revista:

1- Ofrecer un espacio de expresión a todos aquellos que se atreven a crear, pero que la mayoría de las veces sintieron o imaginaron el rechazo de otros espacios de expresión y difusión, por no apegarse a los estereotipos comercialmente aceptados.

2- Ser el empujón necesario para todos aquellos que han querido, pero por alguna razón no han intentado, dándoles una razón para crear y mostrar su trabajo, pues sabemos que llega a ser frustrante crear tan solo para mantener guardadas en un cajón nuestras creaciones.


Terrorismo Fiscal????

Comentario: Chequence las notas por las cuales detienen a las personas. Las dos suman un adeudo de quinientos mil pesos... Ellos estan presos por no presentar un aviso de cambio de domicilio fiscal. A pero eso si Hernandez evadió impuestos sobre la base de 12 mil millones de pesos y esta libre.

Así es como el pelele quiere tener un programa de recaudación fiscal eficiente... lo estupido es que ni siquiera son reportes oficiales son viles recortes de periódico, así o más amarillo.


Acciones Contra la Delincuencia Fiscal, Enero de 2007

Como parte de las acciones que el Servicio de Administración Tributaria emprende en contra de aquellos contribuyentes que por alguna razón no cumplen con sus obligaciones fiscales o que han incurrido en la probable comisión de un delito en perjuicio del fisco federal, a continuación le mostramos algunas notas de prensa que se han publicado al respecto en distintos periódicos del país:

JaliscoGabriel Mauricio Ibarra

Aprehensión de Gabriel Mauricio Ibarra Camacho, llevada a cabo el 24 de enero de 2007, por haber desocupado el domicilio fiscal, sin presentar aviso.

Puerto Vallarta, estado de Jalisco.

Ver Nota
JaliscoMaría Eva Flores Aréchiga

Ejecución de orden de aprehensión en contra de María Eva Flores Aréchiga, por haber desocupado su domicilio fiscal, sin haber presentado aviso.

Puerto Vallarta, estado de Jalisco.

Ver Nota

Concluyó novena megamarcha de APPO en Oaxaca




Oaxaca, Oax. Este sábado se realizó la megamarcha convocada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el magisterio oaxaqueño hacia el zócalo de Oaxaca. Participaron familiares de appistas presos en cárceles oaxaqueñas y personas que perdieron a sus seres queridos durante los siete meses de protestas en Oaxaca.

Según un reporte de Formato 21, la manifestación inició alrededor de las once y media de la mañana, partiendo del aeropuerto internacional Benito Juárez, ubicado en la carretera 175 Ciudad Alemán-Puerto Angel, en la zona sur de la capital oaxaqueña.

Después de recorrer poco más de seis kilómetros, los manifestantes lanzaron consignas en contra del gobernador del estado, Ulises Ruíz Ortiz y exigieron la libertad de 78 presos políticos.

Uno de los oradores de la marcha fue José García, miembro de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) quien ratificó el compromiso que tienen con la APPO y afirmó que continuarán con la lucha para lograr la caída del gobernador, Ulises Ruíz.

José García advirtió que podría haber movilizaciones magisteriales, incluso en la ciudad de México, si no se soluciona el conflicto con la sección 59 del SNTE relacionado con más de 200 escuelas de Oaxaca.

García aseguró que "emplazamos al gobierno Federal para que cumpla con la minuta del acuerdo firmado el 28 de octubre de 2006, en donde se dice puntualmente que para el regreso de los maestros a sus aulas se iban a tener las condiciones adecuadas. Si no hay respuesta a esta petición, el día 17 de febrero vamos a tomar las medidas pertinentes".

José García adelantó que este 10 de febrero será la primera plenaria del magisterio oaxaqueño donde van a decidir nuevas acciones de presión, incluso se propuso la décima megamarcha con el propósito de exigir el cese de la represión y la salida de Ulises Ruíz.

Comentario: Oaxaca sigue siendo latente en el espítiru insurgente con ánimos de seguir adelante. Oaxaca es un movimiento que nos da vida y fortaleza por el nivel de lucha de su pueblo, Oaxaca es por el momento el temple del movimiento del pueblo organizado. EL pueblo al poder y los apoyamos en la medida de nuestras posibilidades Viva Oaxaca!!!!!!!

Mineros de Lázaro Cárdenas Secuestrados y en Peligro de Muerte


Machetearte


Se hace el llamado urgentísimo a todas las organizaciones sociales democráticas, sindicatos, asociaciones civiles y pueblo en general a exigir la inmediata liberación con vida de los mineros que permanecen secuestrados por Mario García Ortiz y su grupo de criminales que se ostentan como dirigentes de la sección 271 del Sindicato Minero que se encuentra en Lázaro Cárdenas Michoacán.

No permitamos que asesinen a estos obreros que vienen dando la lucha por democratizar su sección, y que sólo ejercían su derecho a la libertad de expresión al repartir un volante alrededor de las 2 de la tarde de ayer, donde denunciaban justamente la agresión que había sufrido otro trabajador hace dos días al cual le destrozaron su camioneta funcionarios del comité de la 271.

Los agresores los persiguieron y acorralaron en una tenencia cercana llamada Guacamayas y ahí juntaron a más vándalos y pandilleros para agredirlos, juntando una cantidad de aproximada de 150 sujetos, siendo una veintena los mineros acorralados. Las autoridades locales y estatales tuvieron conocimiento de los hechos desde las 3 de la tarde y jamás intervinieron a pesar de encontrarse en el lugar de los hechos.

Los mineros resistieron como pudieron, por más de 3 horas, hasta que los agresores empezaron a incendiar casas particulares que se encontraban alrededor, quemaron carros, aventaron bombas molotov y dispararon con armas de fuego, hiriendo de bala a Rafael Ayala Higuera.

Hasta las 6 de la tarde los agresores pudieron entrar al lugar y los sacaron para golpearlos brutalmente y llevárselos secuestrados a la puerta 2 de la fábrica minera, lo cual las autoridades no evitaron.

En los medios de (des)información se difundió una versión perversa vertida por el mismo Mario García en el sentido de que los mineros mantienen secuestradas a la esposa e hijos de Mario García, lo cual es una infame y criminal difamación, misma que los agredidos niegan categóricamente. Esa mentira la están usando como pretexto para mantener secuestrados a los mineros en la puerta 2 de lo que era Sicartsa, recién comprada por Mittal Steel.

Los agredidos afirman en un volante que “ si las autoridades del estado de Michoacán no rescatan inmediatamente a nuestros compañeros que están secuestrados por esos delincuentes, porque no se les puede llamar de otra manera y dejan de “negociar” con ellos, serán también culpables y responsables si los compañeros mueren por no recibir atención médica , la cual necesitan con suma urgencia dada el grado de brutalidad con que fueron y siguen siendo golpeados”.

Responsabilizan al comité local de la 271, en especial a Mario García Ortiz, delegado especial del CEN de Urrutia, a Martín Rodríguez Piedra, secretario general de la sección 271, a Roberto Martínez Álvarez, tesorero de la 271, Juan Delgado Jaimes, secretario del trabajo de la 271, Tomás Aguirre Urióstegui, primer vocal del consejo de vigilancia de la 271, y a la empresa Mittal Steel por ser quien financia a este tipo de personas que mantienen secuestrada a base de terror a toda una sección donde a la base trabajadora no se le permite expresarse, ni cuestionar.

Es tal el grado de salvajismo que con estos criminales actos pretenden poner castigos ejemplares a quien alce la voz, “ en su sección ”, según pregonan los mismos represores.

En el volante llaman a organizarse afirmando: “ ¡Compañeros de lucha! es ahora cuando necesitamos todo su apoyo , necesitamos presencia aquí en Lázaro Cárdenas de los medios libres de comunicación, pero ya, para que informen la verdad, necesitamos que se sepa todo el terror y violencia que estamos viviendo en estos precisos momentos. Y por la cual ¡están a punto de perder la vida estos compañeros! si no logramos rescatarlos.

Informaron que son de 8 a 15 los obreros secuestrados, pero otros se encuentran desaparecidos, luego de que se los llevaron en vehículos del Sindicato Minero.

Los que sabemos con seguridad que mantienen secuestrados y golpeados son: Marcos Reyes Carvajal, José Roberto Reyes Carvajal, Ricardo Reyes Carvajal, Julio César Martínez Lara, Jesús Mendoza, Cornelio Castillo, Martín Camarena, Antonio Barragán, Alejandro Cadena, Tomás Flores y Saúl Valenzuela”, afirmaron para rematar que “seguramente hay otros que aún ni siquiera podemos saber sus nombres”

Firman como, “combativamente y con la frene en alto, mineros en lucha”

El volante está fechado en Lázaro Cárdenas, Michoacán, el 3 de febrero a las 0:10 de la madrugada.

Del blog de blog's Insurgente

¿Y como para que?, ¿será necesario?

Del blog de blog's

Con la noticia de que AMLO se reune con Payán ojala y sea para leerle la cartilla, para instarla a que trabaje por el pueblo, para que se deje de pandejadas y si se salio del pan demuestre que lo hizo por que de verdad anhela trabajar para los yucatecos (ja ja ja creo que me estoy debrayando demasiado), la verdad no le veo sentido a esta reunión me van a disculpar por la crítica pero se me hace una verdadera jalada del Peje que tenga que rebajarse para platicar con esa basura humana como lo es la Payánsa... ven porque les digo que la lucha va más allá inclusive del mismo AMLO, no lo culpo de nada, solo que creo que ese tiempo que dedico a ella y a Sauri podría bien haber sido invertido en decirnos a los millones de mexicanos como le vamos a hacer para alcanzar a ver realizados los puntos que anuncio en el Zócalo el día 31 ¿qué nada más era discurso?, digo, porque de muy buena fuente se que los güevones que son del gabinete legítimo no hacen realmente su chamba como debe de ser... así es que vamos a poner las cosas claras de una vez ¿luchamos por el FAP? NO, ¿luchamos por el Peje? NO, ¿Luchamos por México? SI, Y CLARO QUE APOYAMOS HASTA EL FINAL AL PRESIDENTE LEGÍTIMO SIEMPRE Y CUANDO ESTE A FAVOR DE LOS MEXICANOS Y CONFIE EN NOSOTROS TANTO COMO NOSOTROS HEMOS CONFIADO EN ÉL, de alianzas con pandejos mejor ni hablemos, ya sabemos que al pueblo nunca le va bien. En fin, usted es libre de decir que estoy loco o que tengo razón, caray...

Se reúnen AMLO y Payán Cervera en Yucatán

Mérida, Yuc. Andrés Manuel López Obrador y la ex panista Ana Rosa Payán desayunaron este sábado en la casa de la ex panista candidata del Frente Amplio Progresista (FAP) al gobierno de Yucatán.

En días pasados, Payán Cervera expresó que se “desmarcaba” del FAP y del “presidente legítimo”, lo cual generó tensión.

La ex directora nacional del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) había rechazado reunirse con López Obrador. ''No es el momento adecuado y tampoco lo necesito en mi campaña. El en lo suyo y yo en lo mío'', señaló.

Por su parte, ya de gira por Yucatán, López Obrador se negó a hacer comentario alguno sobre Payán, quien -antes de decidirse por aceptar el ofrecimiento del FAP- también entabló negociacines con el Partido Nueva Alianza.

UPDATE: También ya había citado en Revoluciones la nota donde se dice que AMLO hoy mismo se reunio con Sauri Roncha del PRI, solo Dios sabrá si alguna de las dos notas es falsa o si están afirmando dichos encuentros de mala fe, pero eso no cambia nuestra postura AMLO nada tiene que hacer al reunirse con panistas yunqueros o priistas ratas, a reserva de que sea para cantarles netas y que esto derive en acuerdos para que el pueblo sea respetado de una buena vez por todas, pero de ahí que se den reuniones pa dialogar y lo que sea respecto a candidaturas y lo que caiga ESO NO ES VÁLIDO, LÓPEZ OBRADOR ES PRESIDENTE Y COMO TAL SE COMPORTA, punto que no nos quepa duda de eso.

La frace del Día

Enrique Valdivia

La frase del día...
"“No podemos dejar que sigan engañando a los trabajadores con ese
tipo de ideas (como aumento salarial de emergencia)”
"

javier lozano, secretario del trabajo


engaño.



1. m. Acción y efecto de engañar.

2. m. Falta de verdad en lo que se dice, hace, cree, piensa o discurre.

3. m. Arte o armadijo para pescar.

Con el contexto de la frace y la perspectiva del espurio secretario del trabajo realmente quien esta engañando a los trabajadores. En México la Constitución se habla que el salario debe ser lo suficiente para que el trabajador viva honrosamente y por supuesto de casa, sustento, vestido y educación a la familia. Desde Miguel de la Madrid hemos enfrentado como trabajadores la disminución de nuestro poder adquisitivo. El alegato es que los salarios estan en relación proporcional al aumento de inflación. Aun cuando la inflación es un fenómeno que se genera como un elemento negativo en el mercado causado por las malas políticas del banco central.

Así el salario ha sido caracterizado por los últimos 20 años como un inhibidor de la inversión privada. Pero hasta que punto el engaño realmente ha beneficiado al crecimiento de la economía y que "las inversiones" fluyan a la nación. En nada, aun cuando cierto sector se ha encontrado beneficiado por políticas de esclavismo.

Con el tiempo nos hemos dado cuenta que mientras las carteras de millones enflacan, algunas tienden a crecer de manera desproporcional.
México es uno de los países en donde las diferencias entre el 10% más rico de la población y el resto son mayores. Esta razón explica en buena medida el alto grado de desigualdad en nuestro país. (1)

En el indicador de GINI, que mide la desigualdad, México tiene una calificación de 54.6 (cero corresponde a la perfecta igualdad). Para dar un comparativo, España tiene una calificación de 32 y Argentina, 52.2. Lo anterior, da cuenta de que aun cuando a México se lo ubique dentro de los países con desarrollo humano alto, internamente las inequidades por grupos sociales son abrumadoras.

Sin ser expertos en las ciencias económicas o sociales, es posible reconocer algunos signos que expresan el deterioro de la situación del país en varios rubros. La economía mexicana ha venido disminuyendo cada vez más su capacidad competitiva con otras naciones. Los resultados presentados por World Economic Forum en el índice de crecimiento de la competitividad del 2005 y de los años previos, en el que se evaluaron un total de 117 países, dan cuenta de que México pasó de la posición 33 en 1999 a la 41 en el 2000, al lugar 48 para el 2004, y al 55 en el 2005 (datos del WEF 2004-2005). Para el año 2005 el crecimiento del PIB no rebasó el 3 por ciento. El gobierno actual, en sus promesas de campaña, ofrecía crecer al 7 por ciento anual. (2)

Quien engaña realmente. Se ha mantenido un estancamiento de la política salarial, la comisíon nacional de salarios mínimos ha mantenido un margen insultante entre el crecimiento del salario y la proporción de la inflación, además de mantener un circulo cercano de industriales que deciden el destino de millones. Y además dan su argumento:

"Para las empresas mexicanas los costos de contratación, también conocidos como costos laborales no salariales, equivalen a alrededor de uno de cada cinco pesos del total del salario. Esto quiere decir que al incorporar a un trabajador a sus plantillas, los empleadores deben pagar un 20% más del salario pactado. Se puede apreciar que los costos laborales aumentan significativamente el costo que cada trabajador tiene para las empresas y en consecuencia, limitan la capacidad que se puede tener para generar nuevos empleos."(3)

Se habla de los costos que tienen los empleadores sobre el régimen de seguro obligatorio, cuotas y aportaciones patronales que los empresarios pagan al sistema de seguridad social del país. Aun así en terminos de su propio argumento al momento de tener estancados los salarios mínimos por lo menos 20 años tiende a significar que las cargas por la contratación de un empleado se han disminuido en terminos reales, en otras palabras el costo por tener un empleado en el 2007 es igual que al que se tenía al momento de contratarlo en 1987.

El salario mínimo actual sólo alcanza para comprar 16% de lo que se adquiría hace 20 años en México. Para los que no gozan de la prestación, el problema es aun mayor, según señala estudio de los participantes de la Jornada por la restitución del salario y del empleo. (4) En la misma nota se habla que en México se requiere un aumento salarial del 300% para estar en los niveles de esos años.

Tal parece que con el pelele lo único que aumentara en terminos reales son los productos de la canasta básica, la desigualdad y la pobreza.

En el contexto anterior es de suma importancia captar la fuerza de trabajo de la población en formas de producción más equitativas, la organización de cooperativas, sociedades de consumo y organización de productores. Frente a estos argumentos realmente quien engaña.


(1) http://www.rolandocordera.org.mx/pobreza/desigual.htm
(2) http://www.xoc.uam.mx/~cuaree/no45/nueve/urgente.html
(3)
http://www.macroeconomia.com.mx/articulos.php?id_sec=8&id_art=1471&id_ejemplar=88
(4) http://www.jornada.unam.mx/2006/12/03/index.php?section=sociedad&article=041n1soc


Comentarios al mail del blog Pseudoelecciones2006@gmail.com

De pederastas y otros pecadillos

Comenterio: Que podría representar para el clero mexicano que el perverto fuera acusado de proteger a pederastas en EUA y además ser equiparado con el delito de la pederastia. Cual sera el golpe mediático y estructural para el clero de este país. Así como unos días antes el pelele traslado a los narcos pregunto: ¿No sería conveniente extraditar a los padres pederastas?. Tal parece que en el vecino del norte se imparte mejor la justicia y el buen Jeff no se anda con juegos es su especialidad: Cazar padrecitos con desviaciones causadas por los medios, como en su momento alguien llamo a los ecleciásticos.

El golpe mediático posiblemente no se sienta en México. Es más nada hemos sabido del tema por nuestros medios de comunicación. El poder de la iglesia en nuestra tierra tiene un significado más profundo: los círculos de poder estan presentes con los rosarios en mano (o con los dólares). Que tiemble el clero mexicano porque ha llegado un cazador de brujas que no le importa la excomunión.



Jeff Anderson vs. Norberto Rivera

rodrigo vera México, D.F., 1 de febrero (apro).- ¿Logrará el abogado estadunidense Jeff Anderson meter a la cárcel al cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera? ¿Podrá, por lo menos, hacer que el cardenal desembolse una multimillonaria cantidad en dólares?

En los círculos eclesiásticos estadunidenses surgió esta incógnita tan pronto Jeff demandó ante la Corte de Los Ángeles, en septiembre pasado, al cardenal Rivera Carrera, por haber protegido al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar, quien abusó en esa ciudad de 26 menores de edad y, en México, de por lo menos 60 niños más.

Jeff Anderson es bien conocido en Estados Unidos porque se ha especializado en defender a menores de edad que han sido abusados sexualmente por sacerdotes católicos. Su bufete de abogados ha interpuesto alrededor de 400 querellas contra ministros de culto pederastas, y muchas de ellas las ha ganado, por lo que logra que la Iglesia estadunidense desembolse millones de dólares para indemnizar a las víctimas.

Obispos, arzobispos y cardenales de Estados Unidos ya han sido demandados por el exitoso litigante, quien no se conforma con llevar a juicio a los sacerdotes violadores, sino que ataca siempre a sus superiores jerárquicos, cuyos bolsillos se han visto muy menguados por las indemnizaciones que deben pagar. Jeff tiene atemorizada a la jerarquía de ese país.

El especialista en asuntos religiosos Carlos Fazio, en su libro En el nombre del Padre --en el que aborda el problema de la pederastia sacerdotal--, proporciona algunas claves que explican el éxito de Jeff: en sus demandas, el litigante siempre equipara a la Iglesia “con las organizaciones del crimen organizado”; tiene su “cuartel general” en Roma, posee amplios recursos económicos y está bien estructurada jerárquicamente.

Más de la nota aquí: http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=47947

Censura el gobierno del presidente pelele la libertad de expresión, acusa López Obrador


Gobierno Legítimo de México

* Viola toda disposición legal la prohibición para transmitir el acto de toma de posesión del presidente legítimo, denuncia

* Aclara sin embargo que “En la verdad sea dicha”, que se transmite por TV Azteca, se llaman a las cosas por su nombre

* Afirma que en dos meses, el presidente espurio desato una escala de precios en productos de consumo básico

Andrés Manuel López Obrador aseveró que es inaceptable la censura de la Secretaría de Gobernación al programa sobre su toma de posesión como presidente legítimo de México y consideró que ello se debe a que los del gobierno usurpador y los panistas de arriba tienen mucho miedo de que la gente conozca sus puntos de vista.

Es muy claro, dijo, que no quieren que se conozca absolutamente nada de nosotros, porque ya el pueblo se está dando cuenta de que la verdadera doctrina del PAN es la hipocresía, por eso están recurriendo a la censura.

Precisó que la censura por parte de Gobernación al programa que presentó el PRD ante el IFE para su difusión en los medios electrónicos es violatoria de las disposiciones legales. “Está actuando la Secretaría de Gobernación como un órgano de censura de la libertad”, subrayó.

Durante su mensaje al pueblo de esta localidad yucateca, recordó que los partidos políticos tienen derecho a la difusión de sus ideas y, en ese marco, el PRD presentó el programa de su toma de posesión como presidente legítimo para que lo conociera la gente, “pero los señores de Gobernación lo censuraron”.

Destacó que actualmente se habla de que vivimos en un país libre y democrático, pero la censura a la difusión del acto de toma de posesión demuestra que no es así. Confió sin embargo en que de una u otra forma la realidad se abrirá paso y, en este marco, invitó a la gente a ver la emisión de “La verdad sea dicha”, donde se llaman a las cosas por su nombre.

Desde Tizimín, López Obrador también envió un mensaje a Felipe Calderón: “La mando a decir al pelele, a ese empleadillo, que no va a poder privatizar el petróleo; la Patria no se vende, se defiende”.

Explicó que un grupo de ambiciosos anda zopiloteando sobre el sector energético, con la pretensión de adueñarse del petróleo, sobre todo desde que el PRI manifestó su disposición a la apertura de esa industria al capital privado.

Tras recordar que el petróleo es de todos los mexicanos, anticipó que desde todas las plazas públicas del PRI se le estará diciendo al gobierno usurpador que el pueblo no quiere que el sector energético quede en manos privadas.

El primer punto del recorrido fue Río Lagartos, donde un reducido grupo de personas en franca provocación, manifestó su simpatía por Calderón, pero a diferencia de lo que ocurre en los actos del presidente espurio, quien siempre está rodeado de cuerpos de seguridad que agraden a quien expresa su disidencia, López Obrador dio un mensaje y ofreció el micrófono a quien quisiera exponer abiertamente sus puntos de vista.

“Yo les quiero escuchar”, dijo el presidente legítimo. Sin embargo, ninguno de los supuestos simpatizantes del presidente espurio se atrevió a tomar el micrófono. Quien sí lo hizo fue una anciana que se presentó como una mujer analfabeta, pero libre y soberana, la cual enfatizó que la amabilidad no se demuestra con gritos ni con ofensas.

Al retomar la palabra, López Obrador expuso que el gobierno usurpador lleva dos meses y ya desató una escalada de aumentos a los productos de primera necesidad, por lo que nadie puede decir que las cosas están bien.

Al precisar que su movimiento no busca hacerle daño a nadie, sino que las cosas mejoren en beneficio de todos, mencionó que quien quiera estar del lado de los potentados que siga su camino, pero para el que busque estar con el pueblo “aquí estamos nosotros”.

El acto en Río Lagartos culminó con un toque de humor por parte de Jazmín López, mejor conocida como Tina Tuyub, quien pronunció una bomba yucateca: “Calderón le robó a Andrés/ y según él es presidente/ tuvo que entrar por atrás/ porque no pudo de frente”.

Pasado el mediodía, en Tizimín, López Obrador le pidió a Tina Tuyub “que a puro bombazo acabe con el pelele”. La actriz regional vistió el mitin con varias bombas yucatecas.

“Andrés Manuel es, señores/ legítimo presidente/ y Calderón con el pueblo/ tiene una deuda pendiente”, dijo. Y continuó: “En el campo yucateco/ el hombre es trabajador/ por eso gritan con eco/ viva López Obrador”. Para finalizar, Tina Tuyub exclamó: “leche, tortillas y el pan/ subieron en año nuevo/ luz, gasolina y carne/te cuestan ahora un huevo”.

Por la tarde, el presidente legítimo se encontró con los habitantes de Calotmul, Espita, Izamal y Tixkokob. Para mañana se reunirá con ciudadanos de las comunidades de en Hunucmá, Tetiz, Celestún, Samahil, Uman, Acanceh, Kanasin.






Cahorrismo puro


Comentario: Nada se habla del entregismo de nuestras parte de algunos sectores del poder. Nada se dice ni se habla de este pacto secreto. Grandes grupos de la población se encuentran ignorantes ante este hecho que lastima nuestra soberanía nacional. Es importante que este hecho se informe y bueno de paso empecemos por nuestros blog's. Saludos


Comando del Norte engulle a México
por Nydia Egremy

Estados Unidos afirma su supremacía geopolítica a través del NorthCom, al tiempo en que somete a México, su aliado militar, a la devastadora globalización y considera como blanco enemigo a quienes traspasan su frontera común.



La integración de facto de México al Comando del Norte (NorthCom), desde 2002, constituye un secreto total del gobierno mexicano. Cuatro años después se ignora qué actividades realizan el Ejército y la Marina mexicanas en esa coalición trinacional y el papel que desempeñará Felipe Calderón, como comandante supremo de las fuerzas armadas del país.

Aunque geopolítica e históricamente México pertenece a la plataforma de seguridad y doctrina militar estadounidense, tras los atentados del 11-S, existió la percepción en el sector militar estadounidense, de que aparentemente la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no mostraba interés en tratar con el Departamento de Defensa de Estados Unidos a través del NorthCom.


La tortilla y la devastación cultural

Javier Sicilia

El alza de la tortilla, que a inicios de año, como un nuevo mal de la globalización, azota a México, no es sólo un atentado a la vida alimentaria del pueblo mexicano, sino antes que nada un arrasamiento de su cultura. Al igual que el mundo europeo nació bajo el signo del trigo, y el mundo asiático bajo el del arroz, México nació bajo el signo del maíz: su pluralidad de culturas, sus ritos, sus vidas domésticas han girado en torno a él.

Richard Stokton MacNeish (1918-2001), un hombre que dedicó su vida a investigar la transición del nomadismo a la agricultura, en sus investigaciones en el valle de Tehuacán –que, por razones que no es posible aducir aquí, consideraba la cuna del maíz– descubrió las primeras pruebas de su existencia, el maíz zea, en la fase llamada Coxatlán (5000-3500 años a. de C.): 18 mazorcas.

Este maíz –que, según recientes estudios, era hijo del teosinte, un híbrido cuyas huellas se perdieron–, al sedentarizar a las poblaciones y construir formas de vida en torno a la subsistencia, generó también la diversidad de culturas que pueblan nuestra nación. De la misma forma que el trigo y el pan han sido el centro del sentido de la tradición judeocristiana, no hay mito indígena donde el maíz no aparezca como el corazón de la vida. Grandes cosmogonías –metáforas rituales de aquello que hace la existencia y la permanencia de un pueblo– nacieron de él. Los mismos conquistadores jamás habrían podido sobrevivir sin apoderarse de las reservas de maíz que Moctezuma había acopiado después de una gran hambruna, las cuales eran suficientes para mantener a 50 mil personas durante un año, y el México de la Colonia, el independiente y el que nació de la Revolución jamás habrían podido sobrevivir ni ser sin él –Enrique Florescano ha documentado el papel que las “crisis del maíz” han jugado en los alzamientos nacionales (Precios del maíz y crisis agrícola en México).

El maíz, como lo señalaron en 2004 los pueblos de Oaxaca en su resistencia a los transgénicos, es “el fundamento de nuestra cultura y la realidad de nuestro presente. Está en el centro de nuestra vida cotidiana. Aparece sin falta en nuestra dieta y en la cuarta parte de los productos que adquirimos en la tiendas. Es el corazón de la vida rural y un ingrediente infaltable en la vida urbana” (Defender nuestro maíz, cuidar la vida, en Manifiesto contra los transgénicos en Oaxaca).

Por desgracia, ese maíz, que antes de la Colonia constaba de 200 a 300 especies, en la época actual ya sólo tiene 40. La razón es del orden de la productividad tecnificada y de la transformación del valor cultural y de uso del maíz en un valor económico: El aumento de su productividad, que en tierras irrigadas pasó de 0.7 toneladas por hectárea en 1950 a 2 toneladas por hectárea en 2005, estuvo acompañado de una reducción real y “epistemológica” de tierras cultivadas. La primera fue consecuencia del despojo de la vida campesina y de su emigración a las ciudades; la segunda, que va de la mano de la anterior, de la introducción de criterios “científicos” de cultivo que, o bien han esterilizado tierras a fuerza de usar agroquímicos, o bien han tratado como estériles las tierras otrora cultivadas por campesinos milperos.

Pese a esto, hasta la década de los sesenta México tuvo una independencia alimentaria y fue autónomo en la producción del maíz. Hoy, en cambio –con una fase intermedia, la del Sistema Alimentario Mexicano (SAM), con la que el gobierno de López Portilla hizo algo fundamental: subsidiar a los cultivadores de milpa: “una forma de redistribución del ingreso (...) un forma de hacer justicia”–, arrojó la producción al amparo del único dios moderno: “la mano invisible” cuya sola ley es el hierro del mercado libre. La bárbara ignorancia de los hijos de Adam Smith, del desarrollismo de Truman y de la globalización moderna, trató al maíz, no como el valor de uso sagrado y civilizatorio que –vuelvo al Manifiesto de los pueblos de Oaxaca– “resume nuestro pasado, define nuestro presente, es la base de un porvenir propio y motivo de fiesta, de intercambio, de convivencia, de ayuda mutua (y) centro de nuestra cultura, en la que tiene un carácter sagrado”, sino como un hoobie económicamente improductivo que fácilmente podía sustituirse por importaciones de la variedad amarilla número 2, que en Estados Unidos tiene el estatuto de forraje y que es más barata que el elote y sus 40 variedades.

Esta estupidez, hija de la reducción de la cultura y de la vida a un valor económico, terminó no sólo por sellarse con el TLC –ese monólogo entre poderosos que le ha dado la puntilla al subsidio alimentario de nuestro país–, sino por las nuevas políticas estadunidenses que, al agotar el modelo industrial agroquímico, han empezado a generar un maíz transgénico que, con las consecuencias que esto traerá –dependencia económica de los laboratorios estadunidenses que lo producen; destrucción por hibridación de las 40 variedades que, pese a todo, aún conservamos–, quieren vendernos. Por lo pronto, el uso que han empezado a dar a ese pésimo maíz –la producción de etanol– y la destrucción de nuestros milperos han generado el desabasto del grano, las crecientes emigraciones del campo y el encarecimiento de la tortilla.

La manera en que el recién estrenado gobierno de Calderón y Eduardo Sojo –el Córdoba Montoya del sexenio de Fox y, ahora, para nuestra desgracia, secretario de Economía– quiere enfrentar el desastre –importando maíz de donde sea–, no resolverá el problema, cuya base es la estupidez de los economistas y de nuestros inexpertos políticos que reducen todo al mercado libre. Pero sí hace evidente un desastre ya anunciado: este movimiento brusco que no estaba previsto –a Dios gracias y pese a las ISO 9000 todavía reina la contingencia– adelantó lo que en el TLC estaba anunciado para el 2009: el arrasamiento completo de la producción de maíz y frijol –falta todavía esa debacle alimentaria y cultural– de nuestro territorio; la perentoria destrucción del campo que, sin subsidio alguno, zozobrará en medio de hordas de campesinos sin tierra y sin vida y movimientos sociales que el Ejército, como lo ha anunciado el gobierno de Calderón, reprimirá; el sometimiento del territorio a la maquila –somos parte de las regiones que en el modelo globalizador están destinadas a ello; de ahí también el desprecio del gobierno por la cultura y la educación– y, lo peor de todo, la destrucción de nuestra vida cultural frente a la dependencia alimentaria y la pérdida de nuestro maíz, su memoria y su fiesta, que se convertirán en un recuerdo o en el símbolo de un pasado romántico. Pues como lo dice la sabiduría campesina acumulada por milenios: “Sin maíz no hay país”.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca. ?

Un textin pa los madrugadores

de PROCESO

Denise Dresser

“Cansada de besar sapos”, es el título de una película de moda. “Cansada de pagar rentas”, debería ser el título de una película –orgullosamente mexicana– de horror. De abuso. De extracción. De colusión. La pesadilla cotidiana que padecen millones de ciudadanos, millones de consumidores, millones de mexicanos sometidos a aquello que la literatura económica llama el “rentismo”: las múltiples maneras en las que individuos o grupos privilegiados obtienen reglas del juego que los benefician. Permisos que los enriquecen. Amparos que los exoneran. Regulación que los protege. Protección que les permite acumular grandes ganancias a expensas de demasiados consumidores. Usted y yo.

Obligados a pagar precios abusivos por bienes y servicios como la tortilla, la telefonía, las carreteras, los servicios financieros, las Afores, la gasolina. Víctimas comunes del proceso mediante el cual uno o varios empresarios –con el permiso del gobierno– capturan rentas a través de la manipulación del entorno económico. Acaparando o especulando o monopolizando o creando un cartel. Manipulando al mercado para controlarlo. Presionando al gobierno para coludir con él. Eso es México hoy en múltiples ámbitos: una economía política donde la explotación al consumidor es práctica común y colaborativa. Y todos los días alguien –usted, yo– paga los precios de esa colaboración.

La colaboración entre empresarios rentistas, reguladores capturados, instituciones coludidas, funcionarios cómplices. Esa red descrita en un artículo parteaguas de la economista Anne Krueger: “The Political Economy of the Rent-Seeking Society” (“La economía política de la sociedad rentista”). Esa red que bloquea el desarrollo en lugar de impulsarlo; que inhibe la innovación en vez de promoverla; que obstaculiza la competencia en lugar de garantizarla; que exprime al consumidor en vez de proveerle buenos productos a bajo costo. Esa red de monopolios y permisos y subsidios y restricciones que distorsiona los precios y los eleva para bien de alguien. Alguien como el dueño de una distribuidora de maíz o el concesionario de una carretera privada o el comprador de un banco rescatado con el Fobaproa o el principal accionista de Telmex o el operador de una Afore. Alguien que no es un consumidor como cualquier otro. Alguien que no es usted o yo.

Pero usted y yo pagamos la renta que hace posible el rentismo. Hacemos posible la transferencia de riqueza para que otros la acumulen excesivamente. Cuando pagamos la cuenta telefónica. La conexión a internet. La cuota en la carretera. La tortilla con un precio fijo de 8.50. La comisión de las Afores. La comisión por la tarjeta de crédito. Ejemplo tras ejemplo de rentas extraídas a través de la manipulación del mercado. Con resultados que incluso Felipe Calderón comienza a reconocer. Porque el rentismo acentúa la desigualdad, produce costos sociales, dilata el desarrollo, disminuye la productividad, aumenta los costos de transacción en una economía que para competir, necesita disminuirlos. Peor aún, convierte a representantes del interés público en empleados de intereses privados. Convierte al gobierno en fiduciario de las familias más poderosas del país o del mercado global. No las de usted o yo.

Porque el rentismo no beneficia al consumidor sino a quien lo ordeña. Beneficia a la familia de Cosme Mares. A la familia de Roberto González Barrera. A la familia del concesionario de la Autopista del Sol. A la familia de alguien que administra una gasolinería. A la familia de cualquiera que obtuvo una posición privilegiada en el mercado y ha lucrado con ella. Beneficia a los especuladores y a los acaparadores y a los monopolistas y a los concesionarios que tienen a su cargo un bien público, y se dedican a extraer ganancias exorbitantes gracias a él. El rentismo rapaz. El rentismo contraproducente. El rentismo que se sirve tajadas cada vez más grandes del pastel mientras lo achica.

Allí está el ejemplo de la tortilla. Un mercado que en realidad no lo es, porque de libre tiene muy poco. Un mercado distorsionado por distribuidores que se coluden entre sí para elevar precios y después celebran cuando Felipe Calderón los fija. Un mercado manipulado por especuladores que acaparan el grano y que con el pacto anunciado, tendrán más incentivos para seguir haciéndolo. Un mercado poco competitivo, controlado por actores dominantes que preferirían mantenerlo así. Un mercado concentrado que opera en torno a dos o tres grandes jugadores, inhibiendo la participación de los demás. Un mercado ineficaz que beneficia a algunos distribuidores mientras perjudica a muchos consumidores. Usted y yo.

Allí está el ejemplo de los bancos. Las preguntas sin respuesta; el misterio sin solución. ¿Por qué los márgenes de ganancia de los bancos extranjeros en México son más grandes que en muchas partes del mundo? ¿Por qué las utilidades voluminosas provienen del cobro de comisiones al consumo, sobre todo en tarjetas de crédito? ¿Por qué las comisiones bancarias en sí representan el 35 por ciento de los ingresos de los intermediarios? ¿Por qué los créditos hipotecarios son tan caros cuando no tendrían que serlo? Y claro, la explicación oficial es el riesgo, dadas las crisis bancarias del pasado. Pero quizás haya otra razón por la cual un mercado que dice ser competitivo no ofrece mejores condiciones a quienes tienen acceso a él. La protección, quizás. La mala regulación, quizás. Y mientras tanto, el servicio malo y caro que padecen los usuarios. Usted y yo.

Allí está el ejemplo de las carreteras. Con tarifas de primer mundo y calidad de tercer mundo. Con baches y tramos inconclusos y faltas de señalización y deslaves y casetas de cobro deshabitadas y sistemas de cobro ineficientes. Con el aumento del 3.1% en tarifas para asegurar una modernización que nunca llega. Luego de un proceso de privatización que prometía beneficios pero sólo existieron para los concesionarios o los contratistas. Uno de ellos, Cosme Mares. Supuesto prestanombre de Vicente Fox para la adquisición de la playa El Tamarindillo. Bajo investigación por la PGR por irregularidades detectadas en contratos carreteros otorgados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Protegido por 10 funcionarios de la SCT que nunca le exigieron cumplir y a quien rescataron cuando se le acabó el dinero. Apoyado por personas que usaron a las instituciones para sus propios propósitos. Síntomas del rentismo en cada carretera cara y mal mantenida. En cada extracción en cada casilla de cobro. Una y otra vez que paramos allí usted y yo.

Allí está el ejemplo de la telefonía. Mes tras mes, el traspaso masivo de riqueza del bolsillo de los consumidores a las arcas de Telmex. A las arcas de Telcel. Un mercado donde 10 años después de la apertura del mercado de telefonía de larga distancia, la empresa de Carlos Slim sigue siendo “dominante” y los precios siguen siendo altos. El proceso falló, dicen exfuncionarios de la Cofetel. La competencia verdadera no se dio, reconocen. El consumidor no se benefició, lamentan. Por la falta de regulación adecuada, por la persistencia de prácticas anticompetitivas, por la inexistencia de esquemas tarifarios, por los amparos que –después de años de litigio– un juzgado federal otorgó. Porque dentro del gobierno y del Poder Judicial mismo hubo quien claudicó. Quien cedió. Quien dejó de diseñar reglas para contener el rentismo. Quien dejó de hablar en nombre del consumidor. Usted y yo.

Ahora, Felipe Calderón nos dice –a usted y a mí– que la situación va a cambiar. Que el marco regulatorio va a mejorar. Que las reglas del juego económico van a cambiar. Que los mercados van a funcionar. Que los privilegios van a acabar. Que el rentismo va a disminuir. En entrevista tras entrevista el presidente lo promete, lo augura, lo anticipa, lo anuncia. Y ojalá sea así. Porque el crecimiento económico que él tanto necesita detonar, pasa por el combate a prácticas rapaces que muchos rentistas quisieran preservar. Porque la competitividad que él tanto quiere promover, transita por la competencia que muchos rentistas quisieran retrasar. Y no sé usted, pero yo estoy cansada de pagar rentas. ?

Chequen la nota y a difundir

Lo que debemos conocer de Coca Cola

Almacén de Noticias

Hace tiempo en el trabajo un amigo me enseño un folleto hablando de una multinacional llamada Coca-Cola en ella en poca palabra te decia los motivo para no beber este refresco. Todo el mundo sabe que despues de "OK" es la palabra mas comprendida de todo el mundo, se calcula en 68.000 millones de dólares en el valor de la marca.Es decir, más del triple de las ventas de la multinacional. En más de 200 países, la gente calma su sed diariamente más de mil millones de veces con productos de la casa Coca-Cola. En total son 90.000 millones de litros al año. lo que poca gente saben es que detras de esa multinacional existen un lado oscuro, os preguntareis de que estoy hablando.

Quiero añadir que los datos que ponga aqui son sacado de otras paginas, por eso no puedo respaldarlo con datos mas objetivos por eso ante de todo siento de no informa con mas detalles.

- Coca Cola es la primera empresa en represión y explotación del movimiento obrero.

- El 20 de julio de 2001, el sindicato colombiano Sinaltrainal presentó en Florida, con el apoyo del estadounidense United Steel Workers of America y el International Labor Rights Fund, una demanda contra Coca-Cola y sus socios en Colombia, afirma en la demanda, escuadrones de la muerte paramilitares, que habían cometido asesinatos, secuestros y torturas contra miembros del sindicato, lo habían hecho como agentes de la empresa demandada. Cinco sindicalistas fueron asesinados y otros 65 fueron amenazados de muerte. En total, más de 1.800 miembros de los sindicatos fueron asesinados en Colombia en la última década.

- La emisora británica BBC,comento que Coca-Cola contaminó en el año 2003 grandes superficies agrícolas en el sudoeste indio con productos químicos altamente tóxicos y en parte cancerígenos, como el plomo y el cadmio.

- Se amonestó a la multinacional su exagerado consumo de agua, que provocó una sequía con consecuencias catastróficas para la agricultura local.

- Financió con 610.000$ la campaña electoral de George Bush.

- Contiene productos transgénicos

- Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.

-En 1985 se apropió de 78,914 hectáreas de tierra en Belice para poner una mega plantación de cítricos que serían procesados en Florida.

- 1999, Kerala (India): Coca-Cola arrasa plantaciones agrícolas extrayendo diariamente 1.5 millones de litros de agua subterránea, hasta que la Corte Suprema prohíbe su actividad.

- 1999 a 2000, Atlanta (EEUU): sancionada 10 veces por sus condiciones insalubres y graves escapes químicos, por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral (OSHA) .

- 1999, Polonia: condenada por vender bebidas contaminadas con hongos. También en 1991 (Colombia), 1999 (dióxido de carbono en Bélgica y Holanda, raticidas en Francia) y 2004 (bromato en Inglaterra y malatión en India) .

- Coca-Cola sobrepasa hasta 87 veces el límite europeo de pesticidas como Lindane y DDT (prohibido en Europa por sus efectos cancerígenos).

- 2000, EE.UU: multada en 192.000.000$ por sus prácticas de discriminación racial.

-2002, Pakistán: Se fotografían sus prácticas de explotación infantil, empleando a niños para coser balones de fútbol promocionales en Sialkot.

- 2002, India: condenada por la Corte Suprema por desastre medioambiental, al pintar publicidad gigante directamente sobre roca viva en el Himalaya.

- 2003, EE.UU.: despide 3.700 empleados mientras paga bonus por productividad de 8.400.000$ a sus seis cargos más altos.

- 2004, El Salvador: Nuevamente usa niños para cortar caña de azúcar, en jornadas de hasta nueve horas de machete bajo un sol abrasador sin cobertura sanitaria. Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.En Marzo de 2004 Coca-Cola reconoció que su marca Dasani.

-Se han documentado 9 asesinatos y 179 casos de amenazas, secuestros, torturas de trabajadores de Coca-Cola, en los que la empresa, emplea paramilitares para acabar con el sindicato.

- Santa Claus no existe, es un invento de la Coca-Cola en 1931. lo que hizo la compañia es hacer una campaña para afianzar la imagen de santa claus. La imagen de un señor gordito con barba ya llevaba varios siglos, especialmente en Europa, todo basado en San Nicolás, un obispo ruso que se destacó por los regalos que daba a los niños.


LA FORMULA DE LA COCA-COLA .

·Concentrado de azúcar quemada caramelo para dar color oscuro y gusto.

·Ácido fosfórico (sabor ácido)·Azúcar (HFCS-jarabe de maíz de alta fructosa)·

.Extracto de hojas de la planta de Coca (África e India) y otros pocos aromatizantes naturales de otras plantas.

·Cafeína.

·Conservante que puede ser Benzoato de Sodio o Benzoato de Potasio.

·Dióxido de Carbono en cantidad para freír la Lengua cuando se bebe.

·Sal para dar la sensación de refrigeración.
La "coca light" que usa sustitutos de azúcar, o azúcar sintética en grandes cantidades, provoca daños cerebrales, pérdida de memoria y confusión mental (según la AMEDEC). La sustancia que provoca estas afecciones se llama aspartamo y sostienen que podría contribuir al desarrollo del Alzheimer. Además, señalaron que los componentes químicos del "aspartamo" tienen otras consecuencias graves por un consumo excesivo, como daños a la retina y al sistema nervioso

Informacion Sacada:

http://www.productoscopan.com/noticias.php?not=80 cara oculta de Coca-Cola

http://www.rebelion.org/plancolombia/031221fiol.htm 'El producto negro, un símbolo del imperialismo'

http://www.organicconsumers.org/espanol/290905_coca.htm 18 Razones para no dar tu dinero a The Coca-Cola Company

Para volantear


Acciones en París

Les envio un breve calendario sobre las actividades que se llevaran a cabo del 4 al 10 de febrero a partir de la visita en Paris de dos delegados de San Salvador Atenco. Si conocen a alguien que pueda interesarle, enviénle la informacion: hay que darle difusion.
Mañana viernes voy a estar en la puerta de la embajada mexicana en Paris a partir de las 10, repartiendo volantes por lo de Oaxaca, si alguien se motiva, espero estar por ahi hasta el medio dia.

Saludos y ojala en Madrid le griten duro a Fecal, alias El Pedorro, corrupto hasta el intestino.

Juanpablo


PROGRAMME DES ÉVÉNEMENTS AUTOUR DE LA VENUE DE DEUX DÉLÉGUÉS DE SAN SALVADOR ATENCO

Les paysans d’Atenco s’étaient opposés victorieusement à la construction d’un aéroport international sur leurs terres en 2002 au début du mandat présidentiel de Fox. En mai 2006, les autorités de l’État de Mexico, comme celles de l’État fédéral mexicain ont pris pour prétexte l’installation sur un marché de vendeurs de fleurs ambulants pour faire un exemple sanglant de leur autorité à deux mois des élections présidentielles. Bilan : deux morts, des femmes violées, de nombreu-ses-x prisonnier-ère-s torturé-e-s dont certain-e-s sont toujours détenu-e-s.

La brutale répression d’Atenco a pour fonction évidente de faire peur à la population et plus particulièrement aux mouvements sociaux. Cette politique de terreur ordinaire combinée à la propagande martelée par la télévision est une stratégie de criminalisation des luttes sociales. C’est pour cela qu’il est important que les gens sachent ce qu’il s’est passé et en discutent.

À l’occasion de la venue en France et en Espagne de deux délégués de San Salvador Atenco à partir du 4 février, nous organisons et participons à une série d’événements sur Paris :

Dimanche 4 février. 19 heures.
Maison du Mexique
9C, boulevard Jourdan
Cité universitaire, Paris XIVe.
Débat public : répression et luttes sociales en Amérique latine.

Lundi 5 février. 19 heures
////La Passerelle
3, rue Saint-Hubert, Paris XIe, M° Saint-Maur.
Projection de "Romper el cerco", suivie d’une discussion avec les deux délégués d’Atenco. Exposition photos.///// NON CONFIRMÉ

Mardi 6 février.
Participation de la délégation d’Atenco à l’émission d’Indy Paris sur FPP, 106.3 Mhz, de 20 h 30 à 21 h 30.

Vendredi 9 février – 19 heures.
CICP, 21 ter, rue Voltaire, Paris XIe, M° Rue-des-Boulets

Soirée d’informations-discussions : l’histoire de San Salvador Atenco 2002-2006, où en est la situation des prisonnier/ère/s politiques de San Salvador Atenco ?

Cette soirée sera organisée autour de la projection de "Romper el cerco" qui revient sur la répression des 3 et 4 mai 2006 contre la population de San Salvador Atenco.

Expo photos, tables de presse.

Samedi 10 février.
Participation de la délégation d’Atenco à l’émission de Radio sur Radio libertaire (89,4 Mhz) Tribuna latino-americana de 19 heures à 21 heures

Reunion de la RNJ


Título: REUNIÒN DELIBERATIVA DE LA RNJ EN SEDE DEL GOBIERNO LEGÌTIMO
Fecha: sábado 3 febrero 2007
Hora: 4:30 PM - 7:00 PM
Ubicación: AV. EJERCITO NACIONAL 358, COL. GRANADA, DEL. MIGUEL HIDALGO, MEXICO, D. F.
Calle: AV. EJERCITO NACIONAL 358, COL. GRANADA, DEL. MIGUEL HIDALGO
Ciudad Provincia Código Postal: MÈXICO, D. F.
Teléfono: 045 722 2244867
Notas: A) PLANEACIÒN DEL CONGRESO NACIONAL DE LA RNJ-AMLO B) "PORQUE APOYO AL GOBIERNO LEGÌTIMO, YO YA ME LA TOME" CAMPAÑA DE APOYO Y DIFUSIÒN A TRAVES DE LA WEB C) ASUNTOS GENERALES. PARA MAYOR INFORMACIÒN CONSULTEN EL CORREO ENVIADO POR JOVANI DANIEL CON FECHA SABADO 27 DE ENERO DE 2007 AL GRUPO DE YAHOO.

LA RESISTENCIA 4a


Política

Muchos de nosotros no nos habíamos metido en política, hasta que nos dimos cuenta que por no hacerlo nos estaban llevando al baile. Entre lo mucho que hay que agradecerle a AMLO está que nos ha politizado, nos ha hecho ver lo importante que es que nosotros estemos al tanto y participemos porque si no los políticos fantoches, ladrones y mediocres hacen con el pueblo lo que les da la gana y los que sufrimos somos nosotros. Parte del despertar del pueblo se lo debemos. Él es un luchador social desde hace muchos años y apenas hace diez empezamos a conocerlo. Aunque ha logrado lo que ningún otro gobernante, no puede hacerlo todo. La exigencia hacia él se ha vuelto increíble, ya hasta lo culpan de los conflictos, que porqué no arregla lo de Oaxaca, que porqué no arregla lo de Atenco, lo de Pasta de Conchos, los acuerdos de San Andrés, etc... y hasta que él tuvo la culpa de que le cometieran fraude. Deveras que lo han confundido con un mesías... no sólo los panistas sino también muchos de sus seguidores...

Entonces que quede claro, tenemos un líder, no un mesías, ni un gurú, también un proyecto, un programa de gobierno, aunque a muchos les haya pasado de noche y lo minimicen, que no se puede ejercer porque le robaron la presidencia. El Gobierno Legítimo tiene que insistir en que no se desboquen los neoliberales y como dice AMLO "terminemos siendo esclavos en nuestra propia tierra". Bien, el Gobierno Legítimo propone y va a defender "como pueda, con lo que pueda y hasta donde pueda" dentro de los cauces políticos y jurídicos, pero el resto va por nuestra cuenta y sí lo podemos hacer.

Política

1) Tenemos un Gobierno Legítimo cuyo compromiso es:

20 COMPROMISOS BÁSICOS DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la Convención Nacional Democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco constitucional.

2. Defenderemos el derecho a la información y demandaremos la apertura de los medios de comunicación a todas las expresiones de la sociedad.

De manera particular, estaremos atentos a la decisión que tome la Suprema Corte ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por un grupo de senadores contra la llamada Ley Televisa.

Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos, en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la pluralidad y haga posible la democratización de los medios de comunicación.

3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminación y la violación de los derechos humanos a los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a los Estados Unidos.

4. Denunciaremos permanentemente cualquier injusticia y vigilaremos la actuación de ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros que sólo se dedican a "legalizar" los despojos que comete el fuerte frente al débil y a garantizar impunidad para delincuentes de cuello blanco.

Reafirmamos que sin justicia no es posible que haya seguridad pública ni tranquilidad ni paz social. También decimos que no se puede enfrentar al crimen organizado si no se aplica la ley por parejo y sólo se castiga a una banda para proteger a otra.

Reiteramos que no permitiremos la utilización del Ejército o de las policías paramilitares para reprimir la inconformidad del pueblo que lucha por la justicia y la libertad.

5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.

Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y el hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.

Así mismo, se propondrá la cancelación de las pensiones a los ex presidentes. Nunca más un gobierno rico con pueblo pobre.

6. No permitiremos que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias, y se mantengan los privilegios fiscales a los potentados e influyentes. En consecuencia, rechazamos el cobro del IVA en medicinas y alimentos, y cualquier otra reforma fiscal regresiva.

Por el contrario, promoveremos ante el Congreso de la Unión que se lleve a cabo una auditoría a la Secretaría de Hacienda, en particular al SAT, porque los privilegiados de México sencillamente no pagan impuestos o cuando los pagan se los devuelven.

7. Se enviará a los diputados del Frente Amplio Progresista un Proyecto de Presupuesto de Egresos para el 2007 que reoriente el gasto público a la educación, la salud, la creación de empleos y el bienestar de la población.

Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto público y que mucho pueden hacer nuestros legisladores para reducir el dispendio, el gasto corriente, el pago de intereses por el Fobaproa y garantizar mayores recursos al campo, a las universidades públicas y a estados y municipios.

8. Por la importancia que tiene enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder, que lesionan impunemente la economía popular y de las clases medias, presentaremos a los senadores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de Ley de Precios Competitivos que reglamente el artículo 28 de la Constitución y acabe con los exagerados cobros de bienes y servicios en nuestro país.

Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadounidenses; 260 por ciento más por el Internet Banda Ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento mas por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento más por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda; y 3 mil 600 por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes.

Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

De aprobarse esta Ley de Precios Competitivos, millones de consumidores mexicanos obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos.

9. Crearemos la Comisión de la Verdad para investigar el fraude del Fobaproa, los rescates a carreteras, a la banca de desarrollo y a los ingenios azucareros; así mismo, revisaremos todos los contratos de créditos y la construcción de obras realizadas mediante los llamados PIDIREGAS en la Comisión Federal de Electricidad y PEMEX.

10. Protegeremos a los productores nacionales ante la apertura comercial indiscriminada y sin límites. Particularmente, se impulsará un plan de acción para impedir que en 2008 se aplique la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y frijol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

11. Defenderemos el derecho constitucional a un salario justo. Hoy en día, de 42 millones de mexicanos en edad de trabajar, 16 millones obtienen menos de 30 pesos diarios. Actualmente diversas organizaciones sociales, sindicales y académicas han iniciado una campaña en defensa del salario mínimo constitucional, que originalmente fue concebido como un instrumento para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las familias de los trabajadores. Anunciamos nuestro apoyo a esta campaña a favor de la remuneración justa y digna a todos los trabajadores del campo y la ciudad.

12. Lucharemos por que los trabajadores del sector informal de la economía, los jornaleros agrícolas, las trabajadoras domésticas, los comerciantes ambulantes, entre otros, gocen de protección legal y tengan derecho a la seguridad social.

13. Defenderemos la autonomía sindical y promoveremos la democratización de los sindicatos. De manera particular, lucharemos por que se respete el derecho al voto libre y secreto en la elección de dirigentes sindicales.

14. No permitiremos la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo en ninguna de sus modalidades. El petróleo no es del Estado y mucho menos del gobierno, es de la Nación. Y la patria no se vende, se defiende.

15. Defenderemos el patrimonio nacional. Es decir, los recursos naturales, las zonas arqueológicas, los ecosistemas, los bosques, las aguas y la cultura.

En estos momentos, en la Cámara de Diputados se discute una iniciativa de reformas a la Constitución que incorpora a los estados y municipios en el manejo y la administración del patrimonio histórico de México. Pero lo cierto es que con ello se pretende eliminar la responsabilidad federal y facilitar la privatización de las zonas arqueológicas y las reservas naturales.

El Gobierno Legítimo no aceptará esa contrarreforma y se sumará a las acciones emprendidas por ciudadanos y organismos civiles para proteger el patrimonio de la Nación.

16. Promoveremos ante el Congreso de la Unión que se establezca en la Constitución el Estado de Bienestar, que consiste en dar protección y una vida digna a todos los mexicanos desde la cuna hasta la tumba.

Insistiremos en que debe otorgarse, como sucede en el Distrito Federal, una pensión universal alimenticia a todos los adultos mayores del país, apoyos a todas las personas con alguna discapacidad y becas a madres solteras para que sus hijos no abandonen la escuela.

17. Se impulsará el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar que garantizan los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de los pueblos indígenas.

18. Vamos a luchar para impedir que sean rechazados los jóvenes que desean ingresar a las universidades públicas. Nunca aceptaremos que la derecha ponga la educación en el mercado como si fuese una mercancía que solo puedan adquirir quienes tienen recursos económicos. La educación no se puede convertir en un privilegio. La educación y la cultura son fundamentales para el desarrollo del país. El Estado está obligado a garantizar el acceso a la cultura y a la educación gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

19. Haremos valer el derecho de los mexicanos a la salud. Hoy día, más de la mitad de la población no cuentan con seguridad social. El derecho a la protección de la salud no está garantizado sea porque no se tiene el dinero para pagar la atención médica y los medicamentos o porque no hay servicios donde vive la gente.

El llamado Seguro Popular es pura demagogia, porque ni es seguro ni es popular. En los centros de salud no hay medicinas, sólo entregan la receta y cobran el 6 por ciento del ingreso familiar para la afiliación.

El Gobierno Legítimo luchará por garantizar Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos a todos los mexicanos carentes de seguridad social.

Pugnaremos por incrementar la inversión para la construcción de hospitales y centros de salud, para destinar más recursos al abasto de medicinas e insumos médicos y contratar los médicos y enfermeras necesarios para brindar los servicios de salud. De la misma manera, buscaremos que el IMSS y el ISSSTE dispongan de los recursos suficientes para revertir su deterioro.

20. Ayudaremos en todo lo que podamos a millones de mexicanos que viven en colonias populares, barrios, pueblos y comunidades rurales sin servicios públicos y en viviendas precarias. Buscaremos alternativas para la introducción de agua, luz, drenaje, pavimento e insistiremos en el derecho de la gente humilde a recibir créditos de vivienda con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo.

Esto tenemos que saberlo de memoria, primero porque tenemos que darle seguimiento, segundo porque tenemos que informarlo y tercero porque tenemos que movilizarnos y exigirlo, el Gobierno Legítimo puede agotar las instancias políticas y jurídicas y pueden no hacerle caso si no ven que el pueblo, "lo mero principal" está sobre ello.

2) Tenemos que sacar nuestra credencial del Gobierno Legítimo e involucrar a la gente a que tome este compromiso.

3) Tenemos que darle seguimiento y marcaje personal a cada uno de los políticos para que a la hora de votar sepamos exactamente por que clase de persona estamos votando. Sería bueno elaborar ya una lista negra con datos para que la gente se informe de quién es quién.

4) IMPORTANTÍSIMO.- Asistir a todas las movilizaciones cuando se trate de defender lo propuesto por el Gobierno Legítimo, darle difusión al acto y convencer a todos los que se puedan de que eso conviene a todos.

Información de todo lo anterior a todo mundo. Si no has leído el 1., 2., y 3., de la resistencia búscalos aquí.

Mañana 5. La cultura y el arte.

eljustoreclamo@gmail.com

Un buen texto

El sibilino discurso de la derecha

Adolfo Sánchez Rebolledo


Durante la campaña electoral, Felipe Calderón se planteó "rebasar por la izquierda" a su principal adversario. Ahora, cumplidos los dos primeros meses de gobierno, se ha olvidado por completo de tales aspiraciones. Y no es para menos. La crisis de la tortilla canceló las fantasías económicas, poniendo a la vista el duro rostro de la realidad: el país es más vulnerable y menos dueño de su propio destino que nunca. El mercado no ha resuelto el grave problema de asegurar el abasto de alimentos básicos sin favorecer a los especuladores, cuya impunidad está más que asegurada. Tampoco hay crecimiento; menos, redistribución y empleo. Esa es la triste verdad.

Calderón puede decir a los grandes empresarios del planeta que "México es un seguro contra el populismo", aunque carezcamos de una política nacional alimentaria digna de tal nombre, en parte por imprevisión y torpeza, aunque una de las razones sea la dependencia ideológica respecto a los dogmas del ya decrépito "consenso de Washintong" convertido en el catecismo inamovible de los beneficiarios de la globalización "sin alternativas.

Es esa manera de ver y pensar la realidad mundial, la que lleva a Calderón a confrontaciones que parecen innecesarias, a darle lecciones a los demás sobre asuntos que en México no están resueltos, como el destino de la democracia tras las elecciones de 2006 o el papel que le tocará al Estado desempeñar en Latinoamérica, dado el contexto de integración al vecino del norte. Es imposible pensar en el futuro, como pide Calderón, sin reconocer que la expansión del capitalismo no trajo la era de prosperidad prometida, lo cual obliga a pensar en un cambio de rumbo, no en la reiteración cansina de los tópicos de 1989-1994. No incorporar la crítica de lo ocurrido es desconocer que la globalización por sí misma no producirá fatalmente mejores condiciones de vida para la mayoría de la sociedad humana, antes al contrario: con ella también ha crecido la desigualdad, la pobreza adquiere la dimensión de una catástrofe universal. La increíble modernización productiva, dejada a la suerte de los mercados, deja en la indefensión a millones de seres humanos carentes de todo frente a la obscena concentración de la riqueza, situación propicia para la aparición de otros conflictos de orden religioso y nacional de gran explosividad. El orden mundial está sujeto a fuerzas cada vez más irracionales e incontrolables, así que no hay motivos para idealizar ese camino como hace Calderón.

Sin embargo, pretende dar lecciones a otros o, al menos eso intentó con sus intervenciones en Davos. Al hablar del "dilema" latinoamericano, volvió a defender la neutralidad del desarrollo capitalista, así como la inutilidad de la distinción política entre "izquierda" y "derecha", en un nuevo intento de eludir una definición propia: "... Lo que quiero decir ­afirmó textualmente­, que ese dilema, precisamente, no es entre izquierda y derecha, sino entre pasado y futuro, es entre si decidimos fortalecer la democracia, que es el camino del futuro, o decidimos volver a regímenes dictatoriales del pasado". En otras palabras, prosigue: el dilema "es si vamos a promover, precisamente, mercados cada vez más rápidos (sic) y cada vez más diversos, inversiones cada vez más globales, o vamos a volver a regímenes del pasado, de economías cerradas y centralmente planificadas, controladas por el Gobierno a través de expropiaciones" (cursivas ASR). He aquí, en síntesis, la visión del gobierno mexicano en torno a las opciones latinoamericanas.

La pregunta obligada es si tales "dilemas" corresponden a la situación actual o son, sencillamente, la versión ideológica de los fantasmas recurrentes de la derecha presentados de una manera tramposa para atacar a otros gobiernos, ensalzando los méritos propios, así sean imaginarios. Cuando el Presidente declara que existe el riesgo de volver al pasado, es decir, repito, a "regímenes del pasado, de economías cerradas y centralmente planificadas, controladas por el Gobierno a través de expropiaciones", entiendo que no se refiere a nuestro continente ni a su historia, aunque lo diga explícitamente, pues si aquí bien registramos innumerables dictaduras (derechistas) ninguna proponía economías cerradas y menos "centralmente planificadas", a menos que el intervencionismo estatal, la desaparecida "sustitución de importaciones" o las economías mixtas que favorecieron el ascenso de los capitalismos nacionales y las oligarquías, se consideren expresiones del "socialismo real" o simples manifestaciones del populismo que ahora con tanto fervor se crítica sin el menor rigor teórico. ¿Mala memoria? ¿Confusión en los términos de la ecuación? ¿Dificultad para verbalizar la postura real del gobierno ante sus pares "incómodos"? Tal vez, pero si no se refiere al pasado histórico, entonces convendría precisar de qué habla el sibilino presidente Calderón. O padecer respuestas como la que recibió del brasileño Luis Inacio Lula, quien rechazó con elegancia las imputaciones implícitas a Bolivia y Venezuela respecto de las nacionalizaciones estigmatizadas por el mexicano.

En el fondo, dichas bravatas, innecesarias desde el punto de vista diplomático, sólo confirman que la visión reaccionaria de su partido sigue presente, sólo que ya no se trata de la doctrina anticomunista "clásica" de otras épocas, sino de la readaptación, en clave democrática, de los mismo viejos reflejos, aplicados ahora contra el "populismo", el nuevo fantasma que según los agoreros amenaza al continente. Lo peor es que esa rendija Felipe Calderón pretende elevar el protagonismo de México, perdido gracias al utopismo neoliberal del gobierno anterior. A querer o no, quiso congraciarse con los grandes empresarios europeos sin advertir y reconocer que el verdadero destinatario de sus planteamientos está en Norteamérica y en los cuarteles de la derecha "iberoamericana", encabezada por el Partido Popular de Aznar, a cuyos jefes quiso lisonjear Manuel Espino mediante una abyecta declaración contra Rodríguez Zapatero, la cual al final obligó a una penosa rectificación del visitante. ¿Y no era Felipe Calderón el que iba a "rebasar por la izquierda?" En fin.


Comentario: El sentido Cínico del pelele al decir que rebasaría por la izquierda genero más burla y solo es muestra de su papel en el juego de los dueños del poder. Que se puede esperar de un tipo que engaña y además es un usurpador. Ya lo veremos caer por su estupides creciente.