Luciano Campos Garza
MONTERREY, NL.- Durante todo octubre, en la misa de las 7:30 de la noche, los fieles católicos del templo de Nuestra Señora de Fátima, en San Pedro Garza García –municipio modelo del panismo nacional–, escucharon “intenciones” a favor de “Vicente y Marta Fox”.
El padre Juan José Hinojosa Vela, que oficia a diario en este santuario mariano de la exclusiva colonia Del Valle, se muestra sorprendido por la atención que generó al dedicar la misa a la pareja expresidencial. Los llamados, explica, son tan comunes que cualquier hijo de vecino puede solicitarlos mediante la “cooperación” de 20 pesos por mención.
“¿Qué tiene que la hagamos por Vicente y Martita? Nada. Es tan sencillo que cualquier persona puede hacerlo. Se hace a diario, en todas las misas. Si alguien viene y pide intenciones por el presidente Hugo Chávez (de Venezuela), también lo decimos: intenciones por el señor Hugo Chávez. No tiene nada de raro”, aclara.
Efectivamente, en la misa de las 7:30 del jueves 25 nadie se inmutó con la mención de los Fox, junto con otras 30 intenciones que antes de iniciar la liturgia recitó Constantino Meléndez, ministro extraordinario de la comunión, quien asiste al párroco Hinojosa.
“Por Vicente y Marta Sahagún de Fox”, dijo literalmente el auxiliar.
De esas menciones, 11 son para personas vivas y 19 para difuntos. Se pidió también por el “Grupo Lamosa y Cemex”.
En la misma acción de gracias se pidió por el bienestar del Papa Benedicto XVI porque ordenará “cardenal a nuestro señor arzobispo (Francisco Robles Ortega), que recibirá el capelo el 24 de noviembre”.
En las oficinas de la iglesia, erigida en 1953 para honrar a Nuestra Señora de Fátima, una de las secretarias informa que la cooperación por las intenciones se hace de manera anónima, por eso no hay registro. En el caso de la mención a los Fox, recuerda solamente que fue a pagar la cuota “un chofer” cuyo nombre ignora. El desconocido católico que pidió por Vicente y Marta Fox pagó por adelantado todo octubre, hasta el viernes 26.
La empleada señala que a veces las intenciones son mal interpretadas. Explica que habitualmente se pide por el presidente de la República, en este caso Felipe Calderón; por el gobernador del Nuevo León, Natividad González Parás; y por el alcalde de San Pedro, Fernando Margáin.
En cierta ocasión, cuenta, una feligresa se enfadó porque no incluían en las peticiones a Adalberto Madero, alcalde de Monterrey que, como Margáin, anda en campaña por la gubernatura. Se le tuvo que explicar a la señora que seguramente en una iglesia de Monterrey el párroco pedía por Madero.
Y cuando decenas de personas fueron defraudadas por Jorge Lankenau, la madre del banquero, la señora Zenayda, pagó varios meses de intenciones en la iglesia de Fátima. La diaria mención de Lankenau provocó irritación y descontento entre muchos de los fieles, afectados por sus malos manejos de capital.
A esta iglesia, ubicada en las calles Tíber y Eufrates, en el sector Fátima, de la Del Valle, van principalmente parejas mayores. Asisten también mujeres de edad, de aspecto aristocrático, acompañadas de sus trabajadoras domésticas. l
29 octubre 2007
Encomendados a Dios
Qué poca leche…
José Gil Olmos Fundada hace más de 50 años, Leche Industrializada Conasupo, S.A. (Liconsa) está por caer en quiebra financiera y su colapso amenaza con dejar en la desprotección alimentaria a millones de familias pobres. Una investigación realizada por la propia empresa atribuye esta situación al hecho de que sus nuevos funcionarios, encabezados por el panista Jesús Galván Muñoz, carecen de experiencia en los puestos que desempeñan.
Debido a la inexperiencia de sus actuales directivos, Leche Industrializada Conasupo, S.A. (Liconsa), encargada de paliar la pobreza alimentaria de 5 millones 800 mil mexicanos, experimenta la peor crisis de su historia y se encuentra al borde de la quiebra.
Con sus arcas vacías, la empresa social con más de medio siglo de vida –aunque formalmente se denomina Liconsa desde 1972– necesita con urgencia mil 582 millones de pesos, y podría quedar paralizada si no recibe apoyos adicionales de la Secretaría de Hacienda y no se aumenta en un peso el precio del producto, lo que afectaría a por lo menos 3 millones de familias pobres si se considera el programa propiamente comercial.
Aunque la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, anunció el 27 de septiembre –en su comparecencia ante la Cámara de Diputados– que el próximo año Liconsa abrirá tiendas en las zonas rurales –donde dos de cada tres mexicanos son pobres–, los datos financieros y administrativos obtenidos por Proceso de tres fuentes (Plan Financiero Estratégico 2007; Evaluación Externa de Resultados del Programa de Abasto Social de Leche, realizada por el Tecnológico de Monterrey en 2006, y un informe interno elaborado por trabajadores de Liconsa) no sólo revelan una realidad financiera alarmante, sino también que ésta ha sido originada por la inexperiencia del equipo directivo de Liconsa, aderezada de partidismo, amiguismo y acusaciones de corrupción e impunidad.
Apenas asumió el poder presidencial, en diciembre de 2006, Felipe Calderón decidió que el director general de Liconsa sería el panista Jesús Galván Muñoz, quien no tiene más capacitación en el ramo que la adquirida en una empresa de quesos de su propiedad, pero que en cambio se ha mantenido cerca de Calderón desde 1993, cuando éste era el brazo político de Carlos Castillo Peraza como presidente nacional del PAN, mientras que Galván Muñoz fungía como el brazo administrativo del partido.
Luego de haber pasado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (1997) y el Senado (2000-2006), lugar que obtuvo gracias a la tendencia de votos de Vicente Fox, Galván Muñoz compitió en 2005 por la candidatura al gobierno del Distrito Federal, pero perdió ante Demetrio Sodi de la Tijera.
No obstante, en la competencia interna del PAN ese mismo año y más tarde en la contienda constitucional por la Presidencia de la República de 2006, formó parte del equipo de operadores de Felipe Calderón, y fue de aquí de donde saltó a la Dirección General de Liconsa.
El propio Galván Muñoz, de acuerdo con el informe, se rodeó de un equipo cuestionado por su falta de aptitudes para manejar una empresa social con un patrimonio calculado en 2 mil 200 millones de pesos, que consta de 4 mil 400 empleados y que este año se propuso distribuir mil millones de litros de leche entre los más pobres y vender otros 200 millones en su programa comercial.
La propia secretaria Beatriz Zavala, en su comparecencia en San Lázaro el 27 de septiembre, se comprometió ante los diputados a disminuir los índices de pobreza –habló de 44 millones 700 mil pobres, de los que 14 millones 400 mil se encuentran en pobreza extrema– por medio de los programas de la Conasupo, sin considerar que sólo su filial Liconsa necesita 80 millones de pesos para compensar la baja del precio del litro de leche del Programa de Abasto Social, 288.6 millones para sufragar la adquisición de producto nacional, 170 millones para gastos de operación de los centros de acopio y mil 45.8 millones para afrontar la diferencia en el precio de la leche de importación.
Situación ésta que se anunciaba desde que la Secretaría de la Función Pública se negaba a aceptar al equipo propuesto por Galván Muñoz. La negativa se prolongó durante siete meses hasta que el pasado 7 de junio, en una sesión extraordinaria del Consejo de Administración de Liconsa, fueron ratificados los nombramientos.
Al investigar los antecedentes y evaluar el desempeño de los nuevos funcionarios de Liconsa, personal que ha venido laborando en la misma desde hace mucho tiempo descubrió que el recién nombrado director de Administración, el panista Luis Antonio Oviedo Garza, no tiene ninguna capacitación administrativa. Su único cargo de responsabilidad, señala el informe, lo tuvo al frente de Seguridad Pública de la delegación Azcapotzalco de 2000 a 2003, cuando era encabezada por la panista Margarita Saldaña.
Además, el reporte interno entregado al reportero agrega que durante el tiempo que lleva Oviedo Garza en Liconsa ha sido acusado de “maltrato” y de “vender plazas, tomar bebidas alcohólicas en su oficina, (y) recibir comisiones por la compra de agua, reparaciones de autos, pintura y bienes inmuebles”.
Otro funcionario impugnado es Felipe Javier Rayón Ríos, miembro del Estado Mayor Presidencial en las administraciones de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. Su profesión es la de médico cirujano y partero, con especialidad en oftalmología. Sin embargo, funge como director de Abasto Social y se encarga de distribuir más de mil millones de litros a los beneficiarios.
También se objeta la designación del abogado Antonio Lara Lagunas al frente de la Dirección de Materiales, ya que, de acuerdo con la investigación, desconoce el comportamiento del mercado internacional, aspecto fundamental de Liconsa porque es responsable de importar grandes cantidades de leche en polvo.
Igualmente se critica el arribo de Álvaro Castro Mandujano a la Subdirección de Padrón de Beneficiarios. Resulta que el ingeniero industrial fue director de Afiliación y Atención en el Comité Regional del PAN en el Distrito Federal, por lo que, asevera el informe, podría usar electoralmente el Padrón del Programa de Abasto Social de Leche, sobre todo en las zonas donde el PAN lo necesita. (El 60% del padrón de Liconsa se concentra en la zona metropolitana de la Ciudad de México, donde se ubican muchas áreas donde el PRD obtuvo una alta votación en los comicios de 2006.)
Otro funcionario que parece no encajar es Gonzalo Robles Valdés, quien ocupa el cargo de secretario de Finanzas tras haber dirigido el periódico de la Arquidiócesis de México, Nuevo Criterio, además de hallarse identificado como miembro activo de la organización de ultraderecha El Yunque.
En los libros El Yunque, la ultraderecha en México, del reportero Álvaro Delgado, y La educación privada en México 1903-76, de la historiadora Valentina Torres Septién, se menciona que en 1974, cuando se desató la polémica de la derecha contra los libros de textos gratuitos promovidos por el gobierno, el hoy exsecretario del Trabajo, Francisco Xavier Salazar, entonces presidente de la Unión Estatal de Padres de Familia en San Luis Potosí, y Gonzalo Robles Valdés se trasladaron hasta la Santa Sede, donde acusaron al Episcopado Mexicano de “comunizar y corromper a México mediante los libros de texto de primaria”.
Robles Valdés fue subsecretario de la Sedesol en la administración de Josefina Vázquez Mota, pero durante el gobierno de Carlos Medina Plascencia en Guanajuato, cuando era miembro de la organización conservadora Unión Nacional de Padres de Familia, ofreció seminarios a funcionarios y diputados del PAN.
Otro nombramiento que genera inconformidad es el de Héctor Fernando Madrid Acosta, designado subdirector de Recursos Materiales de Liconsa, pese a haber tenido problemas como funcionario del gobierno del Distrito Federal en 1997-2000, cuando se le aplicó un procedimiento administrativo bajo la acusación de no supervisar el trabajo de sus subordinados.
De la misma manera, en el reporte de los trabajadores de Liconsa se objeta la ratificación de Eduardo Carrillo Díaz en la Subdirección Jurídica, pues se le acusa de maltrato al personal, despido injustificado de 18 personas de su área y “acoso sexual a sus secretarias”.
Administración y finanzas
Según la Carpeta del Consejo de Administración de Liconsa –producto de la Sesión Ordinaria 304 de junio de 2007–, y de acuerdo con la Evaluación Externa de Resultados del Programa de Abasto Social de Leche –elaborada por el Tecnológico de Monterrey en 2006–, sólo una inyección de mil 582 millones de pesos podría evitar la ruina.
En diversas entrevistas y en reuniones con legisladores, el director general de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, ha expresado que la crisis se debe principalmente al aumento de los precios internacionales de la leche que se importa, originado por el cambio de patrones de consumo de lácteos de China e India; la eliminación de subsidios a la exportación de leche de los países de Europa; el agotamiento de inventarios de los países productores, como Australia y Argentina, y el encarecimiento internacional de insumos como el maíz.
Pero de acuerdo con el informe citado, Galván Muñoz no supo actuar a tiempo en la compra de la leche en polvo en el mercado internacional, cuando los precios eran menores, y no procedió adecuadamente ante el aumento de 46% de la cuentas por cobrar (cartera vencida).
Y, peor aún, no hizo nada ante un proceso de adjudicación concentrada en un solo proveedor extranjero (más de 74%), equivalente a mil 600 millones de pesos, lo que, por cierto, no mereció ninguna observación del comisario público de la Secretaría de la Función Pública, destaca el informe.
Según cifras que la Dirección General de Liconsa dio a su Consejo de Administración (1 de enero al 31 de marzo de 2007), los precios internacionales de la tonelada métrica de leche descremada en polvo pasaron de 2 mil 964.80 dólares a 3 mil 905.456; y la leche entera en polvo subió de 3 mil 53.71 a 3 mil 685.72 dólares la tonelada métrica.
Se reportó la compra de 31 mil 400 toneladas métricas de leche internacional a un precio ponderado de 3 mil 338 dólares cada una. En este año Liconsa se propone importar 90 mil toneladas para poder operar el Programa de Abasto Social de Leche, y conforme a las tendencias actuales los precios llegarán a los 5 mil dólares la tonelada, lo que pondrá a la empresa en una situación de insolvencia.
El informe insiste en que Galván Muñoz no compró la leche en el mercado internacional cuando los precios estaban bajos, y precisa que adquirió 5 mil toneladas métricas con un encarecimiento de 500 dólares por unidad, lo que elevó en 2.5 millones de dólares el costo de la materia prima de Liconsa.
Así mismo, la investigación expone que no se ha cumplido la meta de captar 500 millones de litros del Programa de Adquisición de Leche de Productores Nacionales, ya que hasta el primer trimestre únicamente se habían captado 74.2 millones de litros, cantidad que equivale a 14.8% de la meta.
Las propias estadísticas de Liconsa establecen que, desde 2002, no se había registrado una disminución tan pronunciada en la compra de leche a productores nacionales. Tampoco se había experimentado, como ahora ocurre, una caída de 9% en la producción de las propias plantas de Liconsa. En los últimos seis años nunca se había registrado un descenso de esta magnitud, lo que afectará gravemente los ingresos de la propia empresa.
El mismo documento indica que, en el período de enero a marzo de 2007, Liconsa generó ingresos por mil 244.7 millones de pesos, inferior en 19.4% al programado. Lo peor es que, debido a la disminución de la venta de leche del Programa de Abasto Social y del Programa Comercial, se produjo una pérdida de 138.6 millones de pesos, mientras que los gastos de operación ascendieron a 313.2 millones de pesos, esto es, aumentaron 2.8 millones respecto al primer trimestre de 2006.
No sólo eso. Pese a la falta de recursos, la administración de Galván Muñoz se dio el lujo de despedir a personal en todos los niveles, y pagó por concepto de indemnizaciones alrededor de 12.9 millones de pesos en el período analizado. Al mismo tiempo, los gastos de administración se incrementaron en términos nominales en 2.5 millones de pesos.
Se estima que para el año 2008, Liconsa necesitará más de 3 mil millones de pesos para seguir operando el Programa de Abasto Social de Leche, y sólo podrá obtenerlos por medio de la Secretaría de Hacienda y el aumento de un peso al litro de leche, lo que la ubicaría en cinco pesos y la alejaría del consumo de los pobres.
Esto, sin tomar en cuenta la reducción que en el último año ha tenido el suministro de leche a la población más vulnerable, que son los niños y niñas de seis a 12 años. Los datos oficiales señalan que, de marzo de 2006 al mismo mes de 2007, más de 112 mil niñas y niños ya no están en el padrón de suministro, mientras que el Consejo Nacional de Población estima que para el año 2010 esta población aumentará entre 1.4 y 1.7% tan sólo en el Distrito Federal…
Astillero
Voces doctas en el tema
Y T Ú ¿SIGUES COMPRANDO "BARATO" EN WAL-MART?
Casa Lamm invita
Foro Político: México y el Mundo actual, organizado por Casa Lamm y La Jornada
Conferencia:
ASPAN, PLAN MÉXICO Y SOBERANÍA NACIONAL
Panelistas: José Antonio Almazán, Ana Esther Ceseña, Carlos Fazio y José Francisco Gallardo
Lunes 29,
19:00 horas
Salón Tarkovsky
Dia de Muertos en la Resistencia
SLP, Ambiente, 29 Octubre 2007
El Resultando es el siguiente:
PRIMERO .- Se MODIFICA la sentencia recurrida
SEGUNDO.- Se SOBRESEE el juicio de amparo número 120/2006 promovido por el NÚCLEO AGRARIO CERRO DE SAN PEDROcontra el acto atribuido al Congreso del Estado, de conformidad con lo expuesto en el considerando cuarto de este fallo.
TERCERO.- Para los efectos precisados en el considerando último de esta ejecutoria, la Justicia de la Unión AMPARA Y PROTEGE al Núcleo Agrario Cerro de San Pedro, contra los actos atribuidos al Presidente Municipal y Cabildo del Municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
NOTA.. Como se puede ver en el puntoTERCERO este amparo lo ganó el ejido en el sentido de que ni el presidente municipal ni el cabildo, puden emitir permiso alguno que atente contra las tierras ejidales. Como las obras del tajo de MSX están dentro del ejido, esta empresa se queda impedida para obtener los permisos de uso de suelo, construcción y operación de su proyecto.
Ahora hay que ver que esta resolución que es definitiva se cumpla.
Mencionó que la autoridad no estatal sino federal a través de las manifestaciones analizó su caso y luego de 51 días lo dejó en libertad, porque los hechos que lo acusaron de motín nunca encontraron argumentos, porque ello es algo grave para cualquier gobierno.
Señaló no están en contra del gobierno del estado y su titular y los anteriores, sino que él junto con más ambientalistas tratan que la autoridad vea el grave daño que ya ha realizado la MSX, que incluso el cerro de la fundación de San Luis Potosí, ya desapareció.
Hoy, indicó, el saqueo enorme de minerales sobre todo el oro, es muy devastador, pero ni un gobierno quiere frenar a la empresa de Canadá, porque desde hace tiempo, junto con el ex presidente hablantín Vicente Fox Quesada y su “señora” Martha Sahagun, se han dedicado a destruir lo poco que queda de la identidad de los potosinos como es Cerro de San Pedro.
Indicó que el actual gobernador Marcelo de los Santos Fraga, que tiene dos años para terminar su sexenio, si no quiere que los potosinos lo repudien para toda la vida, debe frenar la destrucción del municipio de Cerro de San Pedro, porque si no lo hace, no los potosinos sino los mexicanos siempre le dirán que fue un vende patrias, pero que Maximiliano, Antonio López de Santana, Fajardo, y demás ex mexicanos deshonestos,
Rebollos Bravo dijo que del kiosco de la plaza de Armas no lo quitarán, y para el mes de noviembre del 17 al 20, harán manifestaciones mayores, en Cerro de San Pedro y esta capital.
Decálogo del Neoliberalismo en México
Regio en Resistencia nos envía:
Un decálogo del neoliberalismo
De una conferencia titulada: "El estado neoliberal y su ataque frontal al estado social de derecho" del 6-06-2003 en la Universidad de los Trabajadores de América Latina, Emilio Maspero, extraigo el un decálogo del neoliberalismo como corriente filosófica, política y económica que ha prevalecido en los círculos de poder y en la ideología dominante durante más de dos décadas en los países latinoamericanos con diferencias de matices y profundidad en cada uno de ellos, particularmente, el caso de México por lo que se trata del "neoliberalismo a la mexicana" en su aplicación.
Es de capital importancia entender que no se trata solamente de políticas económicas dictadas por el FMI (Fondo Monetario Internacional) y el BM (Banco Mundial), sino de una premeditada amenaza con la destrucción del estado liberal mexicano, que intenta socavar toda su base histórica conformada durante más de dos siglos y de la pretendida ignorancia de los autoridades gubernamentales del pacto social producto de los alzamientos armados populares.
Un Decálogo.
1.- La reforma del estado. Se trata de alcanzar reformas constitucionales que permitan profundizar el dominio monopolítico en la economía las finanzas y la industria y por otra parte restringir los derechos de los trabajadores, campesinos y conculcar sus conquistas laborales, vía cambios constitucionales.
2.- La privatización y reprivatización de empresas paraestatales y empresas de servicios financieros y aseguradoras.
3.- Desregulación económica. Se trata de quitar todo género de trabas a la libre importación y exportación de mercancías y servicios.
4.- Eliminación y/o disminución de la política social y privatización de la seguridad social. Se trata de suplir la obligación del estado (urbanización, dotación de servicios de infraestructura urbanos, seguridad social, médica, etc...) en la conversión de una política de asistencia social para evitar mayores brotes y entallamientos de inconformidad social, no se trata de resolver el problema de la pobreza, sino de paliativos para seguir sosteniendo una situación de miseria y pobreza que en los discursos redunda en una buena cantidad de votos, bajo esa perspectiva nació el PRONASOL y los programas de asistencialismo de la administración del Foxismo y Cedillismo.
5.- Flexibilización de las leyes laborales y sociales de las condiciones de trabajo. En este punto aunque no se ha podido lograr la reforma laboral con las dirigencias sindicales y charrras del oficialismo; (CTM, CROC, y con el Congreso del Trabajo). Lo cierto es que se ha dado una reforma laboral en la práctica, pasando por encima de los lineamientos de la Ley Federal del Trabajo, suprimiendo los Contrato Ley y los destructores efectos de los salarios mínimos como política de ajuste, para "contener la inflación".
6.- La política Fiscal y Tributaria, conocida como "reforma hacendaria" a fracasado desde tiempos de cedillismo.
7.- La nueva política monetaria y financiera, consolidada con "la autonomía" del Banco de México acordadas con la reserva federal norteamericana.
8.- La apertura económica y/o la inserción del aparato productivo y financiero al proceso de globalización de los mercados.
9.- La reconversión industrial y la modernización de los aparatos productivos monopólicos.
10.- La integración económica con América del Norte. TLC (Tratado de Libre Comercio).
11.- El nuevo sistema educativo basado en el código de la modernidad, llamado aquí,"modernización educativa".
Con mayor insistencia se ha hablado en la presente administración de una reforma del estado mexicano y en diferentes círculos de poder económico y político se analiza lo obsoleto de la Constitución Política de nuestro País como una traba para la llegada de los capitales extranjeros a nuestro país. Así al hablar de la economía de mercado queriendo decir con ello, la libertad y flujo de los capitales privados en todos los procesos productivos y financieros, haciendo a un lado el papel del estado en la economía que la Carta Magna concede en su artículo 25 que a la letra dice:
"Corresponde al estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que este sea integral y sustentable, que fortalezca la soberanía en la nación y su régimen democrático y que mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta constitución."….
"El estado planeara, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica nacional, y llevara a cabo la regulación y fomento de las actividades que demande el interés general en el marco de libertades que otorga esta constitución"…
Al desarrollo económico nacional concurrirán con responsabilidad social, el sector público, el sector social y el sector privado, sin menos cabo de otras formas de actividad económica que contribuyan al desarrollo de la nación…..
La ley establece los mecanismos que faciliten la organización y la expansión de la actividad económica del sector social: de los ejidos, organizaciones de trabajadores, cooperativas, comunidades, empresas que pertenezcan mayoritaria o exclusivamente a los trabajadores y, en general de todas las formas de organización social para la producción, distribución y consumo de bienes y servicios socialmente necesarios.
El artículo 26 que se versa sobre el papel del Estado como conductor del desarrollo democrático del país: "El Estado organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional"…. Y el 28 en el cual se prohíben los monopolios y sus prácticas de mercado, dice: "En los estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios y las prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes"…
Estos artículos que son la columna vertebral de la economía, son en el presente severamente cuestionados y puestos en entredicho por los defensores de la economía de mercado y partidarios de la globalización, pretendiendo desconocer la letra y el espíritu de la Carta Magna, pues ésta en la letra deja en segundo término la cacareada iniciativa privada que no es otra cosa que el poder económico de los grandes capitales privados que quieren ver reducido al mínimo el papel del Estado en la economía como lo pregona la doctrina del neoliberalismo. Esta es la contradicción jurídico-política que esta en juego en estos momentos de la historia mexicana. Por lo que una "reforma del estado" que impulse cambios en la Constitución, porque al decir de los grandes capitales, resulta para ellos en estos tiempos anacrónica, es desconocer nuestro legado histórico-cultural. Pero en el fondo, a los grandes capitales no les interesa el daño que pudiesen causar al país con una reforma que este encaminada a dar rienda suelta a sus pasiones, sino el apropiarse de las paraestatales de energía, como el petróleo, el gas, la electricidad, el agua, etc., para aumentar sus ganancias.
La privatización total del aparato productivo por parte de la dogmática neoliberal para dejar todo en manos de las leyes del mercado, sin intervención estatal, es quizá, la mayor aberración teórico práctica del catecismo neoliberal.
¿Y COMO SE PODRÍA ANALIZAR ESTO?
La solidez conceptual contenida en la Carta Magna no sólo permite y orienta la actividad económica de la iniciativa privada que se traduce en economías de mercado, sino que concede un papel fundamental al gobierno para regular la economía de las empresas paraestatales en beneficio del pueblo de México, asunto que han desconocido los gobiernos en turno de extracción neoliberal, haciendo caso omiso de la promoción del desarrollo nacional. Pero además concede la participación del sector social como actividad económica fundamental, ésta ha sido olvidada por los sucesivos gobiernos, sin subsidios, sin apoyos crediticios, éste sector ha crecido y se ha desarrollado a pesar de los obstáculos que le presenta la "economía de mercado".
En suma, nos dos los sectores de la economía sino tres: privado, público y social; dando muestra de la aptitud de perspectivas de una Constitución Política plural, incluyente y democrática, que en los hechos no sea así, requiere entender que lo que hay que cambiar son los malos gobiernos de la modernidad neoliberal para oponerse al fiel cumplimiento de las demandas populares expresadas en nuestro gran Pacto Social.
La multicitada "reforma del estado" de la administración del foxismo es una ridícula y burda maniobra para dejar en manos de las empresas multinacionales toda la actividad económica y el destino de nuestra Nación.
El chantaje político con el que se pretende amenazar por la supuesta falta de presupuesto, esconde la incapacidad del foxismo para conducir la economía en beneficio de los mexicanos.
Es evidente pues, que los tiempos del foxismo par una reforma del estado como la que han pretendido desde que empezaron a gobernar, están agotados, pues no sólo están encima los tiempos electorales, si no que Fox y sus burócratas del gabinete no cuentan siquiera con el apoyo mayoritario del congreso.
Por tanto, lejos esta pues una "reforma del estado" consensuada , como dicen. Pero la amenaza neoliberal no esta desterrada pues la mascarada príista y los sectores más conservadores permanecen al acecho en espera de mejores tiempos.
Se puede decir que la reforma del estado es el puntal del adoctrinamiento neoliberal para plasmar en lo ecónomico, los sueños del conservadurismo global.
Por nuestra parte, la sociedad civil y sus organizaciones debemos estar alertas para no permitir que un puñado de oligarcas tecnócratas pretendan destruir el patrimonio cultural y económico de nuestra Nación.
El Undecálogo neoliberal debe ser combatido con prácticas que demuestren sus absurdas doctrinas y con teorías basadas en la experiencia cultural de nuestro pueblo y su dinámica económica, lejana de las "leyes del mercado", que no es otra cosa que el capitalismo oligopólico.
Para ser más claros y precisos, debemos entender que la Carta Magna permite una economía capitalista de libre competencia y prohíbe la monopólica; aquellas economías de libre mercado, como una parte de la economía mexicana en su conjunto y la subordinación del interés privado al interés social y colectivo. De éste supuesto se deriva la tirria que los empresarios ( consejo Mexicano de Hombres de Negocios) le tienen a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Producto de las contradicciones del capitalismo oligopólico en México, por una parte; y del dinamismo que presentan las economías de subsistencia en nuestro país como movimiento social de resistencia a un capitalismo depredador, se encuentra "la economía informal", llamado sector no estructurado, que ha tenido un avance que cuestiona el camino de la pretendida globalización.
USA esta en quiebra economica y Moral
"Jack" Singlaub tiene una larga historia de acciones encubiertas como se llama a los delitos de la CIA , comenzando en la Segunda Guerra Mundial en la Office of Strategic Services (OSS). Fue el CIA Desk Officer para China en 1949 donde se encargaba ademas de perseguir comunistas del narcotrafico de opio y Director delegado de la estacion CIA de SudCorea durante la Guerra de Corea
Al término de la Segunda Guerra Mundial, los servicios secretos estadounidenses utilizaron agentes nazis, fascistas y ustachis para crear una red anticomunista, le stay-behind [1]. Si los agentes reclutados en los Estados de la futura Alianza atlántica debían mantenerse en secreto, los de los Estados que habían caído bajo control soviético debían, por el contrario, actuar públicamente.
Mapa de las rutas mundiales de la distribucion de drogas CIA
Se creó, por consiguiente, en 1946, una especie de entidad internacional para coordinar la acción de los agentes originarios del Este transferidos al Oeste: el Bloque Antibolchevique de Naciones (Anti-Bolshevik Bloc of Nations, ABN).
Fascistas ucranianos, húngaros, rumanos, croatas, búlgaros, eslovacos, lituanos, etc. se reunieron bajo la dirección de Yaroslav Stetsko. Ex-líder colaboracionista en Ucrania, Stetsko es considerado como responsable de la masacre de 700 personas, en su mayoría judíos, cometida en Lvov el 2 de julio de 1941.
Ocho años más tarde, al término de la guerra de Corea, Estados Unidos reemplaza a Francia en Indochina [2]. El presidente Eisenhower establece un sistema regional de defensa dirigido contra la URSS y China. El 8 de septiembre de 1954, siguiendo el modelo de la OTAN, se crea la OTASE que reagrupa a Australia, Nueva Zelanda, Pakistán, Filipinas, Tailandia, el Reino Unido, y Estados Unidos. El 2 de diciembre se completa el dispositivo con un tratado bilateral de defensa entre Estados Unidos y Taiwán [3].
Paralelamente, la CIA, bajo la dirección de Allen Dulles, estructura los servicios de inteligencia de dichos Estados y establece una organización de contacto entre los partidos anticomunistas de la región. Se constituye así, en torno al mismo Chiang Kai-shek, una Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia (Asian People’s Anti-Communist League, APACL).
Además del presidente taiwanés Chiang Kai-shek, la APACL cuenta entre sus miembros a Paek Chun-hee, futuro presidente de Corea del Sur; Ryiochi Sasakawa, un criminal de guerra convertido en millonario y benefactor del partido liberal japonés; y al reverendo Sun Myung Moon [4], profeta de la Iglesia de la Unificación. Figuran también en las filas de la APACL el general Prapham Kulapichtir (Tailandia), el presidente Ferdinand Marcos (Filipinas), el príncipe Sopasaino (Laos) [5], el coronel Do Dang Cong -representante del presidente Nguyen Van Thieu, de Vietnam), etc.
L’APACL se encuentra bajo el control total de Ray S. Cline, entonces jefe de la estación de la CIA en Taiwán [6], y publica el Asian Bulletin, cuya redacción está a cargo de Michael Lasater, futuro responsable del departamento de Asia en la Fundación Heritage [7].
| Fundación de la WACL, en 1967. |
La creación de la WACL
Desde 1958, el presidente del Bloque Anti-bolchevique de Naciones (ABN) participa, en Taipei, en las conferencias anuales de la Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia (APACL). Cline y Stetsko supervisan la fundación de la Political Warfare Cadres Academy de Taiwán, institución encargada de adiestrar a los cuadros del régimen de Chiang Kai-shek para la represión anticomunista.
La academia es el equivalente asiático del Psychological Warfare Center de Fort Bragg (USA) y de la School of Americas de Panamá [8]. Progresivamente, la CIA forma una red de grupos políticos y de instructores en contrainsurgencia a escala mundial. En 1967, la ABN y la APACL se fusionan y adoptan la apelación de Liga Anticomunista Mundial (World Anti-Communist League, WACL) y extienden sus actividades al conjunto del «mundo libre». Entre los nuevos miembros se encuentran Los Tecos, también llamados Legión de Cristo Rey, formación fascista mexicana creada durante la Segunda Guerra Mundial. La Liga conoce una primera etapa de auge durante los años 73-75, cuando Richard Nixon y su consejero de Seguridad Henry Kissinger ocupan la Casa Blanca.
Su financiamiento es generosamente asegurado mediante la Iglesia de la Reunificación. Sin embargo, esta realidad deja de ser públicamente reconoda a partir de 1975. El reverendo Sun Myung Moon afirma entonces haber roto sus nexos con la Liga, pero sigue ejerciendo su liderazgo a través de su representante japonés Osami Kuboki.
El papel de la WACL en la aplicación de los planes Phoenix (1968-1971) y Cóndor (1976-1977), incluyendo el asesinato de miles de sospechosos de simpatizar con el comunismo en el sudeste asiático y América Latina, no está aún lo suficientemente documentado.
La Operación Phoenix fue probablemente aplicada en Vietnam por la Joint Unconventionnal Warfare Task Force del mayor general John K. Singlaub, más tarde presidente de la WACL. Sin embargo, Singlaub ha negado siempre su implicación en esa operación.
Por otro lado, el general Hugo Banzer, que impuso su dictadura en Bolivia de 1971 a 1978, presidió la sección latinoamericana de la WACL. Banzer organizó un plan de eliminación física de sus opositores comunistas en 1975. El Plan Banzer fue presentado como un modelo a seguir durante una reunión latinoamericana de la WACL, en Asunción, en 1977, en presencia del dictador paraguayo, el general Alfredo Stroessner. Una moción dirigida a proceder, de la misma forma, a la eliminación en toda América Latina de los sacerdotes y religiosos adeptos de la teología de la liberación fue presentada por la delegación paraguaya y adoptada por la conferencia mundial de la WACL, en 1978 [9].
Tampoco se conoce a ciencia cierta el papel de la WACL en la estrategia de tensión que impactó Europa durante ese periodo. El francés François Duprat, fundador de Nuevo Orden; el italiano Giorgio Almirante, fundador del MSI; el español Jesús Palacio, fundador de CEDADE; el belga Paul Vankerhoven, presidente del Círculo de Naciones, y otros como ellos, militan en la WACL. Y es la Liga la que saca clandestinamente de Italia a Stefano delle Chiaie [10], buscado en Italia por terrorismo, y lo envía a Bolivia, entonces bajo el régimen de Hugo Banzer, donde se le nombra inmediatamente segundo de Klaus Barbie a la cabeza de los escuadrones de la muerte.
La documentación es poca también en lo tocante al papel de la WACL en la guerra de Líbano. Se sabe, cuando más, que reclutó a los mercenarios integrados a las filas de las milicias cristianas del ex-presidente Camille Chamoun, en 1975, semanas antes del estallido del conflicto.
A su llegada a la Casa Blanca, en 1977, Jimmy Carter desea poner fin a las sórdidas prácticas de sus predecesores. Nombra al almirante Stanfield Turner jefe de la CIA y se dedica a eliminar los regimenes autoritarios de América Latina. Es una época difícil para la WACL, que deja de recibir el financiamiento de sus miembros. Esta se convierte entonces en guarida de los anti-Carter, se prepara para días mejores y establece espontáneamente relaciones con la principal organización anti-Carter de Estados Unidos, la Coalición Nacional para la Paz por la Fuerza (National Coalition for Peace Through Strength).
Ese frente de rechazo emana del American Security Council, que el presidente Eisenhower designaba con el término de «complejo militar e industrial» [11]. Sus copresidentes son el general Daniel O’Graham [12], que participó con George H. Bush en la reevaluación de la amenaza soviética en la Comisión Pipes -llamada Team B [13] -, y el general John K. Singlaub [14].
Numerosos responsables de la Liga están vinculados a los comités de campaña para la elección de Ronald Reagan. Para muchos de ellos, el gobernador republicano de California no es un desconocido. En efecto, al final de la Segunda Guerra Mundial, Reagan participó, como vocero de la Cruzada por la Libertad (Crusade for Freedom), en la colecta de fondos para el establecimiento en Estados Unidos de inmigrantes provenientes de Europa oriental que huían del comunismo. Se trataba en realidad de trasladar a los nazis, fascistas y ustachis miembros del Bloque Anti-bolchevique de Naciones (ABN). En cuanto al vicepresidente George H. Bush, se trata también de un amigo. Como patrón de la CIA, fue el jefe de la Operación Cóndor.
La época dorada de la WACL
A partir de la llegada de Ronald Reagan y de George H. Bush a la Casa Blanca, la WACL recupera su antiguo vigor y prosigue su desarrollo. Los contactos anteriores dan sus frutos. El complejo militar e industrial estadounidense se encarga de financiar la creación de una sección estadounidense de la WACL bajo la denominación de Consejo por la Paz Mundial (Council for World Freedom, USCWF). El general John K. Singlaub la preside teniendo como vicepresidente al general Daniel O’Graham. Pero, la cosa no para ahí. El complejo militar e industrial se apodera de la WACL para convertirla en herramienta central de la represión anticomunista mundial. Singlaub se convierte así en presidente de la WACL.
La Liga actúa en todos los frentes
Para combatir la presencia soviética en Afganistán, el American Security Council [15] financia una sección temática de la WACL: el Comité por un Afganistán Libre (Committee for a Free Afghanistan) con sede en la Fundación Heritage. La operación comienza en ocasión de una visita oficial de Margaret Thatcher y lord Nicholas Bethell, jefe de departamento del MI6, a Estados Unidos y la dirige el general J. Milnor Roberts.
El Comité participa directamente en la ayuda logística a los «combatientes de la libertad», otorgada por decisión del director de la CIA William Casey [16] y administrada por Osama Bin Laden [17]. El enlace entre la WACL y el hombre de negocios saudita lo aseguran el jeque Ahmed Salah Jamjoon -colaborador del emporio saudita de obras públicas Bin Laden Group- y un ex-primer ministro de Yemen del Sur [18].
En Filipinas, es el presidente Ferdinand Marcos quien representa a la WACL. Pero, cuando este es derrocado, en 1986, John K. Singlaub y Ray Cline llegan al país para escoger allí nuevos interlocutores. Crean entonces una unidad paramilitar antiguerrilla y depositan su preferencia en el general Fidel Ramos [19], amigo de Frank Carlucci [20], de George H. Bush y de los Bin Laden.
Para combatir la revolución sandinista en Nicaragua, la WACL instala una base de retaguardia en la propiedad de John Hull en Costa Rica con instructores argentinos. La Liga utiliza también las facilidades que le ofrece en Honduras el jefe del Estado Mayor, general Gustavo Álvarez Martínez, quien recluta mercenarios utilizando como cobertura humanitaria al Refugee Relief International.
En Guatemala, la WACL cuenta con Mario Sandoval Alarcón, líder del Movimiento de Liberación Nacional. Sandoval, quien fue vicepresidente de 1974 a 1978, es el verdadero amo del país pues el general-presidente Romeo Lucas García no es más que un títere. Sandoval crea escuadrones de la muerte que asesinarán más de 13 000 persones en cinco años.
En Salvador, la WACL se apoya en Roberto d’Aubuisson, formado en la academia taiwanesa y beneficiario de la ayuda de los guatemaltecos. D’Aubuisson se convierte a la vez en jefe de la ANSESAL, equivalente local de la CIA, y líder de una organización paramilitar de extrema derecha, el Partido Republicano Nacionalista (ARENA). También crea escuadrones de la muerte y asesina al arzobispo Oscar Romero.
| Los generales Harry Aderholt y John Singlaub, miembros del Comité Secreto para la Defensa de la Libertad |
Pero el éxito de la WACL provocará también su caída. En 1983, el subsecretario de Defensa Fred C. Iklé [21] crea en el Pentágono un comité secreto de ocho expertos, el Consejo para la Defensa de la Libertad, que preside el general John K. Singlaub [22]. Se sabe que el Comité establece la intervención secreta en Afganistán como modelo que aconseja extender a Nicaragua, Angola, Salvador, Camboya y Vietnam, pero no hay suficientes pruebas documentales sobre los detalles de su acción.
En 1984, Ronald Reagan deja en manos de la Liga en general y de John Singlaub en particular el conjunto del financiamiento privado del Irangate, bajo la autoridad directa del coronel Oliver North en el Consejo de Seguridad Nacional. El estallido del escándalo, en 1987, arrasa con todo y destruye la WACL.
| Thierry Meyssan |
| Una lista parcial de los miembros de la WACL elaborada por Scott y Jon Lee Anderson y publicada en Inside the League, (Dodd Mead & Company, 1986) puede ser consultada en nuestra biblioteca electrónica. |
[1] Ver: «Stay-hebind: Las redes estadounidenses de desestabilización y de injerencia» por Thierry Meyssan, Voltaire, 20 de julio de 2001.
[2] El ejército francés pierde la batalla de Dien Bien Phu, el 7 mayo de 1954.
[3] Por otro lado, el 29 de enero de 1955, el Congreso da carta blanca al presidente Eisenhower autorizándolo a entrar en guerra para defender Taiwán si la isla es atacada por los comunistas.
[4] Ver: «Révérend Moon, le retour» texto en francés, Voltaire, 26 de marzo de 2001.
[5] El príncipe Sopasaino, vicepresidente de la Asamblea Nacional de Laos, fue interceptado por las autoridades francesas en el aeropuerto parisino de Orly, el 23 de abril de 1971. Llevaba en su equipaje 60 kg de heroína pura.
[6] Ray S. Cline había sido el analista más escuchado con vistas al desencadenamiento de la guerra de Corea. Fue jefe de estación de la CIA en Taipei de 1958 a 1962. Su cobertura era como director de la US Naval Auxiliary Communications Center. Se convierte entonces en subdirector de la CIA gracias a un movimiento de personal provocado por el fiasco de bahía de Cochinos. Publicó un libro de memorias, Secrets, Spies and Scholars, Edotirial Acropolis Books, 1976.
[7] Michael Laseter era el principal responsable de la Iglesia Universal y Triunfante (CUT) de Elizabeth Claire. A mediados de los años 70, la secta se vio en medio de un escándalo cuando se descubrió un arsenal militar en su sede de California. Uno de sus responsables fue nombrado director ejecutivo de la representación de la WACL en Afganistán en los años 80.
[8] La School of Americas (Escuela de las Américas) fue traslada después a Fort Benning, en Estados Unidos. Nuestra biblioteca electrónica ofrece una guía completa de alumnos de la escuela, en francés, de 1947 a 1996.
[9] Esta operación parecer haber sido dirigida en coordinación con monseñor Alfonso Lopez-Trujillo, entonces secretario general de la Conferencia episcopal latinoamericana (CELAM).
[10] Ver: «1980: masacre en Bolonia, 85 muertos», Voltaire, 14 de marzo de 2004.
[11] La Coalición Nacional para la Paz por la Fuerza llegó a reunir 257 miembros del Congreso.
[12] El teniente general Daniel O’Graham fue subdirector de la CIA encargado de las relaciones con las otras agencias de inteligencia (1973-74) y, más tarde, director de la DIA (1974-76). Director ejecutivo del American Security Council, fue uno de los principales defensores del proyecto de «guerra de las galaxias». Fundó High Frontier que presidió hasta su muerte, en 1995.
[13] En 1975, la extrema derecha acusa a la CIA de haber sido penetrada por infiltrados comunistas y de minimizar el peligro rojo. El presidente Ford nombra entonces a George H. Bush como director de la Agencia y autoriza la realización de un contra-chequeo. Richard Pipes establece «El equipo B » que publica un informe alarmista que justificará el reinicio de la carrera armamentista. Hoy se sabe que la Comisión Pipes falseó deliberadamente los datos para abrir mercados al complejo militar e industrial. Sobre ese tema, ver: «Los manipuladores de Washington» por Thierry Meyssan, Voltaire, 11 de enero de 2005, y «Daniel Pipes, expert de la haine» texto en francés, Voltaire, 5 mayo de 2004.
[14] John K. Singlaub fue oficial de la OSS durante la Segunda Guerra Mundial. Creó la guerrilla del Kuomintang de Tchang Kaï-Chek contra los japoneses. Durante la guerra de Corea, fue jefe de estación de la CIA, y más tarde, durante la de Vietnam, dirigió los Boinas Verdes. Posteriormente, fue instructor de contrainsurgencia en Fort Benning. Al pasar a retiro, se convirtió en director de adiestramiento del American Security Council. Fue en virtud de ese cargo que asumió la copresidencia de la Coalición y, más tarde, la presidencia de la Liga.
[15] La Fundación Nacional para la Democracia asume el financiamiento del Comité a partir de 1984. Este entregará entonces parte de los fondos recibidos a organizaciones humanitarias útiles a sus objetivos políticos en Afganistán, sobre todo a Médicos Sin Fronteras, de Bernard Kouchner, y Ayuda Médica Internacional.
[16] Estados Unidos desestabilizó Afganistán de manera deliberada, pero no esperaba la magnitud de la reacción militar de Moscú. Washington movilizó entonces a sus aliados para implicarse en la guerra, no con el objetivo de «liberar» a los afganos sino, explícitamente, para impedir que la URSS pudiera disponer de un paso hacia el mar de Omán.
[17] En 1983, la WACL imprime camisetas con la efigie de Osama Bin Laden y la siguiente inscripción «Support the Afghan Freedom Fighter. He Fights For You!» (Apoye al combatiente afgano de la libertad. ¡Él lucha por usted!).
[18] Osama Bin Laden no es presentado entonces como un creyente musulmán, sino como un hombre de negocios anticomunista escogido por el príncipe Turki, director de los servicios secretos sauditas, para participar, junto a Estados Unidos, en la guerra contra los soviéticos. Bin Laden se ocupa primero de dirigir la construcción de las infraestructuras que necesitan los «combatientes de la libertad», después administra el aprovisionamiento de los mudjahidines extranjeros que se unen a ellos. Osama Bin Laden solamente se transformará tardíamente en creyente musulmán para establecer su autoridad sobre ellos.
[19] El general Fidel Ramos será elegido presidente en 1992. Al terminar su mandato, en 1998, se une al Carlyle Group. Ver: «Le Carlyle Group, une affaire d’initiés» (El Carlyle Group, un asunto de iniciados) texto en francés, Voltaire, 9 de febrero de 2004.
[20] Ver: «L’honorable Frank Carlucci» (El honorable Frank Carlucci) texto en francés, por Thierry Meyssan, Voltaire del 11 de février de 2004.
[21] Fred C. Iklé era el segundo de Caspar Weinberger en el Pentágono. Este combatiente histórico de la guerra Fría es actualmente miembro del Center for Security Policy (CSP), del Project for a New American Century (PNAC) y administrador de la Smith Richardson Foundation.
[22] Este comité incluye a los generles Harry Aderholt y Edward Lansdale, el coronel John Waghelstein, Seale Doss, Edward Luttwak, el mayor F. Andy Messing Jr y Sam Sarkessian.
