19 octubre 2007
21 septiembre 2007
Bajo el gobierno de Fox se expandió el narco en EU
quien será el beneficiado de estos negocios. Quien pompo el ranchito
j. jesús esquivel Washington, 20 de septiembre (apro).- En el gobierno del expresidente Vicente Fox se expandió el poder y presencia de los cárteles de la droga mexicanos en suelo estadunidense, revela el reporte Control de drogas: el respaldo ha ayudado a los esfuerzos anti-narcóticos mexicanos, pero toneladas de drogas continúan fluyendo a EU, elaborado por la Oficina de Supervisión General del Congreso federal estadunidense (GAO).
El informe, que evalúa el periodo de 2000 al 2006, precisamente el de la gestión del guanajuatense --ahora envuelto en un nuevo escándalo por súbito enriquecimiento--, consigna que sólo en el año 2000 pasó, por el territorio mexicano, 66% de toda la cocaína que se consumió en Estados Unidos.
Advierte, sin embargo, que esa cifra se disparó en el último tercio de la administración de Fox: “En 2004 y 2005, 90% de la cocaína que consumieron los estadunidenses entró al país por México”.
La investigación de GAO deslinda también responsabilidades: la arraigada corrupción en el gobierno y corporaciones policiacas de México, así como la creciente demanda en los adictos estadunidenses.
El informe idéntica, así mismo, a las organizaciones del narcotráfico más poderosas de México: la “Federación de Sinaloa”, el cártel de los hermanos Arellano Félix en Tijuana, Baja California; el de Vicente Carrillo Fuentes en Ciudad Juárez, Chihuahua, y el cártel del Golfo en Tamaulipas.
De acuerdo con la GAO, dichos grupos criminales obtienen ganancias anuales de 8 mil a 23 mil millones de dólares.
En otra parte, el informe presenta cifras de la droga que ingresa a Estados Unidos vía México y de los decomisos que hacen las autoridades de Estados Unidos. Por ejemplo, de cocaína ingresan 275 toneladas métricas por año y sólo se confiscan 36 toneladas métricas; de heroína entran 19 toneladas y sólo se decomisa menos de una tonelada, y de las 9 mil 400 toneladas de mariguana sólo se aseguran 2.9 toneladas métricas.
Sobre las metanfetaminas --droga sintética de moda entre la sociedad estadunidense--, la GAO destaca que no se tienen cifras precisas de la cantidad que se manufactura en México, pero que la confiscación en su frontera sur en 2000, fue de 500 kilos; en 2005, de 2 mil 900 kilos, y en 2006, de 2 mil 700 kilos.
El reporte Control de drogas: el respaldo ha ayudado a los esfuerzos anti-narcóticos mexicanos, pero toneladas de drogas continúan fluyendo a EU, de 51, pondera:
“Pese a que México ha tomado varias iniciativas para erradicar la corrupción, reorganizando a su policía federal y llevando a cabo investigaciones aguerridas, persiste la corrupción en el gobierno de México, y ello representa un reto a sus esfuerzos para combatir al crimen organizado y para reducir el tráfico de drogas”.
El informe, que se hizo llegar a los legisladores estadunidenses, denuncia que “las organizaciones mexicanas del tráfico de drogas operan con relativa impunidad en ciertas regiones de México, incluyendo a las áreas a lo largo de la frontera... También los narcotraficantes mexicanos han extendido sus negocios ilícitos a casi todas las regiones de Estados Unidos”.
La investigación de la GAO --ente creado por el Congreso estadunidense para labores de contraloría sobre el uso de los recursos federales en la materia-- resalta que el gobierno del presidente Felipe Calderón tomó la iniciativa de “militarizar” el combate al narcotráfico y de ampliar la cooperación con Estados Unidos, especialmente facilitando la extradición de capos de la droga acusados de delitos contra la salud en la Unión Americana.
Destaca que las acciones del gobierno de Calderón Hinojosa demuestran un nuevo nivel de compromiso para combatir al tráfico de drogas, que, dice, podría beneficiar a las tareas bilaterales contra el crimen organizado.
Puntualiza que no obstante que el gobierno de Calderón ha tomado medidas para depurar la corrupción entre las agencias policiales, como la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y Policía Federal Preventiva (PFP), “esta iniciativa no afectará a la amplia mayoría de los funcionarios de las agencias de la aplicación de la ley, mayoría de los cuales son nivel estatal y municipal, y que se estima en unos 425 mil funcionarios en todo México”.
Finalmente, alerta que “las organizaciones del tráfico de drogas de México han extendido su presencia en los mercados de narcóticos por todo Estados Unidos. En los últimos años, los cárteles mexicanos se han movido a ciudades de la zona este del río Mississippi, previamente controladas por narcotraficantes de Colombia y Republica Dominicana”.
La investigación realizada por encargo de los comités de asuntos sobre narcóticos de la Cámara de Senadores y de Representantes, y por la Oficina Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, destaca en sus conclusiones que mientras no se elimine el problema de la corrupción por narco en México, los cárteles seguirán fortaleciéndose como una amenaza para el Estado mexicano y para Estados Unidos.
Por ello, la GAO recomienda al Legislativo y Ejecutivo de la Unión Americana “promover una mayor cooperación y coordinación entre el Pentágono y los servicios militares mexicanos, definir un acuerdo marítimo de cooperación; resolver los asuntos sobre el personal para permitir que se reanuden los sobrevuelos para ubicación del narcotráfico en la frontera común, y revisar todos los requisitos de aviación que pide México para fines de interdicción, así como determinar de qué mejor manera puede respaldarlo Estados Unidos.
Condiciona el PRI aprobación del presupuesto de 2008
será posible que tenga que negociarce la legalidad. Una muestra más de las negociaciones prianistas
jesusa cervantes * Exige que se cree una comisión especial para indagar el presunto enriquecimiento ilícito de Fox
México, D.F., 20 de septiembre (apro).- La fracción del PRI en la Cámara de Diputados condicionó la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008 a la creación de una comisión especial que indague el presunto enriquecimiento ilícito del expresidente de la República, Vicente Fox Quesada.
En la reunión plenaria, previa a la sesión de este jueves en San Lázaro, el grupo parlamentario del PRI decidió solicitar de manera “urgente” a la Junta de Coordinación Política, que preside el panista Héctor Larios, que someta a consideración de los ocho partidos políticos representados en la Cámara la conformación de una “comisión especial”. Sin embargo, el panista bloqueó la iniciativa priista y únicamente se limitó a dar cuenta a la Mesa Directiva.
Inconformes con dicho proceder, los priistas advirtieron que de no conformarse la comisión, no respaldarán el Presupuesto de Egresos de 2008.
La fracción del PRD respaldó la propuesta del PRI y se pronunció por someter a juicio político al expresidente que hizo gala de la opulencia con que vive en una entrevista concedida a la revista Quien.
Los priistas Víctor Valencia de los Santos y Gerardo Sosa Castelán, secretarios de la Comisión de Vigilancia, así como Andrés Carballo, de la Comisión de la Función Pública, fueron los encargados de presentar la propuesta a la Junta de Coordinación Política y, posteriormente, a la prensa.
“Es necesario que los mexicanos sepan la verdad respecto a las denuncias que son graves (de enriquecimiento ilícito de Vicente Fox y Marta Sahagun); evidentes ante una riqueza que no justifica lo que le ingresó, lo que ganó como presidente de la República y su declaración patrimonial… Si esto no se aclara, obviamente no habrá recursos que se puedan aprobar en el próximo presupuesto y tampoco habrá recursos para que se apliquen en 2008”, argumentaron.
--¿Están condicionando la aprobación del Presupuesto a que se aclare la fortuna de Vicente Fox y Marta Sahagun? --se les preguntó a los legisladores priistas.
--Por supuesto, esa sería la posición de la fracción parlamentaria del PRI--, respondió Gerardo Sosa Castelán.
Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la fracción priista, respaldó a los legisladores de su partido.
Por su parte, el coordinador del PRD, Javier González Garza, señaló: “Lo habíamos dicho antes. Ya hace tiempo decíamos que Fox era sólo un delincuente electoral pero no, también resultó un ladrón vulgar.”
González Garza consideró que el problema central es que “en México no hay gobierno y el procurador Eduardo Medina Mora está al servicio de esos intereses… y la Secretaría de Gobernación no existe”.
El PAN maniobra en favor de Fox
Alrededor de las 15 horas, pocos minutos antes de que concluyera la sesión, los priistas Carballo Bustamente, Valencia de los Santos y Sosa Castelán reclamaron al panista Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política, que hasta ese momento no hubiera dado trámite a la demanda.
“La Mesa Directiva ya recibió el documento… esperamos la voluntad y congruencia de Héctor Larios para que no partidice el tema y no se haga cómplice. Lo único que queremos es que la Junta autorice o someta ala consideración del pleno la solicitud… Si el PAN, que es respetable su posición, decide no respaldar la creación de la comisión, que se deje en libertad a las siete fracciones restantes y se someta a la voluntad de todos los legisladores”, explicaron.
Los priistas dijeron que el panista Héctor Larios “debe estar conciente que es un asunto sustantivo, no es menor”. Advirtieron que aun cuando el PRI votó con el PAN la aprobación de la reforma fiscal, no permitirán que, “por una situación de complicidad o un acuerdo de protección al expresidente Fox”, los diputados panistas se nieguen a darle curso a la propuesta.
“Nosotros nos vamos a reservar nuestro voto, nuestro posicionamiento respecto al presupuesto del ejercicio fiscal del año que entra”, sentenciaron.
Los priistas hicieron un llamado a Héctor Larios para que sea congruente con la transparencia que ha profesado, y demandaron “que se aclare si hubo alguna desviación o uso de recursos públicos y quien haya sido el responsable que pague por ello, incluyendo, desde luego, a la familia Fox”.
Sin embargo, y a pesar de las amenazas de los priistas, Larios se negó a someter a la consideración de los ocho partidos la creación de dicha comisión, aunque sí se lo comunicó a la Mesa Directiva, pero ésta tampoco dio cuenta a la asamblea de que había recibido tal petición del PRI.
En el documento los priistas señalaron que el presunto enriquecimiento ilícito de Fox configura “la probable comisión de actos o hechos que pudieran constituir violaciones a la Constitución, a la Ley Orgánica de la Administración Pública, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los servidores públicos y otros ordenamientos”.
Alegaron que la posesión de “bienes inmuebles de gran lujo” exhibidos por Fox y Sahagún no corresponden al patrimonio e ingresos asentados en las declaraciones patrimoniales del expresidente, “tanto de inicio como de conclusión de su encargo”, durante el periodo 2000-2006.
“La población exige que se aclaren estos hechos y que se deslinden las responsabilidades, de ser el caso, ya que nadie debe estar por encima de la ley ni actuar con impunidad”.
Por su parte, la fracción del PRD y la comisión especial que indaga el presunto enriquecimiento ilícito de los hijos de Marta Sahagún, demandaron que se solicite la presencia de Lino Korrodi, quien ha manifestado que Fox no tenía dinero antes de asumir la Presidencia de la República. Exigieron también que todas las secretarías involucradas sean investigadas.
A su vez, la fracción del PAN, en voz del diputado Obdulio Ávila, dijo que si existen pruebas, que se presenten ante las autoridades responsables, sin embargo, se pronunció en contra de la creación de la comisión especial y descalificó las declaraciones de Lino Korrodi. “Está ardido o enojado” con Vicente Fox, afirmó.
19 abril 2007
Presentan denuncia Penal contra el Traidor a la Democrácia
Presenta Monreal denuncia en la PGR contra Fox y Salazar
El senador perredista, Ricardo Monreal Ávila, presentó una nueva denuncia penal en la Procuraduría General de la República (PGR) contra el expresidente Vicente Fox, por su presunta injerencia en la vida interna del Sindicato Minero.
"Espero que esta denuncia y las otras que hemos interpuesto no se extravíen de esta delegación metropolitana, como sucedió con algunos documentos del Sindicato Minero la semana pasada", dijo Monreal.
Entrevistado a las afueras de la delegación metropolitana de la PGR, el vicecoordinador del PRD en el Senado incluyó en su denuncia al exsecretario del Trabajo y actual miembro del Comité Ejecutivo Nacional
(CEN) del PAN, Francisco Javier Salazar Sáenz.
Monreal acusa a Fox y a Salazar de los presuntos delitos de encubrimiento, coalición de servidores públicos, falsificación de documentos, intimidación y abuso de autoridad.
Monreal dijo que, como pruebas, presentó diversos documentos y están a la espera de los dictámenes de las firmas que se falsificaron para la toma de nota de Elías Morales, el ahora depuesto dirigente del Sindicato Minero, ilícito en el que habrían participado Fox y Salazar.
Esta es la tercera denuncia penal contra Fox. Las otras dos se presentaron al mismo tiempo el pasado 22 de febrero. Una de ellas está relacionada con el caso Pasta de Conchos y, la otra, con sus declaraciones, el pasado 12 de febrero, en el centro John F. Kennedy de Washington, donde Fox admitió haber tomado desquite contra el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, luego de perdiera las elecciones contra el candidato del PAN, el año pasado.
La denuncia de Pasta de Conchos imputa cinco delitos a Fox por peculado, encubrimiento, colusión de servidores públicos, abuso de autoridad y "contra la administración de la justicia".
En ésta denuncia también se involucra al exsecretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar; al exdelegado de ésta dependencia en Coahuila, Pedro Camarillo, así como al Grupo Minero México y a Sicartsa.
