Comunicado

PROMOTORA DE LA COORDINADORA NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN

ASAMBLEA ORDINARIA DEL 26 FEB 07

En la reunión del lunes 19 de febrero del 2007 se acordó que para la siguiente reunión era necesario:

1. Caracterizar la política gubernamental del momento actual.
2. Definir las características del comité promotor por la Coordinadora Nacional Contra la Represión (la Coordinadora).
3. Definir las tareas a desarrollar.

En la reunión del lunes 26 de febrero del 2007 para cumplir el acuerdo de la asamblea anterior se propuso:

1. Que se reflexionara a cerca de la caracterización de la política gubernamental del momento actual con base en los 4 documentos previamente elaborados, comentados y distribuidos entre los interesados y las experiencias y conocimiento personales de los asistentes.
2. El resultado de la discusión nos remitiría a las características que la Coordinadora debería tener y
3. Las tareas se irían desprendiendo de estas definiciones.

Se planteó el problema de que había tres categorías que pretendían definir a la política Calderonista: la “guerra sucia”; el “Terrorismo de Estado” y la “Guerra Preventiva de Baja Intensidad”.

Abrimos la discusión y Raul dijo que el gobierno calderonista “estira y afloja”, que no sólo usa la represión; que los acontecimientos de los próximos meses irían definiendo la forma de actuar del gobierno, que era como “estar midiendo” para ver dónde aprieta y cómo lo hace. Que las próximas elecciones en Oaxaca iban a ser decisivas por el tratamiento que le daría el gobierno; que los dos emplazamientos a huelga del SME, por aumento salarial para el mes de marzo y en contra de la privatización del Sector Eléctrico, del 2 de mayo eran muy importantes; que lo que hiciera López Obrador el 18 de marzo sería muy importante; que la forma de la convocatoria del PRD para un Congreso Nacional avizoraba definiciones importantes de ese partido en torno a la polarización de 2 fuerzas, de dos proyectos de país únicamente, sugiriendo que este partido podría enarbolar una lucha más decidida en contra del régimen; dio como ejemplo una encuesta del Milenio para afirmar que la “batalla ideológica” de la izquierda se ha ido perdiendo; que en el ámbito internacional, la PGR tiene que dar respuesta de su nuevo proyecto de actuación con casos específicos como son los de la lucha del Comité del 68 de tomar la ficha sinaléctica al reo y ex presidente Luis Echeverría Álvarez, quien está siendo juzgado por el delito de genocidio.

El compañero .............dijo que no habría que tenerle mucha credibilidad a los de Milenio por que están “sobre viviendo” y es muy probable que mientan.

Guillermo dijo que en México estamos en el periódo de la “legalización del saqueo” y de la “legalización de la represión” que el gobierno de Calderón está realizando una política que se puede definir como “Guerra preventiva de baja intensidad” ante los probables descontentos y reclamos de las diferentes organizaciones y frentes de lucha que se han venido formando ante el anuncio de los que ellos llaman las Reformas Estructurales; mencionó al Diálogo Nacional, al EZLN, a la Convención Nacional Democrática de López Obrador, al Frente Amplio Progresista, a las organizaciones que se han agrupado en torno de la “Declaración del Zócalo”, la UNT, el STUNAM y otros sindicatos, de la APPO, del Sindicato Mexicano de Electricistas, de todos ellos para sugerir que la “Guerra Preventiva de Baja Intensidad” tiene como destinatarios a los individuos de todas estas organizaciones y a las organizaciones mismas.

Dijo que ésta no se limitaba a la represión física, sino que se caracterizaba, entre otras cosas, por el cambio del concepto de Guerra por el del Conflicto, y que pretende “prever los conflictos”, evitar la organización social, que los medios masivos de comunicación son uno de sus poderosos instrumentos, que persiguen desalentar, desmotivar, amedrentar, meter miedo, dar “lecciones” con daños psicológicos permanentes, de largo plazo en contra de quienes se organicen; Otra de sus características son la unificación de mandos policiacos, la sofisticación de los sistemas de inteligencia, bases de datos administradas y cruzadas por el CISEN, gobernación, la PGR.

Todo ello es bajo la supervisión y asesoramiento de la Doctrina Militar Estadounidense. Se dijo que México en voz de sus Secretarios de Economía, de Gobernación y de Relaciones Exteriores, se han subordinado abiertamente a los Estados Unidos y a Canadá mediante el Acuerdo de Seguridad Para América del Norte (ASPAN), que por lo tanto, habría que alzar la mira, definir la represión de una manera amplia y que contenga los elementos velados de la política gubernamental para identificarla y combatirla:

Represión es: El impedimento, por medio de la cohersión física, administrativa, legal ó ideológica de las múltiples y variadas formas de organización, asociación y reunión de las diversas expresiones individuales y sociales.

Se dijo que habría que pasar a la ofensiva, que ante la Guerra Preventiva de Baja Intensidad se imponía la Guerra de Trincheras.

Se propuso que habría que movernos sobre 3 ejes:

• “Desmontar el aparato represivo”
• “Desmontar el aparato legal de la represión”
• “Desmontar el aparato ideológico de la represión”

La compañera ................... habló a cerca de firmar una carta de apoyo a los mineros y solicitó más que si había información, la circularamos para poder estudiar las características de la “Guerra Preventiva de Baja Intensidad” y tomar una postura al respecto con conocimiento de causa.

Rosario comentó a cerca de la subordinación del gobierno mexicano al imperialismo Yanqui, que esto se avalaba en las Cámaras; que el gobierno estaba atacando a sectores bien definidos, como al de los sindicatos y el derecho al trabajo; que el PRD ni siquiera defendió sus votos; y comentó que la represión no es generalizada.

El compañero ...................... dijo que creía que la represión sí era generalizada, que de acuerdo a su experiencia, lo que había vivido, eran como avisos para meter miedo e impedir la organización y la movilización, pero que con él, no lo habían conseguido...

El compañero Paco dijo que las elecciones del 2000 representan un parte aguas que le dio oxigeno al Sistema; que está habiendo una profundización de las políticas neoliberales; que en Irak se estaba realizando una Guerra, no una invasión; que en la actualidad hay más libertades que en épocas anteriores; dijo que la actuación del Gobierno se daba en dos pistas simultáneas, una era la de la represión focalizada y la otra la acción preventiva; subrayó la independencia del movimiento oaxaqueño como forma de actuar para la Coordinadora.

Guillermo dijo que si se veían globalmente las cosas y a través del tiempo, se podía entender que no eran crímenes de estado, aislados, sino “crímenes de sistema”, que de lo que se trataba era de defender el Modo de Producción Capitalista, y en particular al Modelo Económico Neoliberal, el cual está en crisis, afirmó.

Se dijo que el marco legal era de suma importancia, porque a querer o no, en donde el gobierno pretendía “legalizar el saqueo” y “legalizar la represión”, era modificando las leyes en las Cámaras de Diputados y Senadores, y que habría que poner a trabajar, interesar, comprometer a los diputados y senadores del PRD para que se pronunciaran en contra de la represión y se pudieran llevar a cabo acciones para lograr los tres ejes mencionados.

El compañero de Hijos comentó que habría que invitar a acciones muy específicas a Rosario Ibarra porque está en una comisión muy importante en el Senado pero ya está ella y su grupo muy grandes de edad, que habría que acercárseles pero de otra manera...

También se comentó que la defensa que la Coordinadora brinde debe ser generalizada, no defender a uno u a otro dependiendo de la simpatía que tengamos con ciertas organizaciones, sino por el contrario que se deberían apoyar todas las luchas que por su origen sean legítimas y que sean emprendidas por “los de abajo”.

La compañera .................... comentó que no hay gente, que necesitamos incorporar a más personas en las tareas de la Coordinadora.

Se comentó a cerca del “cuadro de actividades” que propuso Raúl y se mencionó que todas estas acciones y campañas caben en la definición amplia que dimos de la represión y en los tres grandes ejes estratégicos que se manejaron; que Flavio Sosa emprendió una demanda en contra del reglamento contra los presos que se tiene en el Penal y que ésta era una de las propuestas del cuadro, lo que evidenciaba que era una iniciativa correcta y que habría que revisar el cuadro con detenimiento, que incluso del desarrollo de algunas tareas que ahí se proponen puede salir mucha gente para apoyar nuestras actividades.

Se acordó participar en la marcha del 8 de marzo; que Rosario elaborara una parte y Guillermo otra de la asamblea, que Guillermo proporcionaría documento de 23 pag. De la Guerra de Baja Intensidad; que la próxima reunión sería el lunes 5 de marzo a las 17 hrs. Con 15 minútos de tolerancia y que duraría 2 horas, que se iniciaría con los que estuvieran y que no se retrocedería a explicar ni a discutir con los que se fueran incorporando, que tendrían que enterarse de la discusión por las actas que se van elaborando.

Elaboró: Guillermo Soto; acta sujeta a revisión y precisión por parte de los asistentes a la reunión del 26 de febrero del 2007.