Comunidad en lucha de Monitor:
Saludos a todos les escribe nuevamente Walter. En primer lugar quiero felicitarlos por seguir trabajando y apoyando una causa importante para el desarrollo de este país.
En segundo lugar, quiero decirles que he seguido muy de cerca sus intervenciones en el blog y en la lista de correo y no quise dejar pasar la oportunidad para escribirles lo siguiente, tomando en cuenta un comentario que me llamó mucho la atención.
Han surgido algunos planteamientos e incertidumbres sobre la participación en la movilización del día 30 de septiembre, una marcha por la seguridad según dicen las televisoras y los grandes empresarios de este país. Aquí la pregunta es: ¿la seguridad de quién?
Este tipo de eventos y manifestaciones políticas han tenido mucho auge en América Latina desde 10 años para acá. En verano de 2006, estuve en Buenos Aires, Argentina y justo en las fechas de mi estancia hubo una marcha similar, promovida por el mismo tipo de personas: grandes empresarios y políticos. El planteamiento de esta movilización al igual que su antecesora en 2004 en México, fue el establecimiento de un Estado con mayor seguridad.
Sin embargo, los gobiernos federales, que en parte tienen que ver con la promoción de la marcha (y no me extraña en nada que el gobierno federal tenga algo que ver en promover la marcha este año) transforman conscientemente una petición de seguridad en el establecimiento del control poblacional, que no es lo mismo. Y este tipo de marchas se realizan buscando precisamente este objetivo y se realizan en los países en donde estructuralmente los gobiernos presentan alguna debilidad institucional, orgánica, financiera o política. El control poblacional les garantiza que si en algún momento se les arma un borlote por la aplicación de alguna política y la población se levanta y moviliza, con la mano en la cintura puedan reprimirla so pretexto de combatir la delincuencia organizada.
Ahí está la historia y la historia no miente.
Nosotros tenemos que tomar en cuenta, independientemente de nuestras posiciones y preferencias políticas, que el país atraviesa una severa crisis política reflejada en la imposibilidad de las instituciones del Estado mexicano actual por darle una salida a las demandas más elementales de la población; por lo que el resquebrajamiento de las instituciones del Estado han llevado a generar movilización social.
Estoy 100% seguro que esta marcha tiene por objetivo de justificar una acción represiva y de control futuras por cualquier gobierno ya sea federal, estatal o municipal.
Nosotros lo visualizamos así, por lo que Radioescuchas de México (RM) no participará como organización en esta marcha pues para nosotros implica hacerle el caldo gordo a un pleito político entre las principales fuerzas políticas (PRI, PAN y PRD) del país en donde utilizan y manipulan a la gente para asistir por medio de los grandes duopolios televisivos so pretexto de ser una marcha para combatir la inseguridad.
¿Cómo combatiríamos la inseguridad? ¿Con más policías? Es una contradicción muy fuerte porque los censos actuales demuestran que en realidad la gente no confía en la policía por corrupta y porque cuando dejan los cuerpos policiacos, su siguiente paso es encabezar su propia banda de secuestradores que organizaron desde que eran policías. ¿Con mayor aplicación de la justicia en México? Si la justicia que padecemos en México es la misma que les permite a los Aguirre Gómez estar impunes mientras realizan una maniobra para sacar a Monitor y dejarnos sin emisora durante un par de meses afectando a miles de radioescuchas.
Nosotros pensamos que lo que verdaderamente combatiría la inseguridad es la creación de empleos, el acceso a la educación por parte de toda la población, el acceso a la seguridad social plena y completa y el acceso a la ciudadanía a los medios de comunicación. Pero para los grandes empresarios, las televisoras, los grandes partidos políticos y todos los gobiernos (Federal, Municipal, Estatal) esa posibilidad está cerrada porque no van a compartir el pastel del dinero con los que nunca han tenido nada.
Finalmente pensamos que esta marca va a ser capitalizada por la CIRT, las Televisoras y los grandes empresarios que se enriquecen a las expensas de la ciudadanía y que no hacen nada por mejorar sus condiciones de vida.
Aunado a esto, son vergonzosos los últimos espectáculos que presenciamos por parte de la CIRT y del duopolio televisivo Televisa–TV Azteca, y de todas sus estrellas tratándose de la reforma electoral; lo más indignante es que apelaban a la población, a la libertad de expresión y al accesos a los medios cuando ellos son los principales promotores de la censura y han cerrado todas las puertas para que la ciudadanía no acceda a los medios. En ningún momento siquiera comentaron algo de Monitor.
Lo peor de todo es que los aspectos más importantes, por los que verdaderamente la reforma electoral está mal, no fueron abordados y se olvidaron y los aspectos mínimos en donde las televisoras sacan jugo a las campañas electorales se sobre proyectaron como nunca.
¿A caso la ciudadanía no tenía el derecho de estar informada sobre todo lo referente a la reforma?
Lo peor de todo es que la censura avanza en este país y no podemos simplemente quedarnos con los brazos cruzados.
Con esto les anuncio que Radioescuchas de México se reactiva bajo la consigna que hicimos sonar todos y cada uno en la lucha por Monitor: ¡Democratización de los medios de comunicación! ¡Acceso a la ciudadanía a los grandes medios! ¡Abajo la censura en este país!
Pero sobre todo, hay que recordar que debemos seguir luchando, librando una lucha más política, más desarrollada y con perspectivas a largo plazo, apoyándonos en los medios que le han dado voz a la gente: Monitor, la Jornada, el Observatorio Ciudadano de los Medios, la Revista Zócalo, las Radios Ciudadanas y los poquitos que me faltan. Porque lo que puede suceder en un futuro no lejano y así se ha dado a conocer en los medios, es que el problema que padecimos en Monitor se reactive.
La ayuda económica es importante pero tiene una limitante y va en función de nuestras capacidades y posibilidades a corto y mediano plazo; y a pesar de todo, lo que podamos aportar es simbólico si no existe un proyecto productivo más grande y más elaborado.
Necesitamos retomar banderas y lanzarnos a la lucha por la defensa de nuestros medios, contra la censura y por la democratización de los medios de comunicación. Hay que combatir el espectáculo con propuestas y acción.
¿Ustedes qué piensan?
Los quiero invitar a que nos integremos en una nueva lucha con perspectivas a largo plazo y que ahora nos transformemos en una organización que proponga, que participe, que analice y que se movilice por sus intereses en contra de la obscena utilización de los medios, por su apertura y democratización, por la defensa de los nuestros como Monitor, la Jornada, OCM, la revista Zócalo, etc.
Lo mejor de todo, es que la torpeza del manejo actual de los grandes medios y la censura nos dan un margen de maniobra fabuloso para intervenir y participar; lo que posibilita que haya aún más gente interesada en luchar así como lo hacemos nosotros.
Saludos y espero sus comentarios.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario