Apuntes para intentar abrir el debate sobre la crisis del Capitalismo, su Profundización en su principal Potencia

¿ES EL 2008 UN AÑO BISAGRA?
"Sólo que las violaciones descaradas, contrarias a toda legislación preestablecida —o la legislación establecida a posteriori para santificar el hecho—, ponen en mayor tensión a las fuerzas del pueblo. Por ello, la dictadura imperialista trata de utilizar los viejos ordenamientos legales para cambiar la constitucionalidad y ahogar más al proletariado, sin que el choque sea frontal. No obstante, aquí es donde se produce la contradicción. El pueblo ya no soporta las antiguas y, menos aún, las nuevas medidas coercitivas establecidas por la dictadura imperialista, y trata de romperlas" Compañero comandante Ernesto Che Guevara

No podemos comenzar este intento, sin tratar de desmontar una de las grandes falacias históricas. ¿QUÉ ES LA SACROSANTA Y NUNCA BIEN PONDERADA RESERVA FEDERAL (R.F.)? Esto nos obliga a hacer un poco de historia, el primer gran brulote, como para ir despuntando, es que el presidente de la R.F. es designado por 14 años, por una banda de usureros internacionales, mal llamada prestigiosa banca privada norteamericana, que en connivencia con políticos corruptos, usurpan el poder de la Constitución de los EE.UU., que la misma le otorgó al Congreso. De ahí, que la R.F. no es controlada por el Legislativo, no rinde cuentas, opera sin transparencia, su presupuesto es absolutamente desconocido y, no se subordina a nadie, tan es así, que el Congreso le ha podido dar a Bush, poderes especiales para eliminar las libertades públicas del mismo pueblo norteamericano, le ha permitido realizar guerras genocidas contra cualquier pueblo del mundo y aplicar el terrorismo de estado, dentro y fuera de sus fronteras, le ha otorgado partidas irracionales para sostenerlas, pero no puede saber, ni siquiera, cuando a la R.F. se le ocurre emitir un miserable dólar.
Esta situación, debemos rastrearla hasta los albores de los primeros 41 años de independencia de EE.UU. (1776/1817). Es así, como un veterano de la revolución como Benjamín Franklin, dijo con mucho acierto, que la misma se había hecho contra el Banco de Inglaterra, del cual el rey Jorge VI, era el principal accionista y, como tal, en 1764, casi arruina la colonia, cuando le prohibió emitir dinero.
Es interesante en este aspecto, hacer una digresión, cuando a veces algunas personas se rasgan las vestiduras, comparando el desarrollo de EE.UU. con el desarrollo de América Latina. Y es aquí, donde encontramos parte de la respuesta, porque mientras la colonización de América del norte, fue una empresa privada, en la que el rey, como ya dijimos antes, fue su principal accionista, la colonización iberoamericana, fue una actividad estatal, financiadas y regidas por las Coronas de España y Portugal. Entonces, las autoridades que designaban, genocidio mediante, se dedicaron a saquear el continente, cargando flotas enteras con lingotes de oro y plata, para que las respectivas Coronas, aparte de aguantar, financiado, toda la parafernalia del Vaticano, proveerle una buena cantidad de obsecuentes "chupa cirios" y, genocidas como Torquemada, para "asegurar" la pureza de la fé, se dedicaran a gastar suntuariamente, sin crear ni acá, ni en la península ibérica, ninguna actividad productiva, que se preciara de tal. En cambio, el Gobierno inglés, lidiaba con verdaderos colonos empresarios, lo que lo obligó a diseñar un saqueo más sofisticado, basado en impuestos, sellos, restricciones comerciales y, sobre todo aquí viene el "poderoso caballero Don Dinero", al decir de Manrique, EL CONTROL DE LA EMISIÓN DE LA MONEDA.
De ahí que los independencistas norteamericanos, craso error ideológico, se negaron a la existencia de una banca central, con facultades para emitir dinero, porque evidenciaban, hasta como creencia, que semejante institución, no era de bien público.
Este despropósito, tuvo su primer grave correlato en el Gobierno de Lincoln, en plena guerra civil, cuando el magno presidente, apoyado por su pueblo, peleaba por la propia existencia de la Nación, como tal, necesitaba ingentes sumas de dinero para financiarse y acudió a la sacrosanta banca privada, que le fijó intereses leoninos. En un rapto de verdadero sentido democrático, retomando la atribución constitucional, concedida por el Congreso, o sea, la facultad de crear dinero, ordenó imprimir 450 millones de dólares. Los banqueros desesperados, se dedicaron a financiar elecciones de senadores y representantes, comprando además a otros ya elegidos, hasta que lograron en 1863, todavía en plena guerra civil, que el Congreso dictara la nefasta Acta Nacional Bancaria, la cual estableció el precepto, que dura hasta hoy en día, que el dinero, debía ser emitido exclusivamente por bancos privados. Esto abrió el camino para que en 1913, bajo la administración de Woodrow Wilson, representante y, él mismo, parte de los magnates de las finanzas norteamericanas, con conspiraciones y prácticas fraudulentas, a espaldas del pueblo, se creara la R.F., indicando que algo sucio, se escondía tras un proyecto, que resulta insólito, sin olvidar que hasta esa fecha, durante 130 años, todos los intentos de crear un Banco central, fueron abortados y ninguno sobrevivió, como tampoco el Presidente Lincoln, por su osadía. Y no somos exagerados, porque otro presidente, mediante la orden ejecutiva 11.110, ignorando a la R.F., instruyó al departamento del tesoro, para imprimir dinero, era Kennedy, como el anterior, tampoco sobrevivió al empeño.
La Reserva Federal, no es un banco, sino un sistema, un modo de funcionar, su núcleo está constituido por 12 grandes bancos privados (Morgan, City, Boston, Merryl Lynch, etc) que crean papel moneda para proveer a los EE.UU., abastecer al gobierno, prestar a otros bancos y, supuestamente, MANTENER LA ESTABILIDAD DE LA DIVISA NORTEAMERICANA, LO CUAL ES OTRA VIL MENTIRA. Ahora bien, por hacer esta "fatigosa " tarea, en la que no arriesgan un miserable céntimo, cobran intereses, no sólo a otros bancos, sino al mismo gobierno, que es su principal cliente. Esta impronta ideológica, que han diseminado por todo el mundo, que por supuesto, se ha arrodillado ante ellos (salvo honrosas excepciones), ha creado un engendro, llamado la independencia o autonomía de los bancos centrales, lo cual hace que los gobierno cipayos, no puedan ni siquiera, utilizar las reservas de sus respectivos bancos, ya que no son de libre disponibilidad, ni hablemos de lo que le puede llegar a ocurrir a alguien, si osa modificar ese status-quo. Esto quedó evidenciado, que más allá de la alharaca y las mentiras que se dijeron, el verdadero problema, aparte de la tenencia de la tierra, que preocupaba a la gran burguesía venezolana, ligada al imperialismo, en las elecciones del 2 de diciembre del año pasado, era que se eliminaba la independencia del Banco Central Venezolano, que hoy todavía, le niega a Chávez, los recursos que requiere, para producir una distribución del ingreso, a través del salario indirecto, a los sectores más castigados del pueblo hermano, obligándolo incluso, a fondearse en bancos del exterior, para poder disponer de dichos recursos.
Son estos fascinerosos de levita, con una irresponsabilidad rayana en la ignominia, los que han llevado la economía norteamericana y de gran parte del mundo, a esta crisis profunda que estamos viviendo, que no se sabe cómo va a culminar y, por tal motivo sostenemos que el 2008 es un año bisagra.

QUE HAN HECHO ESTOS TRUHANES DE TALANTE GENOCIDA
Han creado un mercado, llamado de derivados financieros, que es el corazón de la actual crisis, quintuplicándolos desde el 2002 hasta mediados del 2007, hasta alcanzar la friolera de 500 billones de dólares. Para comparar, tengamos en cuenta algunos datos:
El PBI total de EEUU, es de 15 billones de dólares
El del mundo es de aproximadamente 50 billones de dólares
El valor total de las propiedades inmobiliarias en el mundo es de 75 billones.
El valor total de las acciones y bonos que circulan en el mundo es de 100 billones
Por eso Soros, desesperado dice: "que EEUU debe prepararse para lo que viene", en vez de estructurar entes reguladores, a ver si pasa el terremoto, porque lo que viene es el estallido del mercado de derivados, la madre de todas las burbujas financieras, lago que ya ha empezado a ocurrir, como explicaremos más abajo. Incluso Krugman, en la misma sintonía que Soros, advierte: "El colapso de Long Term Capital Market (1929 - 1930), fue un hecho grave y atemorizante, pero comparado con el actual terremoto, fue un temblor apenas.
Pero lo que no dicen ambos y sí decimos nosotros, que estos canallas, son como el alacrán, que después de pedirle a la rana, que lo lleve sobre su lomo, para cruzar el Río, en el medio de la corriente, la picó y cuando la rana le dijo, ahora nos ahogaremos los dos, el desdichado contestó, no pude evitarlo, está en mi naturaleza. Como anticipamos antes, cuales son algunas de las consecuencias, de que el globo ya tiene varios agujeros:

Por primera vez, partiendo de una fecha tentativa, el fin de la primera Guerra Mundial del siglo pasado, EE.UU. pierde, en manos del BRIC (Brasil, Rusia, India, China) la supremacía del PBI (producto bruto interno: en términos generales, todo lo producido en el país más la sumatoria de los servicios) mundial, estamos hablando de una masa territorial, que unida, mas allá de la desconfianza entre ellos, sobre todo entre China y la India, azuzada por la CIA, guarda en su seno, no sólo una dimensión, sin parangón en la historia, sino que además, una capacidad: energética, aguas, bio diversidad, alimentos, drogas básicas, magnitud científico técnica, entre otras cosas, también sin precedentes, con una población en total, de casi 2.500 millones de habitantes y, reservas en dólares, por 2, 9 trillones, las cuales aterran a los yankees, pues cualquier desprendimiento, que estos países realicen, por pequeño que sea. Lo cual no es óbice para olvidar las terribles asimetrías (55% de la población, en promedio, bajo la línea de la pobreza y más de la mitad, en la indigencia), en la distribución del ingreso, muy grave, en este momento, mas allá, que en el caso de China (haber elevado el consumo de carne de 20 kg. a 40Kg. per cápita, en el 2007, es una clara muestra de ello), se están haciendo ingentes esfuerzos para superarlo, como también en Rusia, la India y Brasil, vienen más atrasadas, o sea que los esfuerzos no son parejos.
Además, en el contexto del globo pinchado EE.UU. pierde el mayor PBI per cápita, en manos de la Unión Europea y, por primera vez, después de 98 años, su otrora madre patria, Inglaterra, también lo supera en el PBI per cápita. Sin olvidar que en el año 2007, pasó del 4,9 % de expansión del PBI en el tercer trimestre, al 0,6 % en el cuarto trimestre (y menos mal que los pobres norteamericanos, consumieron algo para las fiestas, sino hubiera sido mucho peor).
Aún en el marco, de lo explicitado, con conducta de alacrán, el nuevo delincuente que preside la Reserva Gangsteril, Ben Bernanke (también agregamos: bruto, inculto, porque el único presidente culto de dicha Reserva Gangsteril, que se precie de tal, fue Paul Walker, quien incluso, en un rapto de violenta sinceridad, cuando le trajeron una copa, para festejar la implosión de la URSS., dió vuelta la misma y dijo textualmente "que carajo festejan", los hechos actuales, le dan la razón). Retornando al inefable Ben, acaba de decir una frase que lo va a situar en el libro Guiness de la estupidez humana: " ahora parece probable, que el PBI real no crezca mucho, si es que crece durante el primer semestre del 2008, e incluso, hasta podría contraerse ligeramente".
¿Qué es lo que nos hace decir que todas las crisis, después de la II Guerra Mundial, son sistémicas y no estructurales?, que no son sólo hacia fuera del sistema, sino que detonan también en el interior del mismo. Nixon, con Kissinger, pudieron sortear la de 1971 – 1973, porque le sacaron la convertibilidad al dólar, logrando así, no pagar el 96% de su deuda externa, de la que nos hicimos cargo todos los países, obligados a comprar, con papeles verdes sin ningún valor, a la empresas del imperialismo yankee, dejando todo el valor agregado, plusvalía, para ser más precisos, en sus arcas. Pero la profundidad de esta última, se debe a que como nunca en las anteriores (11 crisis desde 1945), el consumo individual del pueblo norteamericano, está severamente afectado y, representa el 70% del PBI, ya que, en el mejor de los casos, la contracción esperada, va a ser del 35 %. Y que en el plano internacional, ya hay actores, a los cuales nos referimos anteriormente, con el suficiente peso, que no le permiten repetir la estafa de 1971 – 1973, que con tanta sangre, de genocidios, en casi todo Latinoamérica, pagamos, sin olvidarnos, la creación de la espuria e ilegítima deuda externa, que hasta ahora, los cobardes que nos gobiernan, pagan puntualmente.
¿CÓMO PESA EL PROBLEMA ENERGÉTICO Y DEL AGUA EN ESTA SITUACIÓN DE CRISIS?
Es en este aspecto que vamos a repetir un párrafo de nuestra ponencia elevada y aprobada en el IX Congreso Extraordinario de la FeTERA, el 29/3/2008 y después, haremos algunas consideraciones al respecto.
Es tan así, que en toda América Latina, sólo cuatro agencias que tienen origen en el imperialismo norteamericano, son dueños del 90 % del mensaje que se propaga en todo el continente, mintiendo, convirtiendo las víctimas en victimarios, expandiendo una síntesis ideológica, que tiene como fin insertar sus valores culturales, por las buenas o por las malas. El hecho en el que nos introduciremos ahora, es una clara muestra de tal penetración: no hay duda que todo lo que se ha dicho sobre la violación de territorio ecuatoriano, para producir el magnicidio del compañero Reyes y demás compañeros, es mentira, pero como siempre, qué hay detrás de esto, lamentablemente el recurso energético, otra vez.
Ya en la Cumbre del 2007 de la OPEP, Ahmadineyad y Chávez, introdujeron el debate de sí debía ser el dólar, la moneda de pago del barril de petróleo. En aquel momento Arabia saudita, con un enorme esfuerzo, trató de parar la discusión, pero ahora, se hace imposible pasarlo por alto. Irán ya creó su propia bolsa de petróleo, exclusivamente en euros, China ya le paga en esa moneda y cubre el 13% de sus necesidades energéticas. Qatar, ya redujo su exposición en dólares, los Emiratos árabes lo harán en mayo de este año, es evidente la reducción de reservas en dólares en el concierto mundial, que pasaron del 71% en 1999 al 64.8% actual. Hace que este 7% signifique, que Norteamérica pierda, de poder financiar, 9 billones de dólares, de su colosal deuda externa. Lógicamente, la llave, la sigue teniendo China, con reservas en dólares de 1.4 trillones y, si bien por ahora, no va a producir un terremoto, en noviembre del año pasado, el Congreso Nacional del Pueblo, dictó una resolución que le hace castañear los dientes a los yanquis, que dice: "reajustar y diversificar su política monetaria en las transacciones financieras y económicas de ámbito mundial, porque estamos a favor de monedas fuertes". Por eso, la única tabla de salvación de los yanquees, es hacer reingresar a Irak como miembro pleno de la OPEP, ya que Arabia Saudita, no tiene ningún interés en parar el debate, como lo hizo el año pasado. La inflación del 9.3% que está sufriendo, es consecuencia de la debilidad del dólar, de ahí, que ahora acepta la discusión. Entonces, por un lado los yanquees, quieren introducir al Ministro de petróleo de Irak, su principal agente Hussein al-Sharistani y presionar, para sacar finalmente la ley de privatización del petróleo, que hasta ahora heroicamente, los obreros petroleros iraquíes, acompañados por la clase obrera en general y el 70% de la opinión pública de dicho país, han detenido. Por eso, aceleradamente, los yanquees hablan de la normalización político-militar de Irak, cosa que es una vil mentira. Esto no es óbice para agregar que ya han llegado a los 2.4 millones de barriles diarios, que le roban al pueblo iraquí.
En este andarivel, es que Bush hará próximamente una gira, llamada de paz, para amenazar militarmente a los países del Golfo si cambian la moneda de referencia, de ahí que a soltado la mano al gobierno sionista de Israel, para que profundice el holocausto palestino y, para mostrar de lo que son capaces, han bombardeado territorio ecuatoriano con sus propios aviones, ya que la aviación colombiana, no cuenta con el material ni la tecnología, para haber descargado el bombardeo. En este mismo sentido, debemos incluir la gira de Condolezza Ricce, funcionaria de la Exxon Mobile, a cargo del Departamento de Estado, por Brasil y Chile, donde ha amenazado directamente a Venezuela y, la presencia de Palau (agente de la CIA, financiado por intereses petroleros, que sostuvo muy suelto de cuerpo, en un reportaje radial: "Si los vecinos, tienen un violador en el barrio, si la policía lo detiene y le pega, todos se ponen contentos, bueno eso es lo que fue a realizar, por nosotros, E.E.U.U. a Irak") en la Argentina. O sea que el magnicidio de Reyes, para evitar la liberación de Ingrid Betancourt, porque si se presentara a elecciones, podría hacer fracasar el proyecto Uribe, ergo el Plan Colombia, tiene como fundamento también, la provocación contra Ecuador y Venezuela, porque ambos países motorizaron en la OPEP, el cambio de moneda de referencia. Además, los yanquees también pretenden un barril de 30 dólares para ellos, con esa frase que han acuñado "de petróleo, bueno, bonito y barato". O sea, de aquí en más, aunque ya sucedió antes, pero ahora en todos los casos, ante cada provocación del Imperialismo, invasión o destrucción, lisa y llana de una Nación, estarán los intereses energéticos y el agua.
Las consideraciones que debemos hacer, son los hechos ocurridos desde la fecha de presentación de nuestra ponencia, hasta la actualidad. La primera, es que contemporáneamente a nuestro Congreso Extraordinario, se cumplieron 5 años de la ocupación de Irak. Los Yankees, lanzaron al primer ministro Nuri Maliki, a una ofensiva contra las milicias chiitas de Al Sadr, que controlan Basora, el puerto por donde sale todo el petróleo. A pesar de los bombardeos aéreos y de artillería de los EE.UU. y Gran Bretaña, la derrota que sufrió el pobre Maliki, fue aplastante. Además de perder en el campo de batalla, dos regimientos de infantería del Ejército iraquí ( LEGAL) se pasaron a las filas de la guerrilla y, miles de policías fueron exonerados, por negarse a combatir. Pocos días después, pasó como siempre, cuando las cosas tienen que salir mal, salen mal, a pesar de los aprietes personales de Bush y de Condolezza, no pudieron evitar la reunión de la Liga árabe en Damasco, donde incluso, los "moderados", de acuerdo a la visión del Departamento de Estado, aprobaron la posición Siria (que de paso, fue elegida para presidir la Liga árabe por un año) donde se exige, la retirada israelí de los territorios ocupados, fortaleciendo la unidad concatenada entre Damasco- Teherán- Hamas-Hezbolá. Es interesante aclarar, dados estos nuevos acontecimientos, como van a hacer los yanquis, para sostener militarmente al gobierno sionista de Israel, a fin de que siga cometiendo el genocidio en Palestina. A esto, debemos agregar, la derrota terrible de Busch en la OTAN, donde a pesar de las presiones, a los alcahuetes de la UE (otra vez, aquí la energía, el miedo a que Rusia les corte el grifo del petróleo y el gas, pesó más que la punta de la pistola del cowboy), no pudieron incorporar a Ucrania ni a Georgia, sin olvidar las impresionantes manifestaciones populares contra dicha incorporación, en los respectivos países, ignoradas sistemáticamente por los medios de difusión.
COMO SI ESTO FUERA POCO, LA DECLARACIÓN DE QUIEBRA DE LA NASA, ANUNCIADA POR SU PROPIO DIRECTOR, MICHAEL GRIFFIN, HACE QUE TODO EL PROGRAMA ESPACIAL DE EE.UU., PASARÁ A DEPENDER DE RUSIA HASTA EL AÑO 2015. EL QUE DOMINA EL ESPACIO EXTRATERRESTRE, TIENE GARANTIZADA, TANTO LA SEGURIDAD NACIONAL COMO LA SUPREMACÍA MILITAR. POR PRIMERA VEZ EN MEDIO SIGLO, EE.UU. NO VA A PODER LANZAR MISIONES TRIPULADAS AL ESPACIO PARA ABASTECER SU ESTACIÓN ESPACIAL INTERNACIONAL Y A SUS ASTRONAUTAS. POLÍTICAMENTE ES UNA BAZA QUE MOSCÚ USARÁ PARA NEGOCIAR PROBLEMAS GEOPOLÍTICOS CON WASHINGTON.

RETORNO AL PROTECCIONISMO O PROTECCIONISMO QUE NUNCA SE ABANDONÓ
Todo el cipayismo de los mal llamados países en desarrollo, en realidad países empobrecidos, que aguantan a los bien llamados países enriquecidos, por decisión de la división internacional del trabajo, impuesta por el imperialismo, compraron la ideología hegemónica de que la defensa de las empresas del Estado y nacionales y, de los salarios, eran actos deleznables, haciéndoles sufrir a sus pueblos sacrificios inhumanos.
Esta es otra de las viles mentiras propiciadas por la penetración ideológica de la cultura dominante, que francamente ha arrojado resultados positivos para la misma. Nunca ningún país, llamado rico, en realidad, injustamente enriquecido, creció sin barreras arancelarias altas. Los mismos EE.UU. durante todo el siglo XVIII (cuando logró tener el mayor PBI del mundo) mantuvieron barreras aduaneras que rondaban el 50 % , después de ello, con distintas trapisondas y amenazas, sostienen la misma política hasta hoy en día.
En el caso nuestro, esta política de apertura continua intacta (aunque se miente descaradamente), en lo que nosotros llamamos, medidas cavallo-menemistas de segunda generación. Pero vayamos al grano, hoy EE.UU. con un déficit comercial abismal y una recesión que nadie puede augurar cómo terminará, pone en tela de juicio, esa famosa ley de ventajas comparativas, que tanto les gusta repetir a los neoliberales, tomadas de David Ricardo.
Mencionamos un hecho puntual, EE.UU. acaba de comprarle a la European Aeronautic Defense And Space (EADS) 179 aviones de reabastecimiento, por un valor de 22.000 millones de euros, porque la Boeing no está en condiciones de fabricar uno, que responda a las necesidades del Pentágono. ¿Pero dónde está la madre del borrego? En el contrato, donde aclara que más de la mitad del valor agregado, deberá quedar en EE.UU., salarios incluidos, ya que deben ensamblarse en el Estado de Alabama. No hay duda, la decisión del Pentágono, constituye efectivamente una suntuosa lección de libre comercio, que sonrojaría a David Ricardo.

CÓMO DESGRACIADAMENTE TODAVÍA, LOS POBRES DEL MUNDO, HASTA QUE SE CANSEN Y REACCIONEN, PAGAN ESTA CRISIS.

POR UN LADO ESTOS RUFIANES, QUE HAN DESQUICIADO AL MUNDO, SEGUIRÁN INSISTIENDO EN LA SALIDA MILITAR, PARA TODOS SUS DESAGUISADOS, YA QUE NO PIENSAN PAGAR LOS PLATOS ROTOS, TAMBIÉN PROFUNDIZARÁN EL TERRORISMO DE ESTADO Y EL GENOCIDIO.
Mas de 500 mil muertos, por hambre, desesperación, enfermedades curables y nuestros jóvenes envenenados por el paco, entre otras porquerías, desde la implantación de esta pseudo democracia, así lo certifican


Pero además y yendo al campo internacional, un tema que es de nuestra absoluta competencia, abunda sobre el flagelo:
Recordemos acá, que cada punto que aumentan los alimentos, pierden medio punto en calorías, los pueblos pobres del orbe (estamos hablando de 3.500 millones de habitantes). Desde junio del año pasado hasta ahora, el precio de los alimentos, creció un 55 %. Una combinación de "factores explosivos" dispara el precio de los alimentos en todo el mundo en los últimos nueve meses, explicó la directora ejecutiva adjunta del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Susana Malcorra, quien reconoció que existe "incertidumbre" respecto al futuro.
Una subida que hace estragos no sólo entre quienes viven "con menos de un dólar al día, sino en el propio PMA que ha tenido que pedir quinientos millones adicionales a su presupuesto de este año, para superar el déficit creado por la inflación. Acerca del porqué de esa carestía, la argentina Malcorra, comenta que se han conjugado varios factores al mismo tiempo.
Por un lado, desde hace tiempo, ha habido un aumento del consumo en ciertos países , entre ellos China e India; crecimiento que afecta también a la variedad de lo consumido.
Un segundo factor, es el aumento de precio de los insumos, es decir, del petróleo, que ha encarecido los fertilizantes para el cultivo y el transporte de los alimentos. A ello se añaden "los efectos del cambio climático" con sequías e inundaciones que destruyen las cosechas.
Como ejemplo, Malcorra recordó que hace unas semanas, el Gobierno de Australia dijo que su producción de trigo se reduciría debido a la sequía, ligada al cambio climático, lo que "disparó el precio de ese cereal en un 25% en el mercado de materias primas de Chicago".
A esos tres aspectos ya conocidos, se ha añadido uno nuevo, el desvío de los alimentos para la fabricación de agrocombustibles (denunciado por nosotros en la Ponencia al Congreso extraordinario de FeTERA, referenciado más arriba). Ahora "existe una relación entre el precio de la comida y el precio de la energía" que antes no se había observado, comentó Malcorra.
A la inestabilidad se añade un elemento más, ya que a pesar de que el año pasado se anotó una producción récord de cereales, los inventarios están en sus mínimos de los últimos treinta años, "lo cual da una altísima volatilidad al mercado".
La directora ejecutiva adjunta del PMA calificó la situación de "combinación explosiva de factores" y destacó la preocupación de los expertos sobre el futuro. "Nadie duda de que los precios no bajarán", aseguró antes de indicar que "lo que no se sabe es si se establecerán en este nivel o crecerán aún más".
La responsable del PMA no se pronuncia sobre la solución, pero afirma que "con una serie de decisiones que se han tomado, y que el mercado está adoptando como propias, se está impactando el derecho a la comida, que es un derecho reconocido por las Naciones Unidas y por la humanidad".
Alerta, además, de que suceden "cosas que tienen un efecto que probablemente no estaba previsto" y que "generan un desequilibrio que puede tener implicaciones desde el punto de vista político muy complejas". En ese sentido, Malcorra citó las manifestaciones masivas habidas en ciertos países en desarrollo, para protestar por el precio del pan.

REPETIMOS: DICE LA FUNCIONARIA, CON RANGO DE DIRECTORA EN LA ONU, "EXISTE UNA RELACIÓN DIRECTA ENTRE EL PRECIO DE LA COMIDA Y EL PRECIO DE LA ENERGÍA".... "Y EL PRECIO DE LA ENERGÍA ESTÁ IMPACTANDO EL DERECHO A LA COMIDA, QUE ES UN DERECHO RECONOCIDO POR LAS NACIONES UNIDAS Y POR LA HUMANIDAD". POR LO TANTO, NO HACE MÁS QUE ADMITIR, LA POSICIÓN, QUE HACE A LA ENCARNADURA DE NUESTRA ORGANIZACIÓN, LA ENERGÍA Y EL AGUA, SON DERECHOS INALIENABLES DEL SER HUMANO, IGUAL QUE LA ALIMENTACIÓN, YA QUE ESTÁN FIRMEMENTE CONCATENADOS. REPETIMOS, LO ADVIERTE LA FUNCIONARIA SIN CORTA PISAS.

FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina, en CTA, Capital Federal) Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López.
15-5221-7918; 15-6110-6718
a_tumanoff@yahoo.com.ar; feteraflores@yahoo.com.ar

BIBLIOGRAFÍA:

"Dos derrotas" de Juan Gelman
"Los bancos centrales; la otra oligarquía", "Reserva Federal; la victoria del dinero" de Jorge Gómez Barata
"¿Ahora el Fondo Monetario Internacional quiere distribuir su poder?" de Alexis David Mujica.
Informe del Programa Mundial de Alimentación, elevado en este mes al Secretario General de las Naciones Unidas.
Informe sobre la quiebra de la NASA, publicado por la Agencia Ría Novosty.
"¿Proteccionismo?" de Serge Halimi.
Archivos de "Ámbito financiero", "Crítica", "Perfil", "Clarín" y "Página Doce".
Informes de la OMC de fines del 2007.