Resistencia a prueba

Resistencia a prueba



Eduardo Ibarra Aguirre

Lo que genéricamente se conoce como resistencia civil pacífica, pero que ha tenido varios momentos estelares y por lo menos tres denominaciones bien diferenciadas, entrará el próximo domingo 25, con la concentración popular en el Zócalo capitalino, a una de sus pruebas definitorias.

A 30 meses de iniciada con el "¡Voto por Voto! ¡Casilla por casilla!" y que tras la derrota jurídica e institucional propinada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , encontró como desembocadura la conformación del gobierno legítimo --con las giras municipio por municipio de Andrés Manuel López Obrador y la afiliación de más de dos millones de representantes del primero en los segundos--, supo insertarse con éxito en el vital tema de la reforma petrolera por medio de una creativa combinación de las movilizaciones en plazas y calles con las tareas institucionales, particularmente legislativas.

Prácticamente todos intelectuales orgánicos del poder, brillantes no pocos de ellos, y la inmensa mayoría de los comentaristas televisivos y radiofónicos apostaron, sin guardar matices ni compostura, a la presentación de la insalvable disyuntiva, según ellos, de bregar desde dentro de la institucionalidad realmente existente o en las plazas y calles, terrenos más que naturales del movimiento ciudadano y social.

La compleja y terca realidad no se ajustó a sus pronósticos y rebasó las camisas de fuerza que le tenían apartadas. De la misma manera, por cierto, en que una y otra vez apostaron al aislamiento del tabasqueño y, por esa vía, a la derrota del movimiento que encabeza. Sin guardar las formas ya acumularon 30 meses y medio declarando políticamente muerto al odiado señor López.

Pero el de Macuspana es tenaz hasta el punto de confundirse con la obstinación, y provocar la irritación de hombres y mujeres que cualquier observador supondría, sin pecar de ingenuo, que si bien no son sus aliados estratégicos sí podrían disponerse, cuando menos, a la unidad en la acción.

Allí está la más reciente descalificació n del subcomandante Marcos, vertida el 2 de enero en el Festival Mundial de la Digna Rabia : "Se nos acusa de ser sectarios e intolerantes, pero, la verdad sea dicha, ningún movimiento en México ha exhibido tal grado de sectarismo, intolerancia e histeria como el que hoy, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, amenaza con salvar a México".

Justamente en la difícil situación económica que vive el país y padecen las mayorías de "los de abajo", como suele llamarlas el vocero que más recurrentemente descalifica a luchadores políticos y sociales del más diverso signo ideológico, es cuando aquéllas requieren de mejores instrumentos y liderazgos para sortear al menor costo social posible el pago de los platos que rompió la ilimitada voracidad de la plutocracia global, bajo la conducción de George Walker Bush, el más inepto e impopular de los 43 presidentes que encabezaron Estados Unidos de América y que, para fortuna de todos, la terrible pesadilla está a punto de concluir.

Con el Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, del Petróleo y la Soberanía Nacional , la cuarta metamorfosis de la resistencia civil pacífica, y su primera convocatoria a la principal plaza de la República , López Obrador enfrenta el reto de mostrar su capacidad para incidir en los grandes problemas nacionales, aguzando la sensibilidad de un liderazgo que no sólo suscita apoyos, no pocos conmovedores, sino también múltiples críticas y crecientes envidias de líderes que viven de su respetable pasado y sus actuales lectores.

México y sus ciudadanos requieren liderazgos y movimientos que contrapesen el conservadurismo y breguen por los interese populares

Acuse de recibo

Divorcios peligrosos (16-I-09) provocó comentarios como los del periodista Jorge Meléndez Preciado: "Te felicito ampliamente por esta Utopía. Te deseo éxitos continuos, a pesar de las dificultades perpetuas que la clase política nos asestará"… Mario Arturo Mendoza Flores, presidente de Convergencia en el estado de Oaxaca: "Y te faltó una lista interminable de personajes que según lo advertido por el clero, serían potenciales delincuentes. Me refiero a los hijos fuera de matrimonio de personajes políticos relevantes, o hijos de expresidentes y expresidentes que se niegan a asumir su paternidad, o a madres solteras hijas de matrimonios por conveniencia política, social o económica, a matrimonios por necesidad para cumplir los requisitos políticos y de la high society, que más que morales terminan por ser el cierre de unos buenos bu$$ine$$"… La cibernauta Silvie Corona: "Aguas, mejor no te divorcies. Según el espurio (Felipe) Calderón los hijos de divorciados pueden llegar a ser sicarios. ¿Tendrá los estudios y las cifras a la mano o nomás sigue con sus ocurrencias? Lo que no nos dijo es para ser cínico e incompetente qué antecedentes se necesitan"… Alicia Huerta López, de Epicentro Cultural Manuelita Sáenz, llama "a apoyar la campaña de boicot a las marcas de productos elaborados con capital israelí".

EL CHARAL Y SU DELFIN

Emmanuel D'Herrera Arizcorreta

La pequeñez de su desempeño político, su incapacidad frente a la inseguridad, el pasmo ante el escenario de la crisis económica y la sospecha internacional de la ingobernabilidad de México, hacen que Felipe Calderón busque agigantar su sombra detrás de los reflectores mediáticos. Posa para las fotos con un presidente norteamericano que aún no es y con el otro que, para objetos prácticos, dejó de serlo; se hace bendecir por "Los Ángeles" de la cúpula religiosa del mundo, y aplaudir por una masa ferviente de fieles que aclaman con fanatismo la invitación para que venga a México el Pastor Alemán de los Católicos. Vaya, hasta se quita los anteojos para que lo retraten con la camiseta puesta de "·Los Diablos" del Toluca.

En un afán grotesco de publicidad, convocó hace algunas semanas a un concurso para determinar el trámite más engorroso e inútil que pudiéramos padecer los mexicanos, y sin tener en cuenta la candidatura del trámite del voto; que se inicia con las colas de los ilusos que ahora hacen cola para renovar sus credenciales de elector, creyendo que de algo va a servir su sufragio; lo hizo concluir en un evento por demás ramplón, pero eso sí, lleno de destellos de los reflectores de la prensa.

Bien hubiera podido "El Charal" llenarse de legítimo prestigio y agigantar efectivamente su imagen, si, además de la postulación del apotegma "Cero corrupción", que le habría dado credibilidad y mayor eficiencia a su administración, se hubiera empeñado en su cumplimiento, pero no.

La destrucción de los monumentos arqueológicos está penada por la ley, y se sigue de oficio, tal como lo establecen la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas y el Código Penal Federal, siendo el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Procuraduría General de la Republica (PGR), quienes velaran por evitar la destrucción de los monumentos, el primero, y por poner ante la justicia a los responsables de su afectación o destrucción.

Si hubiera un estado de derecho y si como afirma Calderón habrá en su gobierno "cero corrupción" la afectación que se viene haciendo de las Pirámides de Teotihuacan, a cuyas estructuras se han hecho horadaciones y canalizaciones para el cableado y las lámparas del espectáculo "Luz y sonido", deberían haber producido, en primer lugar, que se suspendiera la obra y la consecuente destrucción de los monumentos y en segundo lugar, que se detuviera y consignara a los responsables, como sucedió con otros vándalos menos influyentes que pintarrajearon las cabezas olmecas de La Venta. Pero no, bajo la mirada complaciente de las autoridades del INAH y de la PGR, prosiguen los preparativos para "El esplendor Teotihuacano".

Para mayor abundamiento del clima de corrupción que permea este asunto, el Poder Legislativo ya produjo un exhorto al jefe del Ejecutivo para que detuviera las obras, sin que el Ejecutivo hiciera suspenderlas.

Para contextualizar las corruptelas a que da lugar el esplendor teotihuacano, hay que tener en cuenta a otro actor: el delfín de Calderón, empeñado en poner en operación un proyecto turístico en el que "Luz y sonido" producirán grandes beneficios a los protegidos del Gobernador Gaviota.
Mejor manipulador de los medios, que su futuro antecesor, el delfín ha declarado ante la prensa que Teotihuacan merece el privilegio de otros sitios arqueológicos del mundo que ya cuentan con "Light and sound", sin tener en cuenta el deterioro de los monumentos, su importancia como bienes culturales, ni su estatuto de Patrimonio Cultural de la Humanidad que le ha otorgado la UNESCO, organismo que ya ha vertido un criterio contrario a los intereses mercantiles del gobernador por medio del ICOMOS organismo consultor de las Naciones Unidas para la Cultura.
Si es válido en este caso el principio de que "el pez grande se come al chico" veremos prevalecer los intereses del Delfín sobre los del Charal, aunque hay que recordar que en un pasado no muy remoto, el Charal se comió a un Peje.

¿Estado de derecho o dictadura? ¿Intereses particulares o bien común? ¿Federación o entidad federativa? ¿el actual o su sucesor?... una vez más como hace 5 años con Wal Mart, la respuesta se verá en Teotihuacan, y sabremos entonces a quien creer y a que atenernos.

http://resistencia-moral.blogspot.com/2009/01/proposito-de-teotihuacan-el-charal-y-su.html

¿Crisis económica o del gobierno de Calderón?

Rubén Durán Cachón

Ha quedado plenamente demostrado que el slogan utilizado en campaña por Felipe Calderón al auto definirse como “el presidente del empleo” resultó una pifia, pues ante los hechos, le hubiera quedado mejor como definición de lo que sería su gobierno “el prometer no empobrece”.

El gobierno de FECAL, se ha caracterizado más que nada por el despilfarro de recursos. Nada más por citar algunos ejemplos, se gastaron más de 500 millones de pesos en la inútil y absurda promoción televisiva de “el tesorito de aguas profundas”, en los sueldos excesivos de funcionarios como los Magistrados de la Suprema Corte, Secretarios de Estado, diputados y senadores con todas las prebendas innecesarias de que gozan, así como del enorme ejército que moviliza en sus giras presidenciales al interior del país, como si México fuese el cuerno de la abundancia o uno de los países más ricos del mundo.

Pasaron los primeros 100 días de su gobierno y nada, es más, ya han transcurrido dos años y no sólo no hubo creación de empleos sino que el desempleo ha sido la tónica de este gobierno. Es verdad que a la pobreza y a las crisis económicas los mexicanos ya estamos acostumbrados (aunque no resignados), pero si sumamos una criminalidad desenfrenada, en la que están involucrados altas autoridad de los diversas instituciones de justicia, la situación resulta intolerable.

La incompetencia de los gobiernos panistas es más que evidente. Primero nos gobernó un loco, Vicente Fox, y ahora el etílico (según se dice) de Calderón que lo único que le funciona es la lengua para proyectos y promesas sin que vean resultados efectivos. Su anunciado Plan de Seguridad Nacional en contra del crimen organizado fue otra de sus farsas, la criminalidad no disminuyó sin que cada día va en aumento, incluso las mafias han mostrado supremacía contra el Estado y se mofan de los planes del gobierno como lo demuestran los asesinatos de militares recientemente ocurridos en el estado Guerrero.

La tan debatida reforma de PEMEX no ha dado ni las menores muestras de ejecución. La construcción de refinerías en el país que darían empleo a cientos de mexicanos parece perderse en el olvido. De manera que el anuncio reciente del “Acuerdo Nacional a favor de la Economia Familiar y del Empleo” no parecer ser más que “de lengua me como un taco”. El anuncio de congelar los precios de las gasolinas cuando han alcanzado cifras estratosféricas resulta inútil, sus efectos en la elevación de precios de productos básicos para los consumidores ya son irreversibles. La disminución de los precios de la energía eléctrica es sólo para las grandes empresas, el pueblo jodido que siga con la misma chinga. La creación de empleos mediante la construcción de carreteras, escuelas, hospitales lo venimos oyendo desde su campaña.

La verdad es que mientras continúe el gobierno sin un verdadero apoyo al campo para tener autosuficiencia alimentaria, mientras siga manteniendo el esquema del TLC que beneficia a las grandes expresas exportadoras de los EU en detrimento de los productores nacionales, mientras siga tolerando la introducción de mercancía pirata de los países asiáticos, a las empresas bancarias que no pagan impuestos y especulan con los ahorros de los mexicanos, es decir, mientras continúe con el proyecto económico capitalista y neoliberal, cuyo fracaso mundial había sido anunciado años atrás y que ahora lo estamos viviendo, cualquier Acuerdo Nacional por la Economía y el Empleo que anuncia Calderón valdrán para “pura madre” .

No nos hagamos tontos, si los últimos gobiernos del PRI fueron malos, los del PAN has resultado desatrozos. Cualquier candidato panista representará los intereses capitalistas, neoliberales, a favor de los más tienen y el pueblo que se vaya a la fregada. Así son ellos, así es su doctrina y sus principios, aunque como Calderón se pasen anunciando programas en beneficio de todos, que al fin y al cabo el prometer no empobrece.

dr_rubenduran@hotmail.com

Proyecto de integración total al imperio norteamericano

La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)

Por Iván Franco

Existe muy poca literatura académica orientada a explicar historia reciente y presente crudo de las relaciones políticas entre los Estados Unidos y México. Quizá de forma más específica debamos hablar de las relaciones y acuerdos internacionales que las instancias ejecutivas de esas dos naciones han pactado en los últimos veinte años y cuyo seguimiento periodístico acaso es tan amplio como incierto y desconocido lo que en ellas, en los hechos, se firma o conviene.

Es más, el despliegue de fuerza bruta policíaca y militar así como de aparatos de inteligencia que en esas "cumbres" de jefes de Estado de EEUU y México se realiza, adquiere tal dimensión que los ciudadanos comunes y corrientes son marginados de sus propios espacios de socialización en nombre del omnímodo poder imperial. Recuérdese cuando William Clinton visitó Mérida, en plena etapa de crisis de su presidencia por sus amoríos con Mónica Lewinsky, cómo gran parte del centro histórico de Mérida fue literalmente secuestrado por fuerza militar "binacional" durante varios días. Nada que ver con la desaparición del Estado mexicano cuando en 2006 cayó por esta misma ciudad Mr. Bush para la firma de lo que ahora conocemos como "Iniciativa Mérida".

La obra La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte. Nuevo desafío a la nación mexicana, editado por RMALC/CEFCHAC/UA-Chapingo y CEEFN y coordinado por el Dr. Juan Manuel Sandoval Palacios (DEAS-INAH), es una de esas pocos textos de corte académico que sale a la luz pública con un objetivo claro: analizar y explicar el papel que está jugando México en el proceso de redefinición geoestratégica y geopolítica mundial a raíz de que los oligopolios norteamericanos y su presidencia imperial impusieron nuevas reglas de juego a la economía a través de una nueva concepción de la Seguridad Nacional norteamericana.

El libro lo integran cinco ensayos que analizan con variedad de fuentes (incluidos reportes de las oficinas de inteligencia de organismos públicos y privados de Norteamérica), el pasado, presente y futuro de la situación de la economía, la política y la democracia mexicana a los intereses del gran poder político-corporativo y financiero de los Estados Unidos de Norteamérica.

Una descripción breve de cada uno de ellos se intenta en esta reseña con el interés de estimular mayor sensibilidad en el tema. Los riesgos que cada día corremos como nación y diversidad cultural, de continuar la ruta de la integración desigual a la economía e intereses del poderoso vecino del Norte, se abordan con miradas puntuales por cada uno de los autores.

Presenta este libro una Introducción que, al igual que en este ejercicio, resume y detalla los objetivos, contenidos y propósito del texto. Quizá por ello parece importante resaltar lo que en ella se apunta respecto de la ASPAN: "…Estados Unidos busca asegurar, mediante esta alianza, su control sobre las reservas de petróleo y gas de México y Canadá que están entre las principales del mundo".

Continúa así el primer ensayo denominado Procesos de Integración y desintegración bajo la ASPAN autoría de Alejandro Villamar Calderón cuyo estudio se centra en rescatar elementos históricos de la fundamentación del Estado de Derecho y sobre reivindicación de la política originaria de las naciones de América en torno a un proyecto latinoamericano propio, marcado por aspiraciones de integración no a la lógica del imperio capitalista sino a la de los pueblos americanos e ideales bolivarianos del siglo XIX.

En esencia Villamar analiza tres asuntos: la naturaleza política y dimensión compleja o múltiple de los procesos de integración-desintegración; que con la ASPAN se ponen las bases para una nueva variante antidemocrática de integración regional de las élites transnacionales contra los Estados nacionales e instituciones democráticas, lo que supone un golpe de Estado en "cámara lenta" (como lo vivido en México en 1988 y en 2006).

Y, finalmente, la difícil situación en la que se encuentran México y Canadá respecto de mantener y/o rescatar sus soberanías nacionales bajo un marco político trilateral que responde en todo caso a los intereses de la seguridad nacional del imperio militar y económico norteamericano.

Alberto Arroyo Picard plantea en su trabajo La ASPAN: subordinación de México a los intereses del Imperio, que este acuerdo abrió una nueva etapa de tratados internacionales ya que, en primera instancia, responde a pactos del más alto nivel ejecutivo sin ningún compromiso con los Congresos nacionales pues, quizá como reacción a los avances democráticos del Cono Sur, sería riesgoso para los grandes intereses corporativos que se articulan detrás de ellos.

En segunda, afirma así que los presidentes de cada país serán los instrumentos para generar políticas que aterricen reglamentos y leyes que se presenten "aislados" pero en realidad sirvan de pivote para dar vía libre al desarrollo de inversiones focalizadas en los campos económicos estratégicos como los referidos: petróleo, gas, y otras áreas de reservas naturales. Arroyo Picard está convencido que se trata de un nuevo esquema dictatorial sin contrapeso local, y una palanca para privatizaciones ya no sólo de activos sino de la política misma; un esquema por cierto ya conocido en nuestra entidad bajo los años dorados de Patricio Patrón Laviada al mando del Poder Ejecutivo pero que también puede seguir manifestándose con firmas de préstamos para el desarrollo como la de la actual administración estatal con el BID.
Jorge Calderón Salazar plantea en su trabajo ASPAN y/o TLCAN-plus: profundizar la integración subordinada, que la ASPAN responde a los intereses geoestratégicos de las corporaciones transnacionales de Estados Unidos y Canadá. Y que su despliegue sólo propiciará la "profundización de los resultados asimétricos que tiende a la homogeneización de las políticas nacionales de los tres países" para eliminar lo que las propias corporaciones llaman "incompatibilidades que limitan la eficiencia económica". Para este autor existe un vínculo estrecho entre los atentados del 11-S de 2001 con la necesidad del imperio por acercar su seguridad nacional con los aspectos comerciales y de inversión estratégicos para su propia economía.

Complementariamente, Juan Manuel Sandoval desarrolla en su trabajo TLCAN y ASPAN: proyectos geoestratégicos de la seguridad nacional estadunidense, que uno de los aspectos clave del TLC firmado entre Canadá, México y los EEUU es el de la seguridad regional o "regionalización de la seguridad nacional de Estados Unidos". Para Sandoval, lo que el gobierno de Estados Unidos buscaba con ese tratado era tener "un acceso irrestricto a los recursos energéticos mexicanos", por eso México juega un papel geoestratégico para la seguridad y prosperidad de dicho país en tanto que su frontera del Sur es en realidad una frontera extendida hacia Centroamérica y todo su potencial de recursos.

Por último Miguel Pickard White aporta en su trabajo La ASPAN: el futuro que las élites prevén para México, Canadá y Estados Unidos, una perspectiva muy esclarecedora pues relata la historia de la ASPAN, quiénes la impulsan y qué le espera a México si se despliega tal como se le está imponiendo. Destaca que, a diferencia del TLCAN que fue al menos revisado por los tres poderes legislativos y comisiones diversas de todos los países, la ASPAN es una serie de medidas empujadas mediante la firma de "regulaciones" que no contemplan su análisis ni discusión en las esferas legislativas, mucho menos en instancias ciudadanas. Para Pickard está claro que es un proyecto de élites neoliberales y globalizadoras de los tres países que encuentran en la instancia autoritaria de las presidencias de cada país, a los bloques políticos dispuestos a impulsarlas sin el menor interés por consultar a los representantes populares ni a la sociedad civil.

Y ya vimos cómo les fue, en el caso de la visita de Bush a Mérida, a ciudadanos y ciudadanas que asumieron con coraje el acto de protestar ante la pérdida de soberanía e identidad de nuestro país ante el vecino del Norte. Ágil, con información bien analizada y desglosada en cuadros y gráficas este libro es un importante aporte de un grupo de académicos estudiosos de las relaciones internacionales EEUU-México-Canadá a la comprensión del contexto de integración económica, política e incluso cultural internacional de nuestro país en el mundo global.

Insuficientes y tardías las medidas de Calderón

Praxedis Lescrenier

El daño está hecho y es irreversible por lo que las medidas son totalmente insuficientes. Debería reconocer que las medidas tomadas por su gobierno durante los dos años anteriores en la persona del súper incompetente Cartens fueron un total error estratégico para México y para su partido el PAN.

Si el presidente y su inútil, incompetente e ignorante equipo de gobierno quieren paliar un poco los daños ocasionados al país con sus medidas antieconómicas y antisociales deberían implementar las siguientes acciones:

1. Bajar los precios de las gasolinas, de la luz y del gas-no solo congelarlas-al nivel en que estaban en 2006 cuando el presidente asumió inmoral e ilegalmente el poder. Dejarlas como están -congeladas-es prolongar injustamente por todo el año la agonía de los consumidores pues el daño ya está hecho y este daño debe ser reparado y no congelarlo como propone el presidente espurio. Cuando un delincuente roba se le pide que restituya; no basta con reconocer el robo. Hay que restituir Sr."presidente".
2. Cancelar los impuestos llamadas tenencias vehiculares como lo prometió en su campaña mentirosa.
3. Devolver a los ciudadanos los recursos excesivos gastados en los energéticos y en las tenencias durante los dos últimos años. ¿Cómo? Si fueron tan buenos para implementarlas, deberán investigar como solucionar el problema. Pidan asesoría a los Estados Unidos, ellos sí saben como.
4. Para perjudicar a México siempre han sabido pedir asesoría al extranjero. ¿Por qué no hacen lo mismo para beneficiar al país?
5. Renunciar a los ministros involucrados en todas las medidas equivocadas durante los dos últimos años; el de hacienda, el de vivienda-este vendió a trasnacionales las deudas de los trabajadores a precios ridículos. ¿Por qué no se los venden a las víctimas a esos precios?- y el de sagarpa, principalmente. Es el gobierno federal el culpable del desempleo por su criminal ineptitud y corrupción que impide que los trabajadores paguen sus casas al Infonavit.
6. Hay que ayudar a las empresas indirectamente; es decir ayudar al consumidor para que el consumidor con su poder de compra reestablecido ayude a las empresas consumiendo sus productos. De esa manera las empresas pueden empezar a reemplear a los despedidos. Es un craso error ayudar a las empresas directamente porque no resuelve el problema sino que lo empeoran ya que sin compradores lo único que hacen los empresarios es embolsarse el dinero o comprar dólares y depositarlos en el extranjero porque es inútil ponerse a producir si no hay compradores. Así se hace en otros países. ¿De que les sirven tantos viajes al extranjero onerosos para el país si no aprenden nada, absolutamente nada de los países que visitan? Aquí tenemos al otro lado en Estados Unidos un ejemplo que nos muestra de cómo se debe de incrementar el mercado interno; ayudando a la gente, idiotas.

Es indudable que las medidas insuficientes tomadas por el presidente es mejor que nada pero no se le puede agradecer porque lleva un mensaje electoral. Si no hubiera elecciones en unos meses más no habría implementado ningún programa para enfrentar la crisis, simplemente habría mandado al ejército a contener la inconformidad social. Es lo único que ha sabido hacer hasta ahora el presidente, enfrentar al ejército contra su pueblo.

Los signos de la esclavitud moderna

Por Ernesto Partida Pedroza

Cuando uno piensa en la esclavitud, de inmediato viene la imagen de la esclavitud de los siglos pasados, aparecen los esclavos con sus grilletes y nos hace pensar que ya no existe la esclavitud en los tiempos modernos. En este tiempo ya no se requieren de los grilletes ni de los látigos, ahora existe medios mucho más sofisticados y más sutiles a tal grado que no creemos que seamos esclavos. Sin embargo, los signos de la esclavitud de la antigüedad son muy distintos a los de ahora.

El común denominador de las esclavitudes es el pensar que no tienes salida, de que no hay nada ni nadie que de ayude a salir de una determinada condición, que tienes que resignarte a padecer los problemas que tienes. Desde una visión esclavisadora no se puede concebir la felicidad, el amor, la lealtad, la responsabilidad y la libertad.

En una parte de Sudamérica existe un lago en el cual los pobladores pescan de una manera muy peculiar. Van al medio día al lago y extienden una red de tablas de tal manera que proyecten una sombra hacia el fondo del lago y los pescados ven claramente unos barrotes que los lleva hacia un espacio determinado a donde se acumulan los pescados y con toda la facilidad del mundo son atrapados.

Leer el Artículo Completo en Resistencia Moral

Minería del manganeso daña inteligencia de niños

Reportajes

http://www.lacoctelera.com/red-latina-sin-fronteras/post/2008/12/22/mexico-mineria-del-manganeso-dana-inteligencia-ninos

Por Diego Cevallos

Décadas de extracción de manganeso en el estado mexicano de Hidalgo han dejado una huella indeleble en la población infantil, indican estudios sanitarios.

MÉXICO, 22 dic (Tierramérica).-

La empresa minera mexicana Autlán sostiene que no hay evidencia de que el manganeso cause algún tipo de daño en la salud. Pero en el central estado de Hidalgo, donde explota ese metal, los adultos expuestos tiemblan como si sufrieran mal de Parkinson y los niños son menos inteligentes.

“La empresa tiene una posición escéptica (ante estudios que revelan los efectos de la intoxicación por manganeso), no cree que esté causando problemas o que tenga alguna culpa”, pero la evidencia es contundente, dijo a Tierramérica el jefe de Salud Ambiental del Centro de Investigación en Salud Poblacional del estatal Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), Horacio Riojas.

Investigaciones realizadas por el INSP en zonas cercanas a los yacimientos de Autlán, repartidas en los municipios de Molango, Lolotla, Xochicoatlán y Tlanchinol, que en conjunto abarcan unos 1.000 kilómetros cuadrados y poco más de 60.000 habitantes, indican que el manganeso que se explota desde hace décadas ha causado importantes estragos sanitarios.

Allí existe una de las principales reservas mundiales de este mineral utilizado en la industria del acero, y también en los sectores de la química, el vidrio, las baterías, los fertilizantes y los medicamentos.

Con Riojas a la cabeza de un grupo interdisciplinario en el que se incluyó al estatal Instituto Nacional de Neurología, el INSP midió en la última década la presencia de manganeso en el aire y en ríos, suelos, casas y caminos cercanos a las minas, explotadas a cielo abierto y en socavones.

Entre 2002 y 2003 se tomaron muestras de sangre y de cabello a 300 personas adultas, y se les practicaron distintas pruebas médicas. En 2007 se efectuaron los mismos estudios a igual cantidad de niñas y niños de 7 a 11 años. Una parte de las muestras correspondieron a habitantes de zonas cercanas a las minas y otra a lugareños de similares condiciones de desarrollo, pero que viven alejados de los yacimientos.

Riojas describió los hallazgos como alarmantes. Sesenta por ciento de los adultos que viven cerca de las minas presentan problemas neurológicos y temblores similares a los producidos por la enfermedad de Parkinson. En el caso de los niños que viven cerca de esas instalaciones, se comprobó que su capacidad intelectual y de aprendizaje es 20 por ciento menor a la de otros que habitan los sitios más lejanos. No hay dudas de que la exposición al manganeso es la causante de los padecimientos, indicó.

Autlán comenzó las tareas de exploración y explotación en 1960.

“Hemos tenido información de problemas, pero entiendo que la empresa minera asumió ya algunos compromisos con los habitantes y que todo está bien ahora”, dijo a Tierramérica el secretario municipal de Molango, Alejandro Dionisio, uno de los municipios afectados.

En entrevista telefónica, el funcionario indicó que la minera da trabajo y apoya a la población local con infraestructura para viviendas.

Tierramérica buscó de forma insistente a los responsables de la empresa para interrogarlos sobre esta situación y sus relaciones con las comunidades, pero no obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.

Según Riojas, algunos vecinos del área de influencia directa de la empresa --una zona rural de 50 kilómetros cuadrados repartida entre Molango, Lolotla, Xochicoatlán y Tlanchinol-- han realizado periódicas protestas por estos problemas de salud y por el bajo rendimiento agrícola, que atribuyen al manganeso.

Pero los reclamos se disiparon cuando la empresa construyó campos de deportes e infraestructura escolar y distribuyó láminas para techar viviendas, relató Riojas.

Además, la exposición al manganeso quedó relegada frente a otros problemas relacionados con la pobreza que soporta la población, añadió.

Según estudios oficiales, es elevada la marginalidad social de los municipios donde opera Autlán.

Gran parte de los resultados de las investigaciones del INSP se dieron a conocer a inicios de este mes en una reunión internacional sobre ambiente y salud celebrada en Mérida, ciudad del sudeste mexicano, por iniciativa del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.

Las autoridades de Hidalgo, el gobierno federal del conservador Felipe Calderón y la empresa saben de esas investigaciones.

Las autoridades conocen los estudios y existe una mesa de negociación para definir qué medidas adoptar, pero no se está actuando con la celeridad que se requiere, reconoció Riojas.

Entre enero y septiembre, Autlán reportó ingresos de 315 millones de dólares. En su sitio web, no hay referencias a los problemas sanitarios del manganeso.

Un texto de ese sitio afirma que “instituciones internacionales (que no identifica) han declarado que no se conocen casos en los que el manganeso haya causado daños ambientales o que implique un riesgo al medio ambiente, y por el contrario, hay publicaciones sobre el benéfico impacto del manganeso en los suelos”.

El manganeso es un elemento que se encuentra en frutos secos, cereales y legumbres. Su ingesta en pequeñas proporciones es esencial para la formación de huesos, el funcionamiento del sistema nervioso y el metabolismo de los carbohidratos.

Pero la exposición excesiva causa una enfermedad llamada manganismo. Los síntomas son movimientos más lentos y faltos de coordinación, temblores similares a los del Parkinson, debilidad muscular y hasta esquizofrenia, afirma la Organización Mundial de la Salud.

El INSP no ha estudiado la salud de los trabajadores de la mina, pues “no ha sido parte del proyecto y sabemos que sería difícil que la empresa lo permita”, dijo Riojas.

Los análisis comenzaron en 1999 en la zona minera, a pedido de autoridades que recogieron quejas de los habitantes.

La empresa ha tomado algunas medidas en los últimos 10 años, varias sugeridas por el INSP, como no rellenar caminos comunitarios con desechos de las minas y modificar parte de la maquinaria para disminuir la emisión de manganeso.

Aun así, los estudios indican que la población sigue afectada. El INSP propone la adopción de una norma que establezca límites obligatorios de emisiones de manganeso, inexistentes hoy en México, y un control permanente para verificar su cumplimiento.

“En ningún momento proponemos que la minera cierre operaciones, tampoco los vecinos, pero queremos que produzca de forma limpia y segura”, señaló Riojas.

Si en los primeros meses de 2009 no se adoptan decisiones importantes sobre la contaminación con manganeso en Hidalgo, se presentará el caso al Consejo Nacional de Salud, que está integrado por los secretarios de salud de los 32 estados del país y por el ministro federal de la cartera sanitaria, advirtió el funcionario.

Autlán, que da empleo a 1.400 personas, afirma en su sitio web que “ha aplicado sus esfuerzos en materia ecológica de manera decidida y constante" y que "una muestra" fue "la certificación ISO 14.000 en todas las unidades y plantas de la empresa desde 1998”.

La ISO (siglas en inglés de Organización Internacional para la Estandarización) 14.000 establece parámetros de administración ambiental que las empresas pueden adoptar para ser certificadas.

* Corresponsal de IPS.

http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=3150

El periodismo es crítica, lo demás es propaganda

Escrito por Ximena Peredo

Miércoles, 12 de Noviembre de 2008 00:00

PRÓLOGO "Nuestros lectores, oyentes, telespectadores son personas muy justas, que reconocen enseguida la calidad de nuestro trabajo; saben que de ese nombre van a recibir un buen producto. Éste es el momento en que se convierte uno en un periodista estable. No será nuestro director quien lo decida, sino nuestros lectores". Ryszard Kapuscinski, Los cínicos no sirven para este oficio. En los últimos años en México se ha asumido con descaro la creencia de que la información es un gran negocio y no un derecho social. Hemos sido testigos, desde entonces, de la domesticación de muchos periodistas; si bien, no nos constan los millones de pesos con que les han comprado su silencio o sus bofos reportajes, sí nos consta la deuda que, en democracia, han adquirido. Su pluma cobarde apenas inyecta cinismo al papel y sus palabras anémicas se rompen contra el cristal del televisor. Aparecen en escena con ropas de cortesanos a rendir pleitesía a su rey, a quien, claro, sólo aperciben dulcemente. Aunque la realidad pide a gritos un ejercicio profesional al periodista, la mayoría se encuentra maquillando la nota para favorecer a su amo. En días como estos, en los que el gobierno miente sistemáticamente, protegido por su "comando mediático"; en noches como éstas, en donde el golpeteo de los casquillos militares es augurio de violaciones y brutalidad, se extraña al periodismo de contexto, al que nombra los miedos y desenmascara a los culpables. La ausencia de periodismo independiente es síntoma de autoritarismo y censura, y éstos, a su vez, son síntomas de regímenes que no queremos revivir. El Premio Nacional de Periodismo en el renglón de investigación, que obtuviera Sanjuana Martínez en 2006, por su investigación sobre pederastia clerical, este año fue otorgado al autor de un reportaje sobre la especulación de tierras provocada por el club los Tuzos, el equipo de futbol de Pachuca, en el estado de Hidalgo. Siendo que el país enfrenta un quiebre social inabarcable: militarización, ejecuciones, desaparición de periodistas, alarmas ecológicas, el premio se entregó a un tema que hoy todos hemos olvidado. ¿Qué estará pasando con el periodismo mexicano, que parece ignorar la realidad?, ¿será que los propios reporteros se autorregulan, o será que el premio fue otorgado al reportaje de investigación menos incómodo para el Presidente? En cualquiera de los casos la situación es lamentable. Dicho por Sanjuana: el periodismo es crítica, lo demás es propaganda. ¿Qué estará pasando en el país, que en los últimos dos años, Sanjuana se ha quedado sin un espacio para publicar periódicamente su trabajo? Proceso, W Radio, Milenio. ¿Qué pasa en México que se le cierran los espacios a la periodista galardonada con el Premio Hispanoamericano de Periodismo Ortega y Gasset? ¿Nadie es profeta en su tierra, o es que estamos ante una periodista francamente incómoda para el sistema? Verdades que no mueren: periodismo combatiendo la censura es el más valioso libro de Sanjuana Martínez. Es el reconocimiento que sus lectoras ofrecen a su carrera. Estamos ante un ejercicio de reciprocidad conmovedor: de un lado está el arriesgado trabajo de la periodista, que entrega a la sociedad sus esfuerzos, su dolor, su fascinación; del otro lado, efectivamente, está la gente, que le responde. Ante las torres de mentiras y de infamias que se construyen todos los días desde el periodismo vulgar, a una voz profunda y brava, como la de Sanjuana, se le abraza como a una sobreviviente. Ryszard Kapuscinski nos dice que un periodista gana estabilidad cuando las audiencias lo identifican y esperan de él o de ella un buen producto. ¿Qué podríamos decir de una periodista a la que sus lectoras le editan un libro? Producido por Alianza Feminista de Nuevo León, Verdades que no mueren: periodismo combatiendo la censura es el rescate de 65 artículos publicados por Sanjuana Martínez en su columna semanal Abocajarro, que fuera censurada luego de año y medio de publicarse en el diario Milenio, en Monterrey. La reacción de los lectores y lectoras de Sanjuana al cierre inexplicable de su columna dejó perplejos a muchos y sentó un precedente en la Ciudad: las lectoras y lectores no somos entes pasivos, ni vasos receptores. Todo lo contrario. Hasta las puertas del consorcio llegó un plantón ciudadano y por correo electrónico se circuló una acción urgente que instaba a cuestionar a la entonces directora editorial del diario, la salida de la periodista. De las reuniones ciudadanas convocadas a raíz de la desaparición de la columna, surgió la idea de editar este volumen, que es un esfuerzo financiado totalmente por ciudadanas feministas de Nuevo León. Este libro contiene las primeras columnas de opinión de Sanjuana Martínez. Dedicada por completo al periodismo de investigación o a las entrevistas, Sanjuana no había incursionado en este género. Sin embargo, la destreza con que se maneja en cada una de estas entregas semanales, el magistral manejo de información y la amenidad con que desarrolla cada uno de sus temas nos sugiere que la autora se encuentra gozando esta nueva etapa de su carrera. Algunos de los textos aquí compilados se han convertido ya en clásicos para la sociedad regiomontana, porque como oriunda de Monterrey, Sanjuana destapa muchas de sus inéditas reflexiones entorno a la cultura local. Otros textos acompañarán por siempre a movimientos sociales y a defensores de derechos humanos; otros le pusieron nombre a nuestra indignación ante el uso de la política nacional y local para beneficio de privados; algunos más nos mostraron, generosos, a la autora con las puertas abiertas, vulnerándose ante sus lectores, escribiendo desde su corazón. Verdades que no mueren... es también un homenaje ciudadano a estos más de 20 años de ejercicio profesional. Sólo Sanjuana sabrá lo que costó esconderse detrás de un muro por horas para sorprender al personaje con su grabadora; sólo ella sabe lo que es acusar de encubridor de pederastas al Cardenal primado de México Norberto Rivera Carrera, sólo ella sabe qué se siente empacar para partir rumbo a la guerra dejando en casa a sus amores; sólo ella sabe lo difícil que pudo ser defender a sus textos de la mutilación, de la congeladora o de la censura descarada. Tal vez por eso es que no todas las empresas le aguantan el paso a esta trotamundos, a la "lanzallamas", como le apoda su gran amigo Joaquín Hurtado. La ardorosa entrega de Sanjuana al periodismo responde no sólo a una vocación ineludible, de entraña, sino a su convicción de que, cruzando la línea, estamos muchos esperando su trabajo. Sanjuana es una mujer de fe en la sociedad civil, eso la diferencia de muchos otros colegas. La periodista escribe conciente de los lectores y lectoras exigentes que la siguen, que no temen a la verdad descarnada, que no se cuecen al primer hervor; que son suspicaces, tienen sentido del humor y una tremenda capacidad para indignarse ante la injusticia. Pero su compromiso mayor se sume en los ojos desorbitados del palestino que mira en lo que fue su casa sólo cascajo y desolación; en la voz de Ernestina Ascencio Rosario que nunca pudo escuchar; en el silencio que sigue envenenando a tantas víctimas de pederastia. Ese doble compromiso, aunado a su talento y a su bondad de ser humano, la han llevado a cosechar no sólo premios nacionales e internacionles, sino el mayor de los prestigios, la cada vez más rara, legitimidad social. Aunque la columna Abocajarro fue cerrada, las consecuencias culturales y políticas de su estancia entre nosotros permanecen. Esta es la trascendencia del periodismo valeroso, el que no sucumbe al día para terminar empacando pescados en el mercado o limpiando vidrios en las casas, el periodismo de Sanjuana Martínez se impone al paso del tiempo; supera cualquier intento de censura; sobrevive. La Asamblea de Feministas de Nuevo León resguarda este acervo y lo entrega a la comunidad, todo es un acto de fe. Julio de 2008 Visita:

http://www.revistapantagruelica.com/

http://laredmex. blogspot. com/

RedMexCiudadanosenAccionYa@yahoogroups.com

"ISLA HUNDIDA,RIQUEZA"

REPORTE SOBRE POLÍTICA

Ernesto Julio Teissier

Una islita inmediata a la costa de la Península es,desde hace unos días, tema favorito de los yucatecos, que especulan y dan vuelo a la imanación con los tesoros que podría reportarle a México.

Podría por que la Isla Bermeja, que figuró en los mapas marítimos durante siglos, pero "desapareció"misteriosamente desde los años 50 del siglo anterior, solo ha sido señalada en su "nueva" ubicación por un ex funcionario de la Secretaria de Relaciones Exteriores , y aun no ha sido confirmada.

Isla Bermeja era una referencia casi obligada en los mapas que acompañaban a los textos yucatecos de geografía a mediados del siglo pasado, pero dejó de figuraren algunos y de ser mencionada en otros , sin que nadie haya ofrecido una razón para ello.

El ex funcionario de Relaciones Exteriores dijo a principios de esta semana que la Bermeja está a unos 50 metros bajo la superficie del mar. "en un punto ubicado a 100 millas del Puerto de Sisal, en una ubicación de 22º 33' latitud Norte y 91º 23' latitud Oeste".

Algunas agencias federales del Gobierno de Estados Unidos la ubicaban en la latitud 22º 55', longitud 91ª 3667. Sin embargo, la Bermeja desapareció de la superficie del mar y de los mapas en que figuraba.

Pero el 4 de agosto de 1998, el senador panista José Ángel Conchello, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, murió en un raro accidente carretero. Al mismo tiempo desaparecieron del Senado las minutas en que varios senadores exigían una explicación sobre la extraña desaparición de la isla.
Desde la Isla Bermeja debe medirse la linea geodésica de 200 millas náuticas para fijar la frontera marítima con los Estados Unidos ; pero los negociadores mexicanos que intervinieron en el tratado Clinton - Zedillo se bajaron al arrecife Alacranes ...y con ello redujeron el tamaño del territorio legal de México y lo privaron del acceso a un yacimiento petrolífero(Hoyo de Dona) que aloja 22 mil 600millones de barriles de petróleo.

El valor de ese petróleo, cuya propiedad cuando menos está en duda de acuerdo a los datos que se ofrecen, era, a precios de hace unos meses, de más de un trillón de dolares al año.

Pero el "misterio" continua, a pesar de que hay versiones de fuentes serias que indican que la isla se encuentra a 50 metros bajo la superficie del mar y a 100 millas del puerto yucateco de Sisal.

Probablemente la Secretaria de Relaciones Exteriores haría bien si ordenara investigar nuevamente el asunto. De esa investigación dependería que México pudiera revelarse como el dueño de un yacimiento que nos devolvería nuestra condición de potentados petroleros del mundo.

Islas y Soberanía

Francisco Velasco Zapata



¿Qué debemos entender por soberanía del Estado mexicano? De acuerdo con la definición clásica de Jean Bodin en su obra "Los seis libros de la República, Soberanía es el "poder absoluto y perpetuo de una República" y soberano es quien tiene el poder de decisión, de dar leyes sin recibirlas de otro, es decir, aquel que no está sujeto a leyes fuera de su jurisdicción. Según Bodin soberano debía ser el monarca, y se caracterizaba dicho poder por ser absoluto, perpetuo, supremo, ilimitado, indivisible e imprescriptible. En 1762 Jean Jacob Rousseau afirma que el soberano es ahora la colectividad o pueblo y esta da origen al poder del "Estado" enajenando sus derechos en favor de éste. Cada ciudadano es soberano y súbdito al mismo tiempo, ya que contribuye tanto a crear la autoridad y a formar parte de ella. Mediante su voluntad personal da origen a la autoridad y al mismo tiempo se asume súbdito de ella, en cuanto se obliga a obedecerla. Así, según Rousseau, todos serían libres e iguales, puesto que nadie obedecería o sería mandado por un individuo en específico, sino que sería un sujeto indeterminado, que sería la voluntad general. La voluntad general tiene el poder soberano, es decir, aquella que señala lo correcto, lo verdadero y aquellas minorías deberían acatar de conformidad con lo que dicta la voluntad colectiva.



Por su parte el Abate Sieyès afirmó que la soberanía está radicada en la nación y no en el pueblo, proponiendo con ello que la autoridad no obrara solamente tomando en cuenta el sentimiento mayoritario coyuntural de un pueblo, que podía ser objeto de influencias o pasiones desarticuladoras, sino que además tuviera en cuenta el legado histórico y cultural de esa nación, los valores y principios bajo los cuales se había fundado. Además el concepto de nación contempla a todos los habitantes de un territorio, sin exclusiones ni discriminaciones. Sieyès indica que los parlamentarios son representantes y no mandatarios, puesto que éstos gozan de autonomía propia una vez que ya han sido electos y ejercen sus cargos mediando una cuota de responsabilidad y objetividad al momento de legislar, en cambio los mandatarios deben realizar lo que su mandante les indica, en este caso, el pueblo. Después de la Segunda Guerra Mundial el concepto de soberanía popular ha retomado fuerza porque es visto como más cercano al pueblo, el cual, se asume, tiene un grado de cultura cívica y moderación mucho más alto que en el tiempo de la "Revolución Francesa". Tradicionalmente se ha considerado que son tres los elementos de la soberanía: Territorio, pueblo y poder. Por otro lado, en el Derecho Internacional, la soberanía es un concepto clave, referido al derecho de un Estado para ejercer sus poderes a plenitud.. De acuerdo con el artículo 39 de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos "la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo y, por lo menos de acuerdo con la constitución, "todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste." En relación con el artículo referido, el artículo 42 determina que "el territorio nacional comprende: (…) II. El de las islas, incluyendo los arrecifes y cayos en los mares adyacentes; III. El de las islas de Guadalupe y las de Revillagigedo, situadas en el Océano Pacífico; IV. La plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas, cayos y arrecifes; (…)"



Como se puede apreciar el tema del espacio alrededor de las islas es de una gran trascendencia para la soberanía del país ya que México cuenta con varias que, generalmente, son ajenas a la opinión pública nacional; sin embargo, esto se ha vuelto de un gran interés para diversos medios de comunicación porque no hace mucho se ha perdido de vista una que se conoce con el nombre de "Isla Bermeja" y que se presume estaba en una posición estratégica para la soberanía de México en virtud de que ahí se definirían parte de los limites marítimos de nuestro país en el Golfo de México. A varios años de su ausencia se ha vuelto a escribir sobre las materias que el ex senador panista José Ángel Conchello investigaba y negociaba en su carácter de Presidente de una de las secciones de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado relacionadas con el petróleo del "Golfo de México", "los hoyos de dona" y la desaparecida isla Bermeja, poco antes de que sufriera un lamentable accidente carretero que le costó lo vida.



Pero independientemente de ese lamentable accidente debemos tener presente que de acuerdo con el artículo 48 constitucional las "islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que pertenezcan al territorio nacional, la plataforma continental, los zócalos submarinos de las islas, de los cayos y arrecifes, los mares territoriales, las aguas marítimas interiores y el espacio situado sobre el territorio nacional" dependen directamente del Gobierno Federal, excepto aquellas islas sobre las que hasta la fecha hayan ejercido jurisdicción los Estados de la Federación. Sin duda es un tema que deberá revisar y del cual deberá mantenerse al tanto el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont ya que corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; la sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los yacimientos minerales u orgánicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos" y como es de suponer muchas de estas substancias pueden encontrarse adentro o alrededor de las islas que de "pleno derecho" son mexicanas. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo, Presidente de Parlamento Ciudadano, agradezco sus comentarios a: comunicacionsocial_pacem@yahoo.com.mx

¿Cómo preparar una alternativa en México?

Guillermo Almeyra







16 de noviembre de 2008

Las repercusiones de la crisis mundial se hacen ya sentir fuertemente con las suspensiones en la Nissan y en la Ford, la caída del precio del petróleo, la reducción de las remesas y del turismo. Cuando la crisis aún no ha empezado su peor fase, el Estado, que basa sus impuestos en Pemex, deberá reducir sus pagos a proveedores (que a su vez despedirán personal), disminuir las obras públicas y los fondos para educación y sanidad, aumentar aún más los destinados a policía y fuerzas armadas. Lo hará, para colmo, con un gobierno nacido del fraude y que perderá aún más apoyo con su impotencia y con sus políticas sociales antipopulares. Quedan cuatro años de un gobierno ilegítimo golpeado por avionazos y por su desprestigio, y es muy improbable que pueda seguir como hasta ahora e incluso que los termine. Su mayor éxito –cooptar a la dirección del PRD y hacer que ese partido votase todas sus leyes peores, incluida la ley Televisa– se va por el caño ante la muy seria posibilidad de que los ex votantes del PRD sigan a López Obrador en la construcción de un aparato político con otras siglas, y lo que quede del PRD vaya directamente, o como grupo palero, hacia el PRI (salvo unos pocos que saltarán directamente al carro del PAN).

El gobierno no prevé los grandes acontecimientos mundiales (le apostó a McCain y lo recibió); no prevé el curso de la economía estadunidense, a pesar de que México depende de ésta; no gobierna e, incapaz de vencer al narcotráfico, parece haber pactado con éste al nombrar en Gobernación a un gran defensor de delincuentes. Con unas fuerzas armadas inquietas porque son obligadas a hacer de policía y que ven la infiltración de la delincuencia en los mandos represivos y con un país que rechaza al gobierno como un cuerpo ajeno, ¿cuál "normalidad" o legalidad podemos esperar? Ahí está, entre otras ofensas intolerables al pueblo mexicano que algún día el régimen deberá pagar, la prueba aberrante de la condena brutal a los de Atenco, queriendo amedrentar y hacer un escarmiento de clase, mientras a los policías violadores, torturadores, asesinos que los reprimieron nada se les hace.

Frente a un gobierno autista, que se contenta con durar un día más, y a una supuesta oposición perredista que no puede arrastrarse más por el lodo porque debería hundirse en la tierra, ¿qué queda? ¿Esperar el agravamiento brutal de la crisis económica, con despidos masivos y sin la válvula de escape de la emigración? ¿Creer en Santa Clos y aguardar unas elecciones improbables y, si se hacen, fraudulentas, para barrer al PRIAN-chuchos de las Cámaras? ¿Seguir con el sistema lópezobradorista de sístole-diástole, de convocatoria y desconvocatoria, para mostrar los músculos organizativos al poder pero con la firme intención de no mover nada, esperando que el gobierno caiga como una pera madura?

Ahí están, sin embargo, los maestros en lucha en diferentes estados y en plantón en el DF; ahí está la permanente resistencia oaxaqueña, a pesar de la represión contra la APPO; ahí están los indígenas zapatistas, encerrados y mudos en sus juntas de buen gobierno, esperando el inevitable mazazo que el gobierno les reserva; ahí están los sectores estudiantiles en lucha que tratan de reanimarse y de reflexionar; ahí está la insistente y heroica resistencia de las adelitas y los adelitos que vuelcan en el aparato organizativo obradorista su capacidad de lucha y su voluntad de defender la democracia y las viejas conquistas. La alternativa puede y debe salir de ahí: de la movilización unificada y la autorganización democrática y plural, en un frente único, de todos estos sectores.

AMLO propone un programa mínimo de renovación nacional. Aparte de que el mismo no incluye nada para los emigrantes mexicanos ni contempla nada sobre Estados Unidos; no toca a los banqueros en cuyas manos deja esa estafa que son las Afore; no dice nada sobre la formación de una corriente democrática, anticharra y antiladrones de alto bordo, en Pemex; no habla de la libertad de los presos políticos ni plantea contra la desocupación el rechazo de las suspensiones y contra la carestía un aumento generalizado de salarios; la idea misma de un proyecto alternativo es correcta y es defendida también por el Diálogo Nacional, o sea por las corrientes sindicales y políticas a las que AMLO no se refiere. Por consiguiente, además de reformular un texto común alternativo poniéndole como eje la libertad de todos los presos políticos, la defensa de las libertades y de las conquistas y la autorganización de obreros, funcionarios, estudiantes, campesinos, indígenas para conseguir implantarlo, es indispensable sumar fuerzas políticas y sociales para esa alternativa. ¿No es posible acaso golpear juntos aunque marchando separados, es decir, combatir unidos para organizar un frente único por un proyecto alternativo, llamando a actuar en común al Frente Nacional contra la Represión, a las organizaciones del diálogo nacional, a la otra campaña y el EZLN, a la CND lópezobradorista, a los sindicatos y organizaciones indígenas y combativas en lucha? Que cada uno asuma su responsabilidad si prefiere rechazar un llamado unitario de este tipo y diga entonces claramente que espera que el capital solucione por sí mismo sus problemas a costa de todos o que el gobierno acabe de hundir el país. Por lo menos idenficaríamos mejor a los hipócritas.

Consejos para mantenerse militando a la izquierda

Escrito por Frei Betto

Friday, 05 de September de 2008

Frei Betto 1.- Mantenga viva la indignación. Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda, por el contrario la encara como una aberración a erradicar. Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus socialdemócrata, cuyo principal síntoma es utilizar métodos de derecha para obetener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes. 2.- La cabeza piensa donde pisan los pies. No es posible ser de izquierda sin mancharse los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre, se alegra y celebra sus creencias y sus victorias. Teoría sin práctica es hacerle el juego a la derecha. 3.- No se avergüence de creer en el socialismo. El escándalo de la Inquisición no hace que los cristianos abandonen los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el Este europeo no debe llevarle a usted a desterrar el socialismo del horizonte de la historia humana. El capitalismo, que está en vigor hace ya 200 años, ha fracasado para la mayoría de la población mundial. Hoy somos 6 mil millones de habitantes. Según el Banco Mundial, 2.800 millones sobreviven con menos de 2 dólares por día, y 1.200 millones con menos de un dolar por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino, que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1.200 millones de personas. Los demás puntos aquí Consejos

Provocaciones y pretextos para la guerra imperialista

James Petras

Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por S. Seguí

En una democracia imperialista, la guerra no puede declararse con un simple decreto presidencial; exige el consentimiento de unas masas fuertemente motivadas y dispuestas a aceptar los sacrificios humanos y materiales que conlleva. Los líderes imperialistas tienen que crear sentimientos de injusticia y moralidad visibles y de gran carga emocional a fin fomentar la cohesión nacional y superar la oposición natural a las muertes tempranas, la destrucción y la perturbación de la vida civil, así como la brutal militarización que acompaña a la sumisión al dominio absolutista por parte de los militares.

La exigencia de inventarse una causa es particularmente evidente en los países imperialistas, por cuanto su territorio nacional no está amenazado. No hay un ejército de ocupación a la vista que oprima a las masas del país en su vida cotidiana. El enemigo no perturba la vida normal de cada día, como lo haría el reclutamiento forzoso. ¿Quién estaría dispuesto, en tiempo de paz, a sacrificar sus derechos constitucionales y su participación en la sociedad civil hasta sujetarse a una ley marcial que impidiera el ejercicio de todas sus libertades civiles?

La tarea de los gobernantes imperiales consiste en inventarse un mundo en el que el enemigo que vayan a atacar –por ejemplo, una potencia emergente como Japón— sea presentado como un invasor; o cuando se trate de movimientos revolucionarios –los comunistas chinos o coreanos— en guerra civil contra un gobernante satélite del imperio como un movimiento de agresión; o bien como una conspiración terrorista vinculada a movimientos antiimperialistas o anticoloniales islámicos o laicos. Las democracias imperialistas del pasado no tenían necesidad de consultar a las masas o de ganarse su apoyo en sus guerras expansionistas; contaban con ejércitos voluntarios, mercenarios y súbditos coloniales dirigidos y mandados por oficiales coloniales. Sólo con la confluencia del imperialismo, de las políticas electorales y de la guerra total surgió la necesidad de conseguir además el consentimiento y el entusiasmo que permitan llevar a cabo el reclutamiento masivo y obligatorio.

Dado que todas las guerras imperiales de Estados Unidos se han librado en ultramar, – lejos de cualquier amenaza de ataque o invasión— los gobernantes estadounidenses se hallan ante la particular tarea de conseguir un casus belli inmediato, espectacular e hipócritamente defensivo.

Con este objetivo, los presidentes de EE UU han creado circunstancias, inventado incidentes y actuado en complicidad con sus enemigos, a fin de excitar el belicoso temperamento de las masas en favor de la guerra.

Excelente Artículo más en el siguiente link http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68366

El renacer del idiota social

El renacer del idiota social
Marcos Roitman Rosenmann

Hay voces en la academia, la política, y los medios de comunicación que tergiversan los hechos del continente. Son parte de una propuesta de la derecha por imponer relatos maniqueos tendentes a despojar al sujeto de su memoria histórica republicana. Manipulan la realidad según convenga a sus intereses. En este horizonte dirigentes, estadistas, sindicalistas o representantes de movimientos sociales caerán en el saco de lobos con piel de corderos. El mundo se presenta dualmente. El orden y el caos. La luz y la oscuridad. La economía de mercado y el estatismo comunista. La globalización y la autarquía. Paz y seguridad versus terrorismo e inseguridad. Se construye un lenguaje para atacar a las “hordas” antisistémicas y un itinerario cuya hoja de ruta es el aniquilamiento y la destrucción del diferente. Las armas utilizadas son el liberalismo doctrinal, el pensamiento conservador, la sociobiología, la desarticulación de la teoría, la pérdida de la centralidad política y el desánimo de la razón. Se presentan como un frente único para conquistar un nuevo edén. Sus imágenes son las buenaventuras del capitalismo y sus megaproyectos. Obras faraónicas de adoración y procesión transformadas en tótems para la satisfacción de los nuevos dueños del planeta. Urbanizaciones de lujo, campos de golf, torres de cientos de metros, etcétera. La felicidad completa, cuya máxima expresión se dibuja en levantar centros comerciales donde las personas puedan vivir en ellos. Son los auténticos nichos de la virtud del mercado. Extensiones donde encontramos hoteles, restaurantes, cines, entidades financieras, gimnasios, joyerías, agencias de viaje, supermercados... La imagen perfecta para la actual era del consumidor que vive en su interior adaptándose a sus códigos. Su personalidad se flexibiliza para adorar marcas comerciales de comida basura, prendas de vestir, coches, etcétera. En su interior se consolida la mutación del ciudadano al idiota social. Es el proceso de atomización y pérdida de identidad colectiva. La sustitución de la memoria social por el deseo de compra y autismo individualista. El retorno del Idión aristotélico.

En tal lógica, los políticos adscritos a este orden tratan de producir el mayor número de idiotas sociales posibles. Buscan dar continuidad al proceso. Los consumidores deben sentirse en un paraíso terrenal. En dicho mundo, las expectativas, los deseos, las esperanzas, los objetivos de cambio, y las depresiones se superan individualmente. El remedio es satisfacer la angustia por medio de la compra y venta de objetos disponibles en tiendas y en la imaginación. Si le acosan en el trabajo, si le despiden, si violencia de genero, si explotación de clase, si alienación social, no actúe colectivamente. No se proponga un proyecto alternativo de liberación, no critique el sistema. No aluda a los mecanismos de dominación. Solucione el problema por la vía individual.

Presente una queja en la oficina del consumidor o vaya al centro comercial más próximo, cómprese una camisa, una corbata, tíñase el pelo y cambie de peinado. Dese algún gusto culinario y machaque el cuerpo. Chocolate, helados, una hamburguesa. Si está muy agobiado y necesita desfogarse termine haciendo yoga en el mismo centro comercial. Y en el medio plazo contrate allí unas vacaciones en playas exclusivas, con todo incluido, la fuente de la juventud. Tratamientos de última generación a precio de oro, en cómodas cuotas mensuales. Si tiene necesidades erótico-festivas piense en turismo sexual. África, Asia, Europa del este, América Latina, Oceanía. Los cinco continentes. No existe como ciudadano. No posee dignidad, ni memoria histórica, ni voluntad, es un consumidor. En definitiva su cuerpo es todo un amasijo para el mercado. Lo posee de manera integral, de los pies a la cabeza. Lo dicho también incluye a los pobres, recuerden a Hernando de Soto, el autor de Otro sendero y El Misterio del capital, el individuo más preocupado por ellos. Según su propuesta, pueden participar de la bacanal a su manera. Deben capitalizar su miseria. Su buenaventura consiste en pasear por los centros comerciales y proyectar su frustración deseando cambiar de estatus. Deben transformar su ahorro en bienes de capital. Sus céntimos conseguidos en los semáforos vendiendo baratijas Los vendedores de baratijas los convertirán en empresarios del mañana y los niños tragafuegos serán los dueños del Circo de Moscú. Deben proyectar su optimismo bajo el discurso de la igualdad de oportunidades y la movilidad social ascendente. Es el discurso ideológico de la perseverancia, acompañado de iniciativa y preparación, factores suficientes para romper el círculo de la pobreza. El gran mito del capitalismo que tan buenos resultados brinda a sus ideólogos y acólitos.

En esta situación se deben soltar lastres. No piense, déjese llevar por la ola del consumo y transfórmese en un consumidor responsable, obtendrá dividendos y vivirá relajado. Acepte con gusto los mensajes del mercado de las ideas. Créase a pies juntillas que un gobernante corrupto y
mentiroso como el actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe, es un demócrata ejemplar a pesar de las pruebas que lo vinculan con los narcotraficantes, los paramilitares y lo reconocen como responsable de la muerte de decenas de compatriotas. Piense en la inmaculada acción de gobierno de Salinas de Gortari y Zedillo en México y no en sus vínculos con la mafia y su participación en la represión en Chiapas o Acteal.

Tampoco crea la verdad del origen espurio del poder del actual presidente Felipe Calderón. Acepte que hubo irregularidades, no fraude, eufemismo para no caer en la degradación mas absoluta. Sólo superada por la designación del secretario de Gobernación, que usó pasaporte español, urdió la trama para manipular la partida de nacimiento de sus padres, pero continúa en el cargo. Sin embargo, se definen portadores de la moral del mercado, que no es otra que la del idiota social, por ello han perdido la dignidad y la condición de ciudadanos. Han decidido borrar su
conciencia. Proyectan el paraíso del consumo como la nueva solución final. La actual política consiste en fundar un orden con gobernantes mediocres de pensamiento sistémico. Plutócratas manipulables por quienes manejan los hilos del poder real se muestran sumisos ante el fuerte y
acaban humillados y sodomizados en el mercado. El imperialismo lo sabe, transformados en idiotas sociales son presidentes o líderes de la oposición de la política de arriba.

La privatización de "La Granja"

Rubén Durán Cachón


Hubo una vez en un país lejano unas tierras muy vastas y abundantes en recursos naturales como ríos, selvas y bosques y gran cantidad de animales silvestres, que fueron heredadas por sus antepasados a numerosas familias que habitaban en ellas, y que, a base de mucho esfuerzo convirtieron en un lugar paradisíaco que les permitía alimentarse y vender sus productos con lo que poco a poco iban progresando de generación en generación. Cada 6 años elegían a un "administrador" entre ellos que se encargaba, a través de diversos "directores" de vigilar la Hacienda pública, de la urbanización, del nombramiento de Jueces para la aplicación de la justicia, de fomentar la educación y establecer planes comerciales para la venta de los productos de "La Granja".
Aunque inicialmente hubo mucha pobreza en la mayoría de los habitantes de la "Granja", con el esfuerzo comunal iban mejorando lentamente sus condiciones de vida de la población y, aunque algunos más que otros, la verdad es que la mayoría de pobladores vivía en paz y con esperanzas de lograr cada vez mejores condiciones de vida.
Es importante hacer notar que quienes rápidamente se enriquecían eran los administradores y su séquito de colaboradores, sustrayendo de las ganancias de la producción, de manera arbitraria, grandes cantidades económicas que depositaban generalmente en bancos extranjeros para ocultar su robo. A pesar de ello, las riquezas con que los dotó la naturaleza, les permitía avanzar poco a poco.
Y sucedió que un día, al descubrirse que los cerditos estaban irremisiblemente condenados a desaparecer del planeta, su demanda aumento al igual que su precio, y la "Granja" que había sido especialmente dotada de muchos de estos animalitos comenzó a prosperar con esta empresa. Pero también crecieron las ambiciones de los propietarios de otras poderosas granjas, que en contubernio con los administradores de nuestra granja buscaban diversas estrategias para apoderarse de la empresa de los cerditos, a la que le pusieron como mote "el tesorito".
Para ello, comenzaron a desatender la empresa, no pagaban suficientes veterinarios, no les procuraban alimentación adecuada, no les daban mantenimiento a los camiones de transporte, no les compraban forraje adecuado, etc., y en vez de ello argumentaban que era necesario que empresarios ajenos se dieran a la tarea de intervenir con su dinero y sus empresas para fortalecerlos.
De modo que contrataron empresas privadas para todas las actividades que inicialmente realizaban los propios habitantes de "La Granja" para su propio beneficio y ahorro de gastos. Así contrataron los directores empresas para "trasportar" a los cerditos en vez de utilizar sus propios camiones, empresas encargadas de "subir" a los cerditos al camión", otras para "amarrarlos", algunas más para darles sus alimentos, en fin, que las empresas privadas se encargaron poco a poco de la actividad productiva y comercial de los cerditos, de manera que "la Granja", con tantas empresas privadas metidas en la explotación de este productivo negocio, cada vez percibía menos ganancias.
Por último, las otras granjas capitalistas que ambicionaban el "tesorito" de "La Granja", en complicidad con los ambiciosos "administradores" y sus directores, especialmente los de los dos últimos periodos sexenales, comenzaron a convencer a los dueños del lugar de que con la tecnología de los capitalistas podrían hacer que los cerditos aumentaran de peso, y por tanto, la comercialización les dejaría más dinero. Para ello suscribieron un contrato que, a cambio de engordarlos, los socios obtendrían el 50 % de la producción.
La cuestión es que con mañas y mentiras y propaganda pagada convencieron a la comunidad de que la intervención de las ricas empresas fortalecería el negocio de los cerditos, y la cuestión se dio, pero los resultados fueron desastrosos.
Resulta que originalmente los cerditos pesaban en promedio 80 Kg., cuya venta y era totalmente de los propietarios de "La Granja". Con la tecnología de los capitalistas asociados, el peso de los cerditos subió a 100 Kg., pero de acuerdo con el convenio 50 Kg. se llevaban las empresas extranjeras y ahora sólo le quedaba a los productores 50 Kg. en vez de 80 que originalmente era sólo para ellos.
Por otra parte, con la sobre explotación de los cerditos, las reservas de los mismo se fue agotando más rápido de lo que predecían los científicos de su extinción, y en unos años la granja se quedo sin su "tesorito", y las miserables ganancias que obtuvieron asociándose a empresas privadas, los dejó más pobres que cuando recibieron las ricas tierras como herencia de sus antepasados. Pero eso sí, los administradores causantes la ruina de "La Granja" no dejaban de justificarse argumentando: ¡nunca privatizamos nuestra empresa de cerditos (Ya que estaba prohibido por la Constitución), sólo nos "asociamos con empresas privadas" para fortalecerla! …y coloran colorado, este cuento se ha acabado.
Cualquier parecido con México y las propuestas de privatización de nuestro "tesorito" es pura coincidencia.
dr_rubendurán@hotmail.com

Andanzas pontificias

Estimado Eduardo:

He aquí un nuevo análisis del CLAEI, que someto a tu consideración, tanto para Forum, como para Forum en línea.
Como siempre, te agradezco tu solidaridad e interés.

Un abrazo,

Luis Gutiérrez Esparza
Presidente

Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales (CLAEI) / Latin American Circle for International Studies (LACIS) - Fundación por la Paz en la Era Nuclear (FPEN), afiliada a la Nuclear Age Peace Foundation (NAPF)


El Vaticano, en ruta de colisión global

Impone Bush a Benedicto XVI una línea política peligrosa



La visita del papa Benedicto XVI a Estados Unidos, del 15 al 20 de abril, confirmó los peores temores de los analistas internacionales: el Vaticano se ha plegado a las directrices de la política exterior estadunidense, de clara inspiración hegemónica y sigue una ruta de colisión global, que implica un enfrentamiento abierto con el islamismo radical y puede provocar un baño de sangre de clérigos y creyentes católicos por igual.

Durante su encuentro con el papa, el presidente George W. Bush, intransigente en la línea dura de su política exterior, pese a que es ya el más impopular mandatario en la historia de su país, exigió al máximo jerarca católico que adopte una actitud más beligerante contra el islamismo radical, señalan especialistas del Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales (CLAEI), un organismo no gubernamental de análisis, estudio y reflexión, con sede en la ciudad de México.

Los expertos, quienes tuvieron acceso a fuentes diplomáticas del más alto nivel en Washington, DC, así como a especialistas del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos (INSS, por sus siglas en inglés) de la Universidad de la Defensa estadunidense, dieron a conocer que Bush pretende colocar al Vaticano en la vanguardia de un choque frontal entre el Islam y otras religiones, principalmente el cristianismo. Una consecuencia virtualmente inevitable de esta posición de la iglesia católica, sería que las acciones terroristas de los fundamentalistas islámicos se dirigirían contra personas e instalaciones católicas, eclesiásticas y seglares, en todo el mundo.

El Vaticano, con Benedicto XVI a la cabeza, sigue las directrices de la política exterior estadunidense, subrayan los especialistas del CLAEI; y lo hace a sabiendas de que la llamada guerra contra el terrorismo y sus secuelas, como la intervención en Afganistán y, sobre todo, en Irak, han causado millares de víctimas inocentes y siguen costando pérdidas humanas, tanto de civiles como de militares.

El propósito real de Estados Unidos, que no puede pasar inadvertido a los ojos de los avezados diplomáticos de la Curia Romana, es controlar los recursos petroleros de Irak y en general del Medio Oriente, del área mesopotámica y el golfo Pérsico.

En América Latina, hacen notar los expertos del CLAEI, el Vaticano apoya en los hechos las acciones estadunidenses contra los procesos de integración regional, en particular aquellos promovidos por gobiernos considerados de izquierda o progresistas, desde un contexto religioso en el cual se reaviva la condena a la llamada teología de la liberación, una corriente doctrinaria de pura estirpe latinoamericana, que repudian los teólogos oficiales.

Durante sus años como prefecto de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe (sucesora de la Inquisición)—importante ministerio del gobierno vaticano--, el entonces cardenal Joseph Ratzinger fue particularmente severo en sus juicios y acciones contra los seguidores de la teología de la liberación. Apenas durante la más reciente reunión de la Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe (Celam), en mayo de 2007, a la que asistió el papa, se acató la exigencia estadunidense de renovar la condena a la teología de la liberación como una manifestación del marxismo.

Estados Unidos utiliza al Vaticano para mantener su hegemonía en la región y presionar permanentemente a los países que no siguen los dictados de la política global de Washington y tratan de mantener un mínimo de independencia y de soberanía, consideran los especialistas del CLAEI.

Paralelamente, el Vaticano apoya otras acciones prioritarias para Washington. En enero, Hashim Thaci, un terrorista internacional de negro y sanguinario historial, exlíder máximo del llamado Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), organismo armado y financiado por Al-Qaeda; convertido en presidente de Kosovo por obra y gracia de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con la complicidad de la ONU, se entrevistó con Benedicto XVI.

En la reunión, el papa y el terrorista acordaron que durante un periodo de cinco años, en territorio kosovar, se llevará a cabo el programa Cruz Romana, cuyo objetivo principal es ampliar la presencia y la influencia de la iglesia católica en Kosovo --en la actualidad punto menos que inexistentes-- y eliminar paulatinamente a la iglesia ortodoxa serbia, establecida allá desde hace siglos.

Benedicto XVI no tuvo empacho en aceptar un convenio basado en la intolerancia, muy poco cristiano, contrario a las enseñanzas evangélicas. Aún más, el Vaticano entregará recursos a Thaci para construir 24 templos católicos en Kosovo. Si el número de católicos crece en la debida proporción, conforme a las proyecciones del Vaticano, revelan los expertos del CLAEI, el papa encabezará una campaña internacional para lograr un amplio reconocimiento a la unilateral independencia de Kosovo, que vulnera la integridad territorial de Serbia; y para que el nuevo país, controlado por terroristas, ingrese en la ONU.

En otro frente, conforme el Occidente –en particular Estados Unidos y la OTAN-- intensifica su ofensiva diplomática hacia los países que formaron parte de la desaparecida Unión Soviética, con el fin de atraerlos a su órbita y ejercer una influencia hegemónica sobre ellos, el Vaticano la apoya, con el propósito de minar la presencia de otras corrientes del cristianismo, en particular las iglesias ortodoxas de Europa Oriental.

La Curia Romana espera hacer crecer el número de católicos y ya cuenta con aliados como el presidente de Ucrania, Viktor Yushenko, quien bajo presión directa del secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarsicio Bertone, dispuso, sin tener la menor autoridad para ello, la separación de la iglesia ortodoxa de Ucrania de la obediencia al patriarca de Moscú y de todas las Rusias, que durante siglos fue la máxima autoridad espiritual de los ortodoxos ucranianos, señalan los especialistas del CLAEI.

Carlos Fazio

Uribe, el amigo de Calderón

La semana pasada, en Cancún, la alianza ultraconservadora entre Felipe Calderón y Álvaro Uribe quedó sellada. Al dar su respaldo al pelele fascista de Washington y exonerarlo tácitamente de su acción genocida en el Sucumbíos ecuatoriano, donde fueron asesinados cuatro jóvenes mexicanos y Lucía Morett resultó herida, Calderón exhibió su verdadero rostro. No hay posibilidad de equívocos porque, más allá de la comunión ideológica que ambos profesan, el mexicano conoce los inobjetables vínculos de Uribe con la narco-parapolítica y la saga del terrorismo de Estado colombiano.

Digamos bien claro: Calderón sabe que los principales alfiles de Uribe están en prisión por sus escandalosos nexos con los cárteles de la droga y los grupos paramilitares. Es consciente de que, además de los 28 congresistas presos, otros 51 están siendo investigados por la Suprema Corte por sus pactos secretos con los grupos ilegales, y que varios están acusados de haber participado en masacres y secuestros.

Calderón no ignora que los ocho partidos que llevaron a Uribe al poder están siendo investigados por sus vínculos con la mafia y el paramilitarismo, y que 90 por ciento de los congresistas acusados son uribistas. Sabe también que su amigo Uribe y sus compinches los Santos –uno vicepresidente y el otro ministro de Defensa de Colombia, ambos vinculados al diario El Tiempo– no pueden ocultar sus nexos con el narco-paramilitarismo que sucedió a los cárteles de Medellín y Cali y mediante un fraude electoral tomó por asalto el Palacio de Nariño en 2002.

Desde entonces, gracias a una amplia alianza de conglomerados económico-financieros y sectores del capitalismo agrario y latifundista, en la que convergieron las mafias unificadas del narcotráfico y el paramilitarismo, Uribe logró una descomunal concentración del poder en la autoridad presidencial, lo que, sumado a su talante autoritario, le ha permitido ejercer sus dos mandatos con atribuciones absolutistas de naturaleza cuasi monárquica. En ese contexto, su política de seguridad democrática es una restructuración de la antigua doctrina de seguridad nacional de cuño estadunidense, mediante la cual, y so pretexto de combatir el narcoterrorismo de las FARC (como sustituto del fantasma comunista), “justifica” las ejecuciones extrajudiciales y los crímenes de Estado.

La careta “democrática” de Uribe no admite el menor análisis. Son públicos los nexos orgánicos de la familia Uribe con los antiguos cárteles de Medellín y Cali. También el patrocinio de la última generación de grupos paramilitares en su natal Antioquia.

No es ningún secreto que el padre del mandatario colombiano, Alberto Uribe Sierra, se convirtió de agiotista en testaferro de propiedades de narcotraficantes, en particular del clan Ochoa, y que a mediados de los años 80 en la hacienda familiar recibían entrenamiento grupos paramilitares. Asimismo, son conocidos los nexos del joven Álvaro Uribe, entonces alcalde de Medellín, con el capo Pablo Escobar Gaviria, a quien benefició también autorizándole pistas clandestinas cuando se desempeñó como director de Aeronáutica Civil.

Ya como gobernador, Uribe promovió las Cooperativas de Seguridad Rural, Convivir, grupos irregulares que cometieron matanzas, desapariciones y secuestros con fines políticos. En 1999 su hermano Santiago fue investigado penalmente por la creación de un escuadrón de la muerte conocido como Los Doce Apóstoles, con sede en la hacienda La Carolina, Antioquia, cuya propiedad comparten ambos.

No parece un dato baladí que el hermano del mandatario fue exculpado, mediante un “auto inhibitorio”, por el fiscal Luis Camilo Osorio, actual embajador en México.

Calderón sabe, pues, que el fascismo histérico de Uribe y la alianza de clase que lo sostiene están erigidos sobre 3 mil 500 masacres, 4 mil fosas comunes, 15 mil desaparecidos y 6 millones de desplazados internos. Y lo peor es que desde que asumió el cargo subrepticiamente en Los Pinos, rodeado de militares y policías en el primer minuto de diciembre de 2006, Calderón adoptó el “modelo Uribe”. Por eso no hay contradicción.

La participación de México en las cumbres de la Organización de Estados Americanos en Washington y del Grupo de Río en Santo Domingo fue una maniobra diversionista. En ambos foros, Álvaro Uribe quedó aislado. Los cancilleres y mandatarios de la región se negaron de manera unánime a enmarcar el conflicto armado interno colombiano en la lógica antiterrorista de la administración de Bush, definiendo la confrontación entre el gobierno de Uribe y las guerrillas de las FARC como una guerra de carácter irregular. Ahora quedó claro que la posición mexicana fue oportunista y mentirosa. El propio Calderón, al definir a las FARC como un “grupo terrorista”, exhibió su fariseísmo.

Uribe y Calderón se parecen. Ambos utilizan la mentira como punta de lanza de una diplomacia funcional a los intereses geoestratégicos de la Casa Blanca. Uribe sólo habla de guerra y odio. Calderón parece seguir sus mismos pasos. Por eso, de repetir el camino del colombiano, podría llevar a México al terrorismo de Estado. Los resultados están a la vista: de la mano del Plan Colombia, diseñado y financiado por Estados Unidos, Uribe convirtió a su país en el Israel de Sudamérica, la nación receptora de mayor “ayuda” militar del Pentágono, cuya “misión” ahora es vietnamizar la subregión andina.

A su vez, mediante la Iniciativa Mérida, Calderón va camino de convertir a México en otro enclave militar del imperio; en una república bananera. No toma en cuenta que Colombia es un polvorín social a punto de estallar y que la satanización del adversario como “enemigo interno”, según los manuales de Washington, puede llevar al país a una fase de colombianización, dominada por el militarismo y el estado de excepción.