Carta de los compañeros en Huelga de hambre en la UAM (México)

Carta de los compañeros en Huelga de hambre en la UAM (México)

TRABAJADORES DE BASE Y ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA EN HUELGA DE HAMBRE

Nuestra lucha tiene como objetivo la mejora de las condiciones de trabajo, el respeto al Contrato Colectivo de Trabajo, la defensa de la universidad pública y la recuperación de nuestros salarios que nos posibilite vivir dignamente. Estamos seguros que contaremos con el apoyo de los trabajadores afiliados al SITUAM, de organizaciones sociales y sindicales que han vivido la represión y la simulación para no resolver sus damandas. Esperamos que esta acción ayude a que Melgoza Valdivia deponga su postura de debilitar al SITUAM.

Por la unidad en la lucha social, atentamente: Alejandra Hernández González, Ángela Valencia Hernández, Benita Rodríguez Sánchez, Félix Andrés Hernández, trabajadores de base del SITUAM. Roberto López Mejía, Luis Barrera Fuentes (Estudiantes UAM-Iztapalapa) y Julieta Rincón Carreño (estudiante UAM Xochimilco).

DECLARACIÓN DE INICIO DE LA HUELGA DE HAMBRE

Al pueblo de México, a los medios de comunicación, a la comunidad universitaria, a todos los trabajadores afiliados al SITUAM:

Las peticiones, los argumentos, las propuestas y las acciones que hemos emprendido desde hace semanas no han sido suficientes para romper la sordera de los funcionarios ni para entrar en la conciencia de una parte de la comunidad universitaria y de lo trabajadores. Tampoco para sensibilizar a los intereses mezquinos representados en algunos grupos de trabajadores. La acción política que hoy anunciamos es un enérgico llamado de atención a los funcionarios para que de una vez por todas nos tomen en serio. Es un llamado al pueblo de México para que atienda la importancia de los problemas por los que atraviesa la UAM. Es un llamado a los trabajadores y a nuestros representantes que se han conducido con tibieza y poca claridad. Es un llamado a los diversos procesos de lucha para que sepan que en la UAM también hay sujetos dispuestos a luchar de frente para defender lo que pertenece al pueblo. Es un llamado a los medios masivos de comunicación para que abandonen su costumbre de atender las estupideces que dicen y hacen los poderosos ignorando lo que decimos y hacemos los oprimidos.

Ante la confusa visión política e ineptitud del Comité Ejecutivo para defender los derechos de los trabajadores que dice representar. Ante las acciones vacías de contenido político y de contundencia que se han propuesto a lo largo de esta huelga. Ante la conducción desorientada de este movimiento y la falta de claridad de muchos de nuestros compañeros para conseguir nuestros objetivos. Ante la intolerancia a la crítica y a las posturas divergentes; ante el sectarismo que reclama a los estudiantes permanecer ajenos a la huelga. Ante el egoísmo de los académicos que no entiende la desesperación por las condiciones de trabajo y de vida de nosotros, los trabajadores administrativos y, ante la mezquindad de otros que nos regatean nuestro derecho a reivindicar un salario digno. Ante la estrategia que desde antes del inicio de la huelga tiene como objetivo confundir, desmovilizar y desgastar a los trabajadores que día a día han sostenido esta huelga por la defensa de sus demandas y del Contrato Colectivo de Trabajo. Ante la denostación de posiciones críticas al interior del sindicato; ante la marginación de propuestas que realmente conducen a lograr nuestras peticiones; ante el desgaste de los trabajadores a través de una pésima organización al interior de la unidades y, ante la difusión de la idea de que hay supuestos avances en algunas demandas y de que otras no se podrán obtener como la del 35% de aumento al salario. Ante los intentos infructuosos de algunos miembros de la Comisión negociadora por deslindarse de su responsabilidad al justificar todos los errores que han cometido en la conducción de la huelga, tanto en las negociaciones como en los medios de comunicación. Ante la pretensión del Comité Ejecutivo y de otros conocidos dirigentes de las corrientes de desviar la atención sobre la crisis de legitimidad en la que se encuentran causada por la tibieza de sus posturas.

Pero sobre todo, ante el valor y la entrega de decenas de trabajadores de base para sostener esta huelga declaramos hoy 19 de marzo de 2008:

Si en un país injusto, si en condiciones de trabajo y de vida injustas, el recurso de los que buscamos justicia es violentar su cuerpo, pues no dudamos actuar en consecuencia.

A casi 48 días de huelga en la UAM; después días y días de guardias de acciones y propuestas, trabajadores de base iniciamos un proceso de huelga de hambre por el pleno cumplimiento de nuestras demandas sintetizadas en los once puntos. Iniciamos esta acción para que los funcionarios representantes de esta universidad nos traten como iguales y con dignidad. Iniciamos esta acción en contra de la impunidad y discrecionalidad de los funcionarios que despilfarran su presupuesto.

La huelga de hambre es la muestra más eminente de la seriedad de nuestras demandas. Violentamos nuestro cuerpo antes que imponer y confrontar para que sean atendidas nuestras legítimas peticiones. La huelga de hambre es para romper la simulación de que todo es normal y funciona bien en la cotidianidad. Aunque volteen la mirada ante la injusticia evidente, ésta quedará alojada en su conciencia. La huelga de hambre es para conflictuar a las conciencias apáticas y hacerlas reflexionar. La huelga de hambre es para que miren para abajo y nos den voz. La huelga de hambre es un modesto homenaje a la entrega y arrojo de cientos de luchadores sociales que nos enseñan con su ejemplo.

Funcionarios: cada bocado con el que se alimenten, será un bocado menos para nuestra hambre de justicia y dignidad. Cada minuto que pasemos sin alimentos, será un minuto menos para la vida de la UAM y de las conquistas laborales. Cada día de ausencia de alimentos que pase, será un día más de la ausencia para la razón. Si ustedes burócratas se empeñan en transgredir el Contrato Colectivo de Trabajo y la Legislación Universitaria, nosotros respondemos transgrediendo nuestro cuerpo como protesta ante esta aberración. Lo que está en riesgo no es nuestra vida sino nuestros derechos laborales y la legalidad para su cumplimiento. Lo que está en riesgo es universidad porque la educación pública, gratuita científica y popular es tan importante como nuestras vidas, emprendemos esta huelga de hambre. Por ello decimos: el hambre que más nos duele es el hambre de respeto, de democracia y de dignidad.

Que quede claro: Esta huelga de hambre no es por nosotros, es por todos los trabajadores afiliados a este sindicato y por todos aquellos dignos que incondicionalmente nos respaldan y comparten nuestra lucha aunque las consecuencias nosotros las padezcamos.

La solución de la huelga de hambre y de la huelga laboral no "…depende de que haya avances en la negociación…", como se dice comúnmente, sino de que se cumplan plenamente nuestras justas demandas. Seremos los trabajadores de base quienes no permitiremos que la huelga termine sin que antes se hayan cumplido plenamente nuestras peticiones y quienes impediremos que todo nuestro esfuerzo organizativo y de lucha sea tirado por la borda por la actuación mediocre de nuestros representantes ante la universidad por la negligencia de la burocracia universitaria.

Los trabajadores somos una clase social que desde nuestra condición en la universidad realizamos nuestro papel histórico y político. Ojalá sirva de ejemplo este gesto cívico al resto de los sectores y clases sociales.

ATENTAMENTE: TRABAJADORES DE BASE DEL SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DE LA UAM.

¿POR QUÉ ESTAMOS EN HUELGA DE HAMBRE?

Al pueblo de México, a los trabajadores del SITUAM, a la comunidad estudiantil de la UAM Al cumplirse 47 días de la huelga estallada el 1 de febrero por el Sindicato Independiente de trabajadores de la UAM, la soberbia e incompetencia de los funcionarios de la institución se manifestó nuevamente plantear un ultimátum. Los funcionarios decidieron amablemente disculpar la insolencia de los trabajadores al exigir respeto a su Contrato Colectivo de Trabajo y un aumento salarial y ofrecerles el 100% de los salarios perdidos durante los días del paro laboral. "Eso es todo". Ninguna de las demandas que llevaron a al cierre de las instalaciones de nuestra universidad está resuelta en el ultimátum.

La falta de respeto por parte de los funcionarios al pensar que podían comprar nuestra dignidad a cambio de nuestro salario, su negligencia, incompetencia y falta de voluntad para solucionar el conflicto, dejan clara la falta de vías para solucionar nuestras demandas que, entendemos bien, se oponen a una política económica específica que no nos ofrece sino explotación y miseria.

Ante estas acciones, trabajadores de las unidades Iztapalapa y Xochimilco, acompañados por estudiantes de las mismas unidades, decidimos iniciar una HUELGA DE HAMBRE como una nueva y contundente medida de presión para la solución de todas las demandas que llevaron al estallamiento de esta huelga laboral. Estamos conscientes del riesgo en el que nos encontramos, sin embargo, el riesgo que más nos preocupa es la privatización de la educación pública y la pérdida de los derechos históricamente conquistados por los trabajadores.

Por eso, hoy decimos que seremos los trabajadores de base quienes no permitiremos que esta huelga termine sin que antes se hayan cumplido plenamente las legítimas demandas que llevaron al actual conflicto. No estamos dispuestos a que todo nuestro esfuerzo organizativo y de lucha sea tirado por la borda, ni por la actuación mediocre de nuestra representación ante la universidad, ni por la negligencia de la burocracia universitaria.

¡EXIGIMOS LA SOLUCIÓN INMEDIATA A LOS 11 PUNTOS DEL PLIEGO PETITORIO DEL SITUAM!

¡TODOS A REFORZAR LA HUELGA DEL SITUAM!

Plan de rectoría de la UAM, la represión

Han comenzado grupos como la Red de Académicos y la Fundación UAM, haciendo llamados a manifestarse abiertamente en contra del SITUAM, a esos eventos se han integrado los estudiantes de la Comisión Estudiantil Neutra. Supuestamente estos grupos se habían mantenido como neutrales en este conflicto, decían que no estaban de ninguna de las dos partes, sin embargo la Red de Académicos, el rector, el Secretario General de la UAM, se reunieron en la Secretaría de Gobernación con funcionarios del gobierno Panista encabezado por Felipe Calderon como lo son los subsecretarios de Gobierno, Abraham González; de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, y del Trabajo, Álvaro Castro, entre los temas abordados fueron la posibilidad de realizar clases extramuros, un referéndum sobre si continua o no la huelga, y la realización de manifestaciones.

La consulta acordaron se realizará por una página de internet, y con ella buscan presionar al Sindicato para que detenga su lucha, sin embargo una consulta que es organizada por una Red de Académicos, pero en la cual se pide respaldo al Rector, y peor aún a funcionarios Panistas que llevaron a la presidencia a Felipe Calderon a través del fraude, no puede tener legitimidad alguna, peor aun esta es la estrategia de la rectoría de la UAM y el Gobierno Federal para golpear a los trabajadores de la UAM:

Se organiza una consulta patrocinada por el Rector de la UAM un personaje que en ningún momento ha intentado solucionar el conflicto, por el subsecretario de gobierno Abraham González apodado el Nazi, que es nada menos que uno de los principales responsables de la represión, asesinato y detención de manifestantes en Oaxaca, Alvaro Castro uno de los principales responsables de el fraude electoral en el 2006 integrante de una organización de ultraderecha llamada Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, en el 2007 la Iglesia católica le otorgó la condecoración Ecuestre de San Gregorio Magno, en grado de comendador, un funcionario que en repetidas ocasiones se ha opuesto al laicismo. También a la convocatoria se suma la Fundación UAM, un grupo también ligado al PAN, es un grupo que ha servido de trampolín político para ocupar puestos en la pasada y actual administración en el gobierno, el expresidente de Fundación UAM, Alfonso caso Aguilar, en el periodo de Fox fue llamado para hacerse cargo de la dirección de Luz y Fuerza, este personaje fue uno de los principales promotores de que esta compañía fuera privatizada, y fue descubierto en actos de corrupción, situación que lo llevó a salir de su cargo. Es decir que tipo de credibilidad puede tener un plebiscito apoyado por estos individuos.

Son estas organizaciones e individuos los que han convocado a clases extramuros, a consultas, plebiscitos, sobrepasando la Autonomía de la UAM, pero también a estas convocatorias se han integrado la organización Estudiantil llamada Comité Estudiantil Neutro, que como ya lo había escrito anteriormente su dirigente pertenece al Comité Directivo Delegacional de la Miguel Hidalgo, de la Secretaría Juvenil del D.F por parte del Partido Acción Nacional (PAN), este estudiante de la UAM Azcapotzalco de la Carrera de Ingeniería Industrial se llama José Alberto Islas Labastida, cuyo grupo ha funcionado como provocadores, como se puede comprobar con fotos en la página de internet http://www.uamenhuelga.blogspot.com/ donde integrantes de ese grupo el 18 de Febrero fueron con palos a atacar las Instalaciones de la UAM Iztapalapa.

Los mismos estudiantes del llamado Comité Neutral que aparecen en las fotos de la agresión, estuvieron cerca del rector en la manifestación del fin de semana pasado, incluso uno de ellos el de barba estuvo platicando con funcionarios de la UAM y con miembros de la Red de Académicos.

Estas coincidencias de actitudes no son casualidad, en la reunión de gobernación tienen implementado un plan, y este ha dado resultado en otras ocasiones. Las manifestaciones y el plebiscito, la provocación, ya son instrumentos utilizados en otras ocasiones como métodos que llevan a la represión. En la Huelga Estudiantil de 1999 – 2000 el rector se reunió con el presidente para después realizar un plebiscito, con el cuál justifico la entrada de la PFP para terminar la Huelga de la UNAM:

En el correo ilustrado del 2 de Abril, en la jornada, sale una carta de profesores de la UNAM, en donde alertan que están ocupando las mismas tácticas que en el 2000 para romper de forma violenta la huelga. Se debe de ser muy cuidadosos, porque para este plan al parecer pueden ser ocupados estudiantes que lleguen a las instalaciones con su supuesta demanda de que quieren clases, pero con ello generar una confrontación que derive con la entrada de la policía a Instalaciones Universitarias. En algunos medios llaman para una manifestación contra los trabajadores el sábado 5 de abril, pero mencionan que si no se resuelve para el lunes el conflicto ellos dicen “tomaremos otro tipo de solución, la cual no quisiera mencionar y mucho menos tener que llegar a ella”.

Compañeros de la UAM, como estudiantes no podemos hacerle el juego sucio a la rectoría y al gobierno, no podemos permitir que nos ocupen como peones, la solución a este conflicto corre a cargo de la autoridades de la UAM que en todo momento se han cerrado a una solución negociada al conflicto, compañeros no asistan a los llamados que tienen como fin justificar la represión, con la entrada de la policía a las instalaciones universitarias.

Exijámosle a las autoridades que ya solucione el conflicto.

Brigadas en Jalisco

Sonia Gutiérrez

soniagl62@hotmail. com

Cordial invitación a todas las mujeres para que se unan a la Brigadas en Defensa del Petróleo en el estado de Jalisco.

Si requieren de mayor información favor de comunicarse al tel. 36281456 y 3310805181.

Saludos
Sonia Gtz.

Vender Pemex? JAMAS!!

Punta Colonet, tesoro nacional amenazado

Iván Restrepo


Especialmente con el gobierno del Partido Acción Nacional, México va camino de convertirse en proveedor de servicios de Estados Unidos. Leyes ambientales más laxas, salarios bajos, materias primas baratas, exención de impuestos, corrupción, hacen nuestro territorio ideal para obtener a buen precio lo que en el norte resulta caro. Un ejemplo es el megaproyecto Punta Colonet, 100 kilómetros al sur de Ensenada, en Baja California. Se trata de una obra privada contsruida con el aval de los gobiernos federal y local, y con la cual se espera satisfacer parte de las importaciones de los consumidores estadunidenses. Ocurre que sus puertos sobre el océano Pacífico están saturados por las elevadas importaciones procedentes de China y demás países asiáticos. El nuevo puerto igualaría en capacidad a los de Los Ángeles y Long Beach. Entre la infraestructura requerida para su funcionamiento destaca la construcción de un rompeolas, una planta generadora de energía y otra para desalinizar agua marina, un aeropuerto para carga y una vía de tren de 300 kilómetros a Tecate, en la frontera común. Aunque se desconoce el tamaño real del proyecto, se sabe que contará con un centro urbano de apoyo que en dos décadas más tendría 250 mil habitantes.

Inversionistas y funcionarios ensalzan los beneficios económicos del nuevo megaproyecto, pero ignoran los recursos naturales que existen en Punta Colonet y áreas adyacentes, quizá porque creen que las zonas áridas no tienen vida. Sin embargo, esta meseta deshabitada y explorada apenas por unos pocos especialistas (Scott McMillan, Brenda McMillan, Kim Marsden, Bruce Hanson, Alan Harper) reúne la mayor biodiversidad en la costa oeste de Norteamérica.

Precisamente del daño que el megaproyecto ocasionaría a las especies únicas o escasas que viven en Punta Colonet advierten los científicos Kevin B. Clark, Mark Dodero, Andreas Chavez, Jonathan Snapp-Cook y Horacio de la Cueva. Afirman que la meseta de Colonet, de 10 kilómetros de ancho, es un excelente ejemplo de lo que eran hace 200 años los paisajes costeros de California. Las corrientes de agua han erosionado porciones de la mesa creando cañones cortos y profundos, mientras la porción sur de la planicie acaba en un acantilado al mar. Las más de 100 charcas temporales que se forman cuando llueve no tienen igual en tamaño y riqueza biológica en las Californias. Dos de ellas miden más de 750 metros de diámetro, y una tercera más de mil 250. Muchas de estas charcas no han sido exploradas, pero las que sí revelan una diversidad sorprendente de taxa endémicos y raros, incluyendo a muchas especies únicas en el planeta o amenazadas. Además, comunidades vegetales de tierras altas y gran número de patos y aves playeras ocupan temporalmente las charcas durante su migración primaveral. Súmense varios reptiles, aves, insectos (entre ellos la mariposa azul) y anfibios que solamente allí se localizan y están amenazadas o en peligro de extinción.

A esta diversidad se agregan ricas formaciones geológicas, como lentes de arcillas de gabro, formaciones pleistocénicas de frentes de playa e intrusiones de rocas volcánicas. Todas con flora y fauna únicas. Y como complemento, en ciertas épocas cerca de la orilla se desplaza en su migración la ballena gris y sus ballenatos. La ballena en otras partes se alejó de la costa evitando el tráfico naval. Aquí se tiene a 100 metros de la orilla.

Los científicos citados afirman, que así como los inversionistas y los funcionarios sueñan con un megapuerto multimillonario, también deben pensar en un megaparque que conserve los recursos que se encuentran en Colonet y minimice los efectos negativos sobre el medio.

El reciente acuerdo de conservación para la laguna de San Ignacio, las mismas ballenas grises, el ecoturismo mediante la conservación de los recursos naturales son ejemplos, dicen, que servirían para agregar diversidad económica a la región y brindar mejor calidad de vida a sus futuros habitantes.

El desarrollo económico es importante, pero no debe obtenerse a costa de una región única y biológicamente de las más ricas de las Californias. Es otro tesoro nacional y está a flor de tierra.

C E N C O A L T

Centro de Comunicacion Alternativa
http://mx.geocities.com/cencoalt/index.html

Tribus Urbanas: ¿Fenomeno Social o Expresión de la Sociedad de Consumo?

por Centro Independiente de Noticias cinoticias@gmail.com

La juventud como concepto sociológico es presentada en la literatura de los años sesenta como fenómeno social, de entonces a la fecha las formas de interpretación de sus expresiones se han hecho presentes en la literatura de corte científico social, al mismo tiempo que se promueven estereotipos de juventud.
*
Malandro
¿Tribus Urbanas?
La juventud como concepto sociológico es presentada en la literatura de los años sesenta como fenómeno social, de entonces a la fecha las formas de interpretación de sus expresiones se han hecho presentes en la literatura de corte científico social, al mismo tiempo que se promueven estereotipos de juventud.

El concepto de “tribu” de Michel Maffesoli, 1990, se ha difundido en los medios académicos para interpretar los fenómenos sociales de la “posmodernidad”, su uso ha diluido el concepto a un punto de estereotipo social.

A partir de la formulación del enfoque neotribal algunos investigadores de juventud como Costa et al. (1996) y Feixá (1997) se aproximan a nuevos fenómenos vinculados a la subjetividad de los jóvenes urbanos, constituyendo el concepto de tribu urbana más una mirada que una conceptualización taxonómica de la diversidad de grupos juveniles.

El concepto de “tribus urbanas” puesto en el contexto de la vida cotidiana es insuflado por el mercado de consumo a partir de un “kit” de identidad social para los jóvenes consumidores del momento y las sensaciones en una sociedad de las emisiones y los letargos emergentes, cuya condición principal es el ocio desinteresado de todo compromiso con su entorno.

En las últimas semanas se ha presentado el enfrentamiento entre dos tendencias de las llamadas tribus urbanas, los “Emos” y los “Punks” en distintas estados del país, producto principalmente de la “invasión” de los espacios de convivencia que ha ocupado este segundo conglomerado desde los años 80’s en México.

Lo que llama la atención es la capacidad de movilización de estos grupos en todo el país identificados no sólo por su vestimenta sino también por los sitios que frecuentan y el lenguaje que despliegan en sus relaciones cotidianas, este aparente fenómeno espontaneo es en los hechos el producto de un modelo de promoción comercial de estereotipos de consumo en los que se busca orientar a la juventud mexicana, distrayendola de una guerra fraticida, encabezada por los capitales imperialistas, que diariamente derrumban a la nación.

La agilidad de la comunicación para perpetrar los enfrentamientos entre ambos grupos de jóvenes se ha dado a partir del uso del internet y los mensajes masivos por mail convocando a atacar a los “Emos” un mecanismo de distinción que ya en su momento fue usado en la propaganda Nazi antes de la II Guerra Mundial.
La principal razón que presentan los medios de comunicación de los ataques es por el uso de los espacios por parte de estos grupos y los límites de la convivencia social entre ambos, pero es difícil creer que son producto de la espontaneidad, más parece que se enmarcan en una campaña de hostigamiento hacia un grupo emergente que viene a ocupar lugares que tradicionalmente se han abierto para el “uso” juvenil de conglomerados que tienen más de una década interactuando en escenarios acotados y concesionados por el estado.

Los “conflictos” de las tribus urbanas se expresan en la simulación de un estereotipo prefabricado y acotada en el modelo de consumo cuyo origen impersonal no le permite objetivarse en el entorno inmediato o ser modificado por los actores que la promueven es un espacio ya predefinido.

“La cuestión es que nos hallamos en medio de una lógica de la simulación que no tiene ya nada que ver con una lógica de los hechos. La simulación se caracteriza por la precisión del modelo, de todos los modelos, sobre el más mínimo de los hechos, la presencia del modelo es anterior y su circulación orbital, como la de la bomba, constituye el verdadero campo magnético del suceso. Los hechos no tienen ya su propia trayectoria, sino que nacen en la intersección de los modelos y un solo hecho puede ser engendrado por todos los modelos a la vez” (Baudrillard, 2002)
El contexto social en el que surgen estos grupos de jóvenes no es de manera preponderante en la marginación; en no pocos casos, se trata de miembros de la clase media y alta con acceso a la educación universitaria y con fuentes de ingresos que les permite sostener un estilo de vida y de consumo.

Las “tribus” son entornos aislados de la sociedad que se relacionan a través de redes personales que interactúan con el estereotipo dominante en la música y la vestimenta de una tendencia mundial de la moda “alternativa” que les permite una distinción inmediata de la sociedad y la cultura dominante; la identificación con el estilo de consumo es a su vez un canal de expresión de la inconformidad.

Una metodología de análisis de las tribus urbanas por su condición de entornos de identificación son las redes personales, planteamiento sociológico que nos permite dar seguimiento a la interacción entre individuos que interactúan entre sí con base en identificaciones sociales.

Las redes personales nos permiten dar seguimiento a la evolución de conglomerados sociales cuya trayectoria en la historia de la sociedad es efímera y no alcanza a dar sentido al entorno social preponderante, limitándose a un estereotipo más en la sociedad de consumo.

Las tribus urbanas como expresión de la sociedad de consumo se presentan en el efímero esnobismo de quienes encuentran en identificaciones externas sus “razones” de afirmación en la sociedad, de ahí que sus principales seguidores se encuentren entre jóvenes que no alcanzan a contar con una opinión basada en la personalidad educada o la experiencia.
Los territorios de las “tribus”.

La distribución espacial de las tribus es una parte importante de su “identidad”, sus vínculos están expresados de manera externa, en los soportes del consumo que les permite formar parte del estereotipo social prefabricado.

La música y la vestimenta son los dos vínculos de identidad que les permite a esta “tribus” la identificación, y con ello, la formación de redes personales (Molina, 2005) No existe en las tribus urbanas como leitmotiv la búsqueda de un entorno social distinto o la negación de la cultura dominante a partir de su transformación, son expresiones de ruptura social basadas en la incredulidad de la juventud para con los mecanismos de socialización de las sociedades modernas y tradicionales (estado, familia, educación, trabajo) que se aíslan de su entorno sin la búsqueda de una explicación de la realidad social.

Los grupos sociales basados en el consumo son la expresión del “fetichismo” (Marx, 1976), que se vinculan con la existencia de las mercancía, aspecto que está en el centro del origen a la sociedad de consumo, a la vez que desdibuja los entornos culturales basados en valores tradicionales.
El ciberespacio, la cibergeografía como escenario virtual que aglutina a las “tribus” se materializa en la promoción de modelos de consumo, de ahí que la virtualidad de la internet les permite orientar su actuar, obteniendo en ellos elementos de que legitiman y avivan su existencia, sin tener interacción personal que motive el cuestionamiento permanente de las versiones de consumo predefinido.

Apuntes para seguir investigando

Los tres componentes que hemos observado: identificación, territorio y red personal, nos permiten observar un fenómeno que se finca en los cánones promovidos por el consumo en la sociedad de la “distinción” y las sensaciones fugaces que no logran en ningún momento establecer un “código” que revitalice a la cultura o medianamente confronten a la sociedad de consumo.
Distinguir entre las “expresiones” juveniles del mercado de consumo y las inquietudes sociales de la juventud nos permitirá orientar la participación de los jóvenes en procesos de compromiso para con su entorno social inmediato trascendiendo a los estereotipos de consumo promovidos por las cadenas de comunicación masiva.

Las tribus urbanas no son un fenómeno social, son en todo caso un modelo de consumo predefinido por las leyes del mercado, en cuyo contexto encuentran su valor de uso y de cambio, de ahí lo efímero de su existencia y lo pueril de sus argumentos como realidad social.

Petróleo, página infeliz de nuestra historia

02.04.2008

Alejandro Nadal

La secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, ofrecieron un triste espectáculo el domingo pasado. Dieron a conocer el Diagnóstico: la situación de Petróleos Mexicanos, un documento mendaz que es deshonra para sus autores.

El diagnóstico es doloso. En síntesis, estos son sus componentes centrales: a) el problema de Pemex es que los campos más importantes ya entraron en declinación y se presentará un déficit de hidrocarburos; b) es necesario compensar la declinación de esos yacimientos desarrollando los recursos potenciales en el Golfo de México; c) esos recursos están en aguas ultra profundas; d) la tecnología para explorar y desarrollar esos campos no es dominada por Pemex. En consecuencia, se necesita dar flexibilidad a la paraestatal para tener acceso a la tecnología que permita enfrentar estos retos.

Es esencial no caer en la lógica de este documento. La crítica equivocada del diagnóstico es funcional para los fines del gobierno, empeñado en la privatización de Petróleos Mexicanos. Por eso, lo primero es dejar claro que el saqueo de los hidrocarburos no es algo que comenzaría con la privatización, sino que ya tiene 25 años ocurriendo. Aun sin cambios en el régimen de Pemex, el despojo va a continuar.

Para demostrar esto, algunos datos. Si sumamos el total de la producción de crudo de México, desde 1900 hasta 2007, resulta que más de 50 por ciento de la producción acumulada se concentra en el periodo 1991-2007.

Entre otras linduras, ese lapso incluye el Tratado de Libre Comercio de América Latina (TLCAN), la crisis de 95, la factura petrolera y el rescate de los Tesobonos, Zedillo y el Fobaproa. El periodo culmina con Fox, bufón de la llamada transición democrática, en cuyo sexenio Petróleos Mexicanos acusó pérdidas acumuladas por 207 mil millones de pesos.

Es decir, en los últimos 17 años se concentra la mayor parte de la extracción del “tesoro” de los mexicanos y los recursos provenientes de ese latrocinio se utilizaron para empujar un proyecto de país dominado por la desigualdad, la discriminación y la opresión.

Entre 1990-2007 los recursos petroleros del gobierno federal ascendieron a 451 mil millones de dólares. En ese lapso, el pago de intereses asociados a la deuda interna y externa del sector público ascendió a unos 300 mil millones de dólares. O sea, aproximadamente 70 por ciento de los ingresos petroleros fue destinado al pago de intereses de la deuda del sector público. Los ingresos petroleros muy poco sirvieron para cubrir las verdaderas necesidades de la población. Por eso entre 1990-2007 el gasto social en términos reales permaneció estancado o con crecimientos muy modestos que no cubren las graves carencias en materia de salud, educación, vivienda, transporte, medio ambiente y desarrollo regional. Por cierto, en esos años el gasto en investigación científica se mantuvo duramente castigado.

El problema de Petróleos Mexicanos no es que se agotan las reservas y sólo nos queda un tesoro oculto para cuya explotación es necesario otorgar más margen de maniobra a la paraestatal. La tragedia de Pemex está en haberlo subordinado a un modelo económico perverso que busca, desde sus raíces, rendir tributo al sector financiero. Por eso tuvo pérdidas crónicas, por eso no pudo desarrollar tecnología, por eso está en peligro. Por cierto, la descripción de la Secretaría de Energía sobre Petrobras es falsa. No es el único ejemplo: el Diagnóstico presentado por Kessel y Reyes Heroles contiene más omisiones y mentiras con el único afán de engañar y promover el despojo final de los hidrocarburos.

Los recursos petroleros de México pudieron abrir un capítulo luminoso de la historia. Todavía son un recurso importante y con una estrategia bien diseñada servirían para el desarrollo en beneficio de la población. Pero hoy que está de moda hablar de Petrobras, la rapiña y la traición hacen recordar Vai Passar, la samba histórica de Chico Buarque: Página infeliz de nuestra historia. La Patria estaba dormida, siempre tan distraída, sin percibir que la saqueaban en tenebrosas transacciones.

C E N C O A L T

Centro de Comunicacion Alternativa

http://mx.geocities.com/cencoalt/index.html

cencoalt@yahoo.de

Transmisión en vivo:RadioAMLO

Hoy el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador con José Gutiérrez Vivo del matutino monitor 2 de abril a las 8.30 a.m. frecuencia 1320 y 1560 a.m.

Transmisión en vivo por RadioAMLO

www.radioamlo.org

Círculo de Estudios

Hola amigos y amigas del Círculo de Estudios del Centro Histórico. Después de estas calurosas vacaciones, los invitamos para que asistan al este viernes 4 de abril, a las 18:30 horas como cada viernes, a Tacuba 53 Colonia Centro, a media cuadra del metro Allende.

No se lo pueden perder, porque ahora tenemos dos invitadas de super lujo: Lilia Granillo, Doctora en Letras Hispánicas y Liliana Fort, Doctora en Derecho, van a presentar una conferencia interesantísima: "Empoderamiento y Resistencia, la escritura de nuestras historias"

Silvie


Asimismo solicitamos apoyo para el círculo de estudios del sábado en la col. Postal, que debido a que el número de personas que asisten ha aumentado, ha sido hostigado por parte de la delegación, recuerden, es en Estafetas y Andalucía, a las 12:00 hrs.

saludos

Druida

Círculo de Estudios

Este martes 1o. de abril, los invitamos a la Platica:

"Riesgos del uso indiscriminado

del petróleo y del agua

bajo el régimen de propiedad privada"

Impartida por Profesor en Economía de la UNAM, Octavio Rosas Landa.

La cita es a las 19:30 hrs. en Mérida 98, entre Alvaro Obregón y Tabasco, a dos cuadras de Casa Lamm. Col. Roma.

Los Esperamos!

Informes:

circulodeestudiosroma@gmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

CONSEJO ESTATAL DE LUCHA DEL ESTADO DE NUEVO LEON

A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

AL PUEBLO EN GENERAL:



EL ANALFABETO POLITICO DE BERTOLT BRECHT

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa. No sabe que el costo de la vida depende de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace el prostituto, el político corrupto, aquel que jura tener las manos limpias, pero es el lacayo de las empresas nacionales y extranjeras."



El Comité Ejecutivo de la Sección 21 del SNTE, ha estado enviando a los Centros de Trabajo a algunos de sus miembros para que "informen y orienten" a los trabajadores de la educación sobre "que nos conviene más: el diez transitorio o los bonos de pensión del ISSSTE."

Lo que en realidad "quieren decir" estos embaucadores es: ¿Cómo quieren que los ROBE este para de pillos traidores (EEGM-FECAL)?, es decir, que inyección letal quieren que les apliquemos, como quiera les va a hacer el mismo daño: con que brebaje quiere morir "el décimo transitorio o los bonos de pensión."



Estos "representantes de Elba Esther" no saben que decir cuando los compañeros cuestionan y descubren la intención real de la nueva ley: las dos supuestas opciones son en el fondo un tratamiento similar, en una y otra, te van a despojar de dos tercios de lo que recibirías con la antigua ley y hoy tenemos que sobrevivir con solo un tercio de lo anterior.



Si a Juana Barraza la condenaron a 759 años de prisión por el asesinato de 48 personas de la tercera edad, ¿Cuál crees que debe ser la sentencia más justa para quienes intencionalmente imponen morir en la miseria y el hambre a dos millones y medio de personas, derechohabientes del ISSSTE?,



Al pueblo mexicano le queda muy claro que EEGM y FECAL son el verdadero ¡Peligro para México!, que ellos son la resurrección de Hitler, Mussolini y Pinochet juntos, al tratar de convertir a México en un nuevo Auschwitz (campo de concentración: centro de confinamiento en masa, sin garantías judiciales, aplicado a los opositores políticos o grupos específicos, o en general, a cualquier tipo de gente que se considere peligrosa).



Estos retoños de Elba Esther se quedan mudos, cuando los compañeros les cuestionan su complicidad y desvergüenza al apoyar esta grave ofensa a nuestro derecho como trabajadores. Ni el Gobierno Federal, ni el ISSSTE ni la SEP se han tenido que desgastar poniendo la cara ante los justos reclamos de la base, son los charros sindicales encabezados en Nuevo León por el "brujo" los que reciben el repudio de los trabajadores que deberían proteger.



Como defender lo indefendible (La Nueva Ley): desaparece la jubilación dinámica, artículo 57 anterior ley; suprime la obligación del Estado para responder por el pago de las pensiones, desaparece el artículo 177 de la antigua ley. Pero lo más grave es, que la ambición de estos buitres no tiene limites, porque el artículo 46 transitorio de la Nueva Ley del ISSSTE faculta a la Junta Directiva (EEGM-FECAL) para que en un futuro cercano, la ley dice que cada cuatro años, (como sucedía en el Big Brother) las reglas cambian, esto es, que dicho articulo faculta a la autoridad a "reformar o actualizar" de nuevo esta ley con la presentación de "estudios actuariales". ¿Quién en su sano juicio, cree que estos vendepatrias se arrepentirán de todo el daño que nos han causado?, la respuesta es unánime, nadie piensa eso, por el contrario, la mayoría esta seguro que cada cuatro años le pondrán un nuevo clavo al ataúd, tratando de hundirnos más en la miseria.



Fieles a la que consideran su -regla de oro-, "el que no se agacha no alcanza", son expertos en la genuflexión: los "comisionados" de la sección se cuadran ante Juan Antonio "el brujo"; éste le pone alfombra a Elba Esther; la Gordillo a su vez se inclina ante Calderón; y el ilegitimo se ladea ante Bush. ¿A qué cree usted que fue Calderón hace una semana a Nueva Orleáns?, a rendirle cuentas a Bush: "todo va bien mister, ya me fregué al ISSSTE, criminalice las protestas sociales, extermine PEMEX, acepte que se nos apliquen leyes extranjeras e impuse los juicios orales."



Por último, los charros, tratándose de reponer de la paliza, tratan de magnificar el ridículo aumento salarial y presentan la rezonificación, concepto CPC como un logro propio. Como todos sabemos, que esto último no es un logro de la Gordillo, sino un fruto de la CNTE, Sección 22. Logro alcanzado con un costo humano muy alto, más de 20 camaradas muertos y una salvaje represión a los compañeros de la Sección 22 de Oaxaca, la APPPO y pueblo de ese estado.



La mayoría de los compañeros se pregunta ¿Cuál aumento salarial?, estas migajas de poco o nada sirven, si la canasta básica ha sufrido un aumento considerable en los precios de todos los productos. También aumentaron los impuestos, subió la gasolina, y aumentaron los descuentos por los nuevos conceptos que se incluyen en la Nueva Ley del ISSSTE, que tanto defienden los charros, EEGM y FECAL.



Los nuevos descuentos, se han estado aplicando ilegal e indiscriminadamente a todos los trabajadores. Esto es una franca violación a la Ley de Amparo ya que son hasta el momento cientos de miles de compañeros que gozan de una suspensión provisional o definitiva, es decir, que estamos protegidos contra la Nueva Ley del ISSSTE, y no se nos debe aplicar.



Ante estas reiteradas violaciones a nuestra Constitución, el gobierno del pelele, con gran cinismo e irresponsabilidad el espurio se atreve a afirmar, que: "vivimos en un estado de derecho."



Esto ha servido para que el pueblo adquiera conciencia y ubique a cada quien en su verdadero sitio, por ejemplo, los merolicos de los medios de comunicación: Televisa, TV Azteca el Norte-Reforma, entre otros, ante hechos similares tienen diferente "moral profesional", por ejemplo, no hemos visto que estos medios, soliciten la RENUNCIA, DESAFUERO Y CONSIGNACION de Miguel Angel Yunes, director del ISSSTE, y de Felipe Calderón como presidente, por la violación intencional y reiterada de los AMPAROS otorgados a los trabajadores cotizantes al ISSSTE. Estos mismos medios actuaron muy diferente cuando trataron de desaforar al entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal por desacato A UN AMPARO, cuando aquí el desacato es a MILES DE AMPAROS.

Si la JUSTICIA existiera en México, FECAL ya estaría siendo juzgado por TRAICION A LA PATRIA, por la innumerables y reiteradas violaciones a la Constitución Mexicana que se comprometió a cumplir.



Hacemos un llamado a los Trabajadores de la Educación y al pueblo en general para que salgamos a la calle a movilizarnos este Primero de Mayo EXIGIENDO LA ABROGACIÓN INMEDIATA DE LA NUEVA LEY DEL ISSSTE; RECHAZAR TODAS LAS REFORMAS ENTREGUISTAS PROMOVIDAS POR EL GERENTE YANQUI CALDERON y SUS COMPLICES PRI, PAN, PANAL y PV; RECHAZO TOTAL A LA REFORMA ENERGETICA, EN PARTICULAR LA PETROLERA; EXIGIR LA SOLUCION INMEDIATA A LAS DEMANDAS DEL PUEBLO (RECURSOS A LOS CAMPESINOS, SALARIOS JUSTOS, APLICACIÓN SOCIAL DE LOS EXCEDENTES PETROLEROS, DESAYUNOS ESCOLARES, EDUCACION GRATUITA Y LAICA, LIBROS DE TEXTO GRATUITOS, AUDITORIAS EXTERNAS Y PUBLICAS AL ISSSTE, PEMEX, HACIENDA, EDUCACION, DESARROLLO SOCIAL, Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LOS DESVIOS DE RECURSOS "ROBO").



Proponemos que en las Escuelas y Centros de Trabajo discutan sobre un Plan de Acción calendarizado y que actividades realizar después del Primero de Mayo. Además de nombrar los representantes o enlaces para coordinar las acciones Estatales y Nacional. El lugar y fecha de las reuniones son todos los viernes de 7 a 8 de la noche en M. M. del Llano 523, oriente, entre Escobedo y Zaragoza.



Consultar nuestra página de internet www.nuevoleonresissste.com



PARTICIPA EN LA MOVILIZACION DEL PRIMERO DE MAYO

(se sugiere vestir pantalón negro y camiseta roja)



Lugar de reunión: Venustiano Carranza y Arramberri, a las 8 de la mañana



¡¡¡NO AL DECIMO TRANSITORIO, NI AL BONO DE PENSION, PORQUE IMPLICAN LA ACEPTACION DE LA NUEVA LEY!!!



¡¡¡ALTO A LA CONTRARREFORMA PRIVATIZADORA DE PEMEX!!!



¡¡¡RECHAZO TOTAL A LAS CONTRARREFORMAS CALDERONISTAS:

ENERGETICA, ALIMENTARIA; JUDICIAL, SUMISIÓN A LEYES EXTRANJERAS!!!



¡¡¡MEXICANOS; ES HORA DE LUCHAR POR NUESTRA SOBERANÍA, LA DEMOCARCIA POPULAR, LA CULTURA Y LA EDUCACION PUBLICA, GRATUITA Y LAICA!!!



POR TRANSAS Y TRAIDORES: ¡¡¡FUERA GORDILLO Y LOS CHARROS DEL SNTE!!!



¡¡¡ALTO A LA REPRESION Y LIBERTAD INMEDIATA DE LOS PRESOS POLITICOS DE OAXACA, CHIAPAS, ATENCO Y DE TODO MÉXICO!!!



"MUCHAS MANERAS DE MATAR" BERTOLT BRECHT

Hay muchas maneras de matar:

Pueden meterte un cuchillo en el vientre,

quitarte el pan,

no curarte de una enfermedad,

meterte en una mala vivienda,

embriagarte hasta el suicidio,

debilitarte hasta la muerte por medio del trabajo excesivo,

¡¡¡llevarte a la miseria.

Creo que ninguna de estas cosas,

están prohibidas en nuestro país.



LA NUEVA DEMOCRACIA DEL PRI-PAN-NUEVA TRANSA:

TODO PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO

Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU, 10 diciembre de 1948. Art. 19 estipula: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

Círculo de Estudios

EL CIRCULO DE ESTUDIOS COAPA

INVITA A

CONFERENCIA

"ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA"

A CARGO DE

LIC. CLARA JUSIDMAN R.

ESTE JUEVES 3 DE ABRIL 2008

19:00 HORAS

AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"

Cárcamo #3755 esq. Prol. Div. del Norte y Canal de Miramontes, Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan.

Junto a la Glorieta de Vaqueritos (junto al Registro Civil)

Entrada Libre

circulocoapa@gmail.com

Brigadas en Defensa del Petróleo

ENCUENTRO NACIONAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

un saludo te envio los siguientes vinculos
sobre la situación del petroleo y de como les fue a Argentina y Venezuela
con la Privatizacion y el "asociarse" respectivamente.

"Pemex es nuestro" parte 1
http://es.youtube.com/watch?v=S7tnS1wxPds

"Pemex es nuestro" parte 2
http://es.youtube.com/watch?v=7C0zqU-zzYk&feature=related

p.d. Si le intertesa favor de reenviarlo

CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR SOBRE EL CASO REPSOL

Siempre hemos sostenido que detrás del afán privatizador de la derecha en el poder, está la ambición de un grupo para hacer negocios privados al amparo del poder público y a costa del patrimonio nacional.

Más allá de las consideraciones técnicas, financieras o administrativas, la intención de privatizar a Pemex proviene del interés de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos que quieren montarse en el negocio del petróleo.

Por esta razón, presentamos un botón de muestra de cómo la privatización del sector energético significa jugosos negocios para las empresas extranjeras, en perjuicio del interés nacional. Veamos:

El gobierno usurpador firmó un contrato el año pasado con la empresa Repsol de España, para el suministro de 500 millones de pies cúbicos diarios de gas natural proveniente del Perú, durante 15 años. Esta operación es una de las más importantes y rentables que la empresa española haya realizado en el mundo, según sus propios reportes. (Anexo 1)

Antecedentes:

En el año 2005 la CFE estaba trabajando internamente en la elaboración de un proyecto para el suministro de gas natural y de otro proyecto ejecutivo para la construcción de una planta de regasificación en Manzanillo.

De manera inexplicable la empresa Repsol de España se entera de la decisión de la CFE para llevar a cabo estos proyectos.

Con esta información, el 12 de diciembre del 2005 Repsol se suma al consorcio de empresas que originalmente (en el año 2000) habían obtenido la concesión para la explotación del gas en la región de Camisea, en el Perú, con las siguientes participaciones: 10% en explotación, 10% en transporte por gasoductos y 20% en la planta de licuefacción, pero sobre todo, obteniendo la comercialización exclusiva de todo el gas que será extraído. (Anexo 2)

Para obtener esta participación y la autorización del Gobierno de Perú, mediante Decreto firmado por el Presidente Alejandro Toledo, de fecha doce de diciembre de 2005, Repsol informó que el gas de Camisea sería vendido en México y en la costa oeste de los Estados Unidos.

Este contrato es por 18 años: tres para la construcción de una planta de licuefacción de gas natural con sus respectivos ductos, y 15 años para la comercialización del gas natural. Es decir, en 2011, una vez terminada la planta de licuefacción, Repsol estaría en condiciones de suministrar el gas a México. (Anexos 3)

Cabe aclarar que en ese entonces, legalmente, Repsol no tenía ningún contrato para suministrar gas natural a México. Conviene preguntarse, ¿Cómo sabía Repsol en 2005 que iba a vender gas a la CFE un año y medio antes de que se publicara la Licitación para el suministro en Manzanillo?

Es hasta el 6 de junio de 2006, cuando la CFE publica las licitaciones en el Diario Oficial de la Federación para el suministro de gas natural y la construcción de la planta de regasificación en Manzanillo.

En esta publicación se establece que el suministro de gas se contrataría por un período de 25 años. También se estipuló que la Junta de aclaraciones se llevaría a cabo el 25 de septiembre de 2006. (Anexo 4)

De acuerdo a una publicación de la CFE en su página electrónica denominado "Proyecto Terminal de GNL, Manzanillo", se confirma que el periodo de suministro fue modificado a tan sólo 20 años. (Anexo 5)

El 18 de septiembre del 2007, la CFE asigna el contrato de suministro de gas natural por 500 millones de pies cúbicos diarios a Repsol, sin que se presentara ninguna otra oferta. Con el añadido de que para entonces el contrato de suministro sólo era por 15 años; es decir, se ajustaba perfectamente a la vigencia del contrato de Repsol para la comercialización del gas de Camisea, Perú. (Anexo 6)

Es importante decir, que Repsol anunció la construcción de la planta de licuefacción en la región de Pampa Melchorita, Perú, misma que concluirá a fines del año 2010, justo antes iniciar las entregas de gas a México. (Anexo 7)

El contrato de suministro de Gas de Repsol a la CFE fue estimado en 15 mil millones de dólares. Sin embargo, como el precio de compra de gas se pactó en base al índice Henry Hub de los Estados Unidos, (el más caro del mundo), éste continuará incrementándose año con año, según las previsiones del mercado.

Es indudable que esta sospechosa operación entre Repsol y el Gobierno de Calderón afecta gravemente la economía del pueblo de México y constituye un daño patrimonial al erario público, por las razones siguientes:

I. De acuerdo a un análisis que realizamos con información pública y fidedigna, el costo máximo del gas que Repsol suministra en Manzanillo, es de $2.45 dólares por millón de BTUS (unidades térmicas británicas). Y se conforma de la siguiente manera:

a. Producción: 60 centavos de dólar (M por BTUS);

b. Transporte por gasoducto a la planta de licuefacción; 40 centavos de dólar.(M por BTUS);

c. Licuefacción: 1.00 dólar (M por BTUS);

d. Transporte por barco a Manzanillo: 45 centavos de dólar (M por BTUS) (Anexo 8)

Este cálculo incluye las utilidades correspondientes.

En suma, los 500 millones de pies cúbicos diarios durante 15 años, representan un costo real de apenas 6 mil 26 millones de dólares.

II. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad aceptó pagar a Repsol, a precios actuales, $21 mil millones de dólares. Esto significa que Repsol tendría una "utilidad extraordinaria" de alrededor de 15 mil millones de dólares. (Anexo 9)

Es pertinente señalar que mientras el gobierno usurpador de Calderón contrató con Repsol al precio de referencia más caro del mundo, fluctuante y con tendencia al alza; Repsol tuvo "la oportunidad" de firmar con el gobierno del Perú un tope al precio del gas que asegura que el incremento acumulado anual no será superior al 5% durante los primeros 6 años y de 7% durante los siguientes 5 años. (Anexo 10)

No sabemos en qué términos se dieron las negociaciones de Repsol con el Gobierno de Alejandro Toledo. Lo que sí sabemos es que existe una investigación de la Contraloría del actual Gobierno Peruano desde 2006, donde se cuestionan las condiciones pactadas en el contrato porque afirman que:

"…las decisiones adoptadas, redundaron en contra de los intereses del Estado; constituyendo estos hechos indicios razonables que hacen presumir la comisión de los delitos de abuso de autoridad y omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales previstos y penados…. en el código penal."

Y el Equipo Investigador de la Contraloría peruana concluyó que: "Esta variación (en el pago de las Regalías) permitió al consorcio ganador (Repsol y otros) ahorrarse una fuerte suma de dinero pues el pago al estado hubiera sido mayor con un pago de regalía oscilante. Más aún si se toma en cuenta la subida del precio internacional de petróleo…" (Anexo 11)

III. Además del Daño Patrimonial que implica esta operación de dudosa legalidad, debe tomarse en cuenta que debido a este tipo de operaciones los consumidores mexicanos están obligados a pagar más por el servicio de energía eléctrica en detrimento de su economía. Debe aclararse que este precio elevadísimo se traslada al consumidor en razón de que más del 35% de la energía eléctrica que se produce en México se genera con Gas, sobre todo por el consumo de las plantas generadoras de empresas extranjera que, dicho sea de paso, la mayoría son españolas, entre ellas Repsol, que acaba de adquirir 5 plantas de ciclo combinado y un gasoducto en México. (Anexo 12)

Es necesario señalar que Repsol se ha convertido en la empresa extranjera favorita de Felipe Calderón.

Aquí quiero recordar que el primer contrato de servicios múltiples que se otorgó, violando la Constitución, a una empresa extranjera, se suscribió cuando Felipe Calderón era Secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex. En ese entonces, el día 14 de noviembre de 2003, sin que haya participado en la licitación ninguna otra empresa, se entregó a Repsol de España, un contrato por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos. Contrato que, por cierto, se encuentra en litigio en los tribunales, por inconstitucionalidad. (Anexo 13)

Es más: recientemente la Auditoría Superior de la Federación hizo señalamientos sobre un daño patrimonial a Pemex cuando Calderón era Secretario de Energía y Presidente del Consejo de Administración por haber vendido a bajo precio las acciones que Pemex poseía en Repsol, (mediante emisión de bonos). Cabe señalar que meses después, esas acciones aumentaron su valor, por lo que la Auditoría Superior de la Federación documentó una pérdida patrimonial para Pemex por 655 millones de dólares. (Anexo 14)

Conclusiones:

v El día de hoy damos a conocer todos los documentos (minutas oficiales, contratos, boletines, etc.) sobre este asunto para conocimiento del pueblo de México.

v Este expediente, mediante el procedimiento establecido, lo entregaremos formalmente a la Auditoría Superior de la Federación para que se inicie la investigación correspondiente.

v El Gobierno Legítimo va a constituir en los próximos días una Comisión Anticorrupción para darle seguimiento a esta denuncia y a otras más relacionadas con el sector energético, para indagar, dar a conocer y, en su caso, presentar las denuncias correspondientes. Esta Comisión trabajará sobretodo con la hipótesis de que la privatización en abstracto o en algún país del mundo, puede significar modernización pero la experiencia histórica nos muestra que en México casi todos los procesos de privatización han implicado corrupción mediante el uso indebido del poder público.

Crestomatías: AMLO en entrevista

AMLO en el noticiero: Primero Noticias de Televisa (01/04/2008) (Crestomatía)




AMLO en el noticiero Hechos AM de TV Azteca (31/03/2008) (Crestomatía)

Cortesía:RadioAMLO

LYDIA CACHO VUELVE A PUEBLA

ESTE ES UN ASUNTO DE DERECHOS HUMANOS, EN EL CUÁL SE VIERON INVOLUCRADOS POLÍTICOS. FUERON ELLOS QUIENES LO POLITIZARON. NO OLVIDEMOS LA VERDADERA HISTORIA CRIMINAL CONTRA CENTENARES DE NIÑOS Y NIÑAS ABUSADAS.

¿CUAL ES LA VERDADERA HISTORIA DETRÁS DEL GOBER PRECIOSO Y LAS REDES DE COMPLICIDAD POLÍTICA Y CRIMINAL DE PEDERASTAS?
¿CUÁL ES EL MENSAJE DE LA SUPREMA CORTE DE LA NACIÓN PARA EL PUEBLO MEXICANO?

CONOCE TODA LA VERDAD EN EL LIBRO "MEMORIAS DE UNA INFAMIA" DE LYDIA CACHO. ACOMPAÑALA A SU PRESENTACIÓN EN LA CIUDAD DE PUEBLA ESTE SÁBADO 5 DE ABRIL A LAS 12 DEL DÍA EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD.
PRESENTAN EL LIBRO: CARMEN ARISTEGUI,SANJUANA MARTINEZ, LORENZO CÓRDOVA, MA.EUGENIA SANCHEZ DÍAZ DE RIVERA.
ENTRADA LIBRE.