Teniendo las repuesta de los magistrados sobre la Ley Televisa pasara el pago completito de las facturas del fraude electoral. Poco a poco han surgido en emnos de 200 días ya estanlas garras de algunos cuantos sobre los intereses de la nación. Donde quedará el papel de la corte ante la inconstitucionalidad de la ley televisa...Más pagos de facturas a costa de la soberania nacional. Ya veremos.
Jorge Carrasco y Jenaro Villamil La Suprema Corte de Justicia de la Nación desahogó las presiones causadas por el litigio de anticonstitucionalidad sobre la Ley Televisa: los ministros han escuchado a las partes y varios sectores conocen el proyecto de resolución del ministro Aguirre Anguiano. Pero no cabe todavía el optimismo: los dueños de la pantalla y del dial radiofónico están en plena campaña de desprestigio contra todos aquellos que no piensan, como ellos, que el espectro radioeléctrico tenga que dedicarse sólo a incrementar las ganancias de Televisa y TV Azteca, sin competencia ni utilidad social posibles. En esta delicada circunstancia, la Suprema Corte puede mostrar que la nación aún puede impedir que un poder fáctico se apropie de sus bienes y que el Estado es más que un gobierno que funda su esperanza de legitimación en esos medios monopolizados... o bien, puede respaldar el hecho de que nadie tenga voz en este país si no la compra en alguna de esas empresas.
Las formas “abusivas y prepotentes” de la televisión se impusieron durante los debates en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la constitucionalidad de la Ley Televisa, asegura el exsenador panista Javier Corral, quien ante ello ve venir la conformación de una nueva propuesta de ley en materia de medios electrónicos que, afirma, retomaría los principales argumentos de los ministros en su deliberación pública que inicia el lunes 21.
Las declaraciones de Corral, principal crítico de este ordenamiento, coinciden con lo que en estos días han expresado los senadores Carlos Sotelo, del Partido de la Revolución Democrática, y Ricardo García Cervantes, del Partido Acción Nacional, quienes además han exigido a las televisoras –Televisa y TV Azteca concretamente– que suspendan las “campañas de linchamiento” contra los exsenadores y organismos que han acudido a la SCJN a expresar sus puntos de vista.
Más de la Nota PROCESO
Las formas “abusivas y prepotentes” de la televisión se impusieron durante los debates en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la constitucionalidad de la Ley Televisa, asegura el exsenador panista Javier Corral, quien ante ello ve venir la conformación de una nueva propuesta de ley en materia de medios electrónicos que, afirma, retomaría los principales argumentos de los ministros en su deliberación pública que inicia el lunes 21.
Las declaraciones de Corral, principal crítico de este ordenamiento, coinciden con lo que en estos días han expresado los senadores Carlos Sotelo, del Partido de la Revolución Democrática, y Ricardo García Cervantes, del Partido Acción Nacional, quienes además han exigido a las televisoras –Televisa y TV Azteca concretamente– que suspendan las “campañas de linchamiento” contra los exsenadores y organismos que han acudido a la SCJN a expresar sus puntos de vista.
Más de la Nota PROCESO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario