16 mayo 2008
16 febrero 2008
Reporte De La Protesta
En el viñedo de Reynaldo Robledo, pionero de la comunidad mexicana en el arte del vino y dueño de la etiqueta Los Braceros, él y su comitiva habían desgustado los productos de 14 casas fundadas por connacionales, un grupo selecto si se considera que ésta es una de las regiones vitivinícolas más importantes del mundo.
Casi en familia, porque se encontró con muchos paisanos y caras conocidas de él y su esposa, Margarita Zavala, Calderón aprovechó para comprometerse a trabajar sin distingos de partido.
Había urgencia por hablar del tema, porque hasta en los viñedos del valle de Napa hubo una manifestación de perredistas contra el visitante mexicano.
En uno de los caminos, unas 10 personas sostuvieron mantas y uno de ellos, molesto por el paso rápido del convoy, inclusive lanzó un limón contra la camioneta en que viajaba la prensa. ver mas en "La Jornada"
Uno de los compañeros que estaba en la protesta me menciono que, el que arrojo la naranja penso que alli viajaba el Fecal y no fue una agresión contra la prensa.
Protestan por la visita de Calderón a California
Grupos antagónicos unen sus voces de rechazo por la presencia del presidente de México
Isaías Alvarado
isaias.alvarado@laopinion.com
14 de febrero de 2008
Paradójicamente, la visita del presidente mexicano Felipe Calderón a Los Ángeles unió a grupos antagónicos que por un momento olvidaron viejas rencillas y formaron un frente común: protestar por la presencia del mandatario.
Así, casi al unísono, se integraban consignas como: "¡Sin maíz, no hay país!" de simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los gritos de: ¡Pre-si-den-te Cal-de-rón... ve a arre-glar Mé-xi-co!" de parte de miembros del Proyecto Minuteman.
Frente al hotel Omni de la calle Olive, sede de la reunión entre Calderón y dirigentes comunitarios, algunas organizaciones compartieron acera y gargantas para reprochar la visita del segundo presidente que llegó a Los Pinos arropado por el Partido Acción Nacional (PAN).
No se registraron roces entre ellos, actores de disputas anteriores. Apenas sí hubo un pequeño altercado por la presencia de un sujeto que tomaba fotos sin identificarse.
Tomado de "La Opinión"
Quiero hacer una aclaracion, entre los que organizamos el repudio al Fecal, acordamos no caer en provocaciones, por que sabiamos que estos racistas estarian presentes, con la consigna de disuadir la protesta y boicotearnos, como sucedió la ves pasada contra Fox, pero nunca hubo acuerdos con estos antiinmigrantes. Eso de “frente comun”, es una ociosidad de parte del reportero, fue una tregua, y nunca acuerdos con esos racistas.
En casi todos los medios hiciero mencion del repudio, incluyendo la televisora reaccionaria “Univisio”, quien fue uno de los medios acreditados para poder entrevistar al Fecal, que por cierto esta misma cadena, posteo un video del repudio que se le dio al Fecal el 14, y solo duro unas horas. ¿Por que lo quitaron?
Bueno, ahora va la reseña, pero desde el punto de vista del pueblo:
La visita infortuita del Fecal se estaba manejando desde un principio con mucho hermetismo, y nosotros tambien tratamos de no hacer mucho escandalo, pero desde que un reportera de la opinión (diario local angelino), publico una entrevista (Ver "La Opinion") las llamadas fueron muchas de diversos medios, icluyendo a los anglos, para preguntar por la protesta.
A unas horas antes del arribo del pelele, aun no teniamos su itinerario, habian solo rumores, finalmente conseguimos el lugar y hora de la presentacion del pelele.
Miércoles 13, alrededor de las 4:30 PM, ya habiamos alrededor de 30 personas protestando, el numero se incremento con el paso de las horas, alrededor de las 6:30, ya habiamos mas de 100 compañeros, de acuerdo a varios medios anglo. Era la 7 de la noche cuando arribo el espurio, y los ánimos de los compañeros se exaltaron. La consigna al unisono en ese momento era ASESINO!!! ASESINO!!! ASESINO!!!. Y continuo la calma después de que entro el Fecal, bueno, relativa calma. Era como a las 8 cuando me dieron ganas de ir al baño, y empece a buscar donde hacer de mis necesidades, y oh, sorpresa, pude entrar al Hotel donde el pelele tenia la reunion, pude entrar al Lobby del Hotel donde la revision era muy exhaustiva para entrar al salon de reunion, no permitian entrar al salon con papeles o algo que les pudiera parecer sospechoso, si no tenian autorización, en el baño del Hotel hice platica con una persona y exclamo, solo promesas de este cuate!!!
Y en las aceras frente al Hotel, las consignas eran diversas, con diferentes temas, como: el petroleo, el maiz, la ley GESTAPO, libertad a los presos politicos, contra la traidora Amalia Garcia, etc.
No pudo faltar el ingenio de los compañeros, para satirizar el viaje del Fecal, “Bush, le daba ordenes al Fecal”. Puede ver el siguiente video del periodista Ruben Luengas, "En contexto"
Pasando las 9 PM, ya los compañeros se empezaron a retirar, por que alguien nos dijo que pernoctaría en ese Hotel, pero unos 10 renegados decidimos quedarnos, para ver que pasaba. Cerca de las 9:30 salio el cerote con patas, creo que andaban bien pedos, por que hasta la Nalgarita de Fecal se atrevió a despedirse con la mano, o tal vez se acordó de mi cuando la fui a repudiar en Pasadera el año pasado.
Jueves 14, nos dimos cita otra vez en el mismo lugar. Siendo las 8 AM, solo habiamos 2 renegados, a las 9:00 ya éramos más de 10, y pasando las 10:00 eramos alrededor de 20.
No pudimos ver cuando entro el pelele, pero creo que regreso a dormir al Hotel. A pesar de ser pocos, los ánimos nunca cedieron para repudiar al espurio, y una vez mas, llego a su clímax cuando salio el Fecal. En esta ocasión lo note muy serio, y Margarita se atrevió a voltear a vernos, aunque no se despidio de nosotros. Esto termino cerca de la 1:15 PM.
También en esta ocasión nos cubrieron todos los medios, aunque en esta ocasión fueron más moderados en la critica hacia el espurio.
Solo me resta agregar, que cuando venga cualquier nefasto politico, lo repudiaremos.
Comité en Defensa de México (CoDeM)
12 febrero 2008
Calderón, persona non grata para organizaciones de inmigrantes mexicanos
La privatización de los energéticos, principalmente la apertura al manejo corporativo de PEMEX así como lo que consideran el remate del país a las empresas transnacionales; las represiones en Atenco, Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tabasco, y Cananea, además de la tibia posición del gobierno mexicano respecto al maltrato de los inmigrantes en Estados Unidos, se encuentran entre una larga lista de reclamos que enfrentará Felipe Calderón Hinojosa durante su visita a Los Angeles.
Integrantes de organizaciones como el Comité Pro Democracia en México (CDM), el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) y el Frente Amplio Progresista de Los Angeles (FAPLA), preparan una "bienvenida" al mandatario mexicano, cuya visita consideran una verdadera afrenta ya que mientras Calderón se reúne con "personas muy importantes" (Very Important People), en hoteles de lujo, cientos de mexicanos son arrestados durante las redadas de agentes migratorios en los centros de trabajo locales y otros más sufren al intentar cruzar la frontera ante la falta de empleo.
El Comité Pro Democracia en México planea encarar al presidente sobre la desaparición de luchadores sociales, específicamente pedirá la presentación con vida de los desaparecidos políticos Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Sánchez Cruz, Francisco Paredes Ruiz y del indígena chatino Lauro Juárez; también exigirá la liberación de todas las presas y presos políticos del país.
Por su parte, el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales, condenará la complicidad de Calderón y su comitiva (gobernadores de varios partidos políticos, incluida Amalia García, del PRD), con la política caciquil y represiva del priísta (des)gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, además de protestar por la creciente violencia y desaparición de mujeres indígenas, particularmente en la región mixteca y los pueblos triquis.
El Frente Amplio Progresista de Los Angeles, se pronunciará en contra de la privatización de PEMEX, la "Ley Gestapo" y el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN).
Las protestas darán inicio el miércoles 13, a partir de las 5:00 de la tarde y continuarán el jueves 14.
Trascendió que el día 13, Felipe Calderón sostendrá una reunión con personas VIP, a las 5:00 pm en el Hotel Omni, localizado en el 251 South Olive Street, en el centro de Los Angeles y también se reunirá con el alcalde Antonio Villarraigosa. El día 14 estará en el Hotel Biltmore, localizado en el centro angelino (506 South Grand Avenue).
Para más detalles llamar al (323) 854 20 60 (CDM); al (626) 622 0618, con Pedro o al (323) 309 9613.
Comisión de difusión
15 diciembre 2007
Sin empleo con “presidente del empleo”
Sin empleo con “presidente del empleo”
Tribuna de Querétaro, No. 435, Santiago de Querétaro, Qro. 10 de Diciembre de 2007.
SECCION SOCIEDAD, pág. 5 y 6
Carlos Daniel Aguilar González
Empezó el sexenio del “presidente del empleo” ayudando a fomentar la apertura de fuentes de trabajo, pero ahora es un desempleado más de los que existen en el país. Un año después de que tomó posesión como presidente Felipe Calderón Hinojosa, no tiene trabajo. Hasta junio fue pilar del Servicio Nacional de Empleo, pero la falta de presupuesto ocasionó su salida de la institución. Al mismo tiempo, cientos de egresados universitarios perdieron la oportunidad de encontrar un trabajo remunerado en Querétaro.
Su cercanía con el presidente de la República y con la ex primera dama no fue impedimento para que terminara el 2007 sin empleo. Para el hombre nacido en Zamora, Michoacán (mismo estado donde es oriundo el jefe del Ejecutivo, exactamente en la misma ciudad donde ‘llegó al mundo’ Marta Sahagún), los primeros discursos pronunciados por Calderón Hinojosa gozaban de “una buena intención”, pero al momento de llevar a cabo las palabras del presidente. se sintió “profundamente decepcionado” y “con una frustración muy grande”.
Entrevistado por Tribuna de Querétaro. Luis Mota López, ex instructor del programa “Bécate, capacitación en la práctica laboral” del Servicio Nacional de Empleo (SNE) en Querétaro. Cuestionó “Qué curioso no? Promoviendo el empleo y desempleando a los buscadores y colocadores, a la gente que justamente su función es colocar a quienes no tienen empleo”. Además, retó a las autoridades.
“Que la gente saque sus propias conclusiones: si realmente está interesado el gobierno en crear empleos, o si es una demagogia de la que ya estamos hartos los mexicanos”, sentenció.
Don Luis aseguró que lo que se publicita a través de los medios de comunicación en torno al empleo es cuestionable, porque se trata de “supuestos logros” del gobierno.
Expresó que “es verdaderamente criminal” que no se otorgue la suficiente cantidad de empleos a los habitantes del país, y señaló que muchas de las personas que intentan fomentar el empleo, se “en la penosa necesidad de suspenderlos por falta de recursos”.
Se escucha un discurso gubernamental que habla de creación de empleos, pero en Querétaro han transcurrido más de cinco meses no ha recursos para programas como en los que usted participó. ¿Qué pasa con esto?
- Creo que es un problema que debe resolverse al más alto ni el porque es donde se asignan los recursos para estos programas, pero no observo que exista conocimiento o sensibilidad social para realmente darle seguimiento a estos programas y ver cómo están operando. Es muy lamentable ver que se gaste tanto dinero en publicidad a través de los medios de comunicación, alabando los supuestos logros de este gobierno.
Quienes tenernos la honrosa encomienda de llevar a cabo programas que pueden beneficiar a nuestro pueblo nos vemos en la penosa necesidad de suspenderlos por falta de recursos. Probablemente, la pregunta pudiera ser contestada con mayor profundidad por las autoridades e instituciones que otorgan estos presupuestos.
¿Cómo se siente usted personalmente después de haber sido parte del ‘pilar” de un programa del “presidente del empleo”, a cuatro meses de no tener trabajo?
- Yo recuerdo que posteriormente a su toma de gobierno, el licenciado Calderón dijo que el gobierno no generaba empleos, sino que promovía la generación de empleos, y que creaba las condiciones para que se crearan empleos. Sobre esta línea todos los instructores creímos que efectivamente se trataba de una buena intención, de generar las condiciones para la creación de los empleos que tantos mexicanos necesitan. Pero en la práctica nos sentimos profundamente decepcionados, con una frustración muy grande, porque hemos que no existe apoyo hacia estos programas que tanto se publicitan por parte del gobierno.
“Bécate, capacitación en la práctica laboral”, programa que fomentaba el empleo
La función del programa “Bécate, capacitación en la práctica laboral”, en el que participó Don Luis, era tratar de persuadir a los empresarios para que éstos aceptaran incluir en su equipo laboral a profesionistas recién egresados (provenientes de distintas universidades), quienes asumían un rol de “becarios” y recibían una ayuda económica de 3 mil 40 pesos mensuales durante tres meses, más un aporte extra para transporte, otorgado por los mismos empresarios, cantidad que oscilaba entre 200 y 800 pesos. Al finalizar, los directivos de la empresa decidían si contrataban o no a los jóvenes.
Luis Mota López afirmó que a través de la aplicación dicho programa, se pudo gestionar el ingreso al mercado laboral de profesionistas que tenían más de tres años sin empleo. Su desempeño cotidiano, agregó el hombre que capacitó e ‘instruyó’ a más de 100 jóvenes durante su período en el SNE, le produjo sentimientos de alegría tras colocar a egresados universitarios en distintas empresas de la entidad.
De acuerdo al hombre que hizo posible algunos convenios y acuerdos entre empresarios y “becarios”, hubo inmobiliarias, mueblerías, colegios, y empresas dedicadas al ramo de la Ingeniería Industrial, que colaboraron y ‘pusieron su granito de arena’ para que el programa arrojara buenos resultados durante el primer semestre del presente año.
No obstante, a Don Luis las satisfacciones que le otorgaba su labor concluyeron antes de lo previsto, porque ya no pudo continuar auxiliando a jóvenes egresados. El motivo, según le comentaron los directivos de la delegación en Querétaro del SNE, fue la carencia de recursos económicos al interior del organismo dependiente de la Secretaría del Trabajo.
El programa fue cancelado a mediados del 2007. No importó que los instructores hubieran conseguido el apoyo de numerosos empresarios, o que existieran listas completas de “becarios” que serían beneficiados por el programa a partir de julio. Tampoco importaron las palabras pronunciadas con anterioridad por las autoridades, en el sentido de que había un subejercicio de por lo menos, 20 millones de pesos. No, nada de eso fue relevante.
A partir de julio, lo único que se escuchó en los pasillos y en las oficinas de la delegación en Querétaro del SNE fue que el presupuesto anual se había terminado. “Durante el primer semestre obtuvimos resultados satisfactorios. Sin embargo, con sorpresa nos enteramos, porque así nos fue informado, que para el segundo semestre de este año, no existía presupuesto para continuar con este programa. En consecuencia, dejo de apoyarse a los profesionistas en búsqueda de empleo, y a los empresarios que requerían de sus servicios, debido a la falta de recursos económicos”, sostuvo Mota López.
No obstante, Don Luis defendió al personal de la delegación del SNE en Querétaro, porque, aseguró, no es culpable de la situación que se vive en las instalaciones a partir de julio. “Ellos hacen un trabajo muy laborioso y muy meritorio. Es muy lamentable que ellos estén ‘atados de manos’, simplemente por falta de recursos”, indicó quien estuvo trabajando en el programa “Bécate, capacitación en la práctica laboral” hasta junio del presente año.
Aparte de los posibles becarios que pudieron haber encontrado empleo en el segundo semestre del 2007, ¿cuántas personas más se quedaron sin empleo al interior del SNE en Querétaro, tras la no aplicación de estos programas?
- Desconozco la cantidad de gente que trabajaba en estos programas. Específicamente en el programa que yo participé, conocí a cerca de doce instructores que se quedaron sin empleo. Sin embargo, eran mucho más (instructores) porque eran demasiados programas. Es una cantidad que probablemente, en un cálculo muy arbitrario, sea cercana a las cien personas. ¿Qué curioso, no? Promoviendo el empleo, y desempleando a los buscadores y educadores, a la gente que justamente su función es colocar a quienes no tienen empleo.
El ex instructor agregó que “la promesa del licenciado Calderón, cuando estaba en su etapa de candidato, fue la de proporcionar empleo. Mi experiencia personal me dice que no se cuenta con los recursos económicos para implementar los programas que ofrece el Servicio Nacional de Empleo, en la delegación Querétaro”.
Con base en su experiencia laboral en el SNE, y lo que ha ocurrido en años anteriores con gobiernos emanados de Acción Nacional, ¿qué podemos esperar en el 2008 tanto de estos programas como de los recursos que les son asignados?
-Me parece que el problema más fuerte de México, junto con el de la seguridad, es el del empleo. Así lo muestran los 600 mil o más mexicanos que emigran por falta de oportunidades en nuestro país. Sin embargo no creo que exista una verdadera vocación por crear las fuentes de empleo, porque vemos que toda la gente que nos preocupamos por colocar a la gente que requiere empleo, no contamos con el apoyo necesario.
Tan es así que prácticamente todo el segundo semestre de 2007, se pararon todos los programas del Servicio Nacional de Empleo. Que la gente saque sus propias conclusiones: si realmente está interesado el gobierno en crear empleos, o es una demagogia de la que ya estamos hartos los mexicanos.
Desde su punto de vista, ¿es necesario un seguro contra el desempleo a nivel federal, tal y como se implementó en la Ciudad de México?
Me parece que hace falta apoyo a los desempleados bajo ciertas condiciones, para editar también que pueda existir gente que quiera vivir de estos seguros de desempleo, como sucede en Estados Unidos o en otros países. Por supuesto que la verdadera solución es crear las fuentes de empleo que el país necesita (...)
Es verdaderamente criminal que no se destinen fondos para los mexicanos que no tienen empleo, quienes son gente bien nacida, no son delincuentes, que lo único que quieren es trabajar, pero no encuentran algún apoyo en las instituciones creadas expresamente para esto.
Luis Mota López expresó que el gasto destinado al SNE para el segundo
01 diciembre 2007
Equipara López Obrador a Calderón con Santa Anna
Alma E. Muñoz (Enviada)
Andrés Manuel López Obrador, durante su gira de ayer por Tepetlixpa Foto: La Jornada
Tepetlixpa, Edomex, 30 de noviembre. "¿Qué festeja (Felipe) Calderón, si este año el gobierno usurpador se ha dedicado con saña a fregar al pueblo?", preguntó Andrés Manuel López Obrador, quien equiparó al panista con Antonio López de Santa Anna, "dictador con el que se pagaban impuestos por ventanas y hasta por perros".
El ex candidato presidencial arrancó la continuación de su gira por municipios de esta entidad con un balance a un año de la llegada del "usurpador" a Los Pinos, tras el "golpe de Estado" que, dijo, "nos dio con el fraude electoral en 2006".
Sostuvo que cuatro hechos marcan estos meses del "gobierno ilegítimo": el pago de facturas a quienes le ayudaron, Elba Esther Gordillo, José Luis Barraza y el "sátrapa" Mario Marín; el aumento en 35 por ciento a productos de la canasta básica, contra 4 por ciento del salario mínimo; su apego "total a los dictados del extranjero" para continuar privatizando, y un pacto con medios de comunicación para el "control y la manipulación".
Aunado a ello, afirmó, éste ha sido el año de "más violencia en México en toda la historia reciente del país, excluyendo el periodo revolucionario. Allí están las estadísticas: diario hay 10 o 12 ejecutados en distintas partes, y de eso no se dice nada", cuestionó.
López Obrador preguntó ante esta realidad, "¿qué va a celebrar? Al contrario, ha sido un año de desastre". Por eso, indicó, tenemos que continuar nuestro movimiento, al que "llevan un año tratando de destruir, de acabar y no han podido ni podrán, pues somos muchos, millones a escala nacional. Ya llevamos más de 1 millón 800 mil afiliados (al "gobierno legítimo"), y son gente consciente, con confianza".
Desde este municipio el ex candidato presidencial desmenuzó los puntos que, señaló, caracterizan a este "gobierno usurpador".
Es muy claro, indicó, que Calderón se ha dedicado al pago de favores. A Gordillo, la "cacica, le entregó la Secretaría de Educación Pública", la Lotería Nacional y el ISSSTE, con el control de las pensiones de los trabajadores. A Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Aeroméxico, por encabezar la campaña en nuestra contra, diciendo que "yo soy un peligro para México".
Y a Marín, con el perdón que los ministros de la Corte le dieron, pese a que existen las pruebas de la "manifiesta violación flagrante a los derechos de Lydia Cacho, periodista que fue ultrajada" por el gobernador de Puebla.
"Pero no se dice que detrás (del fallo) está el acuerdo entre Calderón y el PRI (incluidos gobernadores por el apoyo que le brindaron para el fraude) para darle protección". Aparte que, manifestó, "se comprueba que los ministros no son más que empleados de Calderón y el PAN, y lo que están haciendo es obedecer las órdenes que les den desde arriba".
Segundo, continuó el ex candidato, "el gobierno usurpador se ha dedicado con saña a fregar al pueblo" y a eso responde, afirmó, la migración de muchos mexicanos, el abandono del campo y "permitir todos los aumentos de precios", incluido el de la gasolina y el diesel a partir de enero.
Como tercer punto, citó el "apego total de Calderón a dictados del extranjero". Ha dado continuidad a la política entreguista que inició Carlos Salinas, porque "nos quieren regresar a la época del porfiriato".
En la agenda del Fondo Monetario Internacional, refirió, están las reformas a la Ley del ISSSTE y la fiscal, "que no es otra cosa que el aumento de impuestos, y se ha llegado al extremo de que les van a cobrar a los que depositen 25 mil pesos en bancos, y van a pagar 500. Esto no se veía desde la época de Santa Anna, dictador con el que se pagaban impuestos por ventanas y hasta por perros".
No sólo es injusto, cuestionó, "es un absurdo, porque ni siquiera es un impuesto a la ganancia, es por tener dinero en efectivo". Y lo que sigue en esa agenda es "precisamente la entrega del petróleo a extranjeros, pero no lo vamos a permitir por ningún motivo, aunque nos acusen de alborotadores y lo que les dé la gana, pero no lo vamos a aceptar, porque sería el acabose del país. Terminaríamos como esclavos en nuestra tierra".
Enumeró "algo que se calla, porque lo único que sostiene al pelele es su acuerdo con medios de comunicación, que le sirven para el control y manipulación porque, ¿qué sería del pelele sin la tele?", ironizó.
Habló de los índices de violencia. "Nunca había habido tanta en México –excluyendo el periodo revolucionario– como este año, y eso no se dice en medios de información. Es una desgracia que haya resignación a que todos los días haya asesinatos en el país. Allí están las estadísticas."
Cerró así su balance: "¿qué va a celebrar (hoy Calderón), cuando ha sido un desastre este año para nuestro país?"
Sobre todo esto habló en el transcurso del día, en sus visitas a Tepetlixpa, Ecatzingo de Hidalgo, Atlautla de Victoria, Ozumba de Alzate, Amecameca de Juárez y Ayapango, antes de viajar a Quintana Roo, para más giras.
06 noviembre 2007
Sin proporción ni equidad
Sin proporción ni equidad
Calderón gasta en propaganda 18 veces más que los $200 millones ofrecidos a Tabasco
A pesar de su compromiso ("vamos a reconstruir Tabasco, cueste lo que cueste") y sus tres recorridos por la zona de desastre, parece que el inquilino de Los Pinos no alcanza a entender la proporción del problema ni la magnitud del drama tabasqueño. Ello, porque apenas cuatro días atrás tomó el micrófono para asegurar a propios y extraños aquello de "cueste lo que cueste", pero ayer le puso números a la prometida reconstrucción mediante la creación de un fondo que arranca con 200 millones de pesos, etiquetados para pequeñas y medianas empresas de la entidad.
¿Es mucho o poco? Para dar una idea, esos 200 millones de pesos representan sólo 0.9 por ciento de los aproximadamente 22 mil millones de pesos que, oficialmente, el gobierno de Tabasco estima costará la reconstrucción del estado. Al mismo tiempo: a) 200 millones de pesos, y algo más, los gasta el gabinete de la "continuidad" en comidas, viajes y celulares; b) en este 2007 el propio Calderón erogará una cantidad 18 veces superior (3 mil 700 millones de pesos) en propaganda, esos somníferos promocionales con los que día y noche bombardea a la población y transmite a través de los medios electrónicos, y c) es una cantidad que el propio michoacano gastará en 2008 para el uso del sistema de transporte aéreo presidencial.
Entonces, para uso del michoacano es muchísimo dinero, una verdadera fortuna si se le compara con los resultados ofrecidos, pero para el millón de tabasqueños damnificados, la reconstrucción del estado y las tareas más urgentes, 200 millones de pesos sólo representan una muestra de humor negro de lesa patria, sobre todo si se recuerda que en abril pasado, con el poder de su firma, el inquilino de Los Pinos condonó, total o parcialmente, 2 mil 179 millones de pesos en créditos fiscales a cuatro clubes de fútbol; 2 mil 675 millones a una compañía editorial, y mil 522 millones a dos cadenas televisivas, por las que transmite sus soporíferos promocionales. En total, 6 mil 376 millones de pesos (se citan sólo esos ejemplos, pero hay muchos más), un monto casi 32 veces superior a los 200 millones destinados a la reconstrucción tabasqueña, y sólo para Pymes.
No hay proporción ni equidad: si los equipos de futbol revientan, problema de sus dueños y su afición, igual para la compañía editorial y las dos cadenas televisivas. Lamentabilísimo que pequeñas y medianas empresas se asfixien financieramente, pero lo que de ninguna manera puede permitirse es dejar a su suerte a un millón de personas que no tiene ni para comer.
Para rematar, ayer dijo el inquilino de Los Pinos que "México está siendo puesto a prueba por estas inclemencias de la naturaleza". Pues no, tampoco atinó. Lo que verdaderamente está a prueba es el tamaño del gobierno (federal y estatal), y hasta el momento no aprueba ni de panzazo (de ello dan cuenta las más cariñosas cuan recientes encuestas sobre la aprobación/ rechazo de los ciudadanos en torno al desempeño del michoacano). Y de tarea, la ONU le dejó la siguiente planilla: "la tragedia en Tabasco pudo prevenirse con medidas relativamente sencillas y baratas…" (Sálvano Briceño, director de la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres del organismo).
Quienes parecen entender mejor el alcance del drama tabasqueño son los diputados (sin duda un garbanzo de libra), quienes anuncian la creación de un paquete económico de rescate para Tabasco, que considera el 100 por ciento de incremento presupuestal para el ejercicio 2008, y la utilización del inexplicable cuan criminal subejercicio 2007 (alrededor de 9 mil millones de pesos que el gobierno estatal no gastó), para que la derrama sea la mayor posible y a la brevedad para atender a los damnificados.
Mientras todo eso sucede, se lee en el portal de Terra que la Secretaría de Hacienda "suaviza con estímulos la reforma fiscal; la dependencia emitió ayer el decreto presidencial que contiene estímulos fiscales para el pago del impuesto sobre la renta (ISR) y empresarial a tasa única (IETU) a partir de enero de 2008, cuando entre en vigor". Así, la de por sí ligera "reforma" fiscal se hace aún más light, y no precisamente en beneficio de los damnificados.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, sobre el drama tabasqueño: "que todos los bienes decomisados por diversos ilícitos sean rematados, y los dineros que se obtengan dedicados íntegros (ayuda institucional) a los afectados por fenómenos naturales. Podemos empezar, ¡pero ya!, con el buen uso de los 205 millones de dólares decomisados al chino-mexicano de apellido Zhenli Ye Gon. Además, las ONG como Vamos México ¿qué esperan para ayudar a los que urgentemente necesitan apoyo económico y no sólo palabras huecas?" (Alexandro Yáñez M., sagitoro@yahoo.com)... De un lector que, por obvias razones, pide el anonimato: "no es por aterrorizar a los de por sí insatisfechos derechohabientes del IMSS, pero a sentir de algunos, la dirección médica anda más perdida que antes; un año ha pasado y, si existe, nadie conoce el plan estratégico sexenal. Lo que nos queda bien claro es que una de sus líneas de acción es eliminar cualquier rastro de las acciones realizadas en el sexenio anterior, y eso implica deshacerse de toda aquella persona relacionada con el anterior director. Han liquidado a una cantidad increíble de personas sin mejor motivo que ser gente de la administración pasada; el capital humano perdido es cuantioso y muchos fueron formados con recursos del Instituto. Lo peor es que los sustitutos en esos cargos en la mayoría de los casos no cuenta con el perfil, ni las habilidades para desempeñarlos decorosamente. A los que aún esperamos la guillotina, literalmente se nos ha dicho que investigación y evaluación son palabras prohibidas, y cuidado con mencionar que se tiene algún postgrado, porque eso será tomado como prueba de gran traición".
Ojalá existiera la revocación al mandato de Presidentes, Gobernadores y demás, no sólo encuestas de aprobación
02 noviembre 2007
Sigue como ilegítimo
jueves, 01 de noviembre de 2007
La Convención Nacional Democrática afirma que Felipe Calderón Hinojosa NO ha podido legitimar su imagen ni con el uso de recursos públicos
MÉXICO, D.F. 31 de octubre (LA JORNADA).- A casi 11 meses de que Felipe Calderón Hinojosa asumió la presidencia de la República, la Convención Nacional Democrática (CND) sostiene que el panista "no ha podido legitimar su imagen, ni con el uso de recursos públicos".
En el anteproyecto de resolutivos que se darán a conocer en su tercera asamblea del 18 de noviembre, se plantea que es necesario enriquecer las propuestas de articulación del movimiento popular contra los intereses económicos que respaldaron el fraude electoral del 2006 , y contra las acciones que Calderón -se afirma-- impulsa en contra del pueblo mexicano.
Rafael Hernández Estrada, integrante de la comisión organizadora de la CND, enalteció, en entrevista, que se mantiene el apoyo al ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y citó como muestra de ello que más de un millón 700 mil personas se han afiliado al "gobierno legítimo" que el dirigente perredista encabeza.
De acuerdo con el anteproyecto que será discutido en las representaciones de la CND a escala nacional, abarcan cinco grandes bloques los resolutivos: contra el alza de precios y la posible privatización del petróleo y la industria eléctrica; así como en defensa del maíz y por el respeto a los derechos humanos.
La constante en todas ellas es que habrá respaldo a las movilizaciones, ya sea para pronunciarse en contra de iniciativas propuestas por Calderón o en apoyo a organizaciones sindicales y populares.
En primer lugar, en demanda de un aumento salarial de emergencia y contra el alza de precios y se apruebe la Ley de Precios Competitivos; además de que se establezca un programa de austeridad gubernamental, y sobre todo, en contra de la promulgación del nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel. Para el caso del petróleo y la industria eléctrica, exigir la terminación de contratos ilegales que invaden la materia de trabajo de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y de la industria eléctrica nacionalizada, aparte de demandar, para este último sector, mayores recursos presupuestales.
Asimismo, impedir cualquier reforma constitucional en favor de la privatización. Resalta que en defensa del crudo, los de la CND se proponen realizar una asamblea extraordinaria "inmediatamente después de que se presente una iniciativa de reformas de este tipo; y emprender, a partir de esa asamblea, una jornada permanente de movilizaciones contra la privatización de PEMEX".
Asimismo, se plantean como una de sus acciones luchar por la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, defender los derechos de los productores nacionales de maíz y frijol -ante la liberación de aranceles de estos granos en enero próximo--; promover su cultura y respaldar las movilizaciones a que haya lugar.
Y en cuanto a los derechos humanos, demandar la presentación con vida de todos los desaparecidos políticos; exigir la liberación de los presos por igual motivo y respaldar el plan de acción del Frente Nacional Contra la Represión, cuyo resurgimiento impulsó la senadora Rosario Ibarra de Piedra.
Hernández Estrada, además secretario técnico del Comité Ejecutivo del PRD, resaltó, por otra parte, que el partido recientemente adoptó, en su Consejo Nacional, un resolutivo de respaldo total a la CND, y que los perredistas eviten llevar la disputa interna por la dirigencia nacional del partido a la Convención.
10 octubre 2007
09 octubre 2007
19 septiembre 2007
UN ÉXITO NUESTRO GRITO DE LOS LIBRES
Muchos Gritos y Ninguna Independencia
Por Alfredo Velarde
Que el minúsculo dizque “presidente” Felipe Calderón cercado por las vallas del Estado Mayor Presidencial , haya pretendido proferir el grito de Independencia en Palacio Nacional , por cumplir el protocolo instituido que le confiere al titular del poder ejecutivo tal distinción, resultó, amén de una contradictoria broma de mal gusto, el más irónico oximorón del actual momento político de crispaciones que asola a la (semi) república que queda, en la miasma pantanosa del más insustancial patrioterismo oficial y del más grosero “nacionalismo” declarativo de pacotilla, por parte del presidente pirata que sufrimos.
Un gobierno que no es de la gente y que representa la subordinación más abyecta a los intereses foráneos del capital transnacional y el mal llamado “Consenso de Washington” ; que se ha entregado sin chistar al recalcitrante y reaccionario globalismo eufórico exaltador de la devastadora economía de mercado; que con singular entusiasmo ha declarado su adhesión incombustible al capitalismo salvaje de credo neoliberal, no puede gritar la independencia sin morderse la lengua y trozarla en el intento.
Y eso fue lo que ocurrió, tragicómicamente, la noche del pasado 15 de septiembre en el Zócalo de la ciudad capital. Tomada por asalto, un tercio de la plancha zocalina por efectivos castrenses, desde 72 horas antes del 197 aniversario de la efeméride histórica, hizo ostensiblemente clara la nula representación del presidente de facto y el miedo contumaz que le tiene a la inmensa franja mayoritaria del pueblo mexicano que repudia los malos oficios de la altanera y reaccionaria política que practica en contra de un genuino interés nacional y opuesta radicalmente a los trabajadores y sus vapuleadas economías que “festejan” el aniversario independentista con otra medida más de terrorismo fiscal contra los contribuyentes en contubernio con el mismo Congreso de la Unión .
Pero las fiestas patrias demostraron, sin duda, que la arrogancia y el oportunismo de los políticos profesionales, ni es monopolio suplantador panista , ni tampoco patente de corzo del cinismo gobiernista federal , sino que, en esa misma suerte, por ejemplo, les acompaña – mimético - el cada día más demagógico Marcelo Ebrard . El jefe de gobierno capitalino, quien no escatima gastos ni desplantes retóricos por convencerse a sí mismo de que representa las definiciones “más progresistas” de la en realidad putrefacta “izquierda” domesticada en que logró incrustarse para catapultar inmoralmente a su carrera política, desde su inefable extracción salino-camachista que no ha podido ocultar, también nos obsequió, ahora, desde el antiguo Palacio del Ayuntamiento capitalino, su versión del grito patrio y que, en su persona, tampoco pudo prescindir de otras tantas connotaciones chocantes.
Y ese protagonismo político auto exaltador de personalidades políticas, ya suspirantes de huesos políticos más altos , justo ahora que tanto se habla de liquidar los muertos rituales de la oficiosa política mexicana, nos demuestra que el 15 de septiembre pasado se singularizó por muchos gritos y una auténticamente nula independencia genuinamente nacional. Y si a eso se agrega el grito del “gober precioso” Mario Marín , en Puebla ; o del asesino serial Ulises Ruiz , en Oaxaca, ¿nos ponemos a pensar, en serio, quiénes gritan nuestra independencia? ¡Con esos “patriotas” estamos lucidos!
En todo caso, es de denotar que la tercera en la discordia de los gritones capitalinos, como la picaresca del abajo-social atinó a definir las cosas, durante “la guerra de los sonidos” que se vivió en el Zócalo de la ciudad de México, fue la legendaria luchadora social Rosario Ibarra de Piedra , acaso la única de los tres con real autoridad moral y con la estatura ética suficiente para una conmemoración del tamaño de su simbología en el dividido y crispado Distrito Federal, no obstante las extraviadas definiciones tácticas de una CND instalada en su minimalismo programático reformista ante quienes dio el llamado “grito de los libres”.
En ese sentido, los gritos legítimos, ante los hipócritas, felizmente quedaron representados en los eventos paralelos, como el de Doña Rosario en la ciudad capital, o el de Atenco que representó la reaparición pública de algunos de sus más perseguidos activistas, como en el caso de los compañeros Martha Pérez, David Pájaro y Ulises del Valle del FPDT , y, en el caso de Oaxaca, el evento de la APPO , donde la esposa del ex rector Martínez Soriano, Josefina Martínez de Martínez , fue la encargada de tal distinción, mostrando y demostrando que son las oposiciones y no los gobernantes, quienes mejor pueden desempeñar ese papel conmemorativo, para no hacer de él un ritual muerto.
Lo más lamentable, en todo caso, es que en medio de la borrachera nacionalista patriota , los habitantes reales de éste país, los de a pie, los que casi nadie recuerda, quienes le han dado identidad patria verdadera y legítima al estado nacional mexicano, no sólo no son independientes hoy, cuando construyen su autonomía a contrapelo del Estado, sino que siguen siendo perseguidos como tanto y tanto otros.
Nos referimos por supuesto, a los indígenas bases de apoyo del EZLN que fueron agredidos brutalmente por indignos indígenas priístas paramilitarizados y contrainsurgentes de la OPDDIC del ejido Agua Azul , usados para desplazar a sus hermanos de sangre de la región y poder cumplir así con el expediente gubernamental de reprimir y aislar al EZLN.
¿De qué independencia hablamos entonces? Y mientras esto pasa, no puede sino resultar grotesco, también, que los medios y la CIRT ataquen a la partidocracia , por sacarlos del jugoso negocio que el duopolio televisivo tenía montado para vivir a las costillas del erario público, apelando a la libertad de expresión que precisamente Televisa y T.V. Azteca han tenido precisamente secuestrada. ¡Qué país! ¿Independiente?
17 septiembre 2007
07 septiembre 2007
Calderón, “cretino” por deslindarse de proponer aumento a gasolina: AMLO
LaJornada
Alma E. Muñoz
Dijo que se deslindó "cuando él firmó el proyecto" de aplicar 5.5 por ciento de incremento.
Teopantlán, Pue. Andrés Manuel López Obrador llamó “cretino” a Felipe Calderón por deslindarse de la propuesta de aplicar un 5.5 por ciento de aumento a las gasolinas, “cuando él firmó el proyecto” correspondiente.
El ex candidato presidencial reiteró su rechazo a la reforma fiscal porque, sostuvo, estamos en época de “recesión económica y no se pueden aumentar los impuestos”.
Advirtió que se espera un crecimiento económico de 2.5 por ciento, apenas por encima de la mitad de lo registrado el año pasado.
Insistió en que no puede haber un incremento a los gravámenes porque esto ocasionaría más crisis económica, menos inversión y habrá despidos de trabajadores.
27 agosto 2007
¡PENSIONES! ¿Cuánto cuesta al pueblo de México mantener a los 5 ex presidentes?
¿Estás de acuerdo en que los 5 ex presidentes en cuestión sirvieron a la patria? ¿Estás de acuerdo en que mientras ellos no sólo robaron y despilfarraron a sus anchas, ahora detenten pensiones que ni en los países desarrollados ganan los Presidentes? ¿ Acaso no es una vergüenza que el Congreso y las autoridades y presidentes en turno traten de quitarle sus prestaciones y pensiones a los trabajadores del país, los ex presidentes gocen de pensiones y prestaciones millonarias que no sólo son una burla al pueblo sino un robo descarado? ¿A quien sirve el Congreso? .
¿Cuánto cuestan los 5 ex presidentes vivos?
Representa cada uno para el erario casi 52 mdp al año, según un estudio del Senado. Legisladores han tratado, sin éxito, de normar el tema
TEXTO SELENE ÁVILA
El Universal
Lunes 27 de agosto de 2007
Los cinco ex presidentes le cuestan al país más de 259 millones 115 mil 269 pesos anuales en pagos de pensiones y prestaciones. Por haber servido a la patria, son recompensados durante todo lo que les resta de vida.
Ellos tienen una remuneración mensual equivalente al salario de un secretario de Estado en funciones, y beneficios que incluyen a un equipo de 103 personas por cada uno de los ex mandatarios, para atenderlos. Los sueldos de sus asistentes también son sufragados con cargo al erario.
De acuerdo con una investigación realizada por el Senado, mantener a Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox cuesta, en promedio, 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno de ellos.
En 2003, había datos de que el gasto total en salarios y prestaciones de los ex presidentes era de 25.4 millones de pesos anuales. En aquel momento se cubría a Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. También se sabía que el último renunció a su pensión.
Según el documento del Senado, con esta tendencia, al terminar el sexenio del presidente Felipe Calderón el gasto en Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox rebasaría los mil 554 millones 691 mil pesos, cifra superior al presupuesto destinado este año a la Presidencia de la República, de mil 68 millones 512 mil 781 pesos.
Las prestaciones a los ex titulares del Poder Ejecutivo fueron un legado de dos acuerdos presidenciales, uno de Luis Echeverría el 25 de noviembre de 1976, y otro de Miguel de la Madrid, signado el 31 de marzo de 1987.
Para frenar estos desembolsos al arca pública, los legisladores han buscado regularlos desde el Congreso sin el menor éxito, pues de 2002 a la fecha, han sido presentadas en ambas cámaras cuatro iniciativas para reglamentar las pensiones que aún se otorgan a los otrora titulares del Ejecutivo federal. Todas las propuestas han ido a parar a la congeladora.
La más reciente es del senador David Jiménez Rumbo (PRD), el 28 de septiembre de 2006, y se turnó a comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos.
Pese a que en el pasado periodo ordinario de sesiones la Junta de Coordinación Política incluyó el tema de las pensiones de los ex presidentes en su agenda a desahogar, el proyecto de ley del senador perredista sigue estancado en las comisiones.
Entre las principales propuestas en el texto jurídico destacan:
Atender a los ex presidentes, a su cónyuge y a sus hijos mediante el Sistema de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en lugar de dispensar recursos por el pago de sus seguros médicos.
La reducción de su pensión al equivalente a un salario mínimo vigente en el Distrito Federal, la cual sería otorgada siempre y cuando no reciban ninguna otra remuneración por parte de la Federación, de los estados, del gobierno del Distrito Federal, de los municipios, así como de otras empresas, órganos desconcentrados o cualquier otro tipo de gratificación en moneda nacional, extranjera o especie, so pena de perder dicho ingreso.
Sobre la protección a su integridad física, también se plantea que:
"La Secretaría de Seguridad Pública Federal u órgano equivalente le proporcionará a quien haya ostentado el cargo de Presidente de la República, el personal estrictamente necesario para su seguridad personal".
En la actualidad, la salvaguarda para los otrora servidores de la nación incluye 78 elementos de las fuerzas federales para cada uno de ellos, desglosados en 45 elementos del Ejército: 32 de tropa, ocho oficiales, cuatro jefes y un general; 22 elementos de la Armada: 16 de tropa, cuatro oficiales y dos jefes, y 11 elementos de la Fuerza Aérea: ocho de tropa, dos oficiales y un jefe.
Esta prestación está contenida en el acuerdo de Luis Echeverría, con dedicatoria a su persona y a los ex titulares del Poder Ejecutivo federal que le precedieran.
No conforme con el cortejo de seguridad que los resguarda, también tienen a su disposición a 25 empleados de la Federación: tres choferes y personal para montar una "pequeña oficina".
Su despacho se integra con los siguientes puestos: un director general, dos directores de área, cuatro subdirectores, cuatro jefes de departamento, una secretaria para el director general, una secretaria para el director de área, dos secretarias para los subdirectores, tres técnicos especializados y cuatro auxiliares administrativos.
Dicho beneficio tampoco está en la ley, sino en el Acuerdo Presidencial promulgado por De la Madrid, para aumentar las prestaciones de las que disfrutaría en su retiro.
Asimismo, ese ex mandatario añadió en el acuerdo, el disfrute de la pensión y de los seguros son extensivos a su cónyuge y a sus hijos.
El mencionado texto refiere: "Disfrutarán, mientras vivan, de una pensión equivalente al sueldo total que corresponde a los servidores públicos que ocupan el cargo de secretarios de Estado.
"Dicha pensión se otorgará con cargo al erario federal y se incrementará en la misma temporalidad y proporción".
Igualmente: "Tendrán derecho a percibir las pensiones de seguridad social que corresponden a los servidores públicos que ocupen el cargo de secretarios de Estado, consistentes en seguro de vida y gastos médicos mayores".
A la muerte del ciudadano que desempeñó el cargo de presidente, su cónyuge se queda con 80% de la pensión y 60% de lo seguros. Los hijos lo recibirán hasta cumplir la mayoría de edad.
Los ex presidentes, desde su retiro, gozan de otras prestaciones:
Seguro de gastos médicos, 160 mil 602 pesos. Inmuebles propiedad del Estado e inmuebles arrendados a su servicio que incluyen el pago de todos los servicios —predial, agua, gas, jardinería, cortinas, alfombras, luz, limpieza, mobiliario, rentas y material de reparación—. Por los cinco ex presidentes hay un gasto anual en estos rubros por 12 millones, 978 mil pesos.
Además tienen derecho a un equipo de transporte, que por cada ex mandatario incluye:
una camioneta blindada para él, otra más para su esposa, una de dichas unidades para sus hijos y tres automóviles para sus escoltas; también se les pagan las tenencias, la verificación, el seguro, el mantenimiento de las unidades y la gasolina. El total en este concepto por los cinco ex presidentes, elevado a un año, es de más de 6 millones 789 mil pesos.
Ellos pueden hablar por teléfono sin tener que preocuparse por el recibo. La erogación en servicio de telefonía y comunicación se estima que asciende a un millón 200 mil 465 pesos anuales, por los cinco ex presidentes.
Para reposar fuera del Distrito Federal o seguir viajando por el mundo, todavía tienen derecho a realizar recorridos nacionales e internacionales. En viajes en el interior de nuestro país, elevado a seis por año, por los cinco ex presidentes se eroga 5 millones 191 pesos. Por los viajes al extranjero una cifra superior a los 7 millones 576 mil pesos.
En su cheque también reciben remuneraciones por las primas mensuales, aguinaldo, otros bonos mensuales, prima vacacional, estímulo especial y "apoyo" para compra de despensa.
24 agosto 2007
Calderón incumple no subir gasolina, acusa AMLO
LaJornada
Ciro Pérez, enviado
Se ha tropezado una y otra vez con sus propias mentiras, dijo.
San Miguel Xotla, Pue. En siete meses, el usurpador Felipe Calderón Hinojosa se ha tropezado una y otra vez con sus propias mentiras, e incumplido sus ofertas de campaña demostrando que sin moral no es posible gobernar un país, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Afirmó que el cambio sólo se puede dar con la organización social, sin esperar nada de una administración espuria que sólo busca defender los intereses de unos cuantos.
En el segundo día de gira por municipios de Puebla, López Obrador recordó que en su campaña Calderón ofreció no subir el precio de las gasolinas.
El "presidente legítimo" dijo en el Congreso de Puebla que el gobernador de esta entidad, Mario Marín le provocaba nauseas y condenó el acoso a Lydia Cacho.
López Obrador dijo que en menos de un año de gobierno Calderón propuso aumentos a los energéticos y ahora "anda agarradito de la mano" del gober precioso.
“Una gente sin palabra no vale nada”, sostuvo.
23 agosto 2007
López Obrador lanza alerta sobre una “inminente” crisis económica
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!!
México se encamina al estancamiento por la fragilidad de EU, asegura
En carta a la opinión pública, advierte sobre la posibilidad de una devaluación del peso
La economía nacional se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos, advirtió ayer el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador. En una carta dirigida a la “opinión pública”, afirmó que la fragilidad económica de Estados Unidos, acentuada por la inestabilidad reciente de los mercados financieros, prefigura una situación de crisis ante la cual la administración “espuria” de Felipe Calderón, “en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas” para hacerle frente.
López Obrador cuestionó que la administración federal no haya emprendido acciones para fortalecer al aparato productivo, como ofrecer a la planta industrial energía a un precio más competitivo.
Afirmó que lejos de emplear al sector energético como palanca de desarrollo, el “gobierno espurio” ha proseguido con la política de debilitar a las compañías estatales. En el primer semestre de este año, comentó, México importó 40 por ciento de la gasolina que consumió. Sólo en junio, agregó, el país compró en el extranjero mil 500 millones de dólares del carburante, “casi la mitad de lo que cuesta construir una refinería”.
En la carta, López Obrador hace un recuento de indicadores económicos recientes que dan cuenta de que la posición financiera de México frente al exterior se está debilitando, en un entorno de menor crecimiento, caída en la generación de empleo y reducción en el ingreso de divisas por exportación de petróleo crudo y remesas familiares. Estos factores, junto con un debilitamiento de la economía de Estados Unidos, país que adquiere 90 por ciento de las exportaciones mexicanas, hacen “inminente” una crisis, e incluso abren la puerta a una devaluación de la moneda, afirmó.
“El gobierno legítimo no puede más que alertar a los ciudadanos”, a quienes recomendó: prudencia en el uso de tarjetas de crédito; contratación de préstamos a tasa fija; cuidar con esmero el empleo, y moderación y austeridad en el gasto familiar.
También se dirigió en la carta “al movimiento democrático nacional”, al que pide sumar esfuerzos para defender la propiedad sobre el petróleo, rechazar el aumento de los impuestos vigentes o la creación de nuevos gravámenes, como los que se pretende aplicar a la gasolina y el diesel; combatir los monopolios y acometer la defensa de la actividad productiva, del campo y del empleo.
“Por el bien de la nación, desearía que estos pronósticos no se cumplieran, pero considero que es mi responsabilidad dar a conocer estas preocupaciones, producto de un análisis serio y responsable”, manifestó. “Además, la crítica también es una forma de gobierno”, aseguró en su carta el “presidente legítimo”.
Doble pinza
López Obrador consideró que la profundización de la política económica vigente ha hecho más vulnerable al país. “Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos”.
Aseguró en la misiva que el país se encuentra atrapado por una “doble pinza” que disminuye su actividad económica y a la vez presiona la balanza de pagos, la cuenta que registra todos los ingresos y salidas de capital por comercio con el exterior, operaciones financieras, turismo y remesas.
Aunque los problemas se encuentran vinculados con el exterior, afirmó, las políticas seguidas por el “gobierno usurpador” ahondan la crisis. Es una contradicción, aseguró, que si 90 por ciento de las exportaciones tienen como destino Estados Unidos las políticas públicas actúan en contra de la competitividad.
“Debe quedar claro que advertimos sobre la necesidad de reducir los precios de la energía para hacernos competitivos”, mencionó López Obrador en alusión a una de sus propuestas durante la campaña electoral de 2006. Sin embargo, el “gobierno impuesto”, apuntó, ha seguido cobrando las tarifas eléctricas más caras del continente.
Lejos de fortalecer al sector energético se ha continuado, señaló, con la política establecida desde el gobierno del ex presidente Carlos Salinas: falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de crudo e importación de gasolina y abandono de la petroquímica.
Aludió al hecho de que en los 25 años recientes no ha sido construida una refinería en el país y, después de insistir en que actualmente en sólo un mes las importaciones de gasolina equivalen a la mitad del costo de una refinería, aseguró que “en 2010 el valor de las importaciones de gasolina va a superar al de las exportaciones de crudo”.
En la parte externa, manifestó que la cuenta corriente de la balanza de pagos –cuyo déficit creciente detonó las crisis económicas de los pasados 25 años– se deteriora por la disminución de las remesas de los trabajadores y de los ingresos petroleros.
“La balanza de pagos está prendida con alfileres. En los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria. La recesión estadunidense va a quitar los alfileres”, aseguró.
14 agosto 2007
Sobbre el billete de 20 pesos
Que tal:
Lo que habamos dicho se cumplio cambiaron el billete de $20, como lo anunciamos atentan contra los simbolos patrios y han quitado el aguila republicana, para poner otra cosa, tratando de desaparecer los simbolos de la resistencia civil pacifica. Pero no podran.
!Viva AMLO!
Saludos Luis.
Aumentan siete medidas de seguridad al billete de 20 pesos
Notimex / La Jornada On Line
Además, cambia el diseño, será más corto y estarán fabricados en polímero.
Notimex
México, DF. A partir del próximo lunes 20 de agosto el Banco de México (Banxico) pondrá en circulación los nuevos billetes de 20 pesos con diseño diferente y siete medidas de seguridad, por lo que serán difíciles de falsificar.
El director general de Emisión del Banxico, Manuel Galán Medina, detalló que entre las medidas de seguridad se encuentran una ventana transparente (con el número 20 con líneas diagonales en relieve) y una paloma en el lado superior izquierdo, impresa con una tinta especial que cambia de color al inclinar el billete.
Además, el mapa de México, la rosa de los vientos y el texto de 20 pesos en el hilo se ven completos a trasluz; así como la marca de agua con la imágen de Benito Juárez. En tanto, el microtexto, será una frase con texto de altura decreciente.
Asimismo, el color predominante del nuevo billete de 20 pesos es el azul, como motivo principal tiene enfrente la efigie de Don Benito Juárez y en el reverso un grabado de la zona arqueológica de Monte Albán, Oaxaca.
Señaló que los nuevos billetes están fabricados en polímero y sus dimensiones son 66 milímetros de alto por 120 milímetros de largo (siete milímetros más corto que el billete de 50 pesos recientemente emitido).
Comentó que con los billetes de papel el Banco de México retira 12 por ciento al mes por su desgaste físico, pues tienen una duración de ocho meses, mientras que los billetes de polímero su vida útil supera los dos años.
Puntualizó que los actuales billetes de 20 pesos seguirán teniendo valor y serán sustituidos de manera paulatina, por lo que se espera que antes de dos años todos hayan sido sustituidos.
Adelantó que el próximo año se pondrán en circulación nuevos billetes de 200 y mil pesos, para 2010 circularán los de 100 y para el 2011 los de 500, a fin de que toda la familia de billetes sea de polímero.
Galán Medina recordó que en noviembre del año pasado comenzó la circulación de la nueva familia de billetes con el de 50 pesos, que era la denominación más falsificada, ya que por ejemplo el año pasado se detectaron 200 piezas apócrifas por cada millón.
Mientras que en el caso de los billetes de 20 pesos, que ya también son de polímero, el año pasado se detectaron 98 piezas por cada millón.
En ese sentido, el directivo alertó que es posible que aumente la falsificación de billetes de alta denominación que aún se imprimen en papel.
Sin embargo, subrayó que estos billetes son más difíciles de introducir en las operaciones comerciales, ya que por su denominación la gente se fija más para verificar su autenticidad.
