Desaparecido

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO, A LAS 11:30 DE LA NOCHE

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO,  A LAS 11:30 DE LA NOCHE Orizaba, Veracruz.- Llevaba una playera negra, pantalon de mezclilla, es de complexion delgado y piel morena...Es militante del Frente Popular Revolucionario y activista de Organizaciones Sociales.
Mostrando las entradas con la etiqueta reforma fiscal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reforma fiscal. Mostrar todas las entradas

14 septiembre 2007

ALERTA A HABITANTES DEL DF Y A LOS MEXICANOS EN GENERAL

TRATAN DE PASAR EL GASOLINAZO DE A POQUITOS PARA QUE EL MALESTAR Y LOS AUMENTOS NO IMPACTEN EN UN SOLO MOMENTO Y SE "SIENTAN MENOS" PERO VEAN ENTRE OTRAS CUESTIONES COMO AFECTARÁ LA VIDA DE LOS HABITANTES DEL DISTRITO FEDERAL EN UN CORTO PLAZO....... PRI Y PAN LOS DOS VAN CONTRA EL PUEBLO POR IGUAL..... VEAN COMO TRATAN DE SACAR HOY EL DICTAMEN



Denuncia Ebrard golpe de PAN con reforma fiscal


Señala el jefe de Gobierno del DF que la Cámara de Diputados quiere aplicar "antichilangazo-gasolinazo"; advierte que tendrían que incrementar las tarifas del Metro y agua para el siguiente año


Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Jueves 13 de septiembre de 2007

Usted está aquí: Portada 2007 09 13 Adelantan en San Lázaro debate sobre reforma fiscal

Adelantan en San Lázaro debate sobre reforma fiscal

Notimex / La Jornada On Line

La discusión del paquete de los siete dictámenes incluidos en la reforma hacendaria puede ser discutido de inmediato y en la sesión de este mismo jueves quedaría aprobado.

México, DF. La Cámara de Diputados aprobó este jueves un acuerdo de la Junta de Coordinación Política para adelantar en el orden del día de la sesión de este jueves el turno para discutir y votar el paquete de siete dictámenes de reformas en materia fiscal.

Con ello se prevé que de inmediato inicie la discusión en el Pleno legislativo, los siete dictámenes de la reforma fiscal, en los cuales se incluye el nuevo Impuesto a los Depósitos Bancarios en Efectivo y la Ley que expide el Impuesto Empresarial de Tasa Unica, el nuevo impuesto a la gasolina y el régimen fiscal de Pemex.

El acuerdo para adelantar el debate y votación de la Reforma Fiscal y que fue aprobado por 314 votos a favor, 95 en contra y cuatro abstenciones, permitirá que este mismo jueves quede aprobado todo el paquete de cambios hacendarios.

Asimismo se acordó que un diputado por cada una de las siete fracciones legislativas fije la postura de los partidos respecto a la reforma que se discute durante cinco minutos por turno.

Después se votará en lo general cada dictamen.

El secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Directiva, Xavier López Adame, dio lectura al acuerdo que señala que adicionalmente cada grupo podrá inscribir oradores en contra o en pro. Pero después de que hablen tres oradores a favor o en contra, se preguntará a la asamblea si está o no suficientemente discutido.

En la votación en lo particular cada grupo legislativo se reservará los artículos que propongan para su debate y votación, agregó en tribuna el legislador del PVEM. Con este acuerdo se prevé acelerar el debate y aprobación del paquete fiscal.

De inmediato inició la lectura de los dictámenes de Reforma Fiscal. El acuerdo fue firmado y ratificado por el pleno y los coordinadores del PRI, PAN y de Nueva Alianza.


Acompañanos a dar el grito en el zòcalo capitalino
La Cita es el 14 de septiembre a partir de las 04.00 pm hasta el dìa 16 de septiembre.

trae a tu familia



Los radio escuchas de RadioAMLO proponen para el 15...

La siguiente acción para el grito en el Zócalo

1.- llevar sábanas blancas o cualquier tela ligera, estas cubrirían unos 2 o 3 metros cuadrados.
Escribir en ellas las palabras "espurio y/o pelele". Esto para unificar el mensaje de repudio.

2.- Alzarlas sobre las cabezas de los asistentes, lo cual significa que: a mayor cantidad de sábanas blancas mayores metros cuadrados cubiertos. Eso también hará visible que somos muchísimos los que lo repudiamos

3.- Alguien propuso globos, pues en esos globos amarrar las sabanas con hilo de cáñamo u otro resistente, y así se lograría también las sabanas flotantes, si caen se re- utilizaran alzándolas.

Esto es sencillo, fácil, y barato.

La finalidad es cubrir el zócalo horizontal y verticalmente con el mensaje de repudio al espurio.

Algún medio sacará las fotos y estas imágenes dirán más que mil palabras.

Nota: La lona de 80 metros de largo que se utilizó en el Zócalo el día del desinforme, apoyará más nuestra acción de resistencia. Así como se ha visto en los partidos de fútbol las lonas sobre las cabezas de los espectadores, así podríamos lograr ese impacto, además de que esta propuesta es PACIFICA

Los radioescuchas de RadioAMLO, esperamos que esta propuesta les sea atractiva.

Es un Honor estar con OBRADOR !!!
Muchas Gracias.


13-09-2007

Recuperar el Zócalo para el pueblo y festejar la noche del 15

Pedro Echeverría V.





1. Los militares del Estado Mayor Presidencial, al servicio del presidente ilegítimo Felipe Calderón, han bloqueado más de la mitad del Zócalo de la Ciudad de México llenándolo con rejas o cercas de hierro de 1.50 metros de altura atadas con gruesas cadenas y grandes pasadores movibles. Esas rejas son un reto, una verdadera ofensa a los capitalinos que cuentan con un magno Zócalo rodeado por bellísimos edificios coloniales bien restaurados y conservados, que les agrada pasear en tardes y noches, sobre todo en este mes que está lleno de preciosos adornos e iluminación. En otras ocasiones, sobre todo en los últimos años del gobierno de Fox, durante las visitas de Bush y los primeros meses del gobierno de Calderón, se han usado bardas metálicas de 3.20 metros para frenar o impedir las marchas de protesta del pueblo. La realidad es que estas barditas de hoy de nada sirven frente a masas de un pueblo indignado.

2. No se olvida que desde el pasado dos de septiembre fue ocupado el Zócalo por miles de militares, muchos disfrazados de policías y civiles. Aquel día se apoderaron de las calles 16 de Septiembre y Pino Suárez (que acceden al Palacio Nacional) para que los invitados del presidente ilegítimo, Felipe Calderón, escucharan el "informe" que éste no pudo rendir en el Congreso. Como sólo faltaban 13 días para la más importante fiesta nacional del año: la noche del día 15, fiesta de la Independencia de México, los militares recibieron órdenes, no sólo de seguir ocupando el Zócalo sino de extender el espacio que ocupaban. Hoy el Zócalo, esa bella Plaza de la Independencia cuadrada, que al parecer con sus 200 metros por lado (sólo superada en tamaño por la plaza de Pekín y Moscú) está llena de militares que buscan asegurar que el presidente usurpador encabece el "Grito de Independencia" que anualmente se festeja en esa Plaza.

3. Si la noche del 14 y del 15 todavía siguen las cercas y los militares en el Zócalo existiría el peligro de una gran represión de los milicos ante las protestas de la población capitalina. En Cancún, aquel 9 de septiembre de 2003, después que el coreano Lee Kyung Hae se quitó la vida con una navaja para manifestar su protesta e impotencia frente a la reunión de la Organización Mundial de Comercio (OMC) presidida por Bush, sus compañeros prepararon una ofensiva para derribar las cercas metálicas de 3.30 metros que nos impedían el paso a la zona hotelera de la reunión. Bastó una gran cuerda gruesa y fuerte que tiramos más de 50 participantes para echarla abajo. Así que esas pequeñas rejas de nada servirían ante el coraje y el empuje de la gente. La actitud de Calderón de conservar al ejército en el Zócalo no sólo da la impresión de que el centro histórico del DF está en Estado de Sitio sino que representa una provocación.

4. La fiesta del 15 de septiembre, en México es más importante que la "Noche buena" del 24 de diciembre. Desde las 6 de la tarde comienza a llenarse el Zócalo y la gente se divierte tirando confeti, tocando pitos, agitando banderitas, luciendo su mejor disfraz, saboreando dulces y fritangas, arrojando globos y caminando de un lugar a otro. A las 11 de la noche, a la hora del "Grito" desde Palacio Nacional, ya "no cabe ningún alfiler" más en el Zócalo. En la ideología panista no figura como acontecimiento importante la Independencia de México, la Reforma o la Revolución Mexicana, porque fueron revoluciones o batallas triunfantes que se hicieron contra los conservadores y la iglesia. Los panistas festejarían mejor a Iturbide, a Alamán, a Maximiliano, a Porfirio Díaz, a Madero y al viejo José Vasconcelos. Las llamadas "fiestas patrias" no les causan entusiasmo, aunque cuando son autoridad se ven obligados a realizar la ceremonia.

5. Los seguidores del López Obrador, del PRD y de FAP, pretenden dormir en el Zócalo la noche del 14, pasar el día 15 en ese lugar preparándose para que la ceremonia sea realizada por los lópezobradoristas, tal como sucedió el año pasado. A pesar de que los medios de información, en particular Televisa y TV Azteca, en 2006 boicotearon aquella fiesta de los sectores de izquierda para dar relevancia a la que realizó Fox en otro estado de la República (Guanajuato), fueron más de cien mil capitalinos los que participaron en los festejos de la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México. Dado que el gobierno del DF, por ser perredista, no ha reconocido al gobierno de Calderón, legítimamente le corresponde presidir la ceremonia tal como sucedió hace un año. Éstos han designado a la luchadora social, hoy Senadora, Rosario Ibarra, para que sea quien presida la ceremonia y quien dé el llamado "Grito" de Independencia esa noche.

6. México, como el resto de América Latina, logró su independencia a principios del siglo XIX; sin embargo, a pesar de ella, tuvo que atravesar casi cuatro décadas para que un nuevo movimiento (el de Reforma) deslindara el poder del Estado frente al poder de la iglesia que acumulaba enormes extensiones territoriales y poder de dominación sobre el pueblo. Pero 50 años más tarde, en 1910, tuvo que estallar una gran revolución democrático/burguesa que buscaría acabar con los grandes latifundios privados y con las enormes propiedades que disfrutaban capitales yanquis e ingleses sobre nuestro patrimonio nacional. A nuestra Independencia, firmada y reconocida por España en 1821, le siguió un período de gran inestabilidad política y pobreza económica de nuestra nueva nación que aprovecharon los países más poderosos de entonces para robar más de la mitad de nuestro territorio y saquear buena parte de nuestras riquezas.

7. Quizá por eso nuestro pueblo, sobre todo el que habita en el centro del país, sigue festejando con mucha pasión la Independencia. Aunque esté muy poco enterado de las historias que rodean aquellos hechos, el pueblo mexicano sigue siendo apasionadamente antiimperialista aunque ideológicamente no conozca el significado profundo de su significado. Sabe que el gobierno estadounidense nos robó, con la enorme fuerza de su ejército, más de la mitad de nuestro territorio en el período de 1836/1848; sabe que Francia nos invadió y junto a los sectores más conservadores, reaccionarios y del alto clero, nos impuso un régimen imperial encabezado por Maximiliano de Austria. Por eso, quizá sin racionalizar la historia, los mexicanos conservan una gran dignidad frente al imperialismo. Pero también para defenderse de otro tipo de imposiciones, tal como la que el ejército y su presidente quiere hacernos el 15 de septiembre en el Zócalo.--

El programa de AMLO todos los Martes, 1:00 a.m. (madrugada) por TV Azteca y por radioamlo en vivo.

Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo, Sabritas , Jumex, Pepsi, Gamesa , Televisa (tele y revistas), Milenio, Banamex , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , F.Similares, M&M's , Kimberly Klark , Autob Estrella Blanca . Más en este link.

ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
www.salud.gobiernolegitimo.org.mx
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.blogspot.com/
romperelcercoinformativo.blogspot.com
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.blogspot.com

http://www.radioamlo.org

13 septiembre 2007

POR PARCHES A LA REFORMA FISCAL, INVIABLE EL PRESUPUESTO 2008

visita: http://secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/

Elaborado por Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legitimo
Septiembre 7 del 2007

Los compromisos de Felipe Calderón con el gran capital y la negativa de los legisladores de Acciòn Nacional y del Revolucionario Institucional para llevar a cabo una reforma fiscal que termine con los paraísos fiscales en que tributan los grandes grupos empresariales, tendrán como resultado nuevamente que el escenario para el Presupuesto de 2008 muestre que este se encuentra totalmente comprometido y los ingresos adicionales generados por la “miscelánea parchada” de nada servirán para restaurar la capacidad financiera del Estado.

De esta manera y considerando que Agustín Carstens no tiene previsto reducir el crecimiento y nivel del gasto corriente, se espera que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008 (PPEF08) que será entregado a más tardar el 8 de septiembre a la Cámara de Diputados, proyecte un Gasto Neto Total de entre 2 billones 361 mil millones de pesos y 2 billones 480 mil millones billones de pesos, dependiendo de si se aprueban las modificaciones fiscales a la iniciativa de reforma fiscal propuesta por Carstens y Calderón.

Cabe destacar que los dos escenarios presupuestarios que serán presentados ante la Cámara de Diputados, tendrán una diferencia aproximada de 120 mil millones de pesos.

Es importante señalar que aún si dentro del análisis consideramos el escenario más alto (es decir, con un CETU parchado), al gasto total que proyectará la SHCP y que será de 2 billones 480 mil millones de pesos habrá que descontarle los compromisos de gasto inerciales; como, por ejemplo, salarios de funcionarios y de la burocracia en general, así como pensiones, materiales y suministros del gobierno, servicios generales y las aportaciones federales a las entidades federativas (Ramo 33) cuyo gasto no podrá ser inferior a 1 billón 675 mil millones de pesos, ya que tan sólo en servicios personales (salarios) y pensiones el Gobierno Federal, tendrá que pagar por lo menos 675 mil millones de pesos.

Después de descontar estas erogaciones (2.480 billones menos 1.675 billones), al remanente (805 mil millones de pesos) habrá que restar las amortizaciones de PIDIREGAS previstas para el 2008, y el costo financiero de la deuda, incluido el rescate bancario, que se estiman en aproximadamente 300 mil millones de pesos, por lo que hasta este punto del gasto total proyectado 2.48 billones de pesos, habrán quedado “libres de compromiso” sólo 505 mil millones de pesos.

Sin embargo, a estos 505 mil millones de pesos habrá que descontar las Participaciones Federales a las Entidades Federativas que por ley tienen que ser destinadas a los estados de la Republica y que dado el nivel de ingresos presupuestarios (públicos) esperados, no podrán ser inferiores a los 360 mil millones de pesos.

Lo anterior deja un margen a las finanzas públicas de sólo 145 mil millones de pesos, cifra que representa aproximadamente el 6% del Proyecto de Gasto Total que será enviado por Calderón y Carstens durante los próximos días.

Es importante mencionar que los cálculos anteriormente planteados no incluyen el gasto de inmersión o de capital, por lo que en el mejor de los casos tendrían que destinarse en su totalidad al gasto de inversión; pero aún si esto fuese cierto, el gasto en inversión pública para 2008 solamente representaría el 6% del gasto total, es decir, sólo 6 centavos de cada peso.

Por lo anterior, es absolutamente necesario que el gobierno reduzca fuertemente su gasto corriente y generar ahorros de 100 mil millones de pesos; de otra manera, necesariamente el Presupuesto de Egresos para 2008 presentará reducciones de gasto en infraestructura social o en inversión pública.

Ante este panorama, tanto Calderón como Carstens buscarán chantajear y presionar al Congreso para aprobar la reforma fiscal basada en el CETU, al presentar el 8 de septiembre próximo un presupuesto que afectará fundamentalmente los programas sociales y de desarrollo de infraestructura, y en donde programas sociales como PROCAMPO, Apoyo a Pueblos Indígenas, el Programa Carretero, Oportunidades y los destinados a las Universidades Públicas registrarán reducciones reales con respecto a lo asignado en el presente año, tratando de condicionar el incremento de las asignaciones presupuestarias a la aprobación de la Reforma Fiscal en los términos planteados originalmente.

12 septiembre 2007

AMLO sugiere resistencia a FAP que frene alza a gasolina

La Jornada On Line

Mi "sugerencia respetuosa" es que efectúen, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica hasta lograr que se retire la propuesta de aumento a la gasolina, dijo en San Lázaro a legisladores del FAP.

México, DF. El ex candidato a la presidencia de la República de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, convocó a los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) no sólo a votar en contra del aumento a la gasolina y diesel propuesta por el Ejecutivo, sino a efectuar acciones de resistencia civil dentro de la Cámara de Diputados, en caso de ser necesario, para evitar su aprobación.

El político tabasqueño llegó al Palacio Legislativo de San Lázaro cerca de las 9:15 horas de este martes, y de inmediato se trasladó al Salón Legisladores de la República (Verde), donde se reunió con los legisladores del FAP para presentarles su propia propuesta de reforma fiscal.

López Obrador sostuvo que la propuesta del Ejecutivo sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera.

Dijo que esta iniciativa tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.

El ex candidato sostuvo que es posible llevar a cabo “una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público”.

Por ello, dijo, su propuesta está dirigida a reducir los privilegios a la alta burocracia, con lo cual “no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel”.

Aseguró que incluso con una reducción mayor del gasto corriente se podría evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo.

Los cinco puntos contenidos en esta propuesta son: reducir a la mitad las percepciones del “presidente espurio” y los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; bajar a la mitad también las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como las de diputados federales y senadores; suprimir el seguro de separación individualizada que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia; cancelar los gastos médicos mayores para atención en hospitales privados para la alta burocracia; cancelar las pensiones de ex presidentes, y eliminar la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos.

López Obrador dijo que, durante sus giras por el país, varios mexicanos le han pedido que notifique a los diputados “que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel”.

Es por ello “que de manera respetuosa les recomiendo que, si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse”, dijo.

“Pero no sólo se trata de que voten en contra porque, como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y al diesel”, continuó.

“De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara hasta lograr que se retire dicha iniciativa”.


10 septiembre 2007

Calderón es el autor de lapropuesta de aumentar el precio de las gasolinas; .....

Calderón es el autor de lapropuesta de aumentar el precio de las gasolinas; ..... PDF Imprimir E-Mail
escrito por magui
Friday, 07 de September de 2007
Calderón es el autor de la propuesta de aumentar el precio de las gasolinas; ahora se comporta como un cretino y mentiroso: AMLO

Teopantlán, Puebla
Viernes 07 de septiembre de 2007


* La iniciativa forma parte de la reforma fiscal que envió a la Cámara de Diputados hace más de dos meses, puntualiza


* Una escalada de precios provocará cualquier alza al precio de la gasolina y el diesel, advierte el presidente legítimo de México

* Reitera que convocará al pueblo de México a manifestarse en contra de cualquier incremento a los mencionados combustibles


Felipe Calderón es un cretino y un mentiroso, porque ahora pretende deslindarse de su propuesta de aplicar un aumento de 5.5 por ciento al precio de la gasolina, cuando el propio presidente pelele firmó la iniciativa que forma parte del proyecto de reforma fiscal que envió hace más de dos meses al Congreso de la Unión, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Un alza a las tarifas de la gasolina y el diesel desatará una escalada de precios, agravará la crisis, decrecerá la inversión, habrá un mayor despido de trabajadores y profundizará la recesión económica, advirtió el presidente legítimo de México.

Recordó que el próximo martes se reunirá con diputados del PRD, PT y Convergencia para solicitarles que impidan cualquier incremento al precio de ambos combustibles y que, en caso necesario, convocará al pueblo de México a manifestarse en la sede del Palacio Legislativo de San Lázaro para evitar que el gobierno espurio de Calderón aseste una puñalada por la espalda a millones de familias de escasos recursos.

De aprobarse el aumento al precio de la gasolina y el diesel, así como el incremento de impuestos, sólo será reflejo de que el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón “quiere destruir al sector productivo del país y empobrecer más al pueblo de México”, afirmó López Obrador.

En el segundo día de gira por municipios de Puebla, el presidente legítimo de México exclamó que el gobierno espurio de Felipe Calderón es irresponsable, porque con los aumentos de impuestos y los incrementos en los hidrocarburos “provocará una situación de agravamiento no sólo en lo económico, sino en lo político y lo social” de la nación.

Reiteró que el presidente pelele y el gobierno panista quieren acabar con la endeble y escasa estabilidad social que hay en México.

Al destacar que México vive una época de recesión económica, Andrés Manuel López Obrador indicó que el gobierno espurio ocasionará que los mexicanos enfrenten una crisis económica, exista menos inversión en el país y se incremente el índice de desempleo en nuestra Patria.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación nacionales y locales, Andrés Manuel López Obrador recordó Calderón fue quien firmó la iniciativa para incrementar el costo del hidrocarburo y la mandó a la Cámara de Diputados, pero ahora “el cretino y mentiroso” del presidente pelele se desdice, porque quiere seguir engañando a la gente.

“Desde luego que hay un arreglo entre el PRI y el PAN arriba, en las cúpulas, pero el que firmó el proyecto para aumentar la gasolina fue Calderón y ahora el cretino de Calderón dice que no fue él y quiere seguir engañando a la gente”, expresó.

Durante el segundo día de gira por Puebla, el Presidente Legítimo de los Mexicanos señaló que “el aumento de la gasolina es un golpe muy fuerte para la economía popular”.

Ante ello, reiteró que acudirá el próximo martes, 11 de septiembre, a la Cámara de Diputados para pedirles a los legisladores del Frente Amplio Progresista a que eviten aprobar el aumento de la gasolina y el diesel.

Indicó que si el gobierno espurio quiere más recaudación monetaria, lo que necesita hacer es disminuir su gasto corriente y con ello ahorrará alrededor de 100 mil millones de pesos.

Con la aplicación de un programa de austeridad republicana, explicó, el gobierno del pelele podrá ahorrar tres veces más de lo que pretende recaudar con la llamada reforma fiscal, sin afectar al sector productivo y sin desalentar la creación de empleos.

“Desde luego lo más duro es el aumento a la gasolina y al diesel, porque va a desatar esta escalada de aumentos a los precios de productos básicos y ya no lo va a aguantar la empobrecida economía popular”, precisó.

Previamente, el Presidente Legítimo de México recorrió caminos sinuosos y desechos por la lluvia para llegar al municipio de Santiago Atzitzihuacán.

Durante su visita a este ayuntamiento, López Obrador informó que está recorriendo los 2 mil 500 municipios de la República Mexicana, para informar a la gente que continúa el movimiento de transformación del país.

Andrés Manuel López Obrador recordó que nació en Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco, es licenciado en Ciencias Políticas y en l977 fue director del Instituto Indigenista en su tierra natal, y a partir de ahí comenzó a trabajar con la gente. “Cuando fui jefe de Gobierno, expresó, se echo a andar programas a Adultos Mayores, se entregaron becas para discapacitados y madres solteras, así como se repartieron medicamentos gratuitos, es la manera en que se debe de distribuir el presupuesto”.

Sin embargo, comentó, el gobierno federal se ha dedicado entregar el dinero del pueblo por medio de las pensiones a los ex presidentes de la República: Carlos Salinas, el flojo de Vicente Fox, entre otros.

Y en el caso de Puebla, mencionó que el gobernador Mario Marín utiliza el presupuesto del pueblo para pagar publicidad en medios de comunicación y con ello reivindicarse ante la violación de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.

Invitó a los poblanos a formar parte de la red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender al pueblo y al patrimonio nacional, así como para hacer cumplir el lema: “Arriba los de abajo y abajo los privilegios” a partir de la transformación del país.

En este municipio, reiteró que se reunirá el próximo martes con los 135 diputados del Frente Amplio Progresista para manifestar su rechazo al aumento del 5.5 por ciento a la gasolina y pedirles que no permitan ni siquiera que voten la propuesta ante el pleno y si es necesario que tomen la tribuna noche y día para evitar que se aprueba la iniciativa.

Durante su visita a Cohuecan, Andrés Manuel López Obrador pidió a los poblanos votar por los candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local de parte del Frente Amplio Progresista.

Por la tarde, convivió con los habitantes de Tepexco, Tilaza, Atzala y Cítela y para mañana sábado visitará las comunidades de Santiago Atzitzihuacán, Cohuecán, Acteopán, Tepexco, Tilaza, Atzalá y Cítela.
(esto es por mi cuenta: disculpas anticipadas: si quieres imprimiren papel (adherible o adeherente) calcomanías para protestar por el aumento a los impuestos y a las gasolinas visita: http://www.sanluispejesi.blogspot.com)

05 septiembre 2007

Sin reforma electoral no pasa la fiscal, advierte el PRI

Acuerdos cupulares podrían salir de este tipo de discusiones, donde quedará el bienestar de las mayorías ante tanta negociación

jesusa cervantes * Se desmarca de la propuesta panista de aumento a las gasolinas

México, D.F., 4 de septiembre (apro).- El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, advirtió que si no se aprueba la reforma electoral, entonces no pasará la fiscal.

Luego de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazó el incremento de 5.5% a la gasolina y el diesel, propuesto por Acción Nacional en la sesión del lunes, los priistas aclararon que si el aumento sólo lo avala el PAN, el PRI no respaldaría la reforma fiscal.

--El PAN dice que podrían ir sólo con ustedes…

“No sé a dónde. Nosotros vamos a ir con todos los grupos parlamentarios”.

Gamboa Patrón detalló que en el Senado prosiguen las negociaciones sobre la reforma electoral, en tanto que en la fiscal se están discutiendo “los últimos detalles”.

“Hoy se reunió la Comisión de Hacienda y estamos pendientes de lo que está pasando en el Senado”, admitió.

Recordó que “el PRI lo tiene muy claro: si no sale la fiscal, no sale la electoral. Hay un posicionamiento de mi partido de que van las dos juntas”.

El priista advirtió:

“En el momento en que se destrabe allá en el Senado, nosotros de inmediato vamos a legislar sobre la reforma fiscal”.

Tanto el Revolucionario Institucional como PRD y PAN pretendían presentar el lunes anterior, en primera lectura, ambas reformas. Sin embargo, los desacuerdos al interior del blanquiazul sobre la remoción de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) entramparon la negociación.

Emilio Gamboa comentó que el lunes se reunieron seis de los nueve consejeros con algunos legisladores para manifestar su rechazo a su eventual remoción.

“Ellos están en su derecho y van a hacer su defensa jurídica. Pero lo cierto es que ya no tienen una buena relación con los partidos políticos, quienes son sus interlocutores más directos”.

Advirtió que, a pesar del descontento de los consejeros, se concretará la reforma electoral, pues es una voluntad y derecho del los partidos políticos formular las leyes necesarias.

Por separado, la perredista, Ruth Zavaleta, presidenta de la Mesa Directiva, se refirió a las declaraciones del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien la víspera aseguró que las negociaciones sobre la reforma electoral “estaban rotas”, cuando no era así.

“Ese es un debate de ideas al interior del Legislativo. No debería (Ramírez Acuña) hacer declaraciones espectaculares, ni causar malestar en ninguna de las partes que están tratando de llegar a un acuerdo, porque no nos ayuda a generar las condiciones de trabajo”.

Sobre este punto, Emilio Gamboa Patrón recomendó al titular de Gobernación “que revise su sistema de información”, pues las negociaciones continúan.

Aprueban proyecto de presupuesto para San Lázaro

En su segundo día de sesiones, la Cámara de Diputados aprobó su proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal del próximo año, el cual alcanza un monto de 4 mil 604 millones, 471 mil 99 pesos, un monto similar al de este año.

La mitad de estos recursos se aplicarán a “servicios personales”: 2 mil 311 millones; “servicios generales”, mil 930 millones; “obras públicas”, 109 millones, y “bienes inmuebles y muebles”, 97 millones, 688 mil 175 pesos.

En el área de “materiales y suministros”, los diputados avalaron un gasto de 151 millones 945 mil 335 pesos, y para “ayudas, pensiones y jubilaciones”, 2 millones 885 mil 535.

A la Auditoría Superior de la Federación (ASF), órgano auxiliar de la Cámara de Diputados que se encarga de revisar el gasto de todas las dependencias, se le autorizó un gasto de 924.6 millones, esto es, 118.9 millones más que el ejercicio actual, que alcanzó los 805.7 millones de pesos.

25 agosto 2007

Aprueban diputados del PRD su plan fiscal

LaJornada

Roberto Garduño, enviado, y Ernesto Martínez, corresponsal

Entre sus propuestas se encuentran el rechazo al impuesto contra la informalidad, reducir el gasto público en 5% y destinar 3 mil 500 millones de pesos a 500 municipios con alta marginación.


Morelia, Mich. Los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) determinaron impulsar cambios fiscales relativos al rechazo del impuesto contra la informalidad (ICI), reducir el gasto público en cinco por ciento del monto general del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), atender con una bolsa de 3 mil 500 millones de pesos a 500 municipios con alta marginación, abatir el centralismo con objeto de avanzar en cambios sustanciales en materia educativa y desarrollar procesos de transparencia en el gasto de la administración federal.

Al concluir la reunión plenaria de legisladores del partido del sol azteca, éstos asumieron que la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU) no será aprobada en lo general.

En el caso del régimen de exenciones, el PRD sólo procedería a respaldar los siguientes casos: “que no sean instituciones de lucro, que en sus estados financieros (de las empresas o instituciones sociales) no se contemplen regalías y ganancias y que se cumpla con el registro de calidad".

“Encontramos receptividad con el PRI, y los estamos amarrando en una redacción, para que no sólo las ventas totales de una empresa, sino también las parciales que se hacen de una manera protegida sean objeto de impuestos, de modo que la enajenación de acciones que impliquen un cambio o transferencia del control de las empresas no goce de la exención prevista en la Ley del Impuesto Sobre la Renta”, argumentó Juan Guerra Ochoa, encargado de la negociación hacendaria y fiscal con el gobierno federal.

También proponen que se recorte cinco por ciento de los gastos de administración y operación del gobierno federal, y manifestaron su tajante rechazo al impuesto a la gasolina promovido por el gobierno de Felipe Calderón.

Por lo que hace al Impuesto Contra la Informalidad, la posición perredista pretende determinar si la base de los depósitos en efectivo y acumulables se eleva de 25 mil a 30 mil pesos para no afectar a las clases más desprotegidas y al sector medio de la sociedad.

La fracción perredista manifestó en su resolutivo la urgencia de cambiar la redacción del Código Fiscal de la Federación, con objeto de atender la inseguridad jurídica.

En este caso propone la suspensión de los plazos y generación de intereses para que cuando ocurra una solicitud de devolución de impuestos, la autoridad fiscal tenga facultades para iniciar un proceso de revisión de la citada solicitud; establecer la responsabilidad solidaria a los prestadores de servicios y profesionales independientes con las multas aplicables al contribuyente derivadas de asesorías en materia fiscal y contable y que se rechace la intención de conceder a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en los procesos penales, ya que el acusado tendría que enfrentar al Ministerio Público y a la misma dependencia, concediendo con esto facultades discrecionales a la citada dependencia.

21 agosto 2007

20 agosto 2007

17 agosto 2007

02 agosto 2007

LOS RIESGOS DE LA REFORMA FISCAL.


De aprobarse las siete iniciativas de Hacienda, en los términos en que fueron presentadas, afectarán en forma directa o indirecta a todos los habitantes del país, debido a que los precios del sector privado y público tenderán a subir, con la consecuente presunción de desatar mayor inflación.

De lograr la recaudación de impuestos para el próximo año de 2008, por los 127 mil Millones de pesos que pretende Hacienda, tendrá que salir de los bolsillos de todos nosotros -que somos los consumidores- ya que fatalmente repercutirá en el precio de venta de productos y servicios, ya que de ninguna manera los grandes empresarios permitirán que sus utilidades se vean disminuidas en mayor medida; posiblemente disminuyan un tanto su volumen de ventas, pero al encarecer el precio unitario de bienes y servicios, mantendrán buenas ganancias.

Si Diputados y Senadores aprueban la pretendida reforma fiscal, dificultará la ya de por sí dificil situación económica de la mayor parte de la población, que ha visto disminuido el poder adquisitivo de sus ingresos, el acceso a nuevos empleos; ya que los salarios, en esta propuesta de Hacienda serán gravados con la tasa del 16% de la CETU en 2008 y 19% de 2009 en adelante, además de las cuotas al IMSS, INFONAVIT, SAR, Tesorería del G.D.F. entre otros gastos más, por lo que es posible que disminuyan notablemente las contrataciones, antes bien se incrementen los despidos y con todo ello, el desempleo tendrá un mayor incremento.

Es de considerar que tanto la recaudación de impuestos -que ahora han aumentado, según declaración de la propia Hacienda- así como los ingresos por los excedentes de la venta del petróleo, se han utilizado en mayor medida para el pago de los llamados rescates, tanto de banqueros –FOBAPROA- carreteros, de ingenios azucareros o de otros tantos desaciertos económicos en que ha incurrido el gobierno y una buena parte de la sociedad no está de acuerdo en sacrificarse más para pagar mayores precios e impuestos; sin antes conocer de una necesaria reducción en los gastos del aparato público, especialmente en las elevadas prestaciones y gastos suntuarios de funcionarios, sobre todo sin tener ninguna ingerencia en el destino y aprovechamiento de los egresos y gastos gubernamentales.

La concentración de riqueza y oportunidades en un reducido grupo constituido por grandes empresas que dominan el mercado nacional y han logrado obtener el antídoto fiscal contra el pago proporcional y equitativo de impuestos ha generado la reacción agresiva de la Secretaría de Hacienda para implantar la CETU -Contribución Empresarial a Tasa Única- que es su eje fundamental, la cual duplica la tributación y la contabilidad, ya que habrá que calcular el ISR conforme a la tarifa y deducciones vigentes, además, en forma separada calcular la CETU al 16% en 2008 y 19% de 2009 en adelante.

La base para el cálculo de la CETU no solo grava la utilidad de las empresas, sino la generación de todo el flujo económico destinado a la retribución total de los factores de la producción, con menores deducciones -entre ellas la mano de obra, componente esencial del costo y gastos- para pagar el importe que resulte más alto.

El afán recaudatorio de la propuesta fiscal es inoportuno en un sexenio que inicia con bajos o nulos índices de crecimiento, solo la perspectiva financiera de mantiene en buen nivel; por un lado el peso está fortalecido, las reservas casi llegan a 70 mil MD las tasas de interés se han mantenido estables y la bolsa mantiene ganancias, pero aún no aparece la propuesta de gravar el capital especulativo.

Los actuales legisladores tiene ante sí una trascendental decisión, para lo cual deberán escuchar las voces de los ciudadanos que carecemos de los conductos de interlocución.

Deberemos hacer saber a nuestros Diputados federales y Senadores de la República el sentir de la sociedad, son ellos quienes nos representan, pero deciden y votan en razón de los intereses de su partido político, más que los intereses de sus representados.

Por lo cual deberemos realizar un gran cruzada de rechazo a las citadas iniciativas y en su lugar, solicitar a los legisladores efectúen un cuidadoso estudio para que todos paguemos en forma "proporcional y equitativa" que mandata la Constitución, que quienes obtengan más utilidades netas paguen más impuesto sobre la renta, sin los regímenes de consolidación o devoluciones que benefician a los grandes empresarios.

Enviémos nuestra opinión a los Legisladores, sobre todo a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Requerimos de otra alternativa de REFORMA FISCAL, PERO POR AHORA, LO IMPORTANTE ES RECHAZAR ESTAS SIETE INICIATIVAS.

Aquí encontrarán sus datos con sus correos electrónicos.

¡ESCRIBAMOS, HABLEMOS, A TODOS!

28 julio 2007

Mario Di Costanzo en Naucalpan

CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA NAUCALPAN
INVITA A LA CHARLA
LA REFORMA FISCAL
CON LA PRESENCIA DE
MARIO DI COSTANZO ARMENTA
SECRETARIO DE HACIENDA PÚBLICA
DEL GOBIERNO A LA CHARLA:
LEGÍTIMO
Domingo 29 de julio del 2007 a las 11:30 a.m.
AUDITORIO BENITO JUÁREZ
Ubicado en Av. Juárez N.39 Fracc. El Mirador a un costado del Edificio de Regidores Palacio Municipal de Naucalpan de Juárez, Edo. de México

Tienen amarrado a Calderón los poderes fácticos: AMLO

La reforma fiscal no afectará "a los hijos predilectos del régimen", dijo.

Tetla, Tlaxcala. En un recorrido por municipios gobernados por Acción Nacional, Andrés Manuel López Obrador ironizó con el efecto que en el gobierno federal ha causado la acusación de Zhenli Ye Gon, en el sentido de que 150 millones de dólares, de los 205 que le decomisaron, pertenecían al blanquiazul: “Calderón debe estar debajo de la cama nomás con esta denuncia”.

Previamente en Tlaxco, aseguró que el presidente “espurio” tiene una reducida operación política, debido a los compromisos que obtuvo con los poderes fácticos y con el ex presidente Vicente Fox, quien por ejemplo “tiene amarrado a Calderoncito” para que no se meta con los hijos de su esposa Marta Sahagún, con la amenaza de que puede revelar cómo se dio el fraude en el 2006.

Afirmó también que la llamada reforma fiscal pretende afectar sólo al sector productivo y no “a los hijos predilectos del régimen” como los bancos y las grandes empresas naciones y trasnacionales.

27 julio 2007

17 julio 2007

Reforma fiscal: Otro cuento chino

Mario Di Constanzo nos ofrece un análisis breve de la pretendida "Reforma Fiscal" con una parafrásisa lo dicho por el Chino; que ya se hizo famosa al igual que aquella desafortunada "Comes y te vas"

Las condiciones de los asuntos del "Chino-Mexicano", la liberación de Acosta Chaparro, la impunidad de los "gobers", la participación del EPR (comentado brillantemente por Carlos Montemayor en las páginas editoriales de la Jornada de hoy), el papel triste de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (cuyo rechazo de la "Ley televisa", sólo fue un petardo; inmediatamente se detuvieron ante la amenaza del PRI; y a lo que le llaman los del PAN "praxis política" ); todo esto más otras muchas "perlas" del IFE, Gordillo, Hank, .....; hacen insostenible la gobernabilidad de México.
un abrazo
im
Del periódico la Jornada
Domingo 15 de Julio 2007
Mario Di Costanzo

pagal más impuestos o cuello

Ante el escándalo desatado por las declaraciones de los abogados de Zhenli Ye Gon de que parte de los 205 millones de dólares encontrados en una casa de Las Lomas, hacia finales del pasado mes de marzo, fueron entregados a éste para ser guardados, ya que iban a ser utilizados por Calderón y su llamado "cuarto de guerra" durante la campaña presidencial, y con el clima de terror propiciado por las increíbles declaraciones del gobierno en torno a los actos de sabotaje llevados a cabo por el EPR a diversas instalaciones de Petróleos Mexicanos, la Cámara de Diputados ha iniciado formalmente el análisis de la reforma hacendaria presentada por Agustín Carstens y su equipo económico.

De esta manera y aún sin que la Secretaria de Hacienda y el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) hayan podido dar a la fecha una explicación sensata, lógica y jurídicamente aceptable sobre las razones que los llevaron a sacar el dinero decomisado fuera del país para depositarlo en el Bank of America, los diputados ya discuten una reforma hacendaria o fiscal, que sólo busca la creación de nuevos impuestos que tendrán que ser pagados primordialmente por los asalariados, las personas físicas de ingresos bajos y medios y por las pequeñas y medianas empresas.

Así pues, los legisladores han olvidado investigar todos los desfalcos del pasado, que son la verdadera razón, de que ahora las finanzas públicas requieran urgentemente de ingresos.

Temas como el Fobaproa, el rescate carretero, los Pidiregas, las operaciones ilegales de los hermanos Bribiesca, Isosa, las observaciones no solventadas de la Auditoría Superior de la Federación, la fallida expropiación de los ingenios, las pensiones de los ex presidentes, las prebendas y elevados salarios de los funcionarios públicos de alto nivel, el destino de miles de millones de pesos en excedentes petroleros, se han reducido a ser expedientes del pasado, o bien simplemente cuentos chinos de las personas que buscan desestabilizar al régimen.

Lo que es un hecho, es que de ser aprobada la reforma fiscal, que tan amablemente han aceptado discutir los legisladores, las personas que perciban ingresos de entre 3 mil y 35 mil pesos mensuales, ya sea por salarios o por honorarios, verán incrementada su carga fiscal, es decir, pagarán más impuestos.

Para las pequeñas y medianas empresas, la situación será exactamente la misma, ya que al no poder incluir los salarios y las prestaciones sociales como parte de sus gastos; es decir, al no poder hacer deducibles estas erogaciones, tendrán que despedir a la secretaria y adquirir una contestadota telefónica que sí es deducible, o bien pagar más impuestos.

Pero también los sindicatos se verán afectados, ya que en la propuesta enviada por Calderón y Carstens, la contribución o "cuota social" que muchas empresas aportan para su sindicato, tampoco será deducible, por lo que es muy probable que ya no se entregue.


También pagarán más impuestos los pequeños campesinos y productores rurales que tendrán que contribuir con más, al desaparecer para ellos el llamado "régimen simplificado".

Todos los demás que no hayan caído en este recuento, también pagarán más impuestos, ya que la propuesta que se ha empezado a discutir, establece la posibilidad de que las entidades federativas apliquen un impuesto adicional a diversos productos, entre ellos, a la gasolina, lo que definitivamente será pagado por todos, directa e indirectamente.

Por ello, la reforma fiscal parece tener como principio un lema muy parecido a un cuento chino que escuchamos hace poco, "tu copelas o cuello".

mariodc50@yahoo.com
Mario Di Costanzo

14 julio 2007

IP, dispuesta a analizar propuestas del FAP sobre reforma fiscal: Coparmex

Tal parece que a varios empresarios no les agrado la propuesta de Carstens y es que si algo es seguro la situación del terror fiscal es terrible para un sector muy específico dejando de lado a un pequeño grupo de privilegiados. Aunque hay que tomar la nota con sus debidas reservas.

Notimex / La Jornada On Line

13/07/2007 21:29



México, D.F. El sector empresarial está dispuesto analizar la propuesta de reforma fiscal del Frente Amplio Progresista (FAP), adelantó el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada. "Debemos dejar a un lado las posturas dogmáticas, de que sólo mi punto de vista tiene validez; hay que abrirnos a la propuesta que sea mejor para el país, independientemente de quién la haga".

Entrevistado en el marco de una reunión con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sobre las propuestas del sector privado en materia fiscal, dijo que existe el compromiso del gobierno de analizar el planteamiento de bajar la tasa de la CETU a 12 por ciento.

González Sada agregó que también han pedido un periodo de transición para evitar la doble contabilidad, pues insisten en que la Contribución Empresarial a la Tasa Única (CETU), tal como está, es un inhibidor del empleo y de la inversión.

"Que haya un periodo definido de convivencia de los dos sistemas (ISR y CETU), conviene que haya claridad, un compromiso de eliminar el ISR y quedar con la nueva mecánica para no tener doble contabilidad que sólo complique la estructura de cálculo".

El presidente de la Coparmex hizo énfasis en que hay disposición de la Secretaría de Hacienda ante las propuestas empresariales. "Tenemos el compromiso de generar mecanismos para hacer neutro el sistema con créditos fiscales correspondientes a la nómina".

12 julio 2007

DETRAS DE LA NOTICIA

Por Ricardo Rocha


La gran mayoría queremos un país más próspero, más justo y más democrático. Ya no es soportable no sólo la pobreza, sino el hecho de que cada vez haya más pobres. Es insultante que siendo la economía número 10 del planeta, más de la mitad sigan siendo paupérrimos y casi la tercera parte de los 100 millones que somos continúen sumergidos en la miseria. Y es que aquí se acentúa aquello de que no es un problema de escasez de recursos, sino del reparto de los mismos. Para nadie es un secreto que en este reino de la injusticia cada vez menos tienen más y cada vez más tienen menos.

Lo bueno es que este país ha aguanta-do así sin resquebrajarse: serán los pro-gramas asistencialistas, la televisión, los mensajes, la demagogia, la represión, la paciencia, la ingenuidad, las campañas, la esperanza, la cultura, el amor a la patria, la tolerancia o quién sabe qué.

Lo malo es que esto puede reventar en cualquier momento; de hecho, ya revienta en grupos armados, poblados enteros dedicados al narcotráfico, ciudades-territorios del crimen organizado, niveles de delincuencia cada vez más feroces igual en los grandes centros urbanos que en los pueblos, y una pobreza mancillada y enojada como en Zongolica, Veracruz, o en La Joya de los Martínez, Sinaloa.

Los intereses creados para que en el país siga el actual estado de cosas son tan gigantescos como torpes: mientras que se pueda seguimos acumulando riqueza y que se jodan los pobres; así en cada ciclo de tres o seis años se renueva el pacto entre el poder del dinero y el poder político en un gatopardismo infame en el que hay que hacer parecer que todo cambia, para que todo siga igual o peor si se puede. Una postura absolutamente idiota si se considera que ya a nadie le conviene que haya tantos pobres porque ¿luego quién compra? Así que ya no es un asunto ideológico o de compasión sino de cadenas productivas, eficientización, desarrollo y crecimiento económico, que aquí, por cierto, no se han podido dar porque nos ha faltado valor, arrojo o —como dijera Hugo Sánchez— “amígdalas” para atrevernos a dejar el Consenso de Washington —que ya sabemos a quién beneficia— y dejar de ser más banquistas que el Banco y más fondistas que el Fondo. No nos hagamos, ninguno de los países que en las dos décadas recientes han dado vuelcos adelante en sus economías, ha seguido las recetas de los “expertos” de los organismos internacionales a quienes —a su escala— también les interesa mantener el statu quo a ultranza. Los casos de Corea del Sur, Singapur, Irlanda, China e India ejemplifican revoluciones educativas, generación de la riqueza a partir de la pobreza, incentivos fiscales a la producción y a la generación de empleos y severos programas de austeridad en el gasto público que han colocado a estos países —con sus propias estrategias y soluciones— a la vanguardia de la competitividad en este mundo necesariamente globalizado.

Yo no veo nada así en el panorama mexicano. Seguimos aferrados a un modelo económico neoliberal —incubado en el pasado priísta y reafirmado en los gobiernos panistas— que, digan lo que digan, produce cada vez más pobres y provoca una cada vez más escandalosa concentración del ingreso. En otras palabras, que sigue corriendo el riesgo del estallido social o la quiebra, estirando la liga hasta que reviente.

La reforma fiscal calderonista ni remotamente se acerca a la pretensión de un cambio de modelo económico. Ni siquiera al reencauzamiento de un cambio con rumbo en las estrategias de mediano y largo alientos. Es eficiente, en todo caso, en el propósito de recaudar más dinero para el gobierno. Pero hasta ahí. No hay señales imaginativas de incentivos a la producción, de la ampliación de la base de contribuyentes o de abatimiento de las causas estructurales de la pobreza. Quizá hayan calculado que la fractura del país no resistiría el peso de una discusión fuerte y amplia sobre su destino. Qué lástima.

Y es que no hay de dónde documentar un optimismo que suponga un enriquecimiento sustancial de la reforma fiscal en el Congreso. Una última oportunidad de plantearse los verdaderamente graves problemas del país y no sólo el maquillaje. Sería estupendo. Pero estamos en julio y falta mucho para diciembre.

ddn_rocha@hotmail.com