Visitanos en youdruida.com.mx
Mostrando las entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas
16 agosto 2010
20 marzo 2009
A propósito de las "elecciones" del PRD
Está claro que el PRD no debiera volver a intentar tener "elecciones internas" masivas, le ha sido y le será contraproducente. Además de que se promueven y se ahondan sus conflictos internos, les ofrece material abundante a informadores, ideólogos y analistas que prevalecen en la televisión, la radio y los periódicos para que hagan una carnicería de todo lo que suene a cambio social y "vacunen" a la población contra las ideas sociales alternativas. El desprestigio del PRD en muchos sentidos nos afecta a todos.
Lo interesante es que tampoco los procesos electorales organizados por el IFE o los Institutos Electorales Estatales tienen mejores resultados.
El diseño político-electoral está hecho para generar conflictos, resentimientos, rencores, desconfianzas. La "pseudodemocracia electoral" generalmente logra el principio "divide y vencerás". Tanto en los partidos como en los países. Los "perdedores" criticarán siempre la manera en que se quedaron con el triunfo los supuestos ganadores. Los ganadores se acostumbran a maniobrar, soslayar y socavar en todo lo que pueden a sus detractores. No hay lealtad, se promueve la corrupción.
En efecto, hace falta concebir la democracia de una nueva manera que evite la rebatinga por los cargos y el presupuesto, así como integre mecanismos y lineamientos para favorecer consensos, de tal manera que nadie se sienta marginado o sometido de manera arbitraria y se sienta siempre tomado en cuenta en las decisiones aún cuando no quede su propuesta en los términos que hubiera querido.
La propuesta es que la organización política sea por consejos y cada consejo tenga su presidente y sus responsables de diferentes rubros (secretario, tesorero, relaciones externas, comunicaciones internas, salud, educación, trabajo, ecología, etc.). El presidente o cualquiera de los cargos puede ser cuestionado y, en su caso, sustituido si no está cumpliendo con las expectativas del consejo que lo ha elegido.
Puede haber consejos por colonias que tengan 3 representantes en los consejos distritales o municipales. De los consejos municipales pueden surgir 3 a 5 representantes para los consejos estatales. De los consejos estatales pueden surgir 3 a 7 representantes para el consejo nacional.
Estos cambios fortalecerían el poder individual y colectivo dentro de los partidos y organizaciones sociales. Y, si se puede, esta podría ser la manera de organización política en los países; y, por qué no, también los países podrían tener sus representantes en un verdadero consejo mundial que sustituyera a la oligarquía que hoy dirige la ONU.
Cada consejo sería soberano dentro de principios constitucionales.
Mientras no se hagan cambios como estos, seguiremos viendo espectáculos como los del PRD y la maniobra mafiosa que caracteriza al PRI, al PAN y a otros que también se dicen "partidos". Seguiremos viendo el escarnio, el agandalle, la corrupción y la falta de ética que caracteriza hoy a la política.
Invito a reflexionarlo.
Saludos cordiales
Marco Eduardo Murueta
19 mayo 2008
Advierte Álvaro Delgado sobre la capacidad del Yunque para infiltrar hasta al PRD
Advierte Álvaro Delgado sobre la capacidad del Yunque para infiltrar hasta al PRD
javier ramírez
* Ni el movimiento de AMLO está exento, afirma
* Miembros de NI actúan "acompasadamente con la derecha en general", asegura
Guadalajara, Jal., 16 de mayo (apro).- La organización clandestina El Yunque "es como la humedad; tiene esa capacidad de infiltrarse en organismos de todo tipo, y el PRD no está desprovisto de eso, ni siquiera el movimiento de resistencia civil que encabeza López Obrador", advirtió el periodista Álvaro Delgado.
Durante su participación en el foro "El Estado laico en peligro", efectuado el martes pasado en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, el periodista afirmó que los integrantes de la corriente Nueva Izquierda, que encabeza Jesús Ortega, "sin necesidad de ser miembros juramentados del Yunque, actúan acompasadamente con la derecha en general".
"No son muy eficaces para otras cosas pero para apoderarse de la burocracia sí", precisó el autor de La Ultraderecha en el podery El Ejército de Dios.
Organizado por el Movimiento Ciudadano, integrado por 36 agrupaciones, durante el foro Álvaro Delgado recordó que Jesús Ortega, quien a pesar de ser oriundo de Aguascalientes, en esa entidad el PRD, en 19 años, "no ha ganado jamás nada: ni un ayuntamiento, ni una diputación; es el partido del 7%".
Ante un numeroso público que abarrotó el auditorio "Salvador Allende", Álvaro Delgado, reportero de la revista Proceso, señaló que la Constitución no es un manual de buenas maneras, "sino que garantiza derechos que es preciso defender de manera cotidiana".
Agregó que en la medida en que las autoridades actúen con apego a las leyes, habrá paz pública y gobernabilidad; además, recordó que los ciudadanos tienen la obligación de llamarle la atención a la autoridad que viole la Constitución.
En ese contexto, dijo, "la actuación del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, no es un acto aislado, es ya un patrón de comportamiento de autoridades, particularmente de Acción Nacional; sólo que Emilio ha hecho ostentación y ha actuado de manera escandalosa, diferente a como lo han hecho otras autoridades a nivel federal, en los estados y en los municipios".
Agregó que en ese comportamiento está muy clara la subordinación, en los tres niveles de gobierno, a la jerarquía de la Iglesia católica; el uso patrimonialista de los recursos públicos, y el propósito de acabar con el laicismo.
Delgado apuntó que llamar "gober piadoso" a Emilo González Márquez es un error, porque implica un acto de generosidad que él no merece. "En realidad es todo lo contrario: pérfido e intolerante, vulgar y frívolo, aspirante a autócrata: es un fantoche", recalcó.
Dijo, además, que tanto el PAN como el presidente Felipe Calderón solapan al gobernador de Jalisco, y que "el sello de esta connivencia es la impunidad".
El periodista comentó que los clericales del PAN son manipuladores que hacen creer "que el Estado laico es sinónimo de antirreligión, y peor aún, en el caso de México y de Jalisco, de anticatolicismo", lo cual es falso, ya que el Estado laico garantiza la libertad religiosa y la protección de todas las creencias, remarcó.
Por su parte, la historiadora Elisa Cárdenas Ayala expuso, a partir de su especialidad, lo que llamó "el cordón umbilical" que aún mantiene el país desde la Independencia. Explicó que el nacimiento de México como nación "está marcado por una voluntad muy fuerte de emancipación política, por una voluntad de afirmación e independencia, y por la imposibilidad de cortar el cordón umbilical".
Agregó que "quienes supieron romper políticamente con el Imperio, no tenían manera, pero tampoco la intención, de romper con la que era llamada 'la religión de la patria'".
En seguida leyó parte del acta constitutiva de la federación, de 1824, que en su artículo cuarto dice: La religión de la nación mexicana es y será perpetuamente la católica, apostólica y romana. La nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra.
"Eso explica, en parte, lo que hoy ocurre", dijo.
En tanto que el también historiador Daniel Molina aseguró que "nadie, en su sano juicio, puede decir que en México existe persecución religiosa. Las iglesias, y en particular la Iglesia católica mexicana, disfruta en la actualidad de las mayores libertades que ha disfrutado en toda su historia".
Indicó que el quiebre del Estado laico ocurrió con la reforma al artículo 130 que impuso Carlos Salinas. Fue él quien "le devolvió todo ese poderío que hoy la Iglesia trata de manipular tratando de llevarnos, otra vez, al enfrentamiento", aseveró.
Molina expresó que cuando el Estado laico recibe la embestida del clero, "nosotros sentimos legítimamente que se está atacando nuestra libertad de conciencia".
javier ramírez
* Ni el movimiento de AMLO está exento, afirma
* Miembros de NI actúan "acompasadamente con la derecha en general", asegura
Guadalajara, Jal., 16 de mayo (apro).- La organización clandestina El Yunque "es como la humedad; tiene esa capacidad de infiltrarse en organismos de todo tipo, y el PRD no está desprovisto de eso, ni siquiera el movimiento de resistencia civil que encabeza López Obrador", advirtió el periodista Álvaro Delgado.
Durante su participación en el foro "El Estado laico en peligro", efectuado el martes pasado en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, el periodista afirmó que los integrantes de la corriente Nueva Izquierda, que encabeza Jesús Ortega, "sin necesidad de ser miembros juramentados del Yunque, actúan acompasadamente con la derecha en general".
"No son muy eficaces para otras cosas pero para apoderarse de la burocracia sí", precisó el autor de La Ultraderecha en el podery El Ejército de Dios.
Organizado por el Movimiento Ciudadano, integrado por 36 agrupaciones, durante el foro Álvaro Delgado recordó que Jesús Ortega, quien a pesar de ser oriundo de Aguascalientes, en esa entidad el PRD, en 19 años, "no ha ganado jamás nada: ni un ayuntamiento, ni una diputación; es el partido del 7%".
Ante un numeroso público que abarrotó el auditorio "Salvador Allende", Álvaro Delgado, reportero de la revista Proceso, señaló que la Constitución no es un manual de buenas maneras, "sino que garantiza derechos que es preciso defender de manera cotidiana".
Agregó que en la medida en que las autoridades actúen con apego a las leyes, habrá paz pública y gobernabilidad; además, recordó que los ciudadanos tienen la obligación de llamarle la atención a la autoridad que viole la Constitución.
En ese contexto, dijo, "la actuación del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, no es un acto aislado, es ya un patrón de comportamiento de autoridades, particularmente de Acción Nacional; sólo que Emilio ha hecho ostentación y ha actuado de manera escandalosa, diferente a como lo han hecho otras autoridades a nivel federal, en los estados y en los municipios".
Agregó que en ese comportamiento está muy clara la subordinación, en los tres niveles de gobierno, a la jerarquía de la Iglesia católica; el uso patrimonialista de los recursos públicos, y el propósito de acabar con el laicismo.
Delgado apuntó que llamar "gober piadoso" a Emilo González Márquez es un error, porque implica un acto de generosidad que él no merece. "En realidad es todo lo contrario: pérfido e intolerante, vulgar y frívolo, aspirante a autócrata: es un fantoche", recalcó.
Dijo, además, que tanto el PAN como el presidente Felipe Calderón solapan al gobernador de Jalisco, y que "el sello de esta connivencia es la impunidad".
El periodista comentó que los clericales del PAN son manipuladores que hacen creer "que el Estado laico es sinónimo de antirreligión, y peor aún, en el caso de México y de Jalisco, de anticatolicismo", lo cual es falso, ya que el Estado laico garantiza la libertad religiosa y la protección de todas las creencias, remarcó.
Por su parte, la historiadora Elisa Cárdenas Ayala expuso, a partir de su especialidad, lo que llamó "el cordón umbilical" que aún mantiene el país desde la Independencia. Explicó que el nacimiento de México como nación "está marcado por una voluntad muy fuerte de emancipación política, por una voluntad de afirmación e independencia, y por la imposibilidad de cortar el cordón umbilical".
Agregó que "quienes supieron romper políticamente con el Imperio, no tenían manera, pero tampoco la intención, de romper con la que era llamada 'la religión de la patria'".
En seguida leyó parte del acta constitutiva de la federación, de 1824, que en su artículo cuarto dice: La religión de la nación mexicana es y será perpetuamente la católica, apostólica y romana. La nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra.
"Eso explica, en parte, lo que hoy ocurre", dijo.
En tanto que el también historiador Daniel Molina aseguró que "nadie, en su sano juicio, puede decir que en México existe persecución religiosa. Las iglesias, y en particular la Iglesia católica mexicana, disfruta en la actualidad de las mayores libertades que ha disfrutado en toda su historia".
Indicó que el quiebre del Estado laico ocurrió con la reforma al artículo 130 que impuso Carlos Salinas. Fue él quien "le devolvió todo ese poderío que hoy la Iglesia trata de manipular tratando de llevarnos, otra vez, al enfrentamiento", aseveró.
Molina expresó que cuando el Estado laico recibe la embestida del clero, "nosotros sentimos legítimamente que se está atacando nuestra libertad de conciencia".
29 marzo 2008
LA SUCESIÓN EN SAN LUIS POTOSÍ
LA LUCHA POR LA AGUSANADA MANZANA DEL PRD
En medio de graves luchas intestinas y de afanes externos por controlar al Partido de la Revolución Democrática –la agrupación electoral de izquierda más importante en México y en esta región– se desarrolló recién su proceso para elección de nuevas dirigencias.
Esto sucedió el pasado domingo 16 de marzo. Parece que lo sucedido en esta región fue réplica de lo acontecido a nivel nacional. En su esfera nacional se confrontaron dos grandes bloques y, por consiguiente, proyectos de hacer política en la izquierda.
Por un lado, la corriente de Alejandro Encinas, considerada como consecuente con el pensamiento de izquierda; y, por otro, la que continúa pujando por hacerse del control del PRD, encabezada por Jesús Ortega, traidora a la historia e intereses socialistas.
Sigue hasta hoy sin conocerse cómo concluirá un proceso contaminado por la estrategia perversa de grupos de poder económico y político, disciplinados promotores del interés trasnacional que busca adueñarse de lo que resta de los grandes tesoros mexicanos.
Es muy probable que, después del sucio manoseo que desde las grandes empresas trasnacionales se dirigió a través de la presidencia de la República, en manos del usurpador Felipe Calderón, y de gobiernos estatales priístas y panistas, el PRD quede descuartizado.
Por lo menos perderá credibilidad a ojos de una masa de ciudadanos analfabetos funcionales y, por consiguiente, despolitizados, cuyas lecturas de lo existente se reducen a ver noticieros o leer periódicos en manos de corruptos e inmorales empresarios.
A partir de cómo se resuelva esta grave coyuntura en la que ha caído este agrupamiento habrá de explicarse la dinámica política y electoral de ésta misma y de sus principales actores en San Luis Potosí.
Casi todos los observadores coinciden en opinar que el triunfo de Encinas como candidato a la presidencia nacional del PRD y, por tanto, de Andrés Manuel López Obrador, favorecería a uno de los aspirantes a la gubernatura de esta entidad.
Dicho aspirante no es otro que el burgués Elías Dip Ramé. Se trata de un multimillonario empresario, dedicado al giro del transporte de carga y dirigente de la Confederación Nacional de Transportistas de México (CONATRAM).
¿Qué hace un burgués dentro de una organización política cuyos orígenes están en la lucha de viejas organizaciones marxistas, como el Partido Comunista Mexicano, y donde actuaron incluso guerrilleros, como Lucio Cabañas, en las décadas de los 60 y 70?
Tendría que buscarse una respuesta dentro de la misma dialéctica marxista. Así de contradictoria es la existencia. Dentro del PRD encontraron refugio muchos que participaron en el régimen de Carlos Salinas de Gortari.
En ese gobierno se dirigió una feroz guerra sucia contra activistas sociales y militantes del desaparecido Frente Democrático Nacional. De allí que dentro de este mismo agrupamiento estén madurando las condiciones para su explosión.
Acá es sabido que Elías Dip Ramé, ex funcionario priísta y quien a punto estuvo de ser secuestrado o asesinado por una brigada de sicarios relacionados con el extinto Carlos Hank González, hace buenos negocios en su materia con el gobierno del Distrito Federal.
Un triunfo de Encinas en el proceso de renovación de dirigencia del PRD ubicaría a Dip Ramé como su virtual candidato a la gubernatura potosina. Por cierto, Dip es hermano de un finado sacerdote que aquí fuese de los más rabiosos críticos del marxismo.
Con la derrota de Jesús Ortega y su corriente, zapadores de la izquierda al servicio del gobierno burgués y la corrupción, traería una declinación de Juan Ramiro Robledo, ex subsecretario de gobernación en el régimen del genocida priísta Ernesto Zedillo.
Éste, como Dip Ramé, sirvió intensamente a delincuentes gobiernos priístas y actuaron muchas veces contra los intereses populares con el único afán de escalar en la burocracia política, funcional a los intereses de grupos económicos poderosos.
Como secretario general de la UASLP, durante el ilegítimo rectorado de Alfonso Lastras Ramírez, ideó y ejecutó el proyecto para desaparecer a las preparatorias universitarias, escuelas de enorme tradición que daban estudios a muchachos pobres.
También fue activo operador del terriblemente corrupto gobierno de Leopoldino Ortiz Santos, en cuyo régimen se desempeñó como secretario general de gobierno. De esa posición y siempre como priísta, saltó a posiciones federales camerales.
Como decíamos arriba, uno de sus mayores desempeños en la burocracia al servicio de la delincuencia fue como subsecretario de gobernación del régimen de Zedillo. Éste tuvo, entre sus actos más salvajes, la matanza y descuartizamiento de niños en Acteal.
Como muchos priístas sin consideraciones éticas ni morales, dejó ese agrupamiento cuando vio que fuerzas de poder económico y político en esta región impedían concretar sus anhelados sueños de ser gobernador, como buen nacisista y megalómano.
En congruencia con su formación individualista y vanidosa, como buen cuadro intelectuales del régimen de la pudrición, jamás ha militando en organizaciones estudiantiles, populares, campesinas y de miserables que buscan otro tipo de sociedad.
Sin embargo, su supervivencia como burócrata del Estado, que le permitiría gozar de las canonjías del sistema –dietas económicas millonarias, viáticos, influencias– podría asegurarse con alguna posible negociación entre los bloques de Encinas y Los Chuchos.
En lo regional, Domingo Rodríguez Martell se ubica como ganador del proceso. Indio tenek, profesor bilingüe, su familia participó en la Acción Cívica Nacional Revolucionaria de Genaro Vázquez y en las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo.
Hay fuertes críticas a su actuación política. “Los Chuchos”, amafiados con el inescrupuloso y cínico gobernador panista Marcelo de los Santos Fraga, filtraron un documento oficial que da testimonio de una inhabilitación a desempeñar puestos públicos.
Fue presidente municipal de Tanlajás –dicen que el primero de extracción indígena en la historia nacional del PRD. Pero su administración fue escrupulosamente auditada por un Congreso siempre sumiso, como perro fiel, al gobernante.
“Los Chuchos” más distinguidos, que no son otros que las diputadas locales Guadalupe Castro y Guadalupe Almaguer Pardo, cuya actuación se ha distinguido por ser comparsas de los excesos del mandatario, afirman que eso le impide dirigir al partido.
¿Por qué tanta virulencia de un gobierno que utiliza dinero, prostitutas, alcohol, viajes y hasta láminas de cartón, balones y guitarras para controlar a los movimientos sociales de supuesta izquierda y sus dirigentes, en contra de Domingo Rodríguez Martell?
Algunos afirman que sólo es para comenzar a ablandarlo. Así le obligarían a ir a tocar a la puerta del gobernador y negociar una dirigencia perredista mansa, como buscaron que fuera a través de Luis Escudero y de Felipe Aurelio Torres, ambos ex priístas.
Escudero tuvo como operador en su campaña a Castor Balderas, ex funcionario del priísta Horacio Sánchez Unzueta, yerno del finado líder civilista Salvador Nava Martínez y a quien se atribuye el desmantelamiento político del “navismo” en el gobierno de Salinas.
A su vez, Torres fue de esos líderes “nylon”, creados por la dictadura del capitalismo en su forma priísta para someter a los campesinos empobrecidos de la región. Éste era impulsado por Juan Ramiro Robledo, de quien ya hablamos.
Un análisis comodito nos dejaría con la conclusión de que quien perdió fue el corrupto gobernador Marcelo De los Santos. Pero los detractores de Rodríguez Martell dicen que puede ser controlado con un pomo de alcohol y unas prostitutas.
Esperamos continuar aquí para darle seguimiento a su conducta y señalarlo.
San Luis Potosí, S.L.P., a 27 de marzo de 2008.
En medio de graves luchas intestinas y de afanes externos por controlar al Partido de la Revolución Democrática –la agrupación electoral de izquierda más importante en México y en esta región– se desarrolló recién su proceso para elección de nuevas dirigencias.
Esto sucedió el pasado domingo 16 de marzo. Parece que lo sucedido en esta región fue réplica de lo acontecido a nivel nacional. En su esfera nacional se confrontaron dos grandes bloques y, por consiguiente, proyectos de hacer política en la izquierda.
Por un lado, la corriente de Alejandro Encinas, considerada como consecuente con el pensamiento de izquierda; y, por otro, la que continúa pujando por hacerse del control del PRD, encabezada por Jesús Ortega, traidora a la historia e intereses socialistas.
Sigue hasta hoy sin conocerse cómo concluirá un proceso contaminado por la estrategia perversa de grupos de poder económico y político, disciplinados promotores del interés trasnacional que busca adueñarse de lo que resta de los grandes tesoros mexicanos.
Es muy probable que, después del sucio manoseo que desde las grandes empresas trasnacionales se dirigió a través de la presidencia de la República, en manos del usurpador Felipe Calderón, y de gobiernos estatales priístas y panistas, el PRD quede descuartizado.
Por lo menos perderá credibilidad a ojos de una masa de ciudadanos analfabetos funcionales y, por consiguiente, despolitizados, cuyas lecturas de lo existente se reducen a ver noticieros o leer periódicos en manos de corruptos e inmorales empresarios.
A partir de cómo se resuelva esta grave coyuntura en la que ha caído este agrupamiento habrá de explicarse la dinámica política y electoral de ésta misma y de sus principales actores en San Luis Potosí.
Casi todos los observadores coinciden en opinar que el triunfo de Encinas como candidato a la presidencia nacional del PRD y, por tanto, de Andrés Manuel López Obrador, favorecería a uno de los aspirantes a la gubernatura de esta entidad.
Dicho aspirante no es otro que el burgués Elías Dip Ramé. Se trata de un multimillonario empresario, dedicado al giro del transporte de carga y dirigente de la Confederación Nacional de Transportistas de México (CONATRAM).
¿Qué hace un burgués dentro de una organización política cuyos orígenes están en la lucha de viejas organizaciones marxistas, como el Partido Comunista Mexicano, y donde actuaron incluso guerrilleros, como Lucio Cabañas, en las décadas de los 60 y 70?
Tendría que buscarse una respuesta dentro de la misma dialéctica marxista. Así de contradictoria es la existencia. Dentro del PRD encontraron refugio muchos que participaron en el régimen de Carlos Salinas de Gortari.
En ese gobierno se dirigió una feroz guerra sucia contra activistas sociales y militantes del desaparecido Frente Democrático Nacional. De allí que dentro de este mismo agrupamiento estén madurando las condiciones para su explosión.
Acá es sabido que Elías Dip Ramé, ex funcionario priísta y quien a punto estuvo de ser secuestrado o asesinado por una brigada de sicarios relacionados con el extinto Carlos Hank González, hace buenos negocios en su materia con el gobierno del Distrito Federal.
Un triunfo de Encinas en el proceso de renovación de dirigencia del PRD ubicaría a Dip Ramé como su virtual candidato a la gubernatura potosina. Por cierto, Dip es hermano de un finado sacerdote que aquí fuese de los más rabiosos críticos del marxismo.
Con la derrota de Jesús Ortega y su corriente, zapadores de la izquierda al servicio del gobierno burgués y la corrupción, traería una declinación de Juan Ramiro Robledo, ex subsecretario de gobernación en el régimen del genocida priísta Ernesto Zedillo.
Éste, como Dip Ramé, sirvió intensamente a delincuentes gobiernos priístas y actuaron muchas veces contra los intereses populares con el único afán de escalar en la burocracia política, funcional a los intereses de grupos económicos poderosos.
Como secretario general de la UASLP, durante el ilegítimo rectorado de Alfonso Lastras Ramírez, ideó y ejecutó el proyecto para desaparecer a las preparatorias universitarias, escuelas de enorme tradición que daban estudios a muchachos pobres.
También fue activo operador del terriblemente corrupto gobierno de Leopoldino Ortiz Santos, en cuyo régimen se desempeñó como secretario general de gobierno. De esa posición y siempre como priísta, saltó a posiciones federales camerales.
Como decíamos arriba, uno de sus mayores desempeños en la burocracia al servicio de la delincuencia fue como subsecretario de gobernación del régimen de Zedillo. Éste tuvo, entre sus actos más salvajes, la matanza y descuartizamiento de niños en Acteal.
Como muchos priístas sin consideraciones éticas ni morales, dejó ese agrupamiento cuando vio que fuerzas de poder económico y político en esta región impedían concretar sus anhelados sueños de ser gobernador, como buen nacisista y megalómano.
En congruencia con su formación individualista y vanidosa, como buen cuadro intelectuales del régimen de la pudrición, jamás ha militando en organizaciones estudiantiles, populares, campesinas y de miserables que buscan otro tipo de sociedad.
Sin embargo, su supervivencia como burócrata del Estado, que le permitiría gozar de las canonjías del sistema –dietas económicas millonarias, viáticos, influencias– podría asegurarse con alguna posible negociación entre los bloques de Encinas y Los Chuchos.
En lo regional, Domingo Rodríguez Martell se ubica como ganador del proceso. Indio tenek, profesor bilingüe, su familia participó en la Acción Cívica Nacional Revolucionaria de Genaro Vázquez y en las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo.
Hay fuertes críticas a su actuación política. “Los Chuchos”, amafiados con el inescrupuloso y cínico gobernador panista Marcelo de los Santos Fraga, filtraron un documento oficial que da testimonio de una inhabilitación a desempeñar puestos públicos.
Fue presidente municipal de Tanlajás –dicen que el primero de extracción indígena en la historia nacional del PRD. Pero su administración fue escrupulosamente auditada por un Congreso siempre sumiso, como perro fiel, al gobernante.
“Los Chuchos” más distinguidos, que no son otros que las diputadas locales Guadalupe Castro y Guadalupe Almaguer Pardo, cuya actuación se ha distinguido por ser comparsas de los excesos del mandatario, afirman que eso le impide dirigir al partido.
¿Por qué tanta virulencia de un gobierno que utiliza dinero, prostitutas, alcohol, viajes y hasta láminas de cartón, balones y guitarras para controlar a los movimientos sociales de supuesta izquierda y sus dirigentes, en contra de Domingo Rodríguez Martell?
Algunos afirman que sólo es para comenzar a ablandarlo. Así le obligarían a ir a tocar a la puerta del gobernador y negociar una dirigencia perredista mansa, como buscaron que fuera a través de Luis Escudero y de Felipe Aurelio Torres, ambos ex priístas.
Escudero tuvo como operador en su campaña a Castor Balderas, ex funcionario del priísta Horacio Sánchez Unzueta, yerno del finado líder civilista Salvador Nava Martínez y a quien se atribuye el desmantelamiento político del “navismo” en el gobierno de Salinas.
A su vez, Torres fue de esos líderes “nylon”, creados por la dictadura del capitalismo en su forma priísta para someter a los campesinos empobrecidos de la región. Éste era impulsado por Juan Ramiro Robledo, de quien ya hablamos.
Un análisis comodito nos dejaría con la conclusión de que quien perdió fue el corrupto gobernador Marcelo De los Santos. Pero los detractores de Rodríguez Martell dicen que puede ser controlado con un pomo de alcohol y unas prostitutas.
Esperamos continuar aquí para darle seguimiento a su conducta y señalarlo.
San Luis Potosí, S.L.P., a 27 de marzo de 2008.
La privatización del PRD
Rosa Albina Garavito
29 de marzo de 2008
El proceso electoral del PRD que culminó el pasado 16 de marzo continúa sin resolverse. En un ambiente de guerra civil, el cómputo de los votos se encuentra entrampado, y las urnas convertidas en botín en disputa. La crisis del PRD tocó fondo. El daño al partido que nació como el principal esfuerzo unitario de la izquierda en México es irreversible. Diez años de impunidad se pagan caros. El partido no podía quedar indemne después del largo secuestro en manos de los grupos internos que ejercen su poder en función del dinero. Recursos en montos y origen no transparentes que les permiten financiar el clientelismo, y todas las trapacerías imaginables propias del viejo régimen, de ese régimen que el PRD nació para combatir.
La novedad es que el PRD vive este desastre sin los liderazgos morales de sus primeras etapas. La adecuada demanda de anulación de los comicios planteada por Cuauhtémoc Cárdenas fue desoída. Es el costo de haber soslayado la lucha contra el desafuero de AMLO, es el costo de su cercanía con el gobierno de Fox. Pero el liderazgo de AMLO también está ausente para contribuir a resolver este conflicto. Es el costo de haber tomado partido por uno de los candidatos. En lugar de detener el desastre, unge a su candidato como triunfador en la plaza antes de que el cómputo concluya. Con una vara se mide y actúa en el proceso electoral de 2006, y con otra en el proceso interno del PRD. Es mucha la miopía de menospreciar la institucionalidad de una organización y ponderar sólo la fuerza del movimiento social. Es un absurdo además suponer que partido y movimiento son opuestos.
En la campaña encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar anunciamos el desastre en que terminaría el proceso. No tuvimos más armas que el reclamo del cumplimiento de la legalidad. La respuesta a nuestro llamado a la rebelión de los militantes libres quedó aplastada en medio de tanta ilegalidad. ¿Cómo medir la representatividad de cada quien con padrón alterado, urnas quemadas, votos inventados?
De la lectura objetiva de ese proceso era obligado hacer las propuestas hacia delante. De ellas, la principal para este momento consiste en que "Una vez culminado el proceso electoral de 2009, la dirección nacional del PRD, electa este 16 de marzo, deberá convocar a la formación de una comisión organizativa de la asamblea constituyente de un nuevo partido. Esta comisión se integrará con las propuestas de las organizaciones sociales; de las organizaciones políticas de las izquierdas del país; de las organizaciones defensoras de los derechos humanos de los grupos vulnerables; de las organizaciones culturales; académicas; de los colegios de profesionales; y otras del movimiento democrático nacional.
"El PRD pondrá su registro a disposición de esta asamblea constituyente, y sus dirigentes entregarán sus cargos para que esta asamblea asuma la conducción del proceso de fundación del nuevo partido. Éste surgirá con la participación activa y decidida de todos los perredistas, pero también de todos los mexicanos dispuestos a construir esta nueva alternativa orgánica de las izquierdas mexicanas. El agotamiento de la clase política perredista y del modelo de partido que hemos construido, así como los nuevos retos que se imponen al principal partido de la izquierda a 20 años de su fundación, requieren de una renovación profunda, renovación que vendrá de la base de nuestro partido y del movimiento democrático nacional".
Pero como la realidad supera a la imaginación, la magnitud del desastre obliga a no esperar al 2009 para la convocatoria a la construcción de un nuevo partido. Obliga también a la declinación inmediata de Ortega y Encinas. El partido es patrimonio del movimiento democrático que le dio vida. ¿Seguirán empecinados en su privatización?
rosa.albina@gmail.com
Consejera nacional emérita del PRD
29 de marzo de 2008
El proceso electoral del PRD que culminó el pasado 16 de marzo continúa sin resolverse. En un ambiente de guerra civil, el cómputo de los votos se encuentra entrampado, y las urnas convertidas en botín en disputa. La crisis del PRD tocó fondo. El daño al partido que nació como el principal esfuerzo unitario de la izquierda en México es irreversible. Diez años de impunidad se pagan caros. El partido no podía quedar indemne después del largo secuestro en manos de los grupos internos que ejercen su poder en función del dinero. Recursos en montos y origen no transparentes que les permiten financiar el clientelismo, y todas las trapacerías imaginables propias del viejo régimen, de ese régimen que el PRD nació para combatir.
La novedad es que el PRD vive este desastre sin los liderazgos morales de sus primeras etapas. La adecuada demanda de anulación de los comicios planteada por Cuauhtémoc Cárdenas fue desoída. Es el costo de haber soslayado la lucha contra el desafuero de AMLO, es el costo de su cercanía con el gobierno de Fox. Pero el liderazgo de AMLO también está ausente para contribuir a resolver este conflicto. Es el costo de haber tomado partido por uno de los candidatos. En lugar de detener el desastre, unge a su candidato como triunfador en la plaza antes de que el cómputo concluya. Con una vara se mide y actúa en el proceso electoral de 2006, y con otra en el proceso interno del PRD. Es mucha la miopía de menospreciar la institucionalidad de una organización y ponderar sólo la fuerza del movimiento social. Es un absurdo además suponer que partido y movimiento son opuestos.
En la campaña encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar anunciamos el desastre en que terminaría el proceso. No tuvimos más armas que el reclamo del cumplimiento de la legalidad. La respuesta a nuestro llamado a la rebelión de los militantes libres quedó aplastada en medio de tanta ilegalidad. ¿Cómo medir la representatividad de cada quien con padrón alterado, urnas quemadas, votos inventados?
De la lectura objetiva de ese proceso era obligado hacer las propuestas hacia delante. De ellas, la principal para este momento consiste en que "Una vez culminado el proceso electoral de 2009, la dirección nacional del PRD, electa este 16 de marzo, deberá convocar a la formación de una comisión organizativa de la asamblea constituyente de un nuevo partido. Esta comisión se integrará con las propuestas de las organizaciones sociales; de las organizaciones políticas de las izquierdas del país; de las organizaciones defensoras de los derechos humanos de los grupos vulnerables; de las organizaciones culturales; académicas; de los colegios de profesionales; y otras del movimiento democrático nacional.
"El PRD pondrá su registro a disposición de esta asamblea constituyente, y sus dirigentes entregarán sus cargos para que esta asamblea asuma la conducción del proceso de fundación del nuevo partido. Éste surgirá con la participación activa y decidida de todos los perredistas, pero también de todos los mexicanos dispuestos a construir esta nueva alternativa orgánica de las izquierdas mexicanas. El agotamiento de la clase política perredista y del modelo de partido que hemos construido, así como los nuevos retos que se imponen al principal partido de la izquierda a 20 años de su fundación, requieren de una renovación profunda, renovación que vendrá de la base de nuestro partido y del movimiento democrático nacional".
Pero como la realidad supera a la imaginación, la magnitud del desastre obliga a no esperar al 2009 para la convocatoria a la construcción de un nuevo partido. Obliga también a la declinación inmediata de Ortega y Encinas. El partido es patrimonio del movimiento democrático que le dio vida. ¿Seguirán empecinados en su privatización?
rosa.albina@gmail.com
Consejera nacional emérita del PRD
14 marzo 2008
Un voto de cofianza a la resistencia
La planilla No. 167 es encabezada por Ferrer Galván (Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia) Planilla de la Resistencia
Consejeros nacional y delegados al congreso
Distrito Federal
Ferrer Galván
Ana María Quiroz
Alejandro Botello
Estado de México
Lorena Sosa
Alejandro Ayala
Nuevo León
Juan José Mena
En el Distrito Federal la planilla 167 también póstulo aspirantes al Consejo y Congreso Estatal, en el distrito X de Cuahutémoc (Edith Maldonado), distrito XIV de Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc (Nadia Luisa Corona), distrito XX de Benito Juárez (María Isabel Romero) , distrito XXI de Coyoacán (Alejandro Botello) y distrito XXIX de Xochimilco (Adriana Mendiola)
05 marzo 2008
Debate PRD
Hoy a la 12:00 de la Tarde
Sigue por RadioAMLO el segundo debate (que se realizará en Morelia Michoacán) entre los candidatos a la diregencia nacional del partido.
04 marzo 2008
Planillas que apoyan a AMLO y Encinas
POR EL BIEN DEL PRD Y DE MEXICO, NINGUN VOTO A LOS CHUCHOS
NO SE EQUIVOQUEN. NINGUN VOTO A LOS CHUCHOS (JESUS ORTEGA Y JESUS ZAMBRANO Y DEMAS ACHICHINCLES).
TODOS LOS VOTOS PARA ALEJANDRO ENCINAS Y ALEJANDRA BARRALES Y SELECCIONA ALGUNA DE ESTAS PLANILLAS QUE ESTAN APOYANDO A ENCINAS Y A AMLO:
La planilla No. 1 es de Izquierda Democrática Nacional IDN, Equipo de Dolores Padierna,
La planilla No. 25 es de Izquierda Social, equipo de Marti Batres
La planilla No. 167 es encabezada por Ferrer Galván (Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia) Planilla de la Resistencia
La planilla No. 228 es encabezada por Gerardo Fernández Noroña
Si estas registrado en el PRD, podrás votar el próximo domingo 16 de Marzo.
Que ningún voto vaya para los chuchos, es momento de limpiar al PRD de los traidores y vendepatrias.
¿Cómo votar? El día de la elección te van a entregar 6 boletas:
1) VOTA POR ALEJANDRO ENCINAS
2) VOTA POR ALEJANDRA BARRALES
3) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
4) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
5) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
6) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
SOLO ESTAS PLANILLAS APOYAN A ENCINAS Y A AMLO, CUALQUIER OTRO NUMERO DE PLANILLA ESTA APOYANDO A LOS CHUCHOS, A ZAVALETA, A RENE ARCE Y A CIRIGO. (NUEVA IZQUIERDA)
PASA LA VOZ.
INFORMA A QUIEN PUEDAS SOBRE LO QUE ACONTECE. OBSEQUIA RECORTES DE PERIODICO, COPIAS O VOLANTES.
ORGANIZATE PARA VIGILAR LAS CASILLAS EL DÍA DE LA ELECCIÓN. TOMA FOTOS Y VIDEO. NO IMPORTA QUE NO SEAS MILITANTE DEL PRD.
QUE SE HAGA SENTIR LA FUERZA DE LA CIUDADANIA HONESTA.
RECUERDA: LOS CIUDADANOS QUE APOYAMOS A ENCINAS Y A NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO, AMLO, ESTAMOS CON IZQUIERDA UNIDA
,
NO SE EQUIVOQUEN. NINGUN VOTO A LOS CHUCHOS (JESUS ORTEGA Y JESUS ZAMBRANO Y DEMAS ACHICHINCLES).
TODOS LOS VOTOS PARA ALEJANDRO ENCINAS Y ALEJANDRA BARRALES Y SELECCIONA ALGUNA DE ESTAS PLANILLAS QUE ESTAN APOYANDO A ENCINAS Y A AMLO:
La planilla No. 1 es de Izquierda Democrática Nacional IDN, Equipo de Dolores Padierna,
La planilla No. 25 es de Izquierda Social, equipo de Marti Batres
La planilla No. 167 es encabezada por Ferrer Galván (Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia) Planilla de la Resistencia
La planilla No. 228 es encabezada por Gerardo Fernández Noroña
Si estas registrado en el PRD, podrás votar el próximo domingo 16 de Marzo.
Que ningún voto vaya para los chuchos, es momento de limpiar al PRD de los traidores y vendepatrias.
¿Cómo votar? El día de la elección te van a entregar 6 boletas:
1) VOTA POR ALEJANDRO ENCINAS
2) VOTA POR ALEJANDRA BARRALES
3) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
4) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
5) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
6) VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO (1, 25, 167 o 228)
SOLO ESTAS PLANILLAS APOYAN A ENCINAS Y A AMLO, CUALQUIER OTRO NUMERO DE PLANILLA ESTA APOYANDO A LOS CHUCHOS, A ZAVALETA, A RENE ARCE Y A CIRIGO. (NUEVA IZQUIERDA)
PASA LA VOZ.
INFORMA A QUIEN PUEDAS SOBRE LO QUE ACONTECE. OBSEQUIA RECORTES DE PERIODICO, COPIAS O VOLANTES.
ORGANIZATE PARA VIGILAR LAS CASILLAS EL DÍA DE LA ELECCIÓN. TOMA FOTOS Y VIDEO. NO IMPORTA QUE NO SEAS MILITANTE DEL PRD.
QUE SE HAGA SENTIR LA FUERZA DE LA CIUDADANIA HONESTA.
RECUERDA: LOS CIUDADANOS QUE APOYAMOS A ENCINAS Y A NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO, AMLO, ESTAMOS CON IZQUIERDA UNIDA
,
16 febrero 2008
PRD replica a Cárdenas sobre Pemex
Por: Alejandro Páez | Nacional
Miercoles 13 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 02:01
Postura. Leonel Cota, líder nacional del PRD, reconoció diferencias con Cárdenas. Foto: Marco Rosales
La dirigencia nacional del PRD respondió a Cuauhtémoc Cárdenas que el sol azteca no inventó el tema de la privatización del petróleo y aseguró que el boxeo de sombra "ayuda mucho a preparar a los buenos boxeadores".
Leonel Cota Montaño, líder del sol azteca, tomó la palabra a Cárdenas para que aporte al plan de defensa del petróleo y se integre a la estrategia que preparan e incluso adelantó que el viernes será una buena oportunidad para hablar con el ingeniero sobre este tema, durante la toma de protesta de Leonel Godoy en Michoacán.
No obstante, Cota Montaño insistió en que a pesar de que no se ha presentado ninguna iniciativa en materia energética "vale la pena estar preparados para cualquier intento".
"Sería bienvenida la aportación del ingeniero en éste término, estamos trabajando un plan, como Comité Nacional, para efectivamente encabezar en el futuro inmediato cualquier circunstancia frente a la factible o posible iniciativa que se ha comentado, habrá de presentarse. El boxeo de sombra ayuda mucho, ayuda a preparar a los buenos boxeadores", indicó.
Cota Montaño reconoció que hay diferencias de Cárdenas sobre el tema energético, pero las calificó como "secundarias", pues dijo que hay mas coincidencias, incluso con la postura que mantiene Andrés Manuel López Obrador.
El líder nacional del sol azteca dejó en claro a Cárdenas que el PRD "no sacó de bajo de la mesa" ni inventó el tema de la privatización del petróleo como aseguran, sino que fue en virtud de "voces muy directas del gobierno calderonista, donde el propio (Juan Camilo) Mouriño expresó que iban a hacer la reforma energética.
Efectivamente —admitió— no se ha presentado a la Cámara de Diputados dicha reforma, pero cale la pena estar preparado.
De igual manera aseguró que respetan la decisión de Andrés Manuel López Obrador, quien ha manifestado su descuerdo con los nombramientos en el IFE de Leonardo Valdés, como presidente del consejo, y de otros dos consejeros, pero recordó que el sol azteca no ha otorgado un cheque en blanco a los integrantes del IFE. Incluso sostuvo que esos cambios no se traducen en que se haya revertido el descrédito de esa institución electoral.
"El cambio en sí mismo, parcial, muy limitado, no nos lleva a concluir que ya se logró revertir el descrédito que las instituciones electorales tuvieron a partir del 2 de julio (del 2006)", sentenció. Cota Montaño insistió en que la posición del partido sobre el IFE se derivara de la actuación de los propios consejeros.
Miercoles 13 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 02:01
Postura. Leonel Cota, líder nacional del PRD, reconoció diferencias con Cárdenas. Foto: Marco Rosales
La dirigencia nacional del PRD respondió a Cuauhtémoc Cárdenas que el sol azteca no inventó el tema de la privatización del petróleo y aseguró que el boxeo de sombra "ayuda mucho a preparar a los buenos boxeadores".
Leonel Cota Montaño, líder del sol azteca, tomó la palabra a Cárdenas para que aporte al plan de defensa del petróleo y se integre a la estrategia que preparan e incluso adelantó que el viernes será una buena oportunidad para hablar con el ingeniero sobre este tema, durante la toma de protesta de Leonel Godoy en Michoacán.
No obstante, Cota Montaño insistió en que a pesar de que no se ha presentado ninguna iniciativa en materia energética "vale la pena estar preparados para cualquier intento".
"Sería bienvenida la aportación del ingeniero en éste término, estamos trabajando un plan, como Comité Nacional, para efectivamente encabezar en el futuro inmediato cualquier circunstancia frente a la factible o posible iniciativa que se ha comentado, habrá de presentarse. El boxeo de sombra ayuda mucho, ayuda a preparar a los buenos boxeadores", indicó.
Cota Montaño reconoció que hay diferencias de Cárdenas sobre el tema energético, pero las calificó como "secundarias", pues dijo que hay mas coincidencias, incluso con la postura que mantiene Andrés Manuel López Obrador.
El líder nacional del sol azteca dejó en claro a Cárdenas que el PRD "no sacó de bajo de la mesa" ni inventó el tema de la privatización del petróleo como aseguran, sino que fue en virtud de "voces muy directas del gobierno calderonista, donde el propio (Juan Camilo) Mouriño expresó que iban a hacer la reforma energética.
Efectivamente —admitió— no se ha presentado a la Cámara de Diputados dicha reforma, pero cale la pena estar preparado.
De igual manera aseguró que respetan la decisión de Andrés Manuel López Obrador, quien ha manifestado su descuerdo con los nombramientos en el IFE de Leonardo Valdés, como presidente del consejo, y de otros dos consejeros, pero recordó que el sol azteca no ha otorgado un cheque en blanco a los integrantes del IFE. Incluso sostuvo que esos cambios no se traducen en que se haya revertido el descrédito de esa institución electoral.
"El cambio en sí mismo, parcial, muy limitado, no nos lleva a concluir que ya se logró revertir el descrédito que las instituciones electorales tuvieron a partir del 2 de julio (del 2006)", sentenció. Cota Montaño insistió en que la posición del partido sobre el IFE se derivara de la actuación de los propios consejeros.
17 enero 2008
Elección del PRD
EN CHIHUAHUA SI ESTAMOS CON ENCINAS, PERO CON HORTENSIA ARAGON NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! ELLA YA PACTO CON NUEVA IZQUIERDA.
La gran mayoría que apoya a Encinas en Chihuahua hemos decidido que sí no sacan a Hortensia Aragón de la fórmula con Encinas, no vamos a votar por nadie. No es un capricho compañeros, es porque esa mujer le ha hecho mucho daño al partido en nuestro estado de Chihuahua.
LAS TRAICIONES A ENCINAS, LA ESTRATEGIA EN EL PRD
El jueves pasado se esperaba la visita de Alejandro Encinas Rodríguez, uno de los candidatos a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática, de quien se ha dicho que lleva la bendición de Andrés Manuel López Obrador para reorientar el rumbo del perredismo nacional, y de quien aquí hemos escrito que sería lo mejor que pudiera pasarle a ese instituto político.
Encinas, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, entre otros cargos, ha sido reconocido por panistas, priístas, intelectuales, empresarios y políticos de todas las corrientes, colores y simbologías, como uno de los mejores representantes de la izquierda moderna en México. Es un político que sabe dialogar, que sabe escuchar, y que ha sabido conciliar, al grado que concluyó el periodo constitucional de López Obrador en el DF con una importante red de relaciones y nexos que lo catapultaron para buscar ahora, la dirigencia nacional perredista.
Hay quienes sostienen que Encinas es la última oportunidad que tiene el perredismo nacional para recomponerse, para reposicionarse, para recuperar esa fuerza que le ha hecho ganar dos elecciones consecutivas en la ciudad más grande del mundo y obtener el triunfo —para muchos— incluso en la Presidencia de la República.
Izquierdista moderado, Alejandro Encinas se ha mantenido cerca de López Obrador y es probable que, de llegar a la dirigencia nacional del PRD, sume la fuerza de ese partido a la corriente lopezobradorista que amenaza con escindirse porque lo han abandonado, como se probó en la reciente “Convención Nacional Democrática” del 18 de noviembre.
Esta cercanía con López Obrador es la única objeción que le ven algunos a Alejandro Encinas; al gobierno de Felipe Calderón no le conviene que un lopezobradorista de corazón se quede con la dirigencia nacional, y por eso se dice que están operando en su contra.
Tampoco le conviene a los perredistas tradicionales, mucho menos a los Chuchos, quienes han lanzado como candidato a la dirigencia nacional a su “líder moral” Jesús Ortega Martínez, (el otro es Jesús Zambrano), jefes de las sectas, grupos y tribus que dominan al perredismo nacional en las entidades federativas, los cuales se han repartido las migajas del poder, y usufructúan las siglas perredistas. El bagdadismo en Campeche, es el poseedor de la franquicia.
Y fue este grupúsculo el que boicoteó la visita de Encinas Rodríguez a los perredistas campechanos; primero incrustándole como candidata a secretaria general a Hortensia Aragón, “chuchista” de hueso colorado, y después, impidiendo que el candidato definiera su agenda con base en lo que le interesa.
Intentaron obligarlo a efectuar una simple reunión en el salón de un céntrico hotel de esta capital para alejarlo de las bases, de los liderazgos naturales, porque temen una explosión de denuncias, quejas y acusaciones graves contra los “dirigentes” del PRD en el Estado.
Los perredistas de siempre han concluido que, ante la eventualidad de un triunfo de Jesús Ortega, y como parte de la distribución equitativa de las posiciones, tendría que haber una secretaria general a su lado, y ésta sería nada más y nada menos que Hortensia, con lo que se cerraría la pinza, y Los Chuchos se apoderarían ahora sí, completamente del PRD con una única finalidad: hundirlo más.
A esa traición se expone Alejandro Encinas y lo sabe. La interrogante es porqué lo permite si sabe que tiene al enemigo en casa.
¿Más pruebas? Desde aquí se está operando para imponer como operador político de Encinas, a Víctor Améndola Avilés, quien iría a la campaña con la bandera de Alejandro Encinas, aunque lleve en la frente tatuado con letras de vergüenza las sectas a las que pertenece: al bagdadismo y al chuchismo.
Y si todo va a ser más de lo mismo: ¿en dónde está entonces el cambio?
ENTRETELONES DEL VETO A ALEJANDRO ENCINAS
La chihuahuense Hortensia Aragón forma parte de la corriente interna del PRD, Foro Nuevo Sol, pero siempre ha estado del lado de Los Chuchos.
Es la misma corriente de los llamados “Amalios” con quienes ha simpatizado desde siempre perredistas campechanos como Abraham Bagdadi.
Hortensia Aragón, desde su posición en el órgano electoral del que formaba parte en 2002, defendió al grupo bagdadista de las acusaciones de fraude que se divulgaron por aquellos tiempos en Campeche.
Esta persona es la que ahora se ha prestado para boicotear desde México la conformación de Izquierda Unida en Campeche, para ello han utilizado a Víctor Améndola Avilés, a quien el grupo bagdadista propuso a través de Hortensia Aragón, para representar en Campeche a Foro Nuevo Sol, dentro del grupo que conformaría Izquierda Unida.
Esta situación se manejaba en la Ciudad de México sin que nadie de los que integraría este grupo para la campaña de Alejandro Encinas a la presidencia nacional del PRD, supiera que Víctor Améndola estaría entre ellos.
Sin embargo fue el Grupo Tabasco quien detectó esta pretensión y de inmediato lo comunicaron a los representantes de Izquierda Social e Izquierda Democrática Nacional en Campeche, para protestar ante la Junta Política encargada de la campaña de Encinas, fijando una posición al respecto de la no aceptación por ningún motivo dentro de Izquierda Unida al señor Améndola.
Para ello elaboraron un documento en el que se ponían todos los antecedentes de Víctor y su nexos con el Gobierno y sus corruptelas dentro del partido, documento que una vez que tuvo en sus manos Hortensia Aragón, se lo remitió al grupo bagdadista vía fax.
Los perredistas campechanos del grupo bagdadista advirtieron que si se vetaba a Víctor también se vetaría a algunos miembros de las otras corrientes, lo que obligó a Aragón a insistir en su postura de incluir a Améndola como representante ante Izquierda Unida en Campeche.
El pasado 26 de noviembre, en una acalorada reunión entre los integrantes de la Comisión Política para la campaña de Alejandro Encinas, decidieron que se suspendía su visita a Campeche el 30 de noviembre, hasta que se resuelva el problema.
30 diciembre 2007
Abre PRD lista de sus afiliados
Pretende periodo de consulta evitar quejas en elección de nueva
dirigencia
México, D.F. - El PRD abrió ayer a la consulta de sus militantes el
padrón de afiliados que podrá participar en la renovación de su
dirigencia nacional, el 16 de marzo de 2008.
A través de su página de Internet, los miembros del partido del sol
azteca podrán verificar su registro y en su caso, interponer
distintos recursos para garantizar su aparición en el listado que
servirá como base para la contienda interna.
La información difundida corresponde al corte realizado hasta el 30
de noviembre de este año e incluye los nombres de más de 3 millones
600 mil nuevos afiliados.
Para que los militantes confirmen su registro, deben ingresar al
sitio de la Comisión de Afiliación del PRD,
http://comisiondeafiliacion.prd.org.mx/
y colocar su clave de elector, que consta de 18 caracteres y se
encuentra al frente de la credencial para votar emitida por el IFE.
"En caso de que no aparezcan tus datos, puedes presentar tu
solicitud de aclaración ante las oficinas de afiliación de tu
entidad, anexando documentación comprobatoria de tu afiliación,
siempre y cuando la hayas presentado ante la instancia
correspondiente antes del 30 de noviembre de 2007.
"La fecha límite para enviar observaciones es el 31 de enero de
2007", se indica en el sitio.
Actualmente, el PRD cuenta con un registro de poco más de 5 millones
de votantes.
El piso financiero de la elección fue calculado en 18 millones de
pesos que podrían incrementarse en función de la revisión que se
realiza al padrón.
Según los cálculos de la Comisión Técnica Electoral, el piso
proyectado del registro es de 6 millones de afiliados, que emplearán
por lo menos seis boletas cada uno -más de 36 millones de en total-,
a distribuirse en por lo menos 4 mil 192 centros de votación.
De hecho, una de las causas por las que el PRD no logró determinar
su techo financiero fue que la Comisión de Afiliación aún no cuenta
con el padrón definitivo.
"Al modificarse al alza el número de afiliados, anticipa la
necesidad de prever el incremento en el costo de instalación y
funcionamiento de casillas, así como de rutas electorales,
funcionarios de casilla, kit electoral, boletas electorales,
capacitación a los funcionarios de casilla, y demás costos
implicados", se indica en uno de los acuerdos tomados por la
Comisión Técnica Electoral.
17 diciembre 2007
Al final del año cae otro mito
Debido a sus traiciones, su soberbia y sus acuerdos con el panismo...., Nueva Izquierda (los chuchos) empiezan a derrumbarse en la ALDF.
Miguel Ángel Velázquez
Acuerdos inconfesables con el panismo
Su fracaso. motivo de reflexión profunda
Termina el año, y con él se empieza a desmoronar un mito que en algún momento amenazó con dejar de ser pesadilla para convertirse en la realidad más humillante para la izquierda partidista del país, pero muy especialmente para la ciudad de México.
Nos referimos, desde luego, a la tribu Nueva Izquierda que creció, se alimentó de una serie de acuerdos que ya no se repetirán porque las condiciones del mercado político, donde ellos se ofertan, han cambiado, y después de servir a intereses contrarios a los de su partido, y su gente, hoy son material desechable.
En la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde hicieron de su fuerza ficticia todo un paradigma de soberbia, sus propios militantes han decidido abandonarlos porque saben, a la perfección, que a Nueva Izquierda ya casi se le acabó el futuro.
En el punto más alto de su arrogancia, NI decidió jugarse el todo por el todo en una sola partida: el presupuesto para el Distrito Federal. Con su “mayoría”, tejida por acuerdos inconfesables con el panismo –entre los dos se podía contar más de los 34 sufragios necesarios para ganar cualquier votación–, supuso que no habría cabida para la derrota.
Para lograr el voto panista –su mejor alianza– no sólo dio la espalda a las demás tribus de su partido –14 legisladores perredistas–, sino que se lanzó abiertamente en contra del gobierno de Marcelo Ebrard, al que combatió sin tregua.
Los acuerdos llegaron a un extremo tal, que hace un par de semanas, la principal enemiga del PRD en la ciudad, la delegada de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, escribió un artículo en el que elogiaba, sin vergüenza alguna, a la tribu NI.
Así, esos acuerdos trascendieron el ámbito del perredismo para exhibirse de manera brutal y cínica entre los mismos legisladores de la tribu que tuvieron que enfrentar una realidad, hasta aquel momento inconcebible: los panistas eran más importantes para su dirigencia que cualquiera de ellos.
La reflexión les hizo ver que para cumplir sus acuerdos con los azules, sus líderes privilegiarían los intereses panistas entes que los de ellos, y sin abandonar por completo a la corriente, se apartaron de ella.
El cambio suscitó un vuelco en la correlación de fuerzas en la Asamblea Legislativa, y de pronto Nueva Izquierda y el PAN se quedaron solos. Los otros partidos con representación en la ALDF acordaron con el gobierno central casi todos los cambios que requerían, y el arreglo llegó sin mayores consecuencias. En aquellos momentos las fuerzas entre quienes votarían a favor del presupuesto y quienes estaban en contra, se equiparaba, y la tendencia marcaba que cuando menos un diputado más del grupo NI, rompería con su dirigencia para poner en mayoría la propuesta modificada del gobierno.
Así las cosas, Nueva Izquierda no tuvo otra que seguir la tendencia y acordar con Marcelo Ebrard y su equipo, sobre todo porque los azules, que advirtieron la debilidad de la tribu perredista, ya habían congeniado con el Gobierno del Distrito Federal.
Se espera que con ese panorama el próximo martes se apruebe el presupuesto de la capital, pero después de eso en Nueva Izquierda se tendrá que ir a una reflexión profunda de los hechos porque la credibilidad de esa corriente ha quedado por los suelos y la estrategia de la traición –palabra que tanto molesta a sus defensores–, no dio los resultados que ellos esperaban y la barca empieza a hacer agua.
De pasadita
Con esta entrega le damos a usted las gracias por su atención a Ciudad Perdida, la última de este año. Le amenazamos con regresar por ahí de la segunda quincena de enero de 2008, que promete ser muy controvertido.
APOYA EL BOICOT
"Doblega a Televisa, NO VIENDO TV"
"Doblega a las Transnacionales, NO COMPRANDO SUS PRODUCTOS"
18 noviembre 2007
MANIFIESTO
LA PATRIA Y OTRO CAMINO PARA MEXICO, NOS RECLAMAN
México necesita de mujeres y hombres libres, comprometidos, consientes y capaces de estar a la altura de las circunstancias históricas que nos toca vivir. Son tiempos difíciles en la que nuestro país esta secuestrado por una mafia y un gobierno usurpador que ostenta el poder ejecutivo federal, vulnerando nuestra naciente democracia, nuestras libertades, la soberanía nacional y el poco patrimonio que nos queda a los mexicanos. (PEMEX y CFE). FECAL fue impuesto mediante el fraude electoral mas grande en la historia moderna, para continuar con los saqueos, el entreguismo, el fascismo y el retroceso neoliberal iniciado por los últimos gobierno priístas y continuados por Fox.
El modelo económico que representan, esta basado en la eliminación de nuestra historia, los derechos constitucionales, sociales, políticos y laborales, así como las libertades de nuestro pueblo y su riqueza natural y están a toda costa por preservar los privilegios de unos cuantos. Además de abrir las fronteras para que Estados Unidos militarice nuestro país, como así lo demuestra el plan Mérida. Así como la amenaza persistente de poner el práctica la cláusula agropecuaria del TLC que aperturará el mercado sobre los granos y productos básicos dejando en la ruina a nuestro campo y aniquilando el esfuerzo de millones de campesinos mexicanos.
Miguel Hidalgo, Morelos, Allende y Vicente Guerrero dieron su vida para darnos patria. Juárez, Madero, Zapata y Villa lucharon por defenderla y restaurarla. El movimiento estudiantil, ferrocarrilero, obrero, campesino, indígena, magisterial y urbano popular (EZLN, Atenco, APPO, entre otros), lucharon y como la CND siguen luchando por darnos mas que una segunda independencia, sino preservar los principios de la primera, defendiendo los derechos de los pueblos indios e impulsando la revolución de conciencias, social y democrática.
Hermanas, hermanos mexicanos, ciudadanos, colectivos, organizaciones sociales, militantes y simpatizantes del FAP, debemos tomar en nuestras manos la lucha que nos corresponde, por que no hemos sido capaces de continuar esa lucha, claudicando testimonialmente ante las adversidades, defendamos nuestra patria y su soberanía como lo hicieron los héroes que nos dieron patria. Ciudadanos libres, organizaciones sociales e instituciones políticas:
La patria NO se vende: se defiende.
Convocamos al:
FORO
“LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA QUE QUEREMOS”
Auditorio Valentín Campa (Frente Amplio Progresista), Monterrey 50, Col. Roma, dos cuadras del metro insurgentes, 10:00 a.m., el sábado 24 de noviembre.
TEMAS: Crisis del Sistema Político Mexicano, El papel de la Izquierda y los movimientos sociales, El Partido que queremos.
F R A T E R N A L M E N T E
CIUDADANOS LIBRES Y CONVENCIDOS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
Mandoki
PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
Comité Ejecutivo Estatal
CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA
COMITÉ POTOSINO
Pascual M. Hernández, No 706, Barrio de San Miguelito, tel: 8-12-09-43 y 8-12-09-47
Boletín de prensa
Jueves 15 de noviembre, 2007
El PRD y el Comité de la Convención Nacional Democrática en San Luis Potosí denunciaron hoy un boicot de la empresa Cinépolis contra la película “Fraude: México 2006”, que documenta los sucesos de las pasadas elecciones federales.
Marcela Martínez Sifuentes, de la Convención Nacional Democrática y Miguel Ángel Campillo Bravo, dirigente del PRD estatal, señalaron que en semanas previas los encargados de tal compañía en San Luis Potosí se negaron reiteradamente a anunciar el documental, y ahora amenazan con no proyectar la película como se tenía programado.
Martínez Sifuentes calificó de inconcebible que una empresa comercial como Cinépolis se preste a esos desaseos e interfiera con el derecho que tienen los ciudadanos de ver las películas que guste.
Agregó que la empresa se había comprometido a pasar la citada cinta en sus salas de El Dorado y de Sendero, pero que todo este tiempo ha omitido la publicidad, y ahora para colmo han dicho que sólo la exhibirán una sola vez y nada más en una de las dos salas.
Por su parte, Campillo Bravo dijo que resulta inconcebible que a más de un año del fraude electoral en que resultara beneficiado Felipe Calderón todavía haya quien atente contra la libertad de expresión con tal de que la ciudadanía no reciba más pruebas documentales del fraude.
Ya para finalizar, ambos dirigentes anunciaron que si la empresa no cumple con sus compromisos se verán en la necesidad de entablar demandas en la Profeco y de instrumentar una campaña contra las citadas salas de cine y sus responsables, por la falta de seriedad y los perjuicios al consumidor.
Presidente del PRD: Miguel Angel Campillo Bravo / (41) 65-65-81
Convención Nacional Democrática: Marcela Martínez Sifuentes / (41) 83-08-46
Coordinación de prensa: Jacobo Vázquez / TEL: (41) 24-15-89
01 noviembre 2007
PRD-López Obrador: La ruptura
Estimado Señor¨:
Desde hace tiempo leo con toda oportunidad y paciencia sus correos. Algunos me parecen que con una gran irresponsabilidad los maneja, solo de oidas, sin embargo estamos en una època donde con gran facilidad se descalifica al adversario dandole una connotacion de enemigo, fraudulkento, entreguiiosta, etc, etc, sin haber en esencia una militancia concreta, una congruencia con lo que se dice y se hace.
Sin embargo de mi parte encontrara usted la comprension necesitaria para enteder sus comentarios sin fundamento solo porque alguien se atrevio a publicarlo en en Semanario Proceso.
Me permito hacer estosd comentarios, porque la trayectoria no se aduiere de la noche a la mañana, y ello conlleva una compromiso ideologico y politico de atras. Sin embargo ahora las batallas se libran en los medios y estoy dispuesta a darle a usted la oportunidad que el proximo martes en punto de las 9.50 am en Radio Chapultepec Ud me de la oportunidad de rebatir sus comentarios sobre lo que fue el PST, el PFCRN,laescuela poolitica y sus dirigentes.
La cita en Radio Chapultepec en el programa de radio de Mujeres Inurgentes. Espero su respuesta aante esta atenta y respetuosa invitacion.
Mil mentiras dichas se convierte en " verdad" y en los medios usted lo sabe hay una tendencia globalizadora y el big brother interesado en cancelar la perpectiva del pueblo de Mexico para seguir conformando en poder unilateral de decir solo lo que se quiere y conviene al poder globalizador.
Mis telefonos: Cl 044 55 1147 8223
Of 5273 4594
Beatriz Gallardo Macías
29 octubre 2007
Notas del Proceso
Al acecho
Las manos de la Maestra vuelven a salir a frote (por los milloncitos que pasaran por sus manos), luego que se ha comprobado una lucha negra y campaña que busca tronar a la dinastia Cardenas, por ya saben el peloncito, chaparrito de lentes.Rosalía Vergara
MORELIA, MICH.- Hasta hace unos días, los perredistas confíaban en que su candidato ganaría la elección para gobernador el próximo 11 de noviembre.
Y fundaban su seguridad en las encuestas de Mitofsky, Parametría y del diario Reforma, que dan la ventaja a Leonel Godoy Rangel, quien es impulsado por la alianza PRD-PT-Convergencia.
Sin embargo, el propio Godoy manifestó ya su preocupación ante una eventual intromisión de la maestra Elba Esther Gordillo Morales, quien en agosto pasado echó a andar un operativo denominado Sigilo, Troyano, Relámpago para impulsar al panista López Orduña.
Màs en acecha
La dinastía va
La continuación entre privilegios y nombre a quien ha representrado (eso dice) a su pueblo tantas veces. Cuauhtemoc Carnas Sale a defender la candidatura de Leonel entre gritos y la sombra de una maestra que coquetea con cualquiera...que tenga los millones en las manos.Francisco Castellanos y Rosalía Vergara
La presencia de Cuauhtémoc Cárdenas en la campaña de Leonel Godoy ha sido decisiva para que el senador con licencia tenga el primer lugar en las preferencias electorales. Un triunfo del perredismo en las elecciones del domingo 11 de noviembre no sólo significaría un golpe para Felipe Calderón en su propia cuna, sino la continuidad de la dinastía cardenista en el estado donde ya lleva cuatro gubernaturas...
MORELIA, MICH.- La presencia de Cuauhtémoc Cárdenas en la campaña de Leonel Godoy por la gubernatura de Michoacán empujó al senador perredista con licencia hasta el primer lugar de las preferencias electorales.
Más en Dinastias
Amor por la transa, desdén por la vida
Es la empresa màs importante del país y una de las más grandes en todo el globo. Da la tercera parte de los impuestos al gobierno federal y mantiene los privilegios de los lideres charros, las transnacionales que aun por medio de pidiriegas siguen exprimiendo a esta gran empresa orgullo nacional. Hoy y desde hace 20 años esto esta costando vidas. Casualidad que el modelo neoliberal lleva el mismo tiempo en práctica.Jesusa Cervantes y Patricia Dávila Y Rosa Santana
Como ha venido informando Proceso, desde hace años el gobierno federal conoce la precariedad con la que operan las empresas contratadas por Pemex, especialmente Oceanografía, auspiciada por los hermanos Bribiesca Sahagún. La administración de Felipe Calderón –que como secretario de Energía contribuyó a mantener ese estado de cosas– no hizo caso de investigaciones oficiales ni de graves accidentes anteriores. Pero el colapso de la plataforma Usumacinta provocó 24 muertes y exhibió el carácter criminal del contubernio entre la paraestatal y los contratistas.
Los graves accidentes ocurridos en la zona petrolera conocida como Sonda de Campeche no se deben a las condiciones climatológicas adversas, sino al contubernio entre la alta burocracia del gobierno federal y contratistas que se benefician del tráfico de influencias, sin importarles la vida de las 15 mil personas que trabajan en ese lugar.
más en Amor por la Tranza
La otra guerra
El narco sigue rodeando las esferas de poder. Hoy la pelea entre Fox y el Senador Beltrones deja mucho que desear. Hasta que nivel esta metido el narco y porque no se busca el origen de las fortunas (incluido Fox) que nacen de este delito. Imprudente es tener a militares en las calles violando derechos constitucionales, cuando a los grandes beneficiarios se les deja libres.
Arturo Rodríguez
El narcotráfico sigue demostrando que tiene un alto grado de control sobre los medios de comunicación, sobre todo en estados como Tamaulipas. Ahí, el cártel del Golfo no sólo dispone de campos de entrenamiento para sus sicarios, Los Zetas, sino que ha conseguido distorsionar la cobertura informativa, con los costos sociales que eso implica. Por su parte, el Ejército Mexicano recibe una lección: la guerra contra el narco también se libra en el frente mediático...Más en La Narcoguerra
La magia de los apellidos
nombres vienen y nombres van, pero los mismos se conservan en posiciones de poder. Ya ni decir de la Expareja Presidencial como ellos mismos se llamaban. Es nuevamente la impunidad lo que teje las fortunas de un grupo muy pequeño y que mantiene a sus empresas en las compras privilegiadas de toda la estructura gubernamental.
Felipe Cobián, Verónica Espinosa y Miguel Ángel Infante
Una hebra más del enorme tejido de negocios tramado por los hermanos Bribiesca Sahagún y su madre al amparo del poder presidencial tiene por nombre José Felipe Tomé Velázquez. Se trata de un joven hombre de negocios originario de Irapuato, Guanajuato, “dueño” de un complejo residencial de superlujo que se construye desde hace dos años en Puerto Vallarta, Jalisco. Habitantes sobre todo de la primera ciudad no tienen dudas: Tomé Velázquez es “prestanombres” de Marta Sahagún y sus hijos.Màs en Los Apellidos
23 octubre 2007
PRD màs Fuerte que Nunca
Distinguidos perredistas y simpatizantes del PRD:
Son de llamar la atención las numerosos voces periodísticas que últimamente hacen señalamientos sobre "el desmoronamiento del PRD" basánadose en el "reconocimiento" que algunos de sus dirigentes o líderes más representativos han hecho de Felipe Calderón como Presidente de México.
Entre ellos se señala a Ruth Zavala, presidenta de la Cámara de diputados, a Cuauhtemoc Cárdenas, a Leonel Cota Montaño (presidente del PRD), a Leonel Godoy y a los "Chuchos" encabezados por el senador Jesús Ortega aspirante a la presidencia del partido.
Lamentablemente, a las notas periodísticas que se han publicado en relación a las traiciones interna y a las rupturas dentro del PRD, se han sumado las de algunos militantes que en cierta forma avivan el fuego.
No hay que caer en el error. Eso es lo que pretende la derecha, la ruptura del PRD y por eso agita las aguas.
No hay que olvidar que el PRD no es propiedad ni de "los chuchos", ni de Leonel Cota, ni de nadie, es más, ni siquiera de AMLO.
Aún cuando pudieran darse (lo digo sin conceder) quiebros de algunos dirigentes o prominentes miembros del partido hacia la derecha, eso no significa nada, como lo he dicho, el partido no es de unos cuantos ni de ninguna tribu, sino de todos los perredistas y simpatizantes que le dan fuerza y orientan su dirección en las urnas.
Si consideramos que Chucho Ortega es un traidor, simplemente no votemos por él para la presidencia del partido. Si Cuauhtemoc se va con Calderón, pues que le vaya bien, es su decisión personal; que si la Ruth Zavala reconoce a Fecal, ella sabrá su cuento y no afecta a la unidad perredista en su conjunto.
La verdad es que los que están más interesados que nadie en la atomización del PRD son los derechosos del PAN y sus aliados del PRI, por lo que están haciendo el escándalo mediático, otra "guerra sucia" por algunas aparentes disidencias que se están dando en su interior, pero que ni es la primera vez ni será la última en que esto suceda en un instituto político democrático (a diferencia de las instituciones corporativas) y sin embargo no ha pasado nada.
Así sucedió cuando renunció su presidenta nacional Rosario Robles, y ¿qué sucedió?, nada, simplemente nada, pues después de la caída de la Robles el PRD en vez de decrecer subió hasta ser la segunda fuerza política del país y arrollar en las elecciones presidenciales con AMLO.
Así que, no se hagan bolas" el PRD sigue firme, fuerte y unido. No significa nada que los "Chuchos", la Ruth , Leonel Cota u otros pretenda (si fuera verdad) cambiar de orientación política o de sexo (por aquello de "la nalguipronta").
Los perredistas somos todos los que participamos en esta gran movimiento nacional y no puñados aislados de dirigentes o de corrientes.
Igual que los árboles, los partidos de cuando en cuando necesitan una poda.
Atte:
Atila
Conferencia de prensa/ PRD
Conferencia de Prensa
Camilo Valenzuela, Presidente del Consejo Nacional del PRD y actual precandidato a la contienda por la presidencia del partido, invita a los medios de comunicación a conferencia de prensa el próximo
Miércoles 24 de octubre en las instalaciones del PRD nacional, Benjamín Franklin # 84 2º Piso, a las 11 de la mañana
El objetivo de esta reunión con los periodistas es fijar posiciones ante las recientes declaraciones de algunos miembros destacados del PRD.
Camilo Valenzuela propone que la izquierda en movimiento tiene que tener un plan de acción frente a la usurpación. Las declaraciones no son suficientes, lo inminente es que la posición de izquierda se declare capaz de implementar una estrategia para consolidar y defender el sufragio efectivo y la no imposición, es decir, un plan de fortalecimiento del poder popular.
Es claro que buena parte del movimiento patriótico y democrático nacional, se rehúsa a aceptar la usurpación calderonista como un hecho inevitable. En esta conferencia de prensa se darán detalles sobre el plan de acción propuesto por el pre candidato Camilo Valenzuela.
21 octubre 2007
Lo que busca Cuauhtémoc Cárdenas
Lo que busca Cuauhtémoc Cárdenas
Por: Julio Pomar (especial para ARGENPRESS.info)
Lo que tenía que pasar, pasó. Don Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, a quien nadie de importancia en la izquierda mexicana se había atrevido a criticar a fondo por su equívoca y ambigua postura respecto de la candidatura perredista de Andrés Manuel López Obrador, él mismo se encargó de aclarar lo que era ya un rumor a gritos respecto de su postura hacia Felipe Calderón, que a la postre implica, a la vez, su postura ante López Obrador.
El, Cuauhtémoc Cárdenas, acaba de decir su verdad de que considera como presidente de México a Felipe Calderón Hinojosa simplemente “porque está gobernando”. Y agregó: Calderón “encabeza un gobierno constituido, reconocido por otros gobiernos” y “por todos los sectores de la sociedad”. Luego, “a mí me parece que hay que reconocerlo” (La Jornada, jueves 18 de octubre de 2007). Hay que sumarse a esta “cargada”, pues.
Su postura ahora ya es inequívoca. Hay que reconocer como presidente a Calderón y, por lógica consecuencia, hay que desconocer a quienes no aceptan que Calderón es el presidente de México. O sea, hay que desconocer la postura de los perredistas y de AMLO, para quienes Calderón sólo es un presidente “de facto”, espurio e ilegítimo. Mejor lanzada para dividir a las izquierdas no la habrían podido pergeñar las mentes poco astutas de la derecha que dice que gobierna a este país. No ha tenido Calderón que quebrarse mucho la cabeza para encontrar un aliado en la izquierda que lo favorezca en sus afanes de legitimación, y para dividir a esa gran corriente política, sino que lo ha hecho el anterior adalid indiscutido de la propia izquierda, y sin mucha astucia, por cierto.
Cuauhtémoc Cárdenas aparece, así, por segunda vez legitimando la presunta derrota electoral de la izquierda. La primera fue cuando se plegó al resultado fraudulento de las elecciones de 1998 que favorecieron a Carlos Salinas de Gortari. Su justificación, dicha casi en voz baja, como con vergüenza de expresarla, fue que no quiso “ensangrentar” al país con una oposición abierta y resuelta al fraude electoral del 98, ya que habría concitado una feroz represión. Acaso por eso mismo --según lo reveló años después Muñoz Ledo-- se entrevistó a solas, sin informarle a nadie de sus seguidores --en secreto, pues-- con el mismo Salinas que dubitaba del resultado de la elección pues sabía los arbitrios ilegales y tramposos a los cuales se debía su aparente triunfo, pero arremetía inconteniblemente por su legitimación. A Salinas de seguro le cayó como anillo al dedo el encuentro con don Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el entonces líder indiscutible de la inmensa oleada democratizadora nacional. Si ya el principal líder opositor, a quien se daba por ganador de la contienda electoral de manera destacadísima entre las filas priístas y salinistas, se le había vencido, para qué necesitaba legitimación mayor de otros. Acto seguido, Salinas se consagró a abrirse camino en los enredijos de la política mexicana, para afianzarse en el poder. Y lo consiguió, como se sabe, pero no por el camino certero y limpio de la veracidad electoral, sino por el tortuoso de los arreglos tras bambalinas.
Esta, la de Calderón, es la segunda vez que Cárdenas pretende legitimar al presunto triunfador de las elecciones presidenciales. ¿Cuál o cuáles son las motivaciones? Parece haberlas de dos niveles. Una, sus diferencias con Andrés Manuel López Obrador, que lo llevaron invariablemente a “sacarle el bulto”, a no definirse hacia la candidatura del de Macuspana, aunque siempre con expresiones y actitudes sesgadas, no frontales. ¿Dos concepciones distintas de país y de estrategia política? Puede ser, pero eso nunca quedó en claro, ni siquiera cuando Cuauhtémoc Cárdenas propuso a discusión su propuesta sobre México, sin entender lo que entendieron bien en el campo obradorista: sólo quería negociar posturas y posiciones ante el candidato que ya para entonces estaba convertido en un inmenso líder del pueblo en insurrección política, ya en los tiempos finales del foxismo. Anduvo a destiempo, como ha solido hacerlo, carente de ideas estratégicas y tácticas, queriendo debatir académicamente cuando era el momento de hacer resonar los tambores de guerra.
La otra, es su nunca desmentida proclividad a mantener su cacicazgo michoacano, en este caso a través de su hijo Lázaro Cárdenas Batel, el actual gobernador de la entidad. Su reconocimiento de Calderón como presidente tiene este ingrediente clave, y doloroso para muchos. Como Calderón es michoacano y está decidido a dar la batalla para que un panista se corone como mandatario local, Cárdenas hace un viraje abierto y franco, para cualquiera de dos cosas, o de las dos: que se le reconozca su cacicazgo local, que ahora sería a trevés de Leonel Godoy, el candidato perredista a esa gubernatura; o que simplemente se le respeten los cotos de poder locales al cardenismo familiar, si llegase a triunfar el candidato panista. O puede parecer, asimismo, que le está diciendo a Calderón que no se preocupe por no ganar en Michoacán, que él sabrá responderle ya que lo está reconociendo como el presidente de México y lo mismo ha hecho Leonel Godoy.
Una batahola de respuestas ha despertado esta declaración última de don Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano entre los perredistas de todo tipo, en la víspera de decisiones internas a nivel nacional en el partido del Sol Azteca. Da aliento a los que ya se quieren diferenciar de AMLO en su postura radical contra la derecha y el calderonismo --los “Chuchos” de la corriente Nueva Izquierda, por hoy mayoritarios en el PRD-- y se prepara, llegado que sea el caso, a deshacerse de los obradoristas en el mismo partido. Jugada que, de tan elemental, todo mundo la está entendiendo, pero también levanta la más profunda molestia de quienes se la han jugado, desde la base hasta las cúpulas partidistas, por la democracia y contra el fraude electoral, quienes se preguntan si toda su lucha, sacrificios y muertes por democratizar a México se van a reducir a conservarle a don Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano su heredad feudal michoacana, y si para eso valió la pena tanto esfuerzo y tanta entrega.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
