Evento

Agradecemos infinitamente nos apoyen en la difusión de esta información:

Este sábado 31 de marzo a las 14.00 horas en la Universidad Obrera de México (UOM) ubicada en San Idelfonso 72, en el centro histórico, a cuadra y media del edificio central de la SEP (en la esquina de calle Argentina, inicia la calle de San Idelfonso, y se encuentra un cuartel de granaderos, a cuiadra y media sobre esa calle peatonal) vamos a tener la asamblea de la Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE (CTyOD-ISSSTE, antes CDT-ISSSTE) que agrupa a muchos centros de trabajo de diversas dependencias y sindicatos, que a pesar del poco tiempo de preparación tuvo una importante participación en la organización y promoción de la movilización del día 27 de marzo.

El folleto “La Ley CONTRA el ISSSTE”, que es un material de la CTyOD-ISSSTE, ha tenido un impacto tremendo tanto en provincia como en el área metropolitana lo que mayoría. Lo han reproducido sindicatos como el SITUAM, el SME, la CNTE, el periódico obrero MILITANTE y actualmente se encuentra en las páginas web del SME y de MILITANTE. Y los informes de provincia, nos indican que en muchos estados de la república son que muchas organizaciones, sindicatos y núcleos de activistas lo utilizan como material de concientización e información, lo demuestra la seriedad del análisis y que nuestras propuestas son discutidas y aceptadas por gran cantidad de trabajadores.

A todos les agradecemos y solicitamos sigan apoyando la lucha y difundiendo el material de la CTyOD-ISSSTE antes denominada CDT-ISSSTE.

Queremos continuar en este camino y seguiremos creciendo en organización y elevando el nivel de conciencia de nuestros compañeros organizando la resistencia.

Este sábado vamos a realizar un balance necesario y programar las acciones de resistencia.

Se programara el calendario de asambleas informativas, conferencias y foros para este mes de abril, por lo que sería deseable que lleguen con sus propuestas. También se esta preparando el nuevo material, volantes, carteles y cursos.

Te agradeceríamos difundieras este correo entre todos sus contactos y de ser posible se sumaran a la coordinación con la CTyOD-ISSSTE.

Los teléfonos para comunicarse son 04455 1486 9598 y para los que deseen promover amparos contamos con el apoyo de abogados en el teléfono 04455 1144 4206 y los correos

xolotlcardoza@yahoo.com.mx xolotltedoro@yahoo.com.mx

SALUDOS

JOSÉ T. CARDOZA OLIVAS

Por el derecho a Decidir

México DF a 30 de Marzo de 2007

Entre Fuera “Rosarios de mis Ovarios” y “Aborto legal ni una muerta más” cerca de trescientas personas marcharon del Hemiciclo a Juárez a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en apoyo a la Ley de despenalización del aborto. Al frente de la marcha se encontraba Patricia Mercado excandidata presidencial de Alternativa Socialdemócrata y Tere Vale entre las más distinguidas. Durante la marcha la secretaria de Salud del Gobierno Legítimo Asa Cristina Laurell se reservo el derecho de marchar y al mismo tiempo que no quiso ofrecer su postura sobre el aborto. .

A la llegada del contingente a la Asamblea se llevo a cabo un mitin mostrando su apoyo a los legisladores de la misma y durante el discurso se manifestó el derecho a decidir. En un momento el contingente en apoyo a los legisladores priístas se adelanto a la marcha para tomar la entrada de la Asamblea, posteriormente llego el contingente de Alternativa y del Partido de la Revolución Democrática. No hubo incidentes durante el evento y el mitin se realizo sin que grupos de derecha y “próvida” salieran a su encuentro.

druida

IRAK SANGRIENTO

Jornada

México D.F. a 30 de Marzo de 2007

Hace cinco años se inicio la invasión a Irak como parte del exterminio a EUA, Hoy los datos son mortales: miles de civiles muertos por los soldados invasores y cientos de soldados de los “aliados” caídos en batalla. Todo por la ambición imperialista basados en mentiras de desprestigio y de odio sobre el ex dictador Saddam Hussein, quien ante el embate de miles de soldados con la más alta tecnología decidió no enfrentar frontalmente y dio pie a la lucha de guerrillas que aun mantiene la sangre corriendo por las calles.

Hoy la movilización de la derecha se refiere, en palabras de ese asesino defensor de Aznar en un libro a la izquierda radical, movimientos campesinos e indígenas y altermundistas como “un peligro” para la estabilidad de occidente. Estará en sus planes aplacar a la izquierda socialista y en un futuro dirigir sus energías contra un Hugo Chávez que no juega con sus intereses.

La muerte no les importa el destino del pueblo no es el destino de los dólares que solo engrasan billeteras. Poco a poco el renacimiento del imperialismo y el resurgimiento de los regímenes de terror son implantados en un momento en que la izquierda renace como una opción clara a los embates que la derecha que ha dejado a los habitantes de estos países en la miseria.

Hoy la nota que acompaña la foto es desastrosa. La muerte sigue rondando las calles de Irak con sangre de ciudadanos que no pidieron guerra, que no solicitaron una “democratización”. Ahora los grupos de guerrilla y el establecimiento de un mayor numero de militares de Estados Unidos que buscan "regularizar" al país.

Hasta donde quedará en la historia la impunidad de estos asesinos que refugiándose en la bandera de la democracia y dejando de lado el real derecho a la vida y suplantando el derecho de los pueblos a decidir sus caminos. No cabe duda la ambición y la doble moral es un “fundamentalismo” de los capitalistas y que la muerte de miles no tienen significado en el mundo del dinero. Sueño americano, sueño de muerte.

druida

Mitos de los Salarios Mínimos

1. Mito uno: “Casi ningún trabajador gana el salario mínimo en México”.

En plena negociación para fijar los salarios mínimos generales 2007, el representante de los empresarios en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami),líder de la Confederación Patronal, Tomás Natividad, y posteriormente el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, declararon a los medios de difusión que ya “casi nadie gana salario mínimo en México”.

Particularmente Jorge Zermeño indicó que es necesario revisar lo que está sucediendo, argumentando lo siguiente: “Creo que el salario mínimo en México es un referente, no es un salario que gane mucha gente; muchas empresas pagan salarios muy por encima de lo que es el mínimo…”

Los datos oficiales del INEGI nos muestran una realidad muy distinta de la planteada por los señores Zermeño y Tomás Natividad, en virtud de que un gran número de trabajadores mexicanos ganan hasta un salario mínimo, de acuerdo con el reporte del mes de diciembre de 2006, del INEGI, como se puede apreciar en el cuadro sobre población ocupada según nivel de ingreso.

Los datos oficiales del INEGI revelan que de 42’846 141 trabajadores que componen la población ocupada en el nivel nacional, 5’589 264 trabajadores mexicanos ganan hasta un salario mínimo. En otras palabras, 13.04 por
ciento de la población económicamente ocupada de nuestro país gana
hasta un salario mínimo diario, lo cual la condena a un nivel de ingreso de extrema pobreza.

De acuerdo con datos de expertos en el tema de economía, como es el caso del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM (CAM de la UNAM), el costo de la canasta obrera indispensable (COI) en 2006 fue de $288.23, por lo que con el salario mínimo general actual, que se ubica en $50.57, solamente se puede adquirir 17.54 por ciento de dicha canasta básica, como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
Poder de compra de un salario mínimo respecto
a la canasta obrera indispensable (COI)


2. Mito dos: “No hay necesidad de aumentos ‘desmedidos’ de los salarios, porque
la inflación está controlada”.

A raíz del aumento del precio de las tortillas, la llamada “clase política” declaró que en virtud de que la inflación estaba controlada, y que el aumento a ese producto no provocaría una escalada inflacionaria, no había necesidad de aumentos salariales de emergencia.

Asimismo, el primero de febrero de este año, el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, señaló que la realidad económica mexicana “dista mucho de una escalada de precios”.

Para desmentir estas afirmaciones, a continuación presentamos la siguiente lista de precios de artículos que componen la canasta básica recomendable (CBI), recomendada por el CAM de la Facultad de Economía de la UNAM, en donde se podrá observar que los precios que tenían los bienes y servicios de dicha canasta al 1º de diciembre de 2006, sufrieron un importante incremento en febrero de 2007.

Los precios fueron sacados de la canasta inteligente, publicada en la página de internet de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), es decir, son
datos oficiales:

Precios de la canasta básica recomendable indispensable (CBRI),
1º de diciembre de 2006

Como conclusión podemos afirmar que la política económica implementada por Felipe Calderón es la misma que la de sus antecesores: de contención de los salarios por un lado, y aumentos desmedidos a los productos de consumo básicos, por otro lado. Asimismo, la inflación no se ha contenido; por el contrario, hay una escalada de precios, en virtud de que todos los productos básicos han aumentado de precio y no sólo la tortilla como afirma el gobierno federal y sus voceros.


3. Mito tres: “Los aumentos salariales de los trabajadores son inflacionarios”.

A fines del mes de enero de 2007, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, repitió la vieja tesis neoliberal de que los aumentos salariales a los trabajadores generan inflación. Al referirse este funcionario a la demanda de algunos sindicatos de un aumento salarial de emergencia por la escala da inflacionaria, respondió como loro y de manera bonachona que “un aumento como éste resultaría inflacionario”.

Estos argumentos, además de ser viejos, no tienen fundamento alguno,
como vamos a demostrar a continuación: uno de los métodos que utilizan los economistas para medir el poder adquisitivo de los diferentes secto res de la población, es la elaboración de canastas básicas. La canasta básica es un conjunto de bienes y servicios indispensables y necesarios para que una familia
satisfaga sus necesidades básicas de consumo a partir de su ingreso (salario).

Del nivel del salario de los trabajadores depende qué tanto se acerque o se aleje una familia trabajadora a la capacidad de adquirir esta canasta.
Desde que en el año de 1902 se elaboró en Inglaterra una de las primeras canastas básicas que se conocen, el contenido de ésta ha evolucionado, en virtud de que en aquel entonces este conjunto de productos se limitaba a necesidades físicas, debido a que la alimentación es la necesidad más apremiante.

Sin embargo, tiempo después, otros investigadores diseñaron canastas que incluían aspectos de esparcimiento, cultura y educación, entre otros. En la actualidad las canastas básicas consideran tanto los gastos en alimentos como los de vivienda, vestido, mobiliario, equipamiento, educación, transporte y diversos conceptos adicionales.

Y aquí cabe la siguiente pregunta: ¿Cómo está en México la relación salarioscanasta
básica?

Desde 1977 el poder adquisitivo del salario mínimo ha sufrido una brutal
caída. Principalmente, de acuerdo con opiniones de expertos en el tema, la caída salarial más drástica ha sido durante el periodo de diciembre de 1987 a 2006.

En nuestro país, de acuerdo con datos de una investigación del CAM de la Facultad de Economía de la UNAM, en el periodo mencionado “el precio de la canasta obrera indispensable pasó de $6.86 a $288.23, es decir, acumuló un incremento de 4 101.60 por ciento. Mientras que por otro lado, el salario mínimo pasó de $6.47 a $48.87 presentando un aumento de 655.33 por ciento, en el mismo periodo”.

Seguimos en resistencia

A lo largo de la República crece la resistencia en defensa de la economía popular, la soberanía nacional, en contra del neoliberalismo y la imposición de un gobierno ilegítimo, espurio que llegó a la presidencia por medio de un fraude.

El único que defendió el voto de todos los ciudadanos y fue capáz de enfrentarse a la adversidad frente al cerco informativo que mantiene la mayoría de los medios de comunicación fue el presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador.

Esta resistencia popular se expresa de muchas maneras: en las luchas de los trabajadores en defensa de su salario y prestaciones, las movilizaciones de los productores del campo que defienden el precio de sus productos, las movilizaciones por mejores condiciones de vida de la población, la lucha por la democracia y en contra de los malos gobernantes y, la resistencia civil pacífica contra el fraude electoral.

Esta resistencia ha dado lugar a diversas expresiones en donde confluyen organizaciones y sectores sociales en torno a programas identificados con las causas populares, democráticas y nacionales.

Impulsar el Estado de Bienestar.
Defender el patrimonio nacional.
Luchar contra corrupción.
Pugnar por el derecho a la información.
Transformar las instituciones públicas.

Por su parte, el 4º Diálogo Nacional, efectuado los días 3, 4 y 5 de febrero de 2007, aglutinó la participación de representantes de 600 organizaciones sindicales, campesinas, indígenas, sociales y políticas, que enarbolando el Programa mínimo no negociable suscribieron el Pacto Nacional por la Soberanía Popular y la Vigencia de la Constitución.

Dicho Pacto busca impedir una nueva ola de ataques neoliberales contra la nación, restituir la legalidad constitucional, forjar la soberanía popular y detener la mano del autoritarismo de la derecha, bajo la siguiente Plataforma de Lucha y Plan de Acción.

Defensa de las condiciones de vida, trabajo y bienestar de los mexicanos.
Defensa de los derechos políticos y las libertades democráticas del pueblo mexicano.
Defensa de la soberanía popular.
La realización de una serie de movilizaciones en todo el país, que en una primera etapa culmine con una movilización nacional el 1º de mayo y un paro cívico-laboral el 2º de mayo del presente.

La Comisión de Enlace del 4º Diálogo Nacional y la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática reconocen que ambos esfuerzos forman parte del movimiento popular, democrático y de defensa de la soberanía nacional, en la construcción de un Proyecto Alternativo de Nación y declaran lo siguiente:

Lucharemos contra la imposición de las reformas a la Ley del ISSSTE y nos comprometemos a convocar a las movilizaciones en defensa de la seguridad social.

Nos manifestamos contra la privatización de PEMEX, Comisión Federal de Electricidad, de Luz y Fuerza del Centro. Por la vigencia de los derechos humanos.


Conjuntar esfuerzos en la resistencia contra la política neoliberal de la derecha en el poder, e impulsar la más amplia unidad y coordinación en los estados y a nivel regional con las fuerzas progresistas del país.

Llegar a los acuerdos necesarios para establecer un plan de acción en defensa del salario, de la seguridad social, del patrimonio nacional, y el ejercicio de la soberanía popular contra la imposición y por la restauración del orden constitucional.

El gobierno espurio no pasara!!!

La privatización del ISSSTE, como la del IMSS, irreversible

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. “Huelga nacional contra la bota presidencial”, fue el grito imponente de decenas de miles de docentes y trabajadores del gobierno que iniciaron una gran jornada de movilizaciones contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y ayer realizaron varias acciones, como el cierre de escuelas primarias y secundarias, suspensión de clases en las universidades Autónoma Metropolitana (UAM) y Pedagógica Nacional (UPN), paros en dependencias de la Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN), además de bloqueos en las principales avenidas de la capital del país. Además formarán el Frente Nacional contra la Ley del ISSSTE e integraron una Coordinación Nacional de Huelga para impulsar un paro indefinido de labores.

2. Los gobiernos empresariales de Vicente Fox, y ahora el del impostor Felipe Calderón, con la ley del IMSS impuesta en 2004 y la ley del ISSSTE aprobada hace unos días por la Cámara de Diputados y ayer por la de Senadores, iniciaron con grandes zancadas, pero con fuerte oposición, la implantación de las llamadas “reformas estructurales”. Desde hace más de 25 años los grupos financieros internacionales encabezados por la banca yanqui, han venido exigiendo –tanto a los gobiernos del PRI como del PAN- la implantación de reformas que permitan el arribo de grandes inversiones de capital privado y extranjero en campos estructurales de la economía nacional. En los años ochenta y noventa la privatización de bancos, tierras ejidales, teléfonos, líneas aéreas, carreteras, paraestatales, etcétera, fue dominante; hoy se reitera ese camino.

3. El IMSS y el ISSSTE son las instituciones de salud y de seguridad social más importantes del país, fundadas como producto de una revolución social que con ellas buscaba cumplir con el pueblo pobre y explotado. En 2003 los derechohabientes del IMSS eran 41.8 millones y los del ISSSTE alrededor de 10 millones. Casi la mitad de la población depende de esas dos grandes instituciones de salud. Sin embargo, por la inequitativa distribución de la riqueza, que ha producido 80 millones de pobres y miserables, y por el irresponsable recorte presupuestal a los servicios de salud, México ocupa un destacado lugar en alta tasa de muertes infantiles: 24.9 muertes de cada mil a nivel nacional, aunque en Chiapas es de 64.97. En Cuba es de 6.5 decesos, en Guatemala 36.5, en Nicaragua 35 y en Perú 33. (Ver La Jornada 20/I/03)

4. En 1976 sólo el 35 por ciento de los 62 millones de habitantes del país estaba cubierto por los servicios de salud de algún régimen de seguridad social, es decir, 22 millones de personas, entre las que se encontraba alrededor de un 20% de la PEA. Casi dos terceras partes de los habitantes –más de 40 millones- debía ser atendida, en teoría, por la SSA, cuya capacidad en hospitales sólo alcanzaba cubrir entre 15 y 18 millones. Vale decir que entre 20 y 25 millones de mexicanos carecen de servicios de salud. (López Acuña) En 1986 el gasto público en salud fue el más bajo de los últimos 20 años: 35 millones de mexicanos permanecían en ese momento fuera de los sistemas de salud del país, públicos y privados. El número de personas atendidas aumentó proporcionalmente entre 1982 y 1985, pero los que no tuvieron protección pasaron de 37.2 millones en 1982 a 41.1 millones en 1985. (Aguilar Camín)

5. Cinco décadas de crecimiento sin planeación, sin cambios y con restricciones presupuestales constantes, así como un aumento desproporcionado en su nómina mantuvieron al IMSS descapitalizado, tal como sucedió con el ISSSTE. Desde la nueva ley del IMSS de 1997, se registró una reducción de las aportaciones obrero-patronales sobre la nómina. En contraste aumentó la contribución del gobierno federal y con estos recursos se pagó, principalmente la totalidad de pensiones y jubilaciones del sistema vigente hasta 1997, en el que se encontraban casi dos millones de personas. Al cierre de 2001, el IMSS contaba con 92 mil 288 jubilados y pensionados cuya edad promedio es de 58 años y su ingreso mensual es de 6.15 veces el salario mínimo.

6. Se ha pretendido engañar al pueblo diciendo que el pago de jubilaciones, de prestaciones y de salarios provocaron la crisis del IMSS, del ISSSTE y demás instituciones, que esa fue la causa de la crisis financiera; nada más tramposo. Por el contrario, ha sido el desarrollo demográfico, el estancamiento de los salarios y, en particular, el fracaso de los planes privatizadores de los recursos destinados para el retiro, fomentado mediante la administración de Fondos para el Retiro (Afores), que es una fuente de ganancia para las empresas privadas que manejaban, a finales de 2001, cerca de 400 mil millones de pesos de todos los empleados del país. (6/VII/03) Entre 1974 y 2003 los derechohabientes pasaron de 14.3 millones a 41.8 millones, mientras que los usuarios de servicios de salud aumentaron de 10.6 a 32.2 millones.

7. El proceso de crisis se inició entre 1978 y 1982. El presupuesto del organismo se redujo 38 por ciento y se detuvo el crecimiento de la estructura, pese al acelerado aumento del número de afiliados... Más en 1984, cuando el descenso en el presupuesto fue de 22.79 por ciento. Se individualizaron las pensiones de los trabajadores, se modificó el esquema de las aportaciones obrero patronales y del Estado, y se ha intentado reducir los derechos laborales de los empleados del IMSS. Desde la década de los 70 –años de mayor crecimiento de la infraestructura- hasta la primera mitad de los ochenta, el organismo disfrutó de los beneficios de la bonanza económica, la cual se reflejó en la construcción y fortalecimiento de los 10 centros médicos nacionales y la ampliación, entre 1977 y 1982 de 107 mil 757 plazas. (4/VIII/04)

8. Desde la aprobación de las reformas del IMSS, los que ingresen deberán aportar al fondo de pensiones lo necesario para que dentro de 27 o 28 años, según se trate de mujeres u hombres puedan gozar de esas prestaciones. Esto implica en los hechos la modificación del contrato colectivo de trabajo. Actualmente, para cumplir con el régimen, el IMSS-patrón aporta 21.3 por ciento de los recursos, los trabajadores 7.4 por ciento y el 71.3 por ciento restante proviene del presupuesto institucional que debería aplicarse en los servicios al derechohabiente. Esto es lo que ya no ocurrirá con los empleados de nuevo ingreso, pues ellos mismos cubrirán sus cuotas al fondo de pensiones el monto que ahora corresponde al último porcentaje (71.3 por ciento) (12/VIII/04) Los criterios para la asignación de pensiones por invalidez, riesgos de trabajo y viudez en el IMSS deben modificarse para reducir la carga financiera.

9. Debe recordarse que el ISSSTE fue creado en diciembre de 1959, 16 años después del IMSS. En 2002 tenía como contribuyentes a 2.4 millones de trabajadores públicos, que representan el 7 por ciento de la fuerza laboral del país. Prestaba atención a 10.1 millones de personas, una décima parte de la población total. De éstos 420 mil eran jubilados y pensionados, con una expectativa de vida de 15 años más, por lo menos. Se informó que el fondo de pensiones había agotado sus reservas actuariales y, hasta finales de 2001 presentaba un déficit cercano a 13 mil millones de pesos, que según decían se incrementa todos los días. Sin embargo ese año de 2002 el presupuesto fue menor en 2.8 por ciento al del año anterior (16/VI/02)
.
10. A dos meses de haber sido electo presidente el privatizador Vicente Fox, Carlos Flores, responsable del programa para el desarrollo social del gobierno entrante, anunció que su nueva estrategia considera: 1.Subrogar servicios a particulares en todos los hospitales; 2. Trasladar el manejo del ISSSTE a cada uno de los estados; 3. introducir esquemas de seguros privados siguiendo esquemas de Estados Unidos y, 4. Integración del sistema público de salud en uno solo, como en España. Cuatro meses después, en diciembre, ya se planteaba que la recuperación financiera del ISSSTE implicaba quintuplicar el monto de las cuotas de los trabajadores, para pasar del ocho por ciento actual a 42 por ciento de sus salarios, con lo que se cubriría el pasivo que genera el pago de las pensiones y jubilaciones de 384 mil personas.

11. Benjamín González Roaro, -como hoy Miguel Angel Yunes- director impuesto por la líder del SNTE Esther Gordillo en el ISSSTE, dijo que esta institución tiene muchos problemas financieros que se agravan por las jubilaciones de cada año. Señaló: en dos años han crecido 50 por ciento los gastos que hacemos en pensiones. Que en 2001 sufrió cuatro recortes presupuestales por 348 millones de pesos y además en 2001 y 2002 se disminuyó en 150 puestos la estructura de mandos medios y superiores y 180 gerenciales. En este año para pagar las pensiones que ascienden a 23 mil 627 millones de pesos lo harán con un 40 por ciento de recursos propios y el resto 60 por ciento con transferencias federales. (3/X/02) El ISSSTE comenzó a jubilar en 1990, ¿qué hizo con todo el fondo de pensiones que se acumuló en 30 años?

12. Es de desearse que esa lucha que han emprendido varios sindicatos nacionales contra la privatización del ISSSTE se fortalezca y logre echar para abajo esa funesta reforma privatizadora. Sin embargo, lo más grave es que con ella el gobierno derechista pro empresarial pretende llevar adelante otras reformas como la de la Ley del Trabajo, así como cambiar todas aquellas leyes que permitan la privatización total de la electricidad y del petróleo. Ojalá que esta batalla contra el gobierno privatizador de Calderón, así como las que vienen, permita unificar fuerzas y organizaciones sectarias caudillistas, incluso oportunistas, que se han mantenido en actividades muy de partido o muy particulares. El Dialogo Nacional, los electricistas del SME y los sindicatos de la UNT tienen un gran trabajo al frente. pedroe@cablered.net.mx

Carta de Norma Jímenez desde Santiaguito

Compañeras y compañeros:

Los asesinatos cometidos contra mujeres, ocurren a cada instante, en cualquier parte del mundo, tan comúnmente que pudiera parecer algo "normal", más la "normalidad" nos ha sumido en la indiferencia lo que nos hace cómplices de la impunidad.

Lamentablemente no sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua y toda la frontera norte del país, la discriminación y la violencia que se ejerce en contra de la mujer es ya un cotidiano; algunos dicen que forma parte de la cultura machista y misógina del país en el que vivimos, pero no se queda ahí, también es un instrumento del Estado para infundir miedo en toda aquella mujer que decida no quedarse callada.

Y podríamos hablar de muchos países con altos índices de asesinatos de mujeres, algunos lejanos como Alemania, Rumania, Reino Unido, Polonia, España, Italia, países más cercanos, Guatemala, Colombia, Venezuela, Brasil, y así llegamos a México. Aunque no necesitamos ir muy lejos si tenemos al estado de México, si tenemos Atenco (cabe mencionar que el dolor que se siente por nuestras asesinadas no conoce distancias).

Durante el traslado fuimos insultadas, acosadas, abusadas, violadas, en el caso particular de las mujeres, pues todas y todos fuimos golpeados sin descanso, aunque valdría la pena preguntarse: ¿por qué tomar a la mujer como botín de guerra?, la pregunta duele, y la respuesta nos genera rabia.

Ahora, después de tantos meses, no sólo duele la tortura y el encierro (pues seguimos presos 7 mujeres y 20 hombres en el penal de Santiaguito, Almoloya de Juárez, sin ninguna prueba en nuestra contra),lo que más nos duele es la impunidad, ese luto que se sumerge en nuestro pecho, acompañado de mucha rabia, por eso no dejamos de denunciar lo ocurrido.

Sí, fuimos abusadas sexualmente, fuimos violadas y seguimos siendo torturadas.

A las mujeres se nos ha enseñado que hay cosas que no se dicen, que cosas así le quitan su valor a la mujer, que debemos sentir vergüenza, quedarnos calladas y agachar la cabeza.

Desde el 4 de mayo, decidí como muchas otras compañeras que esto tenía que decirse, que tenía que saberse, que yo era valiosa por lo que soy y lo fuerte que puedo ser, que nunca voy a callarme ni sentiré vergüenza, que jamás voy a agachar la cabeza.

Entonces entendí que el luto que llevamos en el pecho nos ayuda para tener el coraje de denunciar lo que pasó, de exigir justicia y castigo a todos los que estuvieron involucrados en el operativo de Texcoco y Atenco y a aquellos que insisten en tenernos como rehenes, en esta prisión; que la justicia no nos la va a dar nadie, la justicia debe ser tomada por el pueblo.
Si su objetivo era callar nuestra voz, se equivocaron, nuestra voz es más fuerte que nunca, rompe muros y atraviesa rejas.

¡POR TODAS AQUELLAS QUE SI PUDIERON CALLAR!
¡POR TODAS AQUELLAS QUE SE CALLARON A LA FUERZA!
POR ELLAS...
QUE JUNTOS PODAMOS ROMPER CON LA NORMALIDAD!
QUE NO VOLVAMOS A SENTIR INDIFERENCIA!
QUE NUNCA, NUNCA VUELVA A EXISTIR UN LUGAR PARA LA IMPUNIDAD!

¡MUJER, ALZA TU VOZ HASTA CURARLE A LA JUSTICIA LA SORDERA!

Con todo el cariño.
Norma Jiménez Osorio.


¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

Brothers and Sisters around the world.

Citizens of Oaxaca and Mexico.

Those of us pronouncing these words are compañeros from the Santa Lucía del Camino municipality. We are sending a fraternal greeting to the brave peoples of Oaxaca, to the honest men and women working in solidarity, and to the good-hearted people around the world.

We would like to inform you about the events that have taken place in our municipality over a long period of time:

The acts of corruption at the hands of several municipal presidents of Santa Lucía del Camino with the help of government advisors and employees, all of whom are members of the Institutional Revolutionary Party (PRI) and some of whom are associated with drug trafficking, are well known by everyone. Democracy does not exist in our municipality, only a group of tyrants who decide amongst themselves who will be the next governor, a position that they will use for the benefit of their friends and families while forgetting about neighborhoods and their pressing needs, such as water.

In this context, the struggle of various neighborhoods to obtain solutions for their necessities has had to overcome many difficulties. Neighborhood presidents have been bribed in order to maintain control over the peoples; harassment and intimidation against those who have dared to speak out; and bloodshed through several disguised assassinations of those who have denounced corruption, the theft of municipal resources, and have demanded their constitutional rights.

Faced with this unbearable situation in our municipality, in addition to the state government’s repression of Oaxaca’s social movement, we were unable to maintain our silence. We were unable to keep our eyes closed, and had to wake up and speak out against the current Municipal President Manuel Martínez Feria, who is one of the most active supporters of Oaxaca’s pseudo governor Ulises Ernesto Ruiz Ortiz (URO). Martínez Feria uses public spaces to hold events for the PRI, sends municipal police to repress teachers, encouraged PRI members to take over schools, and together with hit men attacked defenseless people who were in the various barricades around the city. It was them who assassinated Indymedia journalist Bradley Roland Will from the United States. Bradley’s death was used by the federal government as an excuse to send the Federal Preventive Police (PFP) to massacre Oaxaca’s peoples.

Manuel Martínez Feria is notable for being corrupt, an assassin, for pleasing his master URO, and for not serving the peoples. As a reward for his actions PRI members are meaning to make him a government deputy. Evidently, this would be a total mockery for all of us in Santa Lucía del Camino given that we cannot be represented in the legislature by a municipal president who has not listened or tried to see to our petitions

We have recently seen yet another attack by the municipal government through the persecution of compañeros who sympathize or are actively involved in Oaxaca’s social movement, the Popular Assembly of Oaxaca’s peoples (APPO), or those of us who have simply raised our voices to denounce arbitrary and corrupt acts.

Proof of this is the assassination of teacher Marcelo Jacinto Hernández, ex-leader of supervision zones in Ixcotel, between the streets of Calicanto and Camino Nacional; the attempted homicide of a neighborhood inhabitant on Ferrocarril Avenue (close to Hornos street); death threats against several neighbors; and the list of five people who are to be “eliminated”. Consequently:

We vigorously denounce the Low Intensity War tactics being used, as well as the repression used against Oaxaca’s peoples with the objective of causing intimidation, fear, and terror.

In the same manner, we hold the following people responsible for any physical aggression against our compañeros who are participating in the movement in Santa Lucía del Camino: Santa Lucía del Camino’s Municipal President Manuel Martínez Feria; Ulises Ruíz Ortiz; Avel Santiago Zárate (Public Security Secretary); Orlando Manuel Aguilar Cuello (Chief of Staff of the Town Council); Juan Carlos Soriano Velasco a.k.a. “El Chapulín” (Municipal Policeman); Pedro Carmona (Ex-president of the Carrillo Puerto neighborhood); Fernando Corona (Municipal Police Commander); Hilario Hernández a.k.a. “Lince” (Municipal Commander); Verónica B. Vázquez; Armando Calderón; Marcela Amelia Jiménez Guzmán, Margarita García, Josefina Hernández Ogarrio and her son Gabriel Hernández, who is policeman too.

We ask you to feel your heart and carry out activities from wherever you are to stop repression in Oaxaca, to write letters and to make phone calls to the following number denouncing the aggressions that have taken place.

Municipal Presidency of Santa Lucía del Camino, Oaxaca.
Manuel Martínez Feria: Municipal President.
(01 951) 51 7 50 40.

¡Stop the persecution and repression against the inhabitants of Santa Lucía del Camino!
¡Punishment for Bradley Roland Will’s Assassins!
¡Explanations for the aggressions against inhabitants of Santa Lucía del Camino!
¡Explanations from Municipal President Manuel Martínez Feria!


With much respect,
United Inhabitants of Santa Lucía del Camino.
Barricades of Santa Lucía del Camino.

Santa Lucía del Camino, March 20, 2007.

Hermanos y hermanas del mundo.

A los ciudadanos y ciudadanas de Oaxaca y México.

Los que decimos estas palabras somos compañeros y compañeras del municipio de Santa Lucía del Camino, que saludamos de manera fraterna al valeroso pueblo de Oaxaca, a los hombres y mujeres solidarias y honestas, a las personas de buen corazón y al mundo entero.

Hacemos de su conocimiento los hechos que se han suscitado en nuestro municipio a lo largo de estos años:

Es de todos sabido los actos de corrupción en que han incurrido los diferentes presidentes municipales de Santa Lucía del Camino en compañía de regidores y funcionarios, todos ellos de origen priísta y muchos de ellos coludidos con el narcotráfico. En nuestro municipio no existe la democracia sino un grupo de caciques que deciden quién va a ser el gobernante en turno que sólo beneficia a sus amigos y familiares, olvidándose de las colonias y sus necesidades más apremiantes como es el caso del agua.

En este contexto, la lucha de las colonias para ver satisfechas sus necesidades ha atravesado por muchas dificultades, desde la compra de presidentes de colonia para mantener controlado al pueblo, el hostigamiento a los que sí han levantado su voz, la intimidación y aún el derramamiento de sangre con asesinatos disfrazados a los que han denunciado toda la corrupción, el robo de los recursos municipales, además de exigir sus derechos.

Ante la insoportable situación de nuestro municipio y aunado a la represión del gobierno estatal hacia el magisterio; no pudimos callar más, no pudimos cerrar más los ojos y hemos tenido que despertar y alzar nuestra voz, siendo que el actual presidente municipal Manuel Martínez Feria es uno de los más activos en apoyar al seudo gobernador Ulises Ernesto Ruiz Ortiz. Presta los espacios públicos para eventos del PRI, mandar a la policía municipal a reprimir a los maestros, alentó a los priístas para toma las escuelas, junto con los sicarios atacan a personas indefensas que se encontraban en las diferentas barricadas, fueron los que asesinaron al periodista de Indymedia Bradley Roland Will de origen norteamericano, él cual fue utilizado de pretexto por el gobierno federal para mandar a la Policía Federal Preventiva (PFP) a masacrar al pueblo oaxaqueño.

Manuel Martínez Feria se ha destacado por asesino, corrupto y por agradar a su amo URO y no por servir al pueblo; y ahora como premio los priístas le pretenden otorgar una diputación, lo que sería una burla para el pueblo de Santa Lucía del Camino, puesto que no podría representarnos en el poder legislativo una persona que no ha sabido escuchar y mucho menos atender nuestras peticiones como Presidente Municipal.

En los recientes días hemos visto una embestida más de este gobierno municipal a través de la persecución de compañeros simpatizantes y activistas con el movimiento social, con la APPO, o que simplemente hemos alzado la voz para denunciar los actos arbitrarios y corruptos.

Es el caso del asesinato del maestro Marcelo Jacinto Hernández ex jefe de zonas de supervisión de Ixcotel, en la calle de Calicanto y Camino Nacional; el intento de homicidio en contra de un colono en Av. Ferrocarril (casi a la altura de Hornos) y las amenazas de muerte en contra de varios vecinos, además de la lista de 5 personas a las cuales pretenden “eliminar”, por tanto:
Denunciamos de manera enérgica la política de Guerra de Baja intensidad y represión utilizada en contra del pueblo y cuyos objetivos son la intimidación, el miedo y el terror.

De la misma manera responsabilizamos al Presidente Municipal de Santa Lucia del Camino Manuel Martínez Feria, a Ulises Ruiz Ortiz, a Avel Santiago Zarate Regidor de Seguridad Publica; a Orlando Manuel Aguilar Cuello Jefe del Personal del Ayuntamiento; a Juan Carlos Soriano Velasco alias el “Chapulín”, Policía Municipal; a Pedro Carmona, Ex presidente de la Colonia Carrillo Puerto; a Fernando Corona Comandante de la Policía Municipal; a Hilario Hernández alias “lince” Comandante Municipal; a Verónica B. Vázquez; a Armando Calderón, a Marcela Amelia Jiménez Guzmán, Margarita García, Josefina Hernández Ogarrio y su hijo Gabriel Hernández, que también es policía de cualquier agresión física en contra de los compañeros y compañeras de Santa Lucía del Camino que participan en el movimiento.

Les hacemos un llamado a su corazón para que realicen actividades en sus lugares de origen para detener la represión, así como también escribir cartas y llamadas telefónicas repudiando las agresiones, al siguiente número telefónico:

Presidencia Municipal de Santa Lucia del Camino, Oaxaca.
Manuel Martínez Feria: Presidente Municipal.
(01 951) 51 7 50 40.

µ ¡Alto a la persecución y represión en contra de habitantes de Santa Lucía del Camino!.
µ ¡Castigo a los asesinos de Bradley Roland Will!
µ ¡Esclarecimiento de las agresiones en contra de colonos de Santa Lucía del Camino!
µ ¡Rendición de cuentas por parte del Presidente Municipal Manuel Martínez Feria!


Respetuosamente

Colonos Unidos de Santa Lucía del Camino.
Barricadas de Santa Lucia del Camino.

Santa Lucía del Camino a 26 de marzo de 2007

López Obrador se reunirá esta semana con habitantes de 23 municipios de Chiapas

* Se convocará a asamblea extraordinaria de la Convención Nacional Democrática si se intenta privatizar el petróleo, informará



* Invitará al pueblo chiapaneco a participar como representantes del Gobierno Legítimo de México

A partir de mañana y hasta el próximo domingo, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá asambleas informativas con ciudadanos de 23 municipios del estado de Chiapas.

En el segundo recorrido de trabajo de este año por aquella entidad del sureste mexicano, expresará al pueblo chiapaneco su compromiso con la protección de la economía familiar y la defensa del patrimonio nacional, ante cualquier intento de entregar los recursos propiedad de la Nación a particulares, sean nacionales o extranjeros.

En las 23 asambleas informativas que sostendrá con igual número de comunidades, invitará a los ciudadanos a convertirse en representantes del Gobierno Legítimo de México.

También les pedirá que estén atentos a la convocatoria para reunirse nuevamente en asamblea extraordinaria de la Convención Nacional Democrática para tomar las medidas necesarias, en caso de que se presente en el Senado o la Cámara de Diputados una iniciativa para trasladar el dominio del petróleo a particulares.

La gira iniciará mañana jueves 29 de marzo en Suchiate, Frontera Hidalgo, Metapa de Domínguez, Tuxtla Chico y Tapachula, en donde informará a sus habitantes que, pese al fraude electoral, continúa la lucha por la transformación de México y sus instituciones hasta alcanzar condiciones de igualdad, libertad y justicia.

Durante el segundo día –el viernes 30 de marzo— en la tierra del escritor Jaime Sabines, se encontrará con las comunidades Unión Juárez, Cacahoatán, Mazatán, Huehuetán, Tuzantán y Huixtla.

Para el sábado 31 de marzo, López Obrador tiene programados reuniones informativas con los residentes de Villa Comatitlán, Acapetahua, Escuintla, Acacoyahua, Mapastepec, Pijijiapan y Tonalá.

El domingo 1 de abril culminará la gira de trabajo del presidente legítimo de los mexicanos con encuentros con los chiapanecos que habitan en Arriaga, Cintalapa, Jiquipilas, Ocozocuautla y Berriozábal.

Otra guerra por el petróleo

Irán sería atacado a comienzos de abril

Ria Novosti 22-03-2007

Expertos militares rusos creen que la planificación de la acción militar contra Irán adquirió carácter irreversible el pasado 20 de febrero, cuando el director de la AIEA, Mohammad el Baradei, reconoció en su informe que la agencia a su cargo 'no podía Dar few del carácter civil del programa nuclear iraní'.



Según datos que obran en poder del periódico Argumenti nedely, la acción militar se llevaría a cabo en la primera semana de abril, inmediatamente antes de la Pascua de Resurrección (este año, la Iglesia Grecorromana y la Iglesia Ortodoxa celebran esta magna fiesta el mismo día), cuando el cuerpo social de Occidente esté de vacaciones.



El ataque incluso puede ser asestado el viernes 6 de abril, día festivo en Los países musulmanes. Según Los planes elaborados por militares de Estados Unidos, la acción duraría 12 horas, desde Las 04.00 de la madrugada hasta Las 16.00 de la tarde.



El nombre en clave de la operación es Bite (Mordedura). Los golpes se asestarían contra unos 20 objetivos, entre Los que figuran centrifugadoras para enriquecimiento de uranio, importantes centros y laboratorios científicos. Es de señalar que no se asestaría golpe contra el grupo generador de la central electronuclear de Bushire que está construyendo Rusia.

Continua

Volante en apoyo

Paso firme

México: una historia presidencial

El oscuro patrimonio de Fox
por Jorge Torres

En el transcurso de su mandato el presidente de la República, Vicente Fox Quesada, realizó operaciones financieras poco claras que generan dudas en torno a su participación en empresas y al manejo de fideicomisos.

Vicente Fox, ex presidente mexicano.

La inversión anunciada por Vicente Fox en sus declaraciones patrimoniales y los gastos que omitió abren la interrogante en torno al manejo y la obtención de recursos mientras ejercía el cargo de presidente de la República.

De acuerdo con sus propias cuentas, el presidente incrementó considerablemente, durante el transcurso de su mandato, su participación accionaria en empresas que nunca especifica e invirtió recursos millonarios cuyo origen no explica en sus declaraciones patrimoniales. Además, adquirió tres nuevas propiedades, dos casas reportadas -una a nombre de su esposa Marta Sahagún, y una residencia que ha mantenido fuera de sus declaraciones patrimoniales.

En la declaración patrimonial entregada a la Secretaría de la Función Pública (SFP) el 9 de mayo de 2005, Fox afirmó poseer, como bienes muebles, acciones valoradas por más de 6 millones de pesos en empresas de las cuales no aporta detalles. La primera operación la realizó el 26 de julio de 2001 y tuvo un valor de 941 mil 16 pesos, la segunda sucedió el 20 de diciembre de 2002 y costó un millón 970 mil 227 pesos y la tercera, el 30 de abril de 2003, con un valor de 3 millones 205 mil 819 pesos.

El 30 de enero de 2001 Fox declaró ante la SFP que no tenía participación en empresas y precisaba que no obtenía ingresos por razones de actividad financiera en la compañia El Cerrito, identificada como parte de las empresas de la familia Fox.

No obstante, en su declaración del 2 de mayo de 2002, Vicente Fox aseguró contar con un ingreso anual de un millón 250 mil pesos por su “participación social de El Cerrito, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada”.

El 13 de mayo de 2003, el presidente sólo informó de una inversión accionaria por un monto de un millón 970 mil pesos y omitió la operación realizada el 30 de abril de ese año por un monto de más de 3 millones de pesos.

En la declaración patrimonial presentada en mayo de 2002, Vicente Fox manifestó que mediante un fideicomiso adquirió una casa en el Distrito Federal, ubicada en la calle Arteaga y Salazar número 819, en la colonia Contadero, de la delegación Cuajimalpa. No define el valor del bien, ni tampoco el origen de los recursos que invirtió en tal fideicomiso.

En su declaración patrimonial de 2005 el mandatario informa que adquirió, el 19 de febrero de 2004, un terreno en Guanajuato de 60 mil metros cuadrados y que invirtió 2 millones de pesos. En su declaración de 2006 dio a conocer que su cónyuge, Marta Sahagún, adquirió una casa en Guanajuato el 18 de febrero de 2005, pero no indica el monto.

De acuerdo con los ingresos y los gastos reportados por el presidente en las cinco declaraciones patrimoniales disponibles -la declaración de 2004 no es pública-, Vicente Fox terminaría el sexenio con un saldo de más de 11 millones de pesos y tres propiedades adquiridas en el transcurso de su mandato de las cuales no ha proporcionado el precio que pagó por ellas, ni de dónde obtuvo los recursos. Una fuente asegura a este medio que sólo la residencia que construyó en su rancho La Estancia, en Guanajuato, tiene un valor aproximado de 8 millones de pesos.
El patrimonio de Fox
En su primera declaración el presidente de la República informó que su remuneración por el cargo público que iniciaba era de 146 mil 266 pesos mensuales, y que además obtenía 60 mil pesos por concepto de “actividad industrial”.

Declaró un departamento en León, Guanajuato, en el fraccionamiento Jardines del Moral, un rancho en San Francisco del Rincón, conocido como La Estancia, un terreno en Hacienda de San Cristóbal, en Guanajuato, y una casa a nombre de sus hijos en el mismo lugar. Declaró una camioneta Ram 1998 y una motocicleta también modelo 1998.

Además manifestó ser propietario de ganado por un valor de un millón 656 mil 600 pesos, y un millón 500 mil pesos por menaje de casa. Señalo tener una cuenta de cheques que mantenía un saldo, a la fecha de toma de posesión del cargo, por un monto de 854 mil 661 pesos y un fideicomiso a nombre de sus “dependientes” con un saldo de un millón 797 mil 408 pesos.

No declaró adeudos, y señaló como dependientes económicos a sus hijos Ana Cristina, Vicente, Paulina y Rodrigo Fox de la Concha. Aclaró que el fideicomiso que daba cuenta “se encuentra a favor de mis cuatro hijos”. Dijo también que “con relación al rubro de inversiones, todos los montos y cuentas bancarias son aproximados, exceptuando el fideicomiso”.

La segunda declaración de Vicente Fox la hizo el 2 de mayo de 2002 y en ella mencionó un ingreso anual por su cargo público de un millón 473 mil 72 pesos. Señaló ingresos por un millón 250 mil pesos por su participación social en El Cerrito y otros ingresos por más de 600 mil pesos.

En esta declaración informó sobre la adquisición de la casa en el Distrito Federal mediante el fideicomiso. No queda claro si es el mismo creado para sus hijos o es otro creado para otros fines, ya que en esa misma declaración informa que el saldo del fideicomiso de sus hijos mantiene un saldo de un millón 889 mil 779 pesos.

Declaró un saldo en su cuenta de cheques de 891 mil 332 pesos y una inversión de 906 mil 706 pesos en la Sociedad Agropecuaria La Estancia. Admitió también un millón 500 mil pesos por menaje de casa.

En esta declaración ya incluyó como su dependiente a Marta Sahagún, y señaló que ella poseía una casa, dos terrenos y un local comercial en Celaya, Guanajuato, más no precisó el valor de las propiedades. También informó que contaba con una cuenta de cheques por un monto de 29 mil 800 pesos, dos inversiones bancarias con depósitos a plazos, una por un monto de un millón 560 mil pesos y otra por 426 mil.

La tercera declaración patrimonial la hizo Vicente Fox el 13 de mayo de 2003 y en ella informó una remuneración anual neta de un millón 916 mil 415 pesos. Por “actividad financiera” dio a conocer un ingreso de 192 mil 487 pesos y señaló que había vendido un departamento y la motocicleta, y que por esas operaciones obtuvo un millón 10 mil pesos.

Declaró gastos de manutención por un millón de pesos y un aumento en cuentas bancarias por un millón 896 mil 936 pesos, además de una inversión en acciones -no especificó en qué empresa- por un monto de un millón 970 mil 227 pesos.

En su declaración patrimonial dada a conocer el 9 de mayo de 2005, el presidente declaró un ingreso neto por cargo público de 2 millones 556 mil 282 pesos. Señaló que por actividad financiera obtuvo ingresos por 176 mil 865 pesos.

En esta declaración anunció la compra de un terreno de 60 mil metros cuadrados en Guanajuato, adquirido el 19 de febrero de 2004 y que tuvo un costo de 2 millones de pesos.

Declaró como bienes acciones adquiridas en el transcurso de la primera mitad del sexenio pero tampoco dijo en qué empresas realizó su inversión.

El 26 de julio de 2001 realizó una operación por 941 mil 16 pesos; el 20 de diciembre de 2002 otra por un monto de un millón 979 mil 227 pesos; y el 30 de abril de 2003 una tercera por un monto de 3 millones 205 mil 819 pesos.

En esta declaración dijo poseer una cuenta bancaria con un saldo al 31 de diciembre de 2004, de 483 mil 13 pesos; un saldo en el fideicomiso -en donde se anunciaba como su titular él y sus dependientes- de un millón 794 mil 568 pesos; anunció también un fondo de inversión para sus dependientes de 556 mil 797 pesos.

La última declaración del presidente la hizo el 29 de mayo de 2006, y en ella dio a conocer que recibía un ingreso neto por su cargo público de 2 millones 661 mil 181 pesos, y proporcionó la cifra de sus ingresos por concepto de “actividad financiera” por un monto de un millón 254 mil 171 pesos.

Declaró que su cuenta de cheques tenía un saldo, al 31 de diciembre de 2005, de 108 mil 323 pesos e informó que “el fondo de inversión del fideicomiso del declarante”, tiene un saldo de 990 mil 964 pesos. No aclara si es el mismo fideicomiso que había creado para sus hijos o es otro establecido para él. Queda la duda de con cuál fideicomiso -en caso de ser dos- adquirió, el 9 de agosto de 2001, una casa en el Distrito Federal.

En esta última declaración mantiene el número de sus propiedades, excepto un departamento que vendió, sin embargo, omite informar sobre una residencia que construyó en su rancho La Estancia, con un valor aproximado de 8 millones de pesos, según fuentes consultadas.

Acerca de esta adquisición no queda muy claro cómo la sufragó, ya que del análisis de sus ingresos y egresos declarados, incluyendo los gastos generados por sus dependientes y su cónyuge, el presidente no tendría margen para tal erogación. Queda la duda también de cómo obtuvo los recursos para adquirir las acciones que señaló en sus declaraciones patrimoniales.

INDIGNACIÓN POR ERNESTINA

Por: Edna Lorena Fuerte

Cd. Juárez, Chihuahua, México

La muerte de Ernestina Ascensio Rosario, una indígena mexicana de 73 años de la sierra de Zongolica en el estado de Veracruz, no sólo es un hecho de brutalidad incomprensible que ofende y lastima con su solo relato, va más allá de la indignación que podamos manifestar sobre ello.

El caso de esta mujer es resultado de una terrible acumulación de deficiencias y aberraciones de nuestra sociedad, no se trata de un incidente vergonzoso, aislado, que haya sucedido en circunstancias incomprensibles y al que podamos tan sólo mirar con el horror a lo que no cabe en una sociedad.

Este hecho nos habla de las peores formas de exclusión, de la miseria en que vivía, en una casa de cartón y madera con piso de tierra, de sus 73 años que la tenían indefensa. Aislada en una de las zonas más pobres del estado, no tuvo atención médica inmediata, fue trasladada luego del ataque en una camioneta particular sin condiciones que atendieran a la gravedad de su cuerpo.

Una mujer violentada por la brutalidad de varios hombres, en un ataque que sale de cualquier consideración, con una vileza ni siquiera equiparable al instinto y la barbarie animal; una violencia más aberrante, la de una institución que corrompe a sus miembros.

La presunta culpabilidad de miembros del Ejército Mexicano apostados en esa zona puede no llegar a comprobarse, como ha sucedido con una larga lista de hechos similares; pero la acusación directa de los miembros de estas comunidades indígenas es un signo claro de lo que esta institución puede significar en la vida de las zonas marginales, una amenaza a su seguridad cotidiana.

Pedir justicia, que se esclarezcan los hechos, que se castigue a los culpables y se llegue hasta las últimas consecuencias es una mediocridad frente a un crimen así; es necesario que pongamos sobre la mesa la discusión de fondo, que hablemos de todas las condiciones que rodean al hecho y analicemos cómo es posible que en un país con instituciones que se precian de ser democráticas, el ejército pueda exhibir esa brutalidad con el mayor descaro, aun considerando la sola presunción de los hechos.

Ernestina no sólo fue violentada por los hombres que la atacaron y le produjeron la muerte, fue violentada toda su vida por la miseria, la marginación y el hacinamiento. Fue atacada esa tarde porque estaba sola, a sus 73 años, en una casa de madera y cartón, y no pudo defenderse. Fue asesinada porque era una mujer indígena en una comunidad serrana sitiada por el ejército. Lo último que se le escuchó fue que “los soldados se le vinieron encima”, ojalá que todo el país lo escuche para que no tenga que decir lo mismo un día.

Soy Edna Lorena Fuerte y mi correo es edna_fuerte@yahoo.com , para sus comentarios. Gracias.

Más en contra del elbazo

RECHAZAMOS LA LEY CONTRA
LOS TRABAJADORES Y EL ISSSTE

El 27 de marzo a las 16.00 hrs del Ángel al Senado marcharemos en repudio a las mentiras del gobierno y líderes sindicales corruptos que pretenden engañarnos con la quiebra del ISSSTE. Calderón y las cúpulas charras pretenden eliminar la jubilación dinámica y por años de servicio, las prestaciones sociales y culturales y los servicios médicos que el Estado está obligado a otorgar.

El mal gobierno elude la deuda con el ISSSTE para continuar enriqueciendo a banqueros, político y malos empresarios, saquea los fondos de pensiones de vivienda y del SAR. La privatización.
Es una burla que para aceptar la nueva Ley ofrezca cumplir con sus obligaciones de mejoramiento de los servicios médicos, el aseguramiento de 300 mil empleados y reforzar los créditos personales con dos mil millones de pesos cuando deberían de existir un fondo de más de 70 mil millones de pesos.

Llamamos a los Trabajadores al Servicio del Estado ha realizar asambleas generales por centro de trabajo para: desconocer a los líderes corruptos, nombrar comisiones representativas y elaborar un plan de acción que considere:

Manifestación a los Pinos 10 abril a las 16.00 hrs
Protesta en la FSTSE 17 de abril a las a las 16.00 hrs
Convención Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado 21 y 22 de abril
Protesta y paro nacional 2 de mayo

¡Salud y seguridad social derecho de todos los mexicanos!

Frente en Defensa de la Seguridad Social
sempo@correo.unam.mx; coali@servidor.unam.mx; www.forolaboral.com.mx

Responsables de la publicación: Martín López G. (SAGARPA), Irma Acela (CN
jubilados del CNTE-SNTE), Juan Antonio Villanueva (STUACH), Soledad Guzmán
(Sección X CNTE-SNTE),Antonio Vital Galicia (Alianza de Trabajadores de la
Salud y Empleados Públicos).

El Graznido de las Chachalacas

Pelele represor: Denuncia

DENUNCIA DE HECHOS

El 24 de marzo del presente año como a las 16 hrs fue tiroteada la comunidad triqui de Coyuchi copala por integrantes del UBISORT de filiación priista, con armas de alto poder, ese mismo día fue tiroteada también la comunidad de Agua Fría Copala, asimismo varios individuos llegaron en la noche a destruir la casa de uno de nuestros militantes. El día lunes 26 del presente fue tiroteada la comunidad de Cieneguilla por individuos fuertemente armados. También denunciamos que este mismo día, en la comunidad de Agua Fría llegaron 4 camionetas con individuos uniformados con playeras de la AFI y del ejército, disparando sus armas de alto poder en contra de la población.

Denunciamos también el incendio en la propiedad de uno de nuestros militantes, provocado por los integrantes de UBISORT y sus aliados, quemando totalmente los cafetos y los platanares, incluyendo una cocina, y el robo de pertenencias, aproximadamente por cuatrocientos mil pesos, simplemente por ser uno de los militantes de nuestra organización.

Aunado a esta agresión sufrida por nuestras comunidades en la ciudad de Putla había un operativo hecho fuertemente por policías del gobierno del estado al parecer tenían la consigna de revisar y detener únicamente a nuestros militantes resultando detenidos 3 compañeros que fueron enviados a la ciudad de Huajuapan de León únicamente por reclamar sus derechos de circular libremente. Por lo que llamamos a denunciar estas agresiones para que la autoridad competente investigue hasta las últimas consecuencias hasta que caigan los responsables.

LLAMAMIENTOS A:

Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza

Procurador General de la Republica, Procuraduría General de la República

Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16

Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc

México D.F., C.P. 06500, MÉXICO

Fax: + 52 55 5346 0908 (si responde una voz, digan: “me da tono de fax, por favor’)

Correo-E.: ofproc@pgr.gob.mx

Tratamiento: Señor Procurador General

Lic. Francisco Javier Ramírez Acuña

Secretario de Gobernación, Secretaría de Gobernación

Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc

México D.F., C.P. 06600, MÉXICO

Fax: + 52 55 5093 3414

Correo-E.: frjramirez@segob.gob.mx

Dr. José Luis Soberanes Fernández

Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)

Periférico Sur 3469, 5º piso

Col. San Jerónimo Lídice

México D.F., C.P. 10200, MÉXICO

Fax: + 52 55 56 81 8125, luego marquen 9

Correo-E.: correo@cndh.org.mx

Tratamiento: Señor Presidente

Pelele Preso

¿Podrían ser los de la corriente azul de Nueva(¿?) dizque-Izquierda?... nooooooooo, si son gente con dignidad e isobornables ( ja!)

Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
Los agravios de la Iglesia
En la marcha del domingo, poca presencia popular
Factible, la venta de conciencias en la ALDF

¿Por qué abortan las católicas? La respuesta es relativamente fácil: las razones, las amenazas de los sacerdotes de su Iglesia, no son creíbles. La Iglesia ha fracasado, entre otras cosas, porque ellas saben que si alguien transgrede las leyes de esa religión son ellos, los curas.

La tarea, la cruzada que desde la visión de quienes defienden la postura de la Iglesia se ha lanzado para amenazar al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y a los legisladores locales, quienes han propuesto la despenalización a la mujer por decidir sobre su embarazo, tendría que haberse enderezado hacia las católicas para convencerlas del tamaño pecado en el que pueden caer.

Es evidente, así se trate de negar en muchos informativos escritos o electrónicos, que la muy publicitada marcha por la vida se formó con muy reducidos grupos de fieles católicos, pero con una buena participación de monjas y empleados de la Iglesia, en resumen, la demostración de fuerza que trató de exhibir la cúpula eclesial fracasó. La Iglesia, cuando menos en este tema, no tiene el respaldo de los católicos.

Y frente al casi nulo consenso, los curas encumbrados por un gobierno de derecha tan irracional como ellos, tan falto de apoyo popular, como ellos, se lanza a la arena política para desde allí imponer a sus ¿fieles?, lo que no han podido lograr en el adoctrinamiento religioso.

Por ello es que la si alguna tarea le queda a la Iglesia esa sería la de mirar hacia adentro para saber por qué no se siguen las leyes que suponen el comportamiento de su feligresía, pero eso los sacerdotes no lo soportan, ni siquiera se atreven a pregúntaselo.

Son muchos los agravios que han sufrido los creyentes por parte de los funcionarios más encumbrados de su Iglesia. ¿Quién podría creer en la defensa del catolicismo a los pobres si mira los excesos de Onésimo Zepeda, o si sabe de las complicidades de Norberto Rivera Carrera para dejar impunes los crímenes en contra de los niños, de lo que se le acusa?

Todo lo dicho y mucho más pesa en el saco de los agravios en contra de la gente, que ha ejercido, en la impunidad, el poder católico. Eso está muy claro para los fieles, tanto como para los jerarcas es diáfano que acompañando al poder de la derecha pueden esquivar el accionar en su contra de las leyes terrenas.

Por eso es tan importante medir con seriedad la marcha del domingo pasado. La casi nula asistencia de gente común al acto transparenta, se quiera o no, una realidad que tiene que ser vista con toda frialdad: en el caso de la interrupción consciente y voluntaria de la mujer sobre su embarazo, el gobierno de la ciudad está más cerca de la gente y sus problemas que la Iglesia, y eso es una verdad insoportable para un gobierno federal cuyo casi único apoyo está en la misma jerarquía católica.

No se puede decir que en todo el país la situación sea la misma. La falta de educación, de información en muchos lugares de México aún advierte largas zonas de oscuridad. Allí ondea la bandera de la impunidad de los señores de la Iglesia y del dinero, pero seguramente no será por siempre.

De cualquier manera no todo está siempre del lado de la razón. En la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que en teoría aprobará la ley que permite a las mujeres decidir sobre su cuerpo, hay conciencias en venta, y el dinero de la poderosa derecha está listo para comprarlas, así que nadie se asuste si al final se sabe que una parte de la mayoría perredista en la asamblea local decide recular. Total, para eso sí sirve el dinero de los jerarcas y de sus aliados, ¿o no?