Desaparecido

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO, A LAS 11:30 DE LA NOCHE

GABRIEL GOMEZ CAÑA, POR ULTIMA VEZ SE LE VIO EL SABADO 25 DE MARZO PASADO,  A LAS 11:30 DE LA NOCHE Orizaba, Veracruz.- Llevaba una playera negra, pantalon de mezclilla, es de complexion delgado y piel morena...Es militante del Frente Popular Revolucionario y activista de Organizaciones Sociales.

01 abril 2007

DENUNCIA DE LAS COMUNIDADES DE HUAXCALECA, PUEBLA, POR LA BRUTAL REPRESIÓN DEL GOBIERNO DE PUEBLA.‎

Al Pueblo de México,
A las Organizaciones Sociales,
A las Organizaciones Campesinas e Indígenas,
A la Opinión pública

Esta es nuestra voz
que lanzamos al viento,
porque el dolor de nuestro corazón es grande.
Escucha: ¡JUSTICIA! ¡JUSTICIA! ¡JUSTICIA!

DENUNCIAMOS AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE PUEBLA, MARÍO MARÍN TORRES Y AL GOBIERNO MUNICIPAL DE CHICHIQUILA Y AL PRESIDENTE DE LA JUNTA AUXILIAR DE LA REGIÓN DE HUAXCALECA SIERRA MADRE ORIENTAL Y CACIQUES DE LOS GOBIERNOS ESTATALES Y MUNICIPALES, TODOS ELLOS DE FILIACIÓN PRIÍSTA, POR LAS ACCIONES DE REPRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN COMO FORMAS DE TERROR E INTIMIDACIÓN HACIA LA GENTE DEL PUEBLO DE HUAXCALECA, PUEBLA.

Somos campesinos de la Sierra Madre Oriental, del pueblo de Huaxcaleca y sus comunidades, Municipio de Chichiquila, Estado de Puebla, llegamos a la Ciudad de México, el día 11 de abril, para mantener un plantón de denuncia frente a la casa de la representación del Estado de Puebla (Av.Chapultepec N° 494. Cerca Metro Sevilla) y nos mantendremos aquí hasta que sean escuchadas y resueltas nuestras demandas.

Formamos parte también de las comunidades que integran la UNA (UNIÓN NACIONAL ANÁHUAC), y desde 1997 iniciamos un proceso de organización y gestión para introducir el agua potable a nuestras comunidades. En el 2000 logramos, a pesar de la oposición del presidente municipal, Gumersindo Montiel Hernández, y del entonces gobernador de Puebla, Melquíades Morales Flores, la elaboración del proyecto ejecutivo para la introducción del agua potable, así como la formación de comités para la operación y administración del sistema múltiple de agua potable de la Huaxcaleca en comunidades rurales.

En el 2001, como uno de los acuerdos el gobierno de Morales Flores se compromete a entregar al Comité de Operación y Administración, una aportación mensual de 5 pesos por cada usuario del agua para la ejecución de obras en beneficio social de las comunidades, acuerdo que hasta el momento no ha sido cumplido.

Ante el incumplimiento de acuerdos creamos en el 2002 la Sociedad Cooperativa Bienes y Servicios Cuitlahuác de la Unidad Nacional Anahuác S.C. de R.L., para mejorar la operación y administración del sistema múltiple de agua potable y para atender otros servicios comunitarios. A partir de aquí, decidimos, ante la situación precaria y de riesgo sanitario del sistema del agua, que cada usuario aportaría 25 pesos bimestrales para el sostenimiento del sistema. Todos aceptaron a pesar de la deteriorada situación económica en que viven los habitantes de las distintas comunidades.

Desde entonces los pobladores de la Huaxcaleca: hombres, mujeres, jóvenes, niños, ancianos hemos sufrido la constante y sistemática actitud de hostigamiento y represión violenta por parte del gobierno estatal, del gobierno municipal y de los caciques priístas que pretenden desbaratar a nuestra organización social y despojamos del sistema múltiple de agua potable, y de nuestras tierras, reprimiéndonos brutalmente.

La policía municipal llega de improviso a las comunidades agrediendo, principalmente, a niños, mujeres, y ancianos golpeándolos y causándoles heridas graves. Cuando se han hecho las denuncias ante el agente del ministerio público de Ciudad Serdán, Puebla, éste se ha negado a iniciar las averiguaciones previas y la consignación legal de los acontecimientos.

Desde el día 13 de octubre de 2006, 200 elementos de la policía estatal y municipal tienen tomadas las comunidades intimidando a los pobladores; lanzan permanentemente balazos al aire e insultan y amenazan a las personas que se atreven a salir a la calle; los caciques les señalan las casas de las personas representantes de las comunidades y de la organización social, para sacarlos de sus casas y llevárselos sin mostrar alguna orden de aprehensión. Como fue el caso de los compañeros: Miguel Lazcano Sedas, Juez de Paz de la Junta Auxiliar, detenido, el 18 de enero, en su espacio de trabajo y llevado al cereso de San Miguel, Puebla (expediente 311/2005 del juzgado tercero de lo penal), es difamado y calumniado por delitos prefabricados de motín y daño a la propiedad ajena. Ángel González Pininos y Germán Galindo Pedraza, Juez de Paz y Comandante respectivamente de la comunidad del Rosario, fueron igualmente detenidos sin orden de aprehensión en una supuesta reunión del Coplademun. Ellos se encuentran en el penal de Cd. Serdán, Puebla (expediente 246/2006 consignados al juez de lo civil y penal), por delito de motín.

Los detenidos han comunicado a sus familiares que han sido golpeados para declararse culpables. Los jueces se han negado, hasta el momento, a fijar las fianzas correspondientes, han insultado a los abogados defensores y los han enviado a solucionar el problema a la secretaría de gobierno del estado. Lo cual evidencia el carácter político de estas detenciones y por consecuencia las formas represivas, violentas e ilegales que utilizan los gobiernos municipal y estatal en turno, para continuar sojuzgando a las comunidades indígenas con objeto de impedir que salgan de la pobreza extrema y éstas rompan el control de los caciques priístas de la región.

Se ha pretendido por demás, acusarnos por actos de violencia hacia caciques de la comunidad, denunciándonos en diarios locales (El Sol de Puebla, 02/02/07), donde se culpa a dos supuestos miembros de nuestra organización de haber pretendido incendiar la casa de uno de los caciques, Marcelino Sedas González, presidente de la junta auxiliar. Los culpables han sido identificados y no pertenecen a nuestra organización, ellos son incondicionales del propio cacique.

Por lo tanto dejamos en claro que de ninguna manera nuestra organización Social a promovido ni promueve acciones violentas, y reiteramos que estamos en contra de cualquier forma de violencia, siempre hemos promovido y exigido la solución de las necesidades de la gente de acuerdo a las Garantías y los Derechos Constitucionales, de manera pacífica, por medio del diálogo, la concertación y la firma de acuerdos dentro del marco de la legalidad. Y en cambio y como consta en testimonios documentales nuestra Organización Social, sus dirigentes e integrantes en esta región han sufrido y padecen permanentemente las mentiras, agresiones, el hostigamiento y la represión sistemáticas por parte de los tres niveles de Gobierno, coludidos con los nefastos caciques priístas. A lo cual siempre hemos denunciado, repudiado y manifestado nuestro más enérgico rechazo.

Queremos justicia, queremos que respeten nuestros derechos constitucionales y nuestras garantías individuales y que retiren todas las órdenes de aprehensión que haya en contra de los miembros de la organización social U.N.A.-UNIDAD NACIONAL ANÁHUAC.

Denunciamos al gobernador del Estado de Puebla, Marío Marín Torres y al gobierno municipal de Chichiquila y al presidente de la Junta Auxiliar de la Región de Huaxcaleca Sierra Madre Oriental y caciques de los gobiernos estatales y municipales, todos ellos de filiación priísta.

Exigimos la cancelación de los procesos penales contra compañeros de la UNA, PERSEGUIDOS POLÍTICOS.

ESPERAMOS QUE NOS BRINDEN SU SOLIDARIDAD ASISTIENDO AL PLANTÓN FRENTE A LA CASA DE LA REPRESENTACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA (AV. CHAPULTEPEC N° 494. CERCA METRO SEVILLA), Y TAMBIÉN SU APOYO PARA HACERNOS LLEGAR VIVERES, PRINCIPALMENTE, AGUA. NECESITAMOS HULES PARA PROTEGERNOS DEL SOL Y LA LLUVIA, SI PUEDEN APOYARNOS ECONÓMICAMENTE PARA CUBRIR GASTOS DE TRANSPORTE, MUCHO SE LOS AGRADECEREMOS. Informes: 04455.20.66.42.27 y 04455.37.13.30.56


¡No a los delitos prefabricados!
¡No a los encarcelamientos!
¡No a la represión!
¡No a la criminalización!
¡No a la difamación!
¡No a la discriminación!
CONTRA TODA FORMA DE REPRESIÓN
POR UN MÉXICO
DEMOCRÁTICO, POR LIBERTAD Y JUSTICIA

Atentamente
UNIÓN NACIONALANAHUAC
HUAXCALECA,PUEBLA

¡El pueblo más marginado y reprimido!


Abril de 2007

Informe sobre encuentro de mujeres

El Fascismo esa expresión política del miedo a la libertad, no es un fenómeno accidental de un momento o de un país determinado, si no que es la manifestación de una crisis profunda que abarca los cimientos mismos de nuestra civilización
Es el resultado de contradicciones que amenazan destruir no solamente la cultura occidental, si no al hombre mismo. .(Erich Fromm).

El viernes 27 y sábado 28 en la ciudad de Oaxaca se ha estado llevando a cabo un importante encuentro, donde mujeres de México, centro y Sudamérica, se han estado reuniendo con la finalidad de seguir luchando por lograr la equidad de género pero sobre todo lograr vencer los poderes de facto.

Comprobado es que la violencia desde el principio de las historia, es ejercida sobre la mujer, pero también es importante entender que es una parte esencial de la lucha contra la represión desde el contexto familiar hasta el social.

La necesidad de mantener impune el dolor que los poderosos (marido, padres, hijos, jefes, el sistema de gobierno) han ejercido durante años y que afortunadamente en los últimos años han sido más denunciados por las mujeres que son agredidas, este es un logro importante dentro de la lucha que estas mujeres han llevado durante todos estos años. Esto nos marca que las mujeres Como Ernestina Ascensión, en Veracruz, Pati en Castaños, Patricia en Oaxaca, Argentina, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Estados Unidos, y claro México están trabajando duramente contra ese fascismo, aun a pesar de tantas amenazas que ejercen sobre ellas.












Encuentro Nacional de Mujeres en Resistencia

26, 27 y 28 de abril de 2007

Oaxaca, Oaxaca México


Desde el Colectivo Huaxyacac, voces de valentía y resistencia.

    Somos una articulación de mujeres feministas de distintas organizaciones de la sociedad civil de Oaxaca, que hemos trabajado con y para las mujeres desde hace 20 años, conjuntándonos como Colectivo Huaxyacac. En el 2004 con la coyuntura del proceso electoral para cambio de gobernador y la legislatura local y ante la necesidad de plantear como agenda prioritaria los derechos humanos de las mujeres.

    Si bien cada una de las organizaciones y personas participantes, realizamos trabajos con distintos sectores y temáticas, como la promoción de los derechos humanos, el fortalecimiento y promoción de participación ciudadana, promoción legislativa, protección y cuidado del medio ambiente y los recursos naturales, derechos de los niños y las niñas, salud, cultura, educación etc., todas coincidimos en el trabajo con mujeres, todas estamos preocupadas y ocupadas en la promoción de los derechos de las mujeres y en la construcción de relaciones equitativas entre los géneros.

Nuestros desafíos has sido oponernos a las políticas de discriminación y exclusión de los gobiernos hacia las mujeres, a la violencia, al sexismo, a la marginación y a la pobreza. En Oaxaca las mujeres hemos sido excluidas de la toma de decisiones, de la asignación del presupuesto público, hemos sido tratadas como ciudadanas de segunda, aquí las prácticas de discriminación como el despido por embarazo, el hostigamiento sexual, la violencia familiar e institucional son una constante.


El escenario

  • Violencia: ocupamos uno de los primeros cinco lugares en feminicidio. Ocupamos los primeros lugares a nivel nacional en diversos tipos de violencia hacia la mujer. Mujeres hostigadas sexualmente, expuestas a ser víctimas de violencia familiar y sexual, sin protección eficaz de la autoridad para evitarla.
  • Participación política: Aún cuando la constitución establece los mismos derechos para la participación política de hombres y mujeres, en Oaxaca esto es casi una utopía, pues si bien tenemos garantizado el derecho al voto, los mecanismos de los partidos políticos para acceder a los puestos de elección popular son terriblemente excluyentes, esto sumado a rasgos culturales que limitan la participación de las mujeres en procesos de elección local municipal, como sucede en algunos municipios de Usos y Costumbres.
  • El campo laboral: La falta oportunidades laborarles y de inversión en le campo lleva a muchas mujeres oaxaqueñas indígenas, campesinas a emigrar en busca de ingresos mínimos para el sostenimiento familiar. Mujeres despedidas del trabajo por motivos de embarazo, - sólo por citar un ejemplo, en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca cada vez que una maestra requiere contratarse se le exige su constancia de “no gravidez”-.
  • Salud: Oaxaca ocupan los primeros lugares de muertes maternas en el país por motivos que podrían ser evitados.
  • La justicia: Las políticas de justicia en Oaxaca castigan la pobreza no el delito, hay muchas mujeres indígenas presas por daños contra la salud.
  • Las mujeres indígenas en esta entidad son quienes padecen con mas crudeza esta problemática a lo que se suma el alto grado de analfabetismo, la desnutrición y la pobreza resultado de la discriminación por razones étnicas.

    Otro aspecto que agudiza la ya de por si vulnerable condición de las mujeres oaxaqueñas es el resultado de la aplicación de la política autoritaria y de simulación de los gobiernos. Es indignante la forma en que han sido creadas instituciones como el Instituto de la Mujer Oaxqueña y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Mujer, así como el diseño de ciertas política como la supuesta asignación de presupuesto público con enfoque de género, que no han servido más que para simular y para que los gobernantes se presenten como “gobiernos de avanzada” en la materia, tal es el caso del exgobernador José Murat quien se atrevió a decir que “en Oaxaca estamos al nivel de Suiza en cuanto políticas públicas para las mujeres”. Mientras la realidad nos muestras otra cosa. Peor aún las mujeres en Oaxaca vivimos en el autoritarismo de un régimen priista obsoleto representado por el Gobierno, y que alcanzó su punto máximo de crisis en el 2006 con las distintas manifestaciones del conflicto social que aquí vivimos en demanda de la destitución del Gobernador y del establecimiento de las bases legales para la construcción de un estado verdaderamente democrático.

    Nuestras principales demandas

    En consecuencia con este escenario, en el Colectivo Huaxyacac hemos hecho nuestras las siguientes demandas:

    • Presupuestación accesible al género y distribución presupuestaria que responda a las necesidades específicas de las mujeres.
    • Ley de amnistía para mujeres que purgan condenas por delitos contra la salud, y que les sean reparados los daños familiares, económicos y sociales.
    • Efectiva participación política de las mujeres y acceso a puestos de elección popular.
    • Ley de transparencia y acceso a la información pública.
    • Acceso a la interrupción legal del embarazo
    • Acceso a servicios oportunos y de calidad para la atención a la salud materna; gratuidad en la atención del parto.
    • Protección de los derechos de las mujeres migrantes.
    • Ciudadanización e inclusión de la perspectiva de género de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
    • Efectividad en el funcionamiento del Instituto de la Mujer Oaxaqueña y de la Fiscalía Especializada para la atención de delitos contra las mujeres.

    • Nuestras estrategias son aprovechar la capacidad y experiencia que las mujeres integrantes del colectivo tiene en sus áreas de trabajo, así, cada una analiza las problemáticas de sus ámbitos y elabora propuestas de ley o de políticas públicas que después son asumidas por el colectivo y planteadas de manera conjunta. Para esto nos reunimos periódicamente y compartimos experiencias.
    • Otra estrategia es la articulación, desde el colectivo hemos promovido la articulación con otras organizaciones de la sociedad civil en el estado, en el país y en el extranjero. Aquí hemos tenido algunos logros, como la suscripción y presentación de la “Agenda Legislativa para la Equidad de Género En Oaxaca” que fue suscrita por 66 Organizaciones de la Sociedad Civil durante el proceso electoral 2004. Participacipamos activamente en el Colectivo por la Democracia de Oaxaca, espacio desde el que realizamos, junto con la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, un Foro por los Derechos Humanos, en el 2005, que tuvo como propósito hacer una revisión y un balance de la situación que guardan los derechos humanos individuales y colectivos en el sureste de la República Mexicana.

      Este encuentro es uno de nuestros logros en la articulación nacional e internacional.

    • La investigación y la documentación de temas y problemáticas relacionadas directamente con las mujeres es una estrategia que nutre nuestras propuestas.
    • Elaboración de propuestas, hemos elaborado la Agenda Legislativa para la Equidad de Género en Oaxaca, agenda que presentamos ante las candidatas y candidatos a las diputaciones locales y a la gubernatura del estado, quienes por cierto dijeron asumir el compromiso de cumplir con lo propuesto, a pocos meses de concluir su periodo los legisladores no sólo han desdeñado las propuestas, sino que han minimizado la problemática, en cambio han contribuido a la violación de los derechos humanos de las mujeres. Así mismos presentamos una iniciativa de ley que propone el procedimiento para hacer accesible el derecho de las mujeres a un aborto legal por violación; realizamos diversos foros en el Congreso Local como una manera de hacer incidencia legislativa, quisimos un diálogo real con los legisladores para avanzar en los temas pendiente de los derechos de las mujeres donde lo que impero fue el machismos y la misogina de los legisladores.
    • Ante la indeferencia que se ha convertido en persecución y amenazas, tanto del poder ejecutivo como legislativo de la entidad hemos implementado la estrategia de denuncia pública para evidenciar el actuar del gobierno, a través de conferencias de prensa y de marchas, como la que realizamos el día 24 de mayo de 2006, hartas de la simulación del autoritarismo de Ulises Ruiz Ortiz, realizamos una marcha mitin por la no violencia hacia las mujeres, en la exigencia del funcionamiento de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Mujer que entonces cumplía un año de haberse creado. Ese día nostras denunciamos lo que después fue una denuncia generalizada que “mientras el gobernador del estado asegura tener un compromiso con los derechos humanos de las mujeres, en la práctica impera la ineficiencia, la falta de sensibilidad y la negligencia de los servidores públicos”. La violencia feminicida en el Estado de Oaxaca se evidencia no sólo con los asesinatos sino también cunado se persigue, se amenaza e intimida a mujeres que se movilizan, esto ha llevado a cientos de mueres a la cárcel, a la viudez, otro ejemplo claro son las detenciones arbitrarias e ilegales, trataos crueles inhumanos y degradantes que sufrieron las mujeres oaxaqueñas el 25 de noviembre paradójicamente día internacional en contra de la violencia hacia las mujeres y las niñas.

      Resistiendo al autoritarismo

      Las mujeres que hoy estamos en este camino, hemos mantenido distintas formas de resistencia en ámbitos públicos y privados, ante los gobiernos, en nuestras organizaciones, en nuestras familias, hemos fortalecido la batalla contra la violencia, contra la exclusión; pero sólo recientemente esta resistencia ha coincidido con la de otros y otras. Nos hemos encontrado en el camino con otros sectores de la sociedad, con otras organizaciones del pueblo oaxaqueño en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Este colectivo ha estado con “El pueblo oaxaqueño que cobra conciencia, hemos sido parte de las miles de voces que se volcaron en marchas multitudinarias clamando indignación”. Nosotras también nos revelamos en contra del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, “porque ya no queremos un gobierno que maneje los recursos del pueblo en beneficio de un sector privilegiado de la sociedad. Ya no queremos instituciones que no cumplan con su cometido y que son empleadas para callar la voz del pueblo, en beneficio de partidos políticos. No queremos más discursos con palabras vacías, respaldados en el cinismo y la mentira y la simulación”.

Nosotras exigimos un nuevo gobierno, “un gobierno que represente al pueblo de Oaxaca en toda su diversidad: pueblos indígenas, población urbana, campesinos, trabajadores, empresarios, mujeres, hombres, niños, jóvenes y las comunidades lésbico-gay. Un gobierno cuya acción prioritaria sea establecer los puentes de diálogo que den inclusión de todas las voces; que establezca instituciones, leyes y políticas acordes con la diversidad cultural y la autonomía de los pueblos y comunidades de Oaxaca; que respete la libertad de expresión y fomente el derecho a la comunicación en un marco de pluralidad cultural. Un gobierno que genere condiciones de participación para que la sociedad toda construya el desarrollo, la democracia y la gobernabilidad en el estado. Un gobierno incluyente, que trabaje en la búsqueda de soluciones a los problemas políticos, sociales y económicos de Oaxaca y que trabaje en la construcción de instituciones que representen al pueblo, sustentado en la transparencia, en la rendición de cuentas y en el respeto a la voluntad popular” tal lo establece la Declaración de los Pueblos de Oaxaca.

Las mujeres de este colectivo resistimos desde distintas trincheras:

  • En las marchas y otras manifestaciones masivas.
  • Somos protagonistas en el espacio de articulación de organismos civiles que participó directamente en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, en asambleas, en la Comisión Negociadora.
  • Realizamos acciones de resistencia pacifica, nos desangramos en una de las principales plazas de la ciudad, para repudiar la represión que se avizoraba hacia el pueblo de Oaxaca, instalamos un campamento por la paz, la dignidad y la democracia en contra de la represión.
  • Fuimos convocantes, organizadoras y voceras del Foro Nacional Construyendo la Democracia y la Gobernabilidad en Oaxaca.
  • Somos parte de la iniciativa ciudadana Dialogo por la Paz, la Democracia y la Justicia en Oaxaca desde la que se discuten propuestas para la Reforma del Estado.
  • Hemos sido voces fuertes y claras en la difusión del conflicto social y en la conducción del movimiento, hemos denunciado como URO se ha manchado las manos de sangre; enarbolando siempre el ejercicio pleno de los derechos humanos específicamente los civiles y políticos. Así como la importante contribución de las mujeres en este momento histórico para Oaxaca.
  • Después de que el gobierno Federal y Estatal pusieron de manifiesto su incapacidad para resolver la grave crisis política y social en Oaxaca y como única opción antepusieron al dialogo el uso de las fuerzas armadas del Estado Mexicano en contra del pueblo oaxaqueño, hemos conducido nuestro hacer a defender los derechos humanos y a denunciar las nefastas consecuencias de la represión, la injusta prisión a las que tienen sometidas a la fecha a 47 personas a la fecha de las cuales 4 son mujeres presas en le penal de Miahuatlán.

    La represión también nos ha tocado

Como muchos sectores participantes en las manifestaciones, nosotras también hemos sido hostigadas y amenazadas, las compañeras Alin Castellanos y Jessica Sánchez Maya tienen acusaciones por delitos que no cometieron, delitos graves como allanamiento de morada, sedición, asociación delictuosa, entre otros, estas compañeras tiene órdenes de aprehensión vigente, por lo que tememos que puedan ser detenidas en cualquier momento. Otras tuvieron que irse para ponerse a salvo ante las amenazas recibidas a través de la denominada “radio ciudadana”.

Como pueden ver compañeras han sido tiempos de resistencia frente al Estado, pero también frente al movimiento, frente a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca que si bien es un movimiento políticamente novedoso mantiene resabios de una vieja tradición autoritaria y excluyente, a los compañeros incluso compañeras nos cuestas trabajo entender el papel de las mujeres en la transformación social y el feminismo es visto como divisionista y sectario. (Incluso nos han dicho “no sean tan feministas”).

Aunque el gobierno pinte las paredes de blanco pretendiendo silenciar las voces de valentía e inconformidad, debajo de esas paredes blancas y detrás de esos barrotes de las frías celdas las mujeres y los hombres seguimos organizándonos, dialogando y proponiendo, seguimos en Resistencia.






Yolanda Castro Apreza

Asesora de K’inal Antsetik, Chiapas

Integrante del Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS) y

de la Coordinación Nacional del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

“La Resistencia en la Vida Cotidiana de las Mujeres – Rostros, Voces y Testimonios de Mujeres en la Resistencia al Pago de la Luz”

“No tengo casi nada; apenas una cama de madera, unos trapitos.

Aquí... a veces las noches son eternas, doy vueltas y vueltas, pienso en muchas cosas.

Pero aquí en la solidez total me doy cuenta que no necesito mucho para vivir, tengo mi solar

donde he sembrado algunas matas de coco, yerbitas, mis marranitos; a veces vendo

uno y con lo que gano me alcanza para comer unos días y así voy caminando...

Mis hijos se fueron, no tengo con quién hablar en la vida.

Aquí estoy en mi casa, y descubrí la palabra sólida, entonces tengo la casa más sólida de este Ejido, soy ya lo he dicho, Doña Sólida porque la solidez es lo único que tengo.

Mire, venga a conocer el cuarto donde duerme una mujer sólida.

Nací pobre y voy a morir pobre...

sí, el que le entra a la resistencia porque ahora así le llaman,

pero para mí es ser mujer y sólida.

No sé mucho, sólo sé que un pueblo es pueblo si está unido.

sino, no existe y el pueblo, queda tirado, como quedó el mío allá en Oaxaca

y no lo encontré en esta Selva... aunque me digan de la resistencia, yo la entiendo

como todo lo que hacemos como mujeres, y esa soy yo, ya se lo dije una mujer Sólida”.

Doña Soledad, Ejido El Pirú, 1999. Mujer migrante del estado de Oaxaca en la zona de

Marqués de Comillas, Chiapas.

    1. Introducción:

En Chiapas, para muchas mujeres la resistencia civil no comienza en un espacio público organizado, sino desde su casa; para ellas sus sueños jugaran un papel central. La que es líder en este movimiento de lucha, se enfrentará a varios obstáculos: los caciques, a la misma institución de la Iglesia si en su respectiva parroquia hay un sacerdote conservador, al marido si este no está de acuerdo con su participación, a las creencias y tradiciones de su etnia; que les afectan como mujeres. Son variadas las razones para participar de manera organizada en la llamada “resistencia civil”, igual como las concepciones sobre ésta. Dependerá de los distintos espacios de formación política religiosa por la que la mujer haya transitado. Para las nuevas generaciones de mujeres y hombres, estará determinada por los diferentes espacios políticos; los organismos no gubernamentales (recibiendo talleres sobre sus derechos), por su educación formal e informal, por el ser hijas de viejos líderes comunitarios, el haber presenciado en la década de finales de los setentas y principios de los ochentas tomas de tierras o de fincas cafetaleras. También se han formado por la presencia de Partidos Políticos, de organizaciones políticas independientes de la izquierda (recibiendo cursos sobre economía), y, a partir de 1994, con la agenda nacional de los derechos de los pueblos indios.

En Chiapas desde mediados de la década de los setentas, por datos obtenidos de compañeras de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), se comienzan a dar las primeras reuniones de mujeres. En estos años el escenario político está marcado por el inicio de reflexiones y análisis en torno a lucha por la tierra. Esta es la época de la guerra sucia a nivel nacional, en concreto en el municipio de Venustiano Carranza y otros, el pueblo conoció los costos de los asesinatos selectivos, de la persecución y desaparición de mujeres y hombres. Esta etapa del movimiento popular está marcada por confrontaciones violentas con pistoleros pagados por caciques de la región, así como por la complicidad del Ejército Federal Mexicano y de los gobiernos locales que sembraron la impunidad. En este proceso de lucha jugaron un papel fundamental compañeras como Hilda Escobedo Ocaña, quien en 1976 apoyaba a compañeras y compañeros de la Casa del Pueblo en dicho municipio. Desde su acompañamiento se iniciaron las convocatorias a las primeras reuniones de mujeres. Hoy su nombre figura entre las listas de desaparecidas y desaparecidos a nivel nacional. Al respecto una mujer de la OCEZ Casa del Pueblo comentó:

    “La compañera Hilda nos ayudó mucho durante el tiempo que la dejaron trabajar con nosotras. Gracias a ella, fue que desde ese tiempo ya nos reuníamos como mujeres. Somos ocho barrios y nombramos a mujeres “auxiliares” por cada uno. Así cuando fue la lucha por las tierras, también nos tocó ir. Las que teníamos valor participábamos y otras se quedaban, las que fuimos vimos lo que sufrían los esposos en esas tierras; estaban los soldados y nos tocó ver cómo cayeron dos compañeros... y las mujeres con terrones de tierra se las echábamos a los soldados... y sí, ellos disparaban y nos aventaban bombas de gas y nosotras ya no sabíamos qué hacer, ya no mirábamos porque nos ahogaba el gas, las compañeras pueden acordarse de todo esto1”.

Esta forma de participación de las mujeres se dio en un contexto político y económico particular del estado de Chiapas. Desde mi punto de vista ellas y otras mujeres de diferentes espacios políticos de esta década, tanto asesoras externas como las mujeres de base, son las pioneras del movimiento de mujeres en Chiapas. Hoy, la lucha se ha ido transformando; ya no existe solamente la demanda por la tierra, sino también la lucha contra todo tipo de violencia hacia las mujeres, por el ejercicio y defensa de nuestros derechos, por la autonomía de espacios organizativos propios. Otras se organizan para ser dueñas de su tierra.

Reconocemos los distintos caminos, por los que las mujeres hemos y seguimos transitando para participar en el movimiento popular, el cual va a variar de región en región, de estado a estado. Mientras en los años setentas en Chiapas se estuvo en la lucha por la tierra, en los ochentas los espacios de organización y lucha de las mujeres se abren como un abanico así surgen como formas organizativas Cooperativas de Mujeres Artesanas, Colectivos de Producción, Redes de Promotoras, toma de predios urbanos encabezados por mujeres, Colectivos de Mujeres Feministas que pasarán después a formar organismos no gubernamentales. Son diversas y variadas las expresiones del movimiento popular urbano, de los espacios civiles, de las organizaciones estudiantiles, de las luchas sindicales, un sin fin de experiencias organizativas. Así, en cada ámbito de la lucha popular, sea por parte del magisterio democrático, de sindicalistas, de campesinos hay una participación concreta de las mujeres, muchas veces invisibilizada por los mismos movimientos pero también por grupos feministas.

Ya a mediados de la década de los ochentas haremos presencia varias mujeres feministas en el estado. Actualmente nos encontramos en diferentes espacios de lucha sean mixtos, de mujeres feministas, organismos no gubernamentales, en proyectos políticos de izquierda: estamos en muchas partes.

II. Experiencias en la Resistencia al Pago de la Energía Eléctrica en Chiapas:

Este proceso organizativo es una respuesta a la política de privatización de la Industria Eléctrica Nacional, debido a los compromisos establecidos entre el gobierno mexicano y el Banco Mundial. El antecedente más inmediato es con Carlos Salinas de Gortari, quien modificó el artículo 3ero. de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, reformado el 22 de diciembre de 1992, permitiendo que el sector privado invirtiera en la generación de la energía. Con el gobierno de Vicente Fox se profundizan los intentos para modificar la Constitución Política Mexicana, dando libre camino a empresarios para invertir en la generación, transmisión, distribución y comercialización de la Energía Eléctrica. Por tanto, el gobierno mexicano se subordina a los intereses de las grandes transnacionales de la energía. En concreto la propuesta de Fox fue desnacionalizar y privatizar los sectores y recursos estratégicos de nuestro país, jugando un papel clave el sector energético.

En el año de 2002, en Chiapas se encontraban alrededor de 450 mil familias en 78 municipios unas desde 1994 y otras a partir de 1993 en resistencia civil al pago de la energía eléctrica. Tanto el EZLN como el PRD, organismos no gubernamentales de derechos humanos, colectivos independientes, en algún momento la misma Comisión Estatal de Derechos Humanos, y otras agrupaciones políticas y religiosas han influido en este proceso organizativo. Para 2002 el adeudo era aproximadamente de 177 millones de pesos2. La región Costa era la zona más fuerte en dicha resistencia. Allí participan mujeres vendedoras de camarón e integrantes de cooperativas de pescadores. Dato interesante es que en esta región los homosexuales y lesbianas tienen cargos dentro de este proceso organizativo, participaban activamente en las asambleas generales y en otras actividades de movilización.

La resistencia al pago de la luz eléctrica es una práctica familiar, del medio urbano y rural. En ella participan personas que no cuentan con tierras, algunas no son ejidatarias/os; principalmente estas familias son las que migran temporalmente a ciudades y forman parte de la economía informal. Las mujeres se dedican a la venta de artesanías o a la cosecha del café y a su venta, unas se incorporan al servicio doméstico, otras trabajan como empleadas en restaurantes. También participan profesionistas y campesinas que se dedican a la cría de gallinas, puercos, hortalizas para autoconsumo, entre otras actividades para la subsistencia familiar. Están en ella, mujeres y hombres del magisterio, amas de casa, entre otras.

Son distintas las concepciones y prácticas que elaboran sobre la “resistencia”. Algunas mujeres y hombres hablan de “resistencia popular”, para otras es “civil”. En décadas anteriores estos grupos se asumían como “pueblo”, después de 1994; se asumieron como “sociedad civil”. El concepto fue motivo de muchas discusiones y debates internos y a la fecha algunos vuelven a adscribirse como pueblo y hablan de “resistencia popular” y no de “resistencia civil”.

Esta resistencia se construye por grupos heterogéneos que se encuentran y desencuentran, a partir de la vida cotidiana de mujeres líderes y participantes. Dependiendo de la coyuntura política, algunos de ellos pactan con el PRD o con otros partidos, otros rechazan este tipo de alianza pero establecen vínculos con distintos grupos políticos u organismos de derechos humanos. Es una lucha que no es patrimonio de ningún grupo o Partido político.

Voces, Rostros y Testimonios de las Mujeres


Las familias viven de manera distinta esta experiencia, le invierten tiempo con esperanza, toman en cuenta sus sueños que les hablan de cómo cuidar su alma. Para algunas mujeres líderes indígenas, las enfermedades tienen que ver con la envidia de la gente, porque no es muy común que las mujeres indígenas le dedican tanto tiempo a la política, más si tienen hijos. Entonces, hay que cuidar los sueños, diría Doña Angélica:

    “lo primero es contarlos, porque dicen que el mal se va más rápido que si te los quedas escondidos, por eso tenemos mi esposo y yo nuestros curanderos, si hay mal sueño hay que cuidar el camino donde nos toca andar en la comisión de trabajo”3.

Cada mujer cuenta su propia experiencia, a ratos puede sonreír, y al contar los hechos mueven sus manos como si con ellas dibujaran su propia vida. Hay nostalgia del pasado cuando tocan los mejores momentos de fuerza y unidad; cuando recuerdan las tomas de tierra, de fincas, de esos espacios públicos de los que han sido expulsadas y despojadas durante muchos años como de las calles de ciertas comunidades o ciudades, asambleas generales, de la tierra, de las iglesias y parques. Recuerdan historias del café con los llamados coyotes, de ese mundo del que ahora también son dueños algunos hombres y mujeres indígenas ya con poder económico y político.

La participación de las mujeres puede verse de forma mayoritaria desde las marchas, bloqueos de carreteras, en las tomas de oficinas de la Comisión Federal de Electricidad en donde miles de medidores de luz son abandonados alrededor de estos edificios de la paraestatal.

Entre lo privado y lo público las mujeres elaboran sus concepciones de “resistencia”, en diferentes espacios de diálogo; que van desde el funeral de alguna mujer famosa y bondadosa del pueblo, o de las juntas en la casa de alguna persona con enfermedad terminal, se construyen las redes de solidaridad y resistencia. La demanda se alimenta por otras redes de apoyo y encuentro comunitario y colectivo. La práctica de la solidaridad se construye principalmente desde las mujeres.

Las mujeres líderes visitan a otras comunidades donde van a hablar de la “resistencia”. Entonces, preparándose para la salida, dejan la ropa sucia en un rincón que engrosa un cerro de prendas para lavar, arreglan los alimentos para las hijas e hijos, solicitan apoyo con la suegra, la comadre o la vecina para que queden a cuidarles, que les hagan ese favor para no fallar en la lucha. Mientras se peinan sus cabellos y caminan por toda su casa, arreglan la mochila donde llevan su cuaderno e informaciones para compartir con el grupo de la resistencia. Otras acompañan este proceso con cantos, corridos y anécdotas de su vida personal.

En varios momentos de este movimiento, algunas mujeres confirman que la lucha como mujeres es más profunda y va más allá de transformar el Sistema Capitalista. Así nos vamos apropiando de nuestros derechos, descubriendo otros a partir de los diferentes y variados espacios de lucha de donde cada una proviene, convencidas de la necesidad de un cambio radical del Sistema Capitalista y Patriarcal, aunque ciertamente se manifiesta de diferentes formas y niveles de conciencia y lucha en base a necesidades concretas. No es un proceso homogéneo.

En el transcurso de los años de 1993 a la fecha, se han dado diversos operativos policíacos dejando saldos de mujeres golpeadas, perseguidas y con órdenes de aprehensión. Al ser las mujeres quienes más tiempo permanecen en el hogar, son ellas las que han tenido que desarrollar diferentes estrategias organizativas para enfrentar la represión. Así en zonas rurales, alrededor del fogón las mujeres se juntan y hablan de cómo organizarse frente a la posible embestida de la CFE quienes a veces están acompañados por elementos de la Policía Municipal o de la Seguridad Pública. Las formas de enfrentar a los trabajadores de la CFE, varían en cada lugar, principalmente son mujeres quienes lo hacen, por ejemplo las de la Costa expresan en foros y reuniones con orgullo de cómo con mangueras con agua, cubetazos, bañaban a estos hombres, que al estar mojados no podían subir a los postes de luz para hacer los cortes. En otras zonas, con palos y piedras son recibidos por mujeres. En muchos casos, ellas han sido fundadoras de los grupos de la resistencia civil, conducen el proceso y convocan a reuniones y asambleas generales. Es a partir de las experiencias de represión y resistencia que algunas empiezan a hablar en público, frente a la prensa y acuden a los organismos de derechos humanos para denunciar estos actos.

Las mujeres jóvenes indígenas, en uno de los foros estatales de la resistencia civil, también plantearon a las mujeres líderes:

    En nuestra participación política como mujeres jóvenes les pedimos a nuestras madres que sigan adelante en este movimiento; pero que no nos eduquen sólo para casarnos, atender a nuestros hermanos y hermanas, hacer labores del hogar como planchar, lavar, hacer comida; porque los hombres también pueden hacer trabajos del hogar. Nos parece injusto que ellas se vayan a participar y nosotras nos quedemos a atender la casa, nos gusta que participen y aprendemos con ellas pero no queremos dedicarnos a hacer estos trabajos”4.

Para las mujeres líderes de esta resistencia, fue significativa esta conclusión a la que llegaron las jóvenes, comprendieron lo difícil que es transformar las relaciones hombre/ mujer y madre/hija. Así que todas concluyeron:

    “Debemos avanzar y construir nuestra resistencia como mujeres en contra de la explotación del trabajo doméstico y de otras actividades a las que nos vemos sometidas muchas veces en nuestra misma organización y familia. Por ello exigimos que los responsables municipales de la resistencia al pago de la luz respeten la información que llevamos y damos las responsables mujeres en las Asambleas de la Resistencia y en las tareas emanadas de las reuniones estatales”5.

    Conclusiones:

En Chiapas, cada vez es más difícil construir un espacio de coordinación entre mujeres en resistencia, la descomposición del tejido social ha llevado a acentuar nuestras diferencias políticas y personales. Estamos en distintos espacios como mujeres y feministas; con miradas diferentes sobre el camino a seguir, y por tanto, nadie tiene la verdad absoluta. El reto es alimentarse de esas distintas miradas y reconocer el esfuerzo, compromiso y combatividad de cada una de esas concepciones feminista o no para transformar este sistema Capitalista y Patriarcal. Otro reto es cómo desde nuestra vida y transformación personal estar en las luchas más amplias, es mirarnos a nosotras mismas y vernos en las otras.

Un último aspecto que quiero señalar es sobre el debate viejo de la división entre movimiento de mujeres y feminismo, como si ambas estuvieran completamente separadas, como si en el movimiento de mujeres no existiéramos también mujeres con militancia feminista independientemente del grupo político. A su vez existe el menosprecio de algunas mujeres de base hacia el feminismo. Hay que reflexionar y colocar en su justa medida errores y aciertos de ambos lados, lo importante es resaltar que nuestra participación está presente y aunque desde diferentes ángulos, nuestro aporte como mujeres en los procesos de lucha y participación es innegable.

Combativamente

Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS)


http://www.4shared.com/file/14910456/e06d272c/Encuentro_mujeres_Argentina_Venezuela_bolivia.html

http://www.4shared.com/file/14910912/8bb4b562/segunda_parte_mujeres_Resistencia_oax.html

http://www.4shared.com/file/14900899/e81da565/Entrevista_pati__27_04_07.html

http://www.4shared.com/file/14910573/a3f3db16/Cierre_Mujeres_en_resistencia.html

http://www.4shared.com/file/14906867/ad56cb71/Resumen_Encuentro_mujeres_resistencia_27_04_07.html

http://www.4shared.com/file/14910507/ebdf89c8/Cd_Juarez.html

Acciones de Resistencia

C O N V O C A T O R I A


CONVOCATORIA

A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les invita a que este lunes 2 de abril a las 4 PM asistan a la Glorieta del Metro Insurgentes para llevar a cabo una acción de resistencia.

México, Distrito Federal a 1 de abril de 2007.

¡El que no vaya es panista o de Nueva Izquierda!©

Atentamente

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

©Todos los derechos reservados, aunque se enoje Marco Rascón, quien por cierto nos debe una lana por usar la frase sin nuestra autorización.

Otro Portazo


Jorge Carrasco Araizaga Y Daniel Lizárraga Con un fallo que canceló la posibilidad de que esta revista tenga acceso a las boletas de la pasada elección presidencial, el Tribunal Electoral asestó un golpe seco a la transparencia y al derecho ciudadano a saber. En una extraña suerte de equilibrismo jurídico-interpretativo, esta instancia incurrió en una paradoja asombrosa: desmontó uno a uno los argumentos con los que el IFE negó las boletas a Proceso, pero por otras vías confirmó su inaccesibilidad, no obstante que reconoce que son documentos públicos. Sin embargo, todavía hay opciones: recurrir de nuevo ante el tribunal, fortalecer el amparo que tendrá que resolver la Suprema Corte, o ampliar los argumentos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

Aunque la justicia electoral terminó por avalar la negativa para que este semanario tuviera acceso a las boletas de la elección presidencial de 2006, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) exhibieron una vez más las deficiencias del Instituto Federal Electoral (IFE).

En su fallo del miércoles 25, el Tribunal Electoral mostró la incompetencia de la autoridad en la materia a propósito de la solicitud de Proceso para hacer un recuento de las boletas de la elección presidencial y de la periodista Delia Angélica Ortiz para tener acceso a los votos de las candidaturas independientes.

Un día antes, el martes 24, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se inconformaron ante el propio instituto y la Secretaría de Gobernación por la pasividad de los consejeros electorales ante la reciente campaña del PAN contra la despenalización del aborto, en la que se distorsionó y dañó la imagen de los jueces.

Ese día la corte se quejó en un comunicado porque, a partir del sábado 21, el PAN transmitió un spot en el que un supuesto juez “sentenciaba” a un “acusado” (un bebé en gestación) a la “pena de aborto”.

El anuncio se transmitió durante cuatro días sin que el IFE interviniera, por lo que la SCJN le pidió que emprendiera medidas legales contra el partido, pero Acción Nacional suspendió la transmisión del spot, sin dar tiempo a que el Consejo General del IFE reaccionara.

No es la primera ocasión en que la corte tiene que pedir la intervención del instituto. Lo hizo en abril de 2006 para que los consejeros electorales por fin actuaran y ordenaran la cancelación de la intensa campaña propagandística que en plena campaña presidencial había echado a andar el gobierno foxista sobre sus obras públicas.

También en el proceso electoral, el TEPJF le pidió al Consejo General del IFE, en mayo del año pasado, que reaccionara ante las violaciones electorales cometidas por el PAN al promover una campaña negra de spots en radio y televisión en contra de su principal adversario, Andrés Manuel López Obrador, a quien identificaba como “un peligro para México”.

Todavía más, el 5 de septiembre de 2006, cuando el TEPJF calificó la elección presidencial, demostró que el IFE fue omiso y permitió que el entonces presidente Vicente Fox pusiera en grave riesgo las elecciones por su constante intervencionismo. La misma indiferencia tuvo el IFE con la propaganda del Consejo Coordinador Empresarial contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

Fue hasta el 8 de abril de este año, nueve meses después de las elecciones, cuando el propio consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde –en una entrevista con este semanario–, reconoció que el activismo de Fox “fue irresponsable”, “indeseable”, “inoportuno” y generador de “tensión y contaminación en la contienda” (Proceso 1588).

Transgresiones del IFE

En el asunto más importante que han resuelto desde su llegada al tribunal en noviembre de 2006, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF echaron abajo los argumentos con los que la Comisión del Consejo para la Transparencia y el Acceso a la Información del IFE había negado el acceso a la papelería electoral, aunque al final convalidaron la negativa de forma unánime.

A pesar de que el tribunal dijo que actuaba con “ánimo garantista”, los magistrados electorales terminaron por crear una nueva categoría de reserva de información, a la que llamaron “documentación indisponible”. Pero también dijeron que el tribunal no es el responsable de su decisión de negar el acceso a las boletas, sino el Poder Legislativo, porque no ha definido qué debe hacerse en casos como la solicitud de Proceso. Y para recalcar su rechazo dijeron que quien ahora pudiera revisar los paquetes electorales estaría frente a meros “papeles inservibles”.

Tanto en el expediente de 176 hojas relativo a los juicios de petición como en la sesión pública de la Sala Superior del pasado 25 de abril, los magistrados cuestionaron el trabajo del IFE porque indebidamente soslayó la Constitución Política, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, los tratados internacionales sobre la materia firmados por México, y malinterpretó el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Para el TEPJF fue más grave aún que el IFE haya recurrido a una supuesta afectación de la seguridad nacional, del estado de derecho e incluso del pacto federal y del sistema político mexicano si se permitía el acceso físico a los votos.

Sí, pero no

Ante la complejidad del caso y la necesidad de justificar su decisión en público, los jueces encargados de resolver en última instancia las controversias electorales realizaron varias sesiones privadas. La última de ellas se prolongó hasta avanzada la madrugada del mismo día en que convocaron a la sesión pública.

Como si siguiera un guión, cada uno de los siete magistrados de la Sala Superior aportó argumentos para rechazar las peticiones de acceso a las boletas y demostrar las deficiencias jurídicas del IFE.

Al iniciar la sesión, el presidente del tribunal, Flavio Galván Rivera, informó que procedían los dos juicios contra el instituto porque involucraban el derecho de acceso a la información y eran acordes con jurisprudencias del propio TEPJF.

El primero que arremetió contra el IFE fue el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, quien lo responsabilizó de hacer no sólo de la legislación de transparencia, sino de la Constitución “normas huecas… que no se han aplicado o no se han rellenado (sic) con su debida adecuación por parte de la autoridad responsable”, la Comisión del Consejo para la Transparencia y el Acceso a la Información del IFE.

Aseguró que hubo “una grave confusión por parte de la (autoridad) responsable” (el IFE) al aducir que las boletas “no son documentos”, argumento con el que inicialmente denegó la información. Irónico, retomó la segunda negativa del Instituto: “Con un argumento extraviado sobre seguridad nacional y con una extraña calificación y motivación de la naturaleza de las boletas… aducía una especie de mutación de un documento que vuela y se convierte en un voto, lo cual mi pobre intelecto no alcanza a dilucidar”.

Lo siguió el magistrado Manuel González Oropeza, quien acusó a la autoridad electoral de transgredir la Ley de Transparencia. Incluso pidió una sanción para los integrantes de la comisión por la forma en que tramitaron el recurso de la periodista Delia Angélica Ortiz.

El problema es que, a diferencia de lo que hizo con el juicio promovido por Proceso, en el caso de la colaboradora de W Radio la Comisión consideró que tenía fallas y decidió procesarlo como una simple queja administrativa. Además, los consejeros nunca le notificaron esta decisión a la solicitante. La periodista y sus abogados tuvieron que acudir directamente al TEPJF por el trato del IFE.

Fue entonces cuando la Secretaría de Acuerdos del Tribunal requirió al instituto el expediente del caso y los magistrados no sólo abrieron un juicio en los mismos términos que en el caso de Proceso, sino que encontraron que la Comisión de Transparencia se extralimitó al tomar atribuciones que sólo corresponden a los magistrados. Es decir, el IFE tenía que integrar el expediente y turnarlo a la Sala Superior. No más.

Al leer un resumen de su proyecto de sentencia, el magistrado presidente dijo que la argumentación del IFE en el sentido de que la solicitud de esta revista ponía en riesgo la seguridad nacional, la gobernabilidad, la legitimidad de las elecciones y la certeza de los resultados son aseveraciones “genéricas, abstractas y dogmáticas”, toda vez que Calderón ya rindió protesta como jefe del Ejecutivo y una solicitud de acceso a la información no podría cambiar ese fallo.

Pero al final, el TEPJF confirmó la negativa de acceso a las boletas, pues no podía ir en contra de lo que el propio Tribunal Electoral –aunque con una conformación distinta de la Sala Superior– dictaminó en septiembre pasado, cuando calificó como válida la elección y declaró como presidente electo a Calderón, pese a reconocer que hubo múltiples irregularidades y fallas, incluidas las del IFE.

La validez del proceso electoral fue precisamente uno de los argumentos con los que el TEPJF decidió declarar “indisponibles” las boletas de la elección.

En su sentencia, los magistrados partieron del principio de que el derecho de acceso a la información, como cualquier otro, no es absoluto o ilimitado. En el caso de Proceso dijeron que era prácticamente irracional solicitar el acceso directo a las boletas de la elección presidencial (más de 41 millones).

Nava Gomar se mofó incluso: “No es lo mismo que pregunten a este tribunal cuántos coches tiene para su funcionamiento a que nos digan: déjame manejar cada uno de los coches para ver si es verdad que están en buen estado”.

Activo impulsor de la Ley de Transparencia antes de ser designado magistrado, Nava prosiguió: “No es lo mismo que pregunten al banco central cuántos pesos, cuántos dólares, cuántos billetes tiene en reserva, a que se pida el acceso físico para contabilizar cada uno de los billetes o para ubicar algún billete que se dio en depósito expresamente en una institución bancaria”.

De acuerdo con la sentencia, la petición de Proceso “no es razonable de cumplirse porque se tendría que abarcar 32 consejos locales y 300 distritales, además de que los comicios ya estuvieron vigilados y manejados por 913 mil 380 ciudadanos capacitados” y por 230 organizaciones de observadores.

Galván incluso dijo que la confiabilidad y la transparencia del sistema democrático en México están sustentadas en la ciudadanización: “El ciudadano elige, cuenta los votos, conserva los sobres (y) los envía a la autoridad electoral para que ésta se encargue de su resguardo hasta llegar a su destino, que según el (artículo) 254 del Cofipe es la destrucción”.

A diferencia de lo dicho por el IFE en el sentido de que las boletas “no son documentos”, los magistrados determinaron que a pesar de que sí son documentos públicos, “su uso es restringido para las autoridades electorales”.

Y sin embargo para los ciudadanos, según el magistrado Pedro Esteban Penagos, esos documentos después del proceso electoral son “simples papeles carentes de información útil”. Insistió: “Legalmente esas boletas deben destruirse y como consecuencia de ello debemos interpretar que por disposición del propio legislador tales boletas están indisponibles para los ciudadanos”. Después de contarse “son documentos carentes de valor jurídico y su acceso no aporta ninguna ventaja a la vida democrática del país”.

En su afán de justificar la negativa del tribunal, Penagos cometió un desliz. En la parte final de su intervención dijo que un “conteo libre y discrecional… podría conducir a resultados interpretativos de los documentos, totalmente contradictorios… Hacer un recuento podría conducir a efectos indeseables si un ciudadano desprende información diferente de la ya registrada por las autoridades electorales y múltiples ciudadanos”.

Esa exposición coincidió con los alegatos del IFE según los cuales la solicitud de Proceso pondría en riesgo el estado de derecho, argumento que fue explícitamente rechazado por el tribunal.

Persisten diferencias

Además, según la Comisión de Transparencia del IFE había una incompatibilidad entre la Ley Federal de Transparencia y el Cofipe: la primera obliga a todas las autoridades a permitir el acceso a cualquier documento generado en sus oficinas o manejado por sus funcionarios, pero el Cofipe señala que sólo las autoridades y órganos jurisdiccionales electorales pueden manejar esas boletas, que deben mantenerse bajo resguardo para después destruirse.

Ante esa aparente contradicción, el IFE decidió poner al Cofipe por encima de la Ley de Transparencia, lo que fue rotundamente rechazado por los magistrados.

Uno de ellos, Constancio Carrasco Daza, resumió las fallas que cometió la Comisión de Transparencia al rechazar las dos solicitudes: “Ni hay un problema de antinomia (contradicción) entre dos leyes federales; en segundo lugar no veo ningún sesgo de incompatibilidad entre ambos ordenamientos; en tercer lugar no veo un problema de ley especial que prima sobre una ley general; y cuarto, por supuesto que no encuentro un problema que afecte la seguridad nacional. No encuentro ninguna de las cuatro razones que entrelazó el IFE”.

A pesar de eso, la Sala Superior encontró en la propia Ley de Transparencia la forma de cerrar la puerta a las solicitudes de recuento de los votos. El mismo magistrado explicó que en sus últimas líneas el artículo 14 establece que también se considerará información reservada la que por disposición expresa de otra ley sea considerada confidencial.

Esa otra ley es el Cofipe, que de acuerdo con la Sala Superior impide que las boletas sean manejadas por cualquier ciudadano una vez calificada la elección y, más aún, se debe proceder a su destrucción.

Con todo, los magistrados no asumieron la responsabilidad de la negativa a la apertura de los paquetes electorales, pues dijeron estar limitados por el Cofipe. En entrevista, una vez terminada la sesión pública, Oropeza sugirió que en los trabajos de la reforma del Estado se fijen con claridad los criterios para permitir el acceso a los paquetes de documentación una vez concluido un proceso electoral.

El viernes 27 de abril, la Comisión del Consejo de Transparencia y Acceso a la Información del IFE notificó a Proceso la resolución en la que adopta los lineamientos marcados por el tribunal.

Después de una sesión de cinco horas, esa instancia del instituto –integrada por los consejeros ciudadanos Andrés Albo, Marco Antonio Gómez, María Teresa de Jesús González, Arturo Sánchez y el secretario técnico, Rolando de Lassé– eliminó sus argumentos iniciales sobre la seguridad nacional y la supuesta contradicción de leyes. Solamente precisó que las boletas “tienen la calidad de información no disponible”, en lugar del término “indisponible”, palabra que no existe y que había sido utilizada por los magistrados.

Por la noche del viernes, el consejero Gómez Alcántar calificó la amonestación como injusta, ya que el tribunal no se percató de que él votó en contra de la forma en que trataron a la periodista Delia Angélica Ortiz, y acusó a los magistrados de no haber “fundado ni motivado” la sanción. La consejera Lourdes López fue más allá al anunciar las opciones para la destrucción de los paquetes: triturarlos, quemarlos o enterrarlos.

Las alternativas de Proceso son tres: recurrir de nuevo ante el TEPJF, fortalecer el amparo que en la actualidad tiene en la Suprema Corte, o ampliar los argumentos ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, con sede en Washington, a la que recurrió la revista desde el año pasado.

La muerte oculta

A quien responde Soberanes cuando hace referencia a la muerte de la indígena de Zongolica por muerte natural como lo ha manifestado en los medios y como las demás instituciones se han manifestado igual que él. El juego perverso del espurio cubre a las acciones viles de unos militares. Pero vamos por partes.

La Sierra Negra de Zongolica está en la zona centro suroeste del estado de Veracruz y forma parte de la región natural de las Grandes Montañas, llamada así por los geógrafos. Está en el sistema montañoso de la Sierra Madre Oriental. Limita al norte con el estado de Puebla, en la parte llamada Sierra Negra, y con el Valle de Tehuacán. Sus pendientes se elevan en la Sierra Mazateca, en el estado de Oaxaca, y por el oeste desciende hacia las Llanuras de Sotavento, en el estado de Veracruz.

La lengua náhuatl, de la cual existen variantes dialectales en diferentes regiones veracruzanas. En el caso específico de la variante dialectal de la Sierra de Zongolica, se puede afirmar que el dialecto regional que se habla hoy en día es producto de un proceso histórico en el que se superpuso un sustrato náhuatl del este, el náhuatl nonoalca, y las influencias que llegaron del altiplano central durante el tiempo inmediato anterior a la llegada de los conquistadores hispano-europeos.

Esta referencia de la zona y las características da una visión de lo que es vivir ahí y las condiciones en que Ernestina Ascencio Rosario vivía y el destino cruel ante una vida de lucha termino con cuatro militares que terminaron con su vida. Los informes que PROCESO logro obtener y sobre todo informar no tienen ninguna relación con los informes que están entregando las dependencias gubernamentales y ante este hecho la Comisión de Derechos Humanos y a nombre de su director, responde con tibieza y niega la muerte como esta documentada. Ocultar los momentos en que ella murió da muestra clara de la defensa de los intereses del espurio y la protección de los militares para su protección misma. (1)

El relato que se encuentra en PROCESO, se contrapone brutalmente contra lo dicho por los voceros gubernamentales. Señor Soberanes esta respondiendo a una línea dictada desde los pinos para que no se toque a la corrupción dentro del Ejercito y de paso se castigue a los asesinos de esta indígena, que como muchos de ellos padecen la discriminación y son los últimos en recibir atención de los beneficios del estado.

Hoy a quinientos años de la caída del imperio Azteca, el asedio a nuestros hermanos indígenas y por supuesto el abuso a sus derechos se encuentra muy lejos de la igualdad y el justo trato. La muerte de Ernestina viene a confirmar muchas cosas, pero sensiblemente dos: Si eres mujer, anciana, indígena y pobre tus derechos no existen.

Desde este espacio manifestaremos el repudio y denunciamos que el espurio Felipe calderón es culpable de esta muerte por la protección a los militares. La violación de los derechos de las mujeres es una muestra que estos gobiernos derechistas desprecian al pueblo.

Señor Soberanes renuncie porque no es capaz de representar su papel o representa un papel de tapadera y por supuesto como dice nuestro presidente Legítimo: Al diablo con sus “Instituciones”.

druida


No si la clase política esta sumida en fetichismos

Este escuincle político que ha tenido sus acciones políticas chic y bien fresas, pero es un bufón de la política que solo esta ahí para que, pues para hacer dinero. El partido verde es una franquicia de parodia para defender la naturaleza. Si es el partido verde, pero por los dólares que han recibido en corrumción.

Cuando salió el ´Niño Verde´ barrieron a los de casa

Es una fortaleza de concreto y hierro. Para entrar hay que pasar tres aduanas, someterse a las duras miradas de los custodios y a los gestos de fastidio de miles de internos
Cuando salió el ´Niño Verde´ barrieron a los de casaCuando salió el ´Niño Verde´ barrieron a los de casa

Alberto Morales
El Universal
Domingo 01 de abril de 2007
Es una fortaleza de concreto y hierro. Para entrar hay que pasar tres aduanas, someterse a las duras miradas de los custodios y a los gestos de fastidio de miles de internos.

Aquí, en el Reclusorio Sur de la ciudad de México, donde los presos denuncian que la droga se compra "como si fueran pepitas", ayer hubo un sui géneris partido de futbol americano. Capitaneados por Jorge Emilio González Torres, diputado federal del PVEM, Los Osos llegaron a este centro penitenciario a bordo de camiones de turismo, Suburban, Land Rover y BMW, con uniformes y equipo nuevos, algunos con cabelleras rubias y brillantes tenis.

Adentro de esos muros de concreto, Los Espartanos ya los esperaban con expectación en el gimnasio del reclusorio. Su capitán, Israel Méndez, un joven moreno de complexión delgada, comentó, con cierta euforia, la que provocaba el encuentro deportivo: "Me siento feliz de poder jugar con el Niño Verde, no lo conozco, nomás en la tele y en el periódico, pero en el campo vamos a ver de a cómo nos toca".

Continua El Universal

Sobre el ISSSTE

La entrega del ISSSTE poco a poco esta complicada. Por un lado eliminan las penciones pero por el otro entregan contratos millonarios para los "empresaris" que asistan a las licitaciones. Que hay detras de ellas. Nombres señores pero no de los prestanombres: nombres de los que están detrás del negocio.

Una empresa tendría contrato nacional para atender a burócratas; ya edificó los hospitales: PRD

Subrogación total del servicio médico, el otro negocio con la Ley del ISSSTE

Se sospecha de Grupo Angeles, consentido de Fox, dice Navarrete; ex directores del instituto, en el atraco

ANDREA BECERRIL

El otro "negocio del sexenio" que se pretende a partir de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) es entregar la atención médica a un grupo empresarial que ya construyó hospitales privados por todo el país, y que cuenta con el apoyo de ex directores de ese organismo, advirtió el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete.

El martes pasado, el perredista pidió en el Senado que Benjamín González Roaro, ex director del ISSSTE y actual diputado del PAN, aclare la versión que lo ubica al frente de ese intento de beneficiarse con la reforma que acaba de aprobarse y por la que se posibilita la subrogación de servicios médicos del instituto.

Continua La Jornada

Las protestas están preparadas y el momento es el justo para demostrar que el movimiento nacional enmarcado en todos los movimientos de izquierda se movilicen en esta que es la primera reforma del espurio. Serán lo suficientemente maduraz para enfrentar a la derecha. Todos a apoyar.


Preparan suspensión indefinida de clases, protestas y marchas

No toleraremos la ley Gordillo ni salarios injustos, advierte la CNTE

LAURA POY , CARLOS CAMACHO REPORTERA , CORRESPONSAL


Protesta del martes pasado en el Zócalo capitalino contra las reformas a la Ley del ISSSTE Foto: María Meléndrez Parada

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtieron que continuarán con las acciones de protesta ante la negativa del gobierno federal de detener la ley Gordillo y resolver la demanda de incremento salarial para los docentes.

Pedro Ramírez Vázquez, integrante de la Dirección Política Nacional de la CNTE, informó que desde el pasado 26 de marzo "intentamos entregar nuestro pliego petitorio a la Secretaría de Gobernación para establecer una mesa de diálogo con las secretarías de Educación Pública y de Hacienda, pero con su negativa dejaron en claro que no tienen intención de dialogar con los maestros".

Aseguró que los compromisos y acuerdos establecidos con Elba Esther Gordillo para sacar adelante las reformas a la Ley del ISSSTE, "lo único que pretenden es borrarnos de la negociación para acordar todo con los dirigentes elbistas y eliminar cualquier confrontación con los líderes charros".

Continua La Jornada

Encinas el nuevo hombre de AMLO en el PRD

Comentando la Noticia

México
DF a 01 de abril de 2007


Ha llegado el momento en que las huestes del partido empiecen a buscar la presidencia del PRD y de paso controlar de nuevo este gran grupo político que después del 2 de julio tiene un capital político nada despreciable y como nunca lo ha tenido. Los chuchos han dirigido al partido en esta última etapa y la respuesta del logro de Andrés Manuel, han demostrado un repudio y además han dejado de lado el trabajo y el compromiso con el excandidato presidencial.

Es Encinas un hombre con una visión de reforma de reconstitución del partido y de capacidad de mediación, como lo hizo notar en la entrevista en un canal espurio, buscando que los niveles de participación del partido este más presente las bases sociales y no las tribus que andan carcomiendo al partido.

Esta propuesta por supuesto va encausada a que Andrés tenga un brazo fiel en el partido y de paso recuperar algo de lo perdido y entregado por el mismo durante el desafuero para tener el apoyo de nueva izquierda. Quintero es el encargado del destape que para muchos ya era obvio y promueve a Encinas en el momento donde él tiene sus créditos altos después de la Convención Nacional Democrática y estuvo muy cercano a las bases ciudadanas después del apoyo a los plantones.

Encinas es la carta más fuerte de Andrés y las medidas políticas que este tome serán fundamentales para una renovación del partido. La pregunta: ¿revivirá Cárdenas?

El clan Cárdenas tiene un rencor al grupo que encabeza Andrés dentro del partido y posiblemente salga una coalición en contra de Encinas o un juego sucio que busque minimizar el trabajo realizado por él. No lo sabemos, pero por el momento Encinas es el hombre que más defiende la causa de Andrés incluso más que Marcelo Ebrard.

La Convención Nacional Democrática no revivió solo a Andrés en el plano social, sino que reforzó su presencia en el Partido y esta acción lo confirman como un líder político.

druida
Jornada

La Corrupción el origen del mal

La nota de la Jornada es la respuesta de la inconsistencia y la corrupción del día porque los pidiregas nacieron con el fin de apoyar el financiamiento de PEMEX. Los actuales y los anteriores dirigentes han hecho de este proyecto una infamia a las finanzas de la paraestatal. Informense en la página de la Secretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo

Elevado costo de deuda privada, concluye revisión de la ASF a la cuenta de 2005

Oneroso financiamiento de Pemex; pagó por sobretasas $649 millones

Compromete la facturación de ventas futuras; paga 2.1 de interés adicional a 6.2% de los bonos emitidos en el mercado internacional

Los Pidiregas equivalen a 99 por ciento del presupuesto

ISRAEL RODRIGUEZ J.

Campo petrolero Ku-Maloob-Zaap, en la Sonda de Campeche Foto: Notimex

Petróleos Mexicanos (Pemex) está empeñando la facturación de las ventas de petróleo presentes y futuras para respaldar el financiamiento obtenido mediante endeudamiento con el sector privado para la expansión de su infraestructura productiva, estrategia que le ha ocasionado asumir costos excesivos.

De acuerdo con los resultados de la auditoría financiera y de cumplimiento realizada al organismo subsidiario de la paraestatal PMI Comercio Internacional, para cubrir el servicio de la deuda emitida en el extranjero, "asociada a la venta de cuentas por cobrar presentes y futuras" generadas por las exportaciones de crudo, se detectó que Pemex paga una sobretasa de 2.1 por ciento adicional a la tasa de interés promedio de 6.2 por ciento de los bonos emitidos en los mercados internacionales.

Continua La Jornada


Multiples especialistas han referido que el robo de producción de gasolina es el golpe mortal de las mafias instaladas alrededor de Pemex y de paso solapadas y por los lgisladores y los miembros del consejo de administración de la empresa. Este pronunciamiento de la Auditoria Superior de la Federación es absurda cuando no tiene la capacidad de llamar ante la PGR el caso. Solo más de la pantomima gobernante.

Faltantes en el volumen de producción

Israel Rodríguez

Pemex-Refinación, organismo subsidiario de la petrolera mexicana, mostró inconsistencias entre los volúmenes de venta de los productos petrolíferos y la producción de 2005, lo que representó un impacto económico negativo por poco más de 312 millones de pesos.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó revisar un volumen de 535 millones de barriles, que representó ciento por ciento del volumen vendido, conforme con la facturación emitida por la subdirección comercial.

Esta auditoría se seleccionó porque en los resultados de las revisiones de la Cuenta Pública 2004, se determinó la falta de control en el registro de los volúmenes producidos y movilizados para su venta; "asimismo, porque la entidad fiscalizada (Pemex-Refinación) tiene pendientes de atender acciones formuladas por la ASF en dichas auditorías".

Continua La Jornada


PEMEX tiene salvación pero no en las manos de los inversionistas internacionales y las grandes transnacionales que tiene puesto el ojo en la paraestatal. El engaño por parte de la derecha es dejar de lado las propuestas alternativas y no dejar de decir en los medios convencionales que la emrpesa necsita dinero, dinero que el estado no tiene... Preguntemos a los Bribiesca, Gil Díaz, Santiago Creel y de ahí saldrá el dinero que falta.

José Antonio Rojas Nieto

El nuevo sector energético de México

¿Cuáles son los aspectos sustanciales en los que nuestro sector energético debe cambiar? La pregunta es tremenda. Difícil. Compleja. Controvertida. Desde 1992, el gobierno impulsa procesos de privatización. El actual no es la excepción. Pero las enseñanzas internacionales y la oposición interna lo han obligado a ser más prudente.

Ya no se piensa -estoy seguro- en cambiar la Constitución y renunciar al control estatal de los sectores petrolero y eléctrico. Sí, en cambio, en la participación privada. Tengamos cuidado. Una y otra cosas no son lo mismo. Ya hablaremos luego del caso eléctrico, pero en el caso petrolero, es cierto que se tiene la disposición para compartir aún más una renta petrolera que día a día será menos abundante y de más difícil acceso.

Continua La Jornada



Columna: El periquiello Sarmiento

El Fetichismo gobernante

México DF a 01 de abril de 2007

Hoy una empresa de juguetes es la representante nacional de la imagen de lo que un infante debe tener para ser exitoso. El grado de fetichismo de nuestros gobernantes deja de lado la credulidad, hacen y crean más pantomima de la que son capaces de concebir. La semana pasada la esposa del espurio se refirió a una muñeca en especial que es el uno de los pilares de la derecha y el capitalismo salvaje y además uno de los objetos más perversos de este sistema: la barbie.

Esto lo menciono porque hasta una televisora uso el nombre para llamarle así a una actriz con una tendencia estupida e ignorante y de poco nivel intelectual que se la pasaba haciendo tonterías en la supuesta complicación de su existencia. Pero a esto nos tenemos que preguntar: ¿cuál es el objetivo de esto?

La respuesta es grave pero al mismo tiempo espantosa: la derecha busca que vivamos en un medio maniatado por la frivolidad y el fetichismo, al rato irán a salir que los jóvenes deben de comportarse como Ken. Otra vez llaman al momento de expresar estas palabras a la somnolencia colectiva y al mismo tiempo abusan del enorme control de los medios masivos d comunicación. Una simple frase como la que expreso Zavala cuando entregaban las becas para las niñas de la casa hogar deja miles de reflexiones, pero la más peligrosa, perversa y asesina porque en esos pensamientos el asesinato intelectual es atroz; es pensar que si el espurio sabemos es un pelele a los intereses transnacionales la esposa de este es un "pelele" a los intereses de las grandes compañías de juguetes.

El otorgamiento de estas becas es el pago de conciencias por tener una programación que deja poco a la crítica y de paso son los medios que están en estos momentos "construyendo" en nuestros hijos la estupidez colectiva. Será posible que los supuestos apoyos están siento pagados con la frivolización de nuestros hijos. Señores atentos a lo que ven nuestros hijos porque si ellos son el futuro de México, con esas "enseñanzas" donde queda la labor de padres.


druida

Jornada


Ahi tienen su inche reforma fiscal

aComo poder hablar de una reforma fiscal cuando tenemos casos donde algunas empresas de algunos dueños conocidos tienen el descaro de no pagar sus impuestos, apenas en el programa de radio comentaba com oa uno le traìan del ala con un simple requerimiento de 700 pesos o hasta de mil, pero los millones se les van de las manos.

Acaso hacienda espuria no tiene idea de lo que es la recaudación o es por eso que su primer respuesta a esta es la de cargar el IVA a alimentos y Medicinas. El abuso y el desprecio por el ueblo esta latente, esperemos que aquellos que aun dudan de esto sepan que el espurio le vale la gente como nosotros.

Solapó Hacienda a empresas millonarias en el sexenio foxista

Quebranto al erario por $495,807 millones con los créditos fiscales; una sola persona obtuvo más de mil

JUAN ANTONIO ZUÑIGA , VICTOR CARDOSO

Con la tolerancia de la Secretaría de Hacienda, un grupo de 36 grandes empresas, en el que figuran bancos, constructoras, ingenios, cadenas de televisión y hasta clubes de futbol, dejaron de pagar al fisco 54 mil millones de pesos entre 2001 y 2005.

Un informe especial sin precedentes en la historia del país, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), reporta el descubrimiento del beneficio que grandes corporativos obtienen de los llamados "créditos fiscales", por los cuales han dejado de ingresar 495 mil 807.9 millones de pesos a las arcas públicas.

"El colmo de la tolerancia"

continua

La realidad en los mensajes proselitistas del pan

Unas imagenes